El Mercurio
21.01.2007
La removida autoridad de la Región Metropolitana agradeció a la Presidenta Michelle Bachelet la oportunidad de trabajar en su gobierno, experiencia que calificó como muy satisfactoria e intensa.
SANTIAGO.- El ex intendente de la Región Metropolitana Víctor Barrueto (PPD), se manifestó "muy satisfecho" del trabajo que realizó hasta hoy como jefe del gobierno regional, y agradeció a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, haberle dado la oportunidad de trabajar en su gobierno.
Barrueto alcanzó a desempeñarse como intendente metropolitano durante 10 meses y alrededor de las 16:00 horas de hoy recibió el llamado del ministro del Interior, Belisario Velasco, para informarle de la decisión de la Mandataria de removerlo de su cargo.
"Ésta (la remoción) es una atribución exclusiva de la Presidenta de la República. Yo estoy muy honrado de haber participado y trabajado en el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, y estoy muy agradecido de que me haya dado la oportunidad de trabajar en su gobierno", sostuvo Barrueto tras conocer la determinación de la Jefa de Estado.
El ex presidente del PPD agregó que trabajar como intendente de la Región Metropolitana fue "una experiencia muy satisfactoria", aunque también muy intensa. Asimismo, agradeció a los alcaldes y alcaldesas de la capital por el trabajo realizado en conjunto.
"Estoy seguro de que Santiago va a seguir avanzando en la línea del trabajo que comenzamos hacia un Santiago más verde, más seguro, más amable", finalizó el ex intendente, quien ahora se tomará vacaciones, pero seguirá ligado al mundo de la política.
Barrueto fue reemplazado en el cargo por la también PPD Adriana Delpiano, quien asumió la designación como "un tremendo desafío".
Delpiano descartó que la decisión de la Presidenta Bachelet se haya debido a la crisis interna que remece al PPD desde los últimos meses, y agregó que conversará con el intendente saliente para continuar y profundizar el trabajo que realizó durante su período, así como analizar qué cambios son necesarios de concretar.
lunes, 22 de enero de 2007
PPD valoró decisión presidencial de cambio de intendentes
ORBE
21.01.2007
SANTIAGO.- A través de un comunicado, el presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, manifestó su apoyo a la decisión de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, de remover a once gobernadores y cinco intendentes, entre éstos al de la Región Metropolitana y militante de su colectividad, Víctor Barrueto.
En un texto dividido en tres puntos, el timonel progresista aseguró que "el Partido Por la Democracia valora, reconoce y resalta la labor realizada por los personeros salientes que contribuyeron en forma decidida al bien de las chilenas y chilenos en las respectivas zonas y regiones en que representaron al Gobierno de Chile".
Agregó que su colectividad "desea que las nuevas autoridades continúen y acrecienten la labor del Gobierno, mejorando la gestión en todos los aspectos, acorde con los lineamientos que dicte la Presidenta Bachelet para consolidar en el país un sistema eficiente y eficaz de protección social".
Por último, el ex ministro de Educación reiteró sus palabras al subrayar que "el PPD respeta y respalda las decisiones adoptadas por la Presidenta de la República en la conformación de los equipos de trabajo que estime pertinente".
21.01.2007
SANTIAGO.- A través de un comunicado, el presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, manifestó su apoyo a la decisión de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, de remover a once gobernadores y cinco intendentes, entre éstos al de la Región Metropolitana y militante de su colectividad, Víctor Barrueto.
En un texto dividido en tres puntos, el timonel progresista aseguró que "el Partido Por la Democracia valora, reconoce y resalta la labor realizada por los personeros salientes que contribuyeron en forma decidida al bien de las chilenas y chilenos en las respectivas zonas y regiones en que representaron al Gobierno de Chile".
Agregó que su colectividad "desea que las nuevas autoridades continúen y acrecienten la labor del Gobierno, mejorando la gestión en todos los aspectos, acorde con los lineamientos que dicte la Presidenta Bachelet para consolidar en el país un sistema eficiente y eficaz de protección social".
Por último, el ex ministro de Educación reiteró sus palabras al subrayar que "el PPD respeta y respalda las decisiones adoptadas por la Presidenta de la República en la conformación de los equipos de trabajo que estime pertinente".
Cambio de intendentes: Quiénes son los nuevos designados
El Mercurio on line
21.01.2007
SANTIAGO.- La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, solicitó la renuncia a cinco de los 13 intendentes del país. Conozca aquí un perfil de quiénes reemplazarán a las autoridades salientes.
Adriana Delpiano Puelma (PPD): Estudió teatro durante un año en la Universidad Católica y luego se cambió a Trabajo Social. Fue militante del MAPU y ayudó a fundar el PPD. En 1993 asumió como ministra de Bienes Nacionales del gobierno del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, cartera que dejó en abril de 1999 para hacerse cargo de la vocería de la campaña presidencial de Ricardo Lagos, en cuyo gobierno ejerció como ministra del Sernam y subsecretaria de Desarrollo Regional. Hasta hoy se desempeñaba como directora del Área Sociocultural de la Presidencia (organismo que reúne a las distintas fundaciones que antes encabezaba la Primera Dama). Reemplazará a Víctor Barrueto (PPD) en la Intendencia Metropolitana.
Antonella Sciaraffia Estrada: Abogada de| la Universidad Central y militante de la Democracia Cristiana. Se desempeñó como seremi de Bienes Nacionales de Tarapacá durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. En 1997 fue electa diputada por el distrito N°2 de la I Región, para el período 1998-2002. En 2001 intentó repostular al cargo, pero fue derrotada por el socialista Fulvio Rossi. Posteriormente se desempeñó como gerente de Asuntos Legales de la Zona Franca de Iquique S.A. En 2004 se presentó como candidata a alcaldesa de esa ciudad, pero logró sólo el 35,52% de los votos. Se hará cargo de la Intendencia de la I Región en reemplazo de Patricia Pérez Zamorano (PS).
Viviana Ireland Cortés (PS): Ingeniero comercial de la Universidad Católica del Norte. En 1993 fue la primera directora del Fosis en la Región de Atacama y luego se desempeñó como jefa de la División de Análisis del Gobierno Regional. También trabajó como secretaria regional ministerial (seremi) de Educación. Hasta hoy se desempeñaba en la alcaldía de Copiapó como secretaria municipal. Asume en la III Región en reemplazo de Julieta Cruz (DC).
Héctor Huenchullán Quintana (DC): Profesor, contador y orientador vocacional, además de magíster en Ciencias de la Educación con mención en Gestión. Fue secretario regional ministerial (seremi) de Educación y Planificación en los gobiernos de los ex presidentes Patricio Aylwin y Eduardo Frei ruiz-Tagle. Hasta hoy se desempeñaba como profesional de Chile Califica. Reemplazará a Héctor Leiva (DC) en la Intendencia de la VI Región.
Óscar Eltit Spielmann (PPD): Ingeniero Forestal. Durante el gobierno del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle se desempeñó como intendente de la Región de la Araucanía. Hasta hoy trabajaba como vicerrector de Administración y Finanzas de la Universidad de la Frontera. Asume en la IX Región en reemplazo de Eduardo Klein (PPD).
21.01.2007
SANTIAGO.- La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, solicitó la renuncia a cinco de los 13 intendentes del país. Conozca aquí un perfil de quiénes reemplazarán a las autoridades salientes.
Adriana Delpiano Puelma (PPD): Estudió teatro durante un año en la Universidad Católica y luego se cambió a Trabajo Social. Fue militante del MAPU y ayudó a fundar el PPD. En 1993 asumió como ministra de Bienes Nacionales del gobierno del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, cartera que dejó en abril de 1999 para hacerse cargo de la vocería de la campaña presidencial de Ricardo Lagos, en cuyo gobierno ejerció como ministra del Sernam y subsecretaria de Desarrollo Regional. Hasta hoy se desempeñaba como directora del Área Sociocultural de la Presidencia (organismo que reúne a las distintas fundaciones que antes encabezaba la Primera Dama). Reemplazará a Víctor Barrueto (PPD) en la Intendencia Metropolitana.
Antonella Sciaraffia Estrada: Abogada de| la Universidad Central y militante de la Democracia Cristiana. Se desempeñó como seremi de Bienes Nacionales de Tarapacá durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle. En 1997 fue electa diputada por el distrito N°2 de la I Región, para el período 1998-2002. En 2001 intentó repostular al cargo, pero fue derrotada por el socialista Fulvio Rossi. Posteriormente se desempeñó como gerente de Asuntos Legales de la Zona Franca de Iquique S.A. En 2004 se presentó como candidata a alcaldesa de esa ciudad, pero logró sólo el 35,52% de los votos. Se hará cargo de la Intendencia de la I Región en reemplazo de Patricia Pérez Zamorano (PS).
Viviana Ireland Cortés (PS): Ingeniero comercial de la Universidad Católica del Norte. En 1993 fue la primera directora del Fosis en la Región de Atacama y luego se desempeñó como jefa de la División de Análisis del Gobierno Regional. También trabajó como secretaria regional ministerial (seremi) de Educación. Hasta hoy se desempeñaba en la alcaldía de Copiapó como secretaria municipal. Asume en la III Región en reemplazo de Julieta Cruz (DC).
Héctor Huenchullán Quintana (DC): Profesor, contador y orientador vocacional, además de magíster en Ciencias de la Educación con mención en Gestión. Fue secretario regional ministerial (seremi) de Educación y Planificación en los gobiernos de los ex presidentes Patricio Aylwin y Eduardo Frei ruiz-Tagle. Hasta hoy se desempeñaba como profesional de Chile Califica. Reemplazará a Héctor Leiva (DC) en la Intendencia de la VI Región.
Óscar Eltit Spielmann (PPD): Ingeniero Forestal. Durante el gobierno del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle se desempeñó como intendente de la Región de la Araucanía. Hasta hoy trabajaba como vicerrector de Administración y Finanzas de la Universidad de la Frontera. Asume en la IX Región en reemplazo de Eduardo Klein (PPD).
Cambio de intendentes y gobernadores arrastra a Barrueto
La Nación
21.01.2007
Tal como se esperaba ante el arribo del ministro del Interior, Belisario Velasco, de sus vacaciones en Cuba, y la pronta partida a descansar de la Presidenta Michelle Bachelet, el gobierno anunció hoy el cambio en el mando en 5 intendencias y 12 gobernaciones.
La más destacada autoridad regional que deja su cargo es el Intendente Metropolitano, Víctor Barrueto (PPD) quien desde mañana será remplazado por la también PPD Adriana Delpiano, ex ministra del Sernam y ex subsecretaria de Desarrollo Regional y hasta hoy directora de asuntos socioculturales de la presidencia.
También fueron reemplazados Patricia Pérez Zamorano (PS) por la independiente pro PPD Antonella Sciaraffia, en la Región de Tarapacá, y Julieta Cruz Figueroa (DC) por la socialista Viviana Ireland Cortés, en la Región de Atacama.
En la Sexta Región del Libertador Bernardo O`Higgins, sale el DC Héctor Leiva Polanco y entra Héctor Huenchullán, mientras que en la Novena Región de la Araucanía deja la intendencia el PPD Eduardo Klein Koch por Oscar Spielmann también PPD.
21.01.2007
Tal como se esperaba ante el arribo del ministro del Interior, Belisario Velasco, de sus vacaciones en Cuba, y la pronta partida a descansar de la Presidenta Michelle Bachelet, el gobierno anunció hoy el cambio en el mando en 5 intendencias y 12 gobernaciones.
La más destacada autoridad regional que deja su cargo es el Intendente Metropolitano, Víctor Barrueto (PPD) quien desde mañana será remplazado por la también PPD Adriana Delpiano, ex ministra del Sernam y ex subsecretaria de Desarrollo Regional y hasta hoy directora de asuntos socioculturales de la presidencia.
También fueron reemplazados Patricia Pérez Zamorano (PS) por la independiente pro PPD Antonella Sciaraffia, en la Región de Tarapacá, y Julieta Cruz Figueroa (DC) por la socialista Viviana Ireland Cortés, en la Región de Atacama.
En la Sexta Región del Libertador Bernardo O`Higgins, sale el DC Héctor Leiva Polanco y entra Héctor Huenchullán, mientras que en la Novena Región de la Araucanía deja la intendencia el PPD Eduardo Klein Koch por Oscar Spielmann también PPD.
domingo, 21 de enero de 2007
El movedizo mapa de las tendencias internas del PPD
La Nación
20.01.2007
La cercanía entre los ex disidentes floristas y el laguismo es cada vez más evidente. De hecho, después de los primeros acercamientos entre ambos sectores se han iniciado contactos para sumar a más dirigentes a un plan cuyo objetivo es formar una “nueva mayoría” dentro del PPD, disminuyendo con ello el poder intrapartidario que ha tenido el girardismo en los últimos años y que sostiene la conducción de Sergio Bitar.
Los principales motores del acercamiento tendencial son cinco dirigentes. Por un lado, los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales, quienes pertenecieron a la corriente que encabezaba el renunciado senador Fernando Flores. Y por el otro, los dirigentes del laguismo Nicolás Eyzaguirre y René Jofré. Además, confidencian que pese a no estar en la “maniobra chica”, el ex ministro de Ricardo Lagos y hoy presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, está en sintonía gruesa con la operación e impulsa los movimientos del grupo.
La cita “cumbre” se produjo el pasado 6 de enero, a pocos días de la renuncia de Flores y del diputado Esteban Valenzuela, cuando ya tanto Insunza como Hales habían declarado en público su intención de mantenerse en la colectividad. El encuentro tuvo lugar en un café capitalino y a él asistieron Insunza, Eyzaguirre, Jofré y Vidal. En la ocasión realizaron un análisis sobre la situación del PPD y decidieron tomar un rol más activo para atenuar la crisis partidaria. Luego de eso los contactos han sido regulares, sobre todo en una troika que se ha formado entre Insunza, Eyzaguirre y Jofré, unificados por amistades que incluso se arrastran desde mediados de los ´80.
“Queremos que el reagrupamiento de fuerzas derive en una nueva mayoría formada por el laguismo, Vidal y el ex tronco florista”, se señala. Al ser consultado sobre estos contactos, el diputado Insunza es cauto, ya que si bien reconoce estos acercamientos y confirma la idea de crear una nueva mayoría, prefiere no ahondar en detalles, ya que “estamos en una etapa preliminar”.
Hales, por su parte, aclara que no se trata de una “conspiración antigirardista”, sino que quieren “convivir en un partido donde prime el debate sano y no la veneración a la dirección del partido. La disciplina es un elemento funcional y no un objetivo”. Agrega que Bitar requiere “abrir más espacio al diagnóstico y menos eco a la complacencia”.
Mientras algunos señalan que la búsqueda de esta “nueva mayoría” no pretende introducir cambios en la directiva para el consejo nacional a realizarse el 30 y 31 de marzo próximo, sino provocar “un equilibrio de poder y una capacidad de conducción con un diálogo político inclusivo” durante el año y medio de gestión que le resta a Bitar, otros han radicalizado la posición y exigen el reemplazo del secretario general Pepe Auth y del tesorero Alejandro Bahamondes, los hombres fuertes del “girardismo” en la mesa y a quienes se le endosa buena parte de lo que consideran el mal manejo de la dirigencia en la crisis.
Incluso durante la última reunión de la directiva nacional, el lunes pasado, que fue la primera cita partidaria luego de la salida de Flores de la colectividad, el ex diputado Aníbal Pérez le enrostró al secretario general, Pepe Auth, “no tener dedos pa’l piano” cuando éste había postulado que consideraba que un secretario general no tenía que hacer gestiones para solucionar problemas políticos.
Reordenamiento
Una fuente del grupo señala que este nuevo reagrupamiento es posible gracias a la “diáspora” producida en los grupos internos que existían antes de la crisis, sobre todo en el girardismo. “Con la situación judicial de su líder, ese grupo ha sufrido una fuga de dirigentes de base y los que quedan no saben cómo enfrentar un escenario con el Guido perdiendo su cargo parlamentario. La pregunta que se hacen es, ¿qué nuevo liderazgo debe asomar si Girardi es formalizado? Como no encuentran la respuesta, hay un elemento de dispersión fuerte en ellos”, se confidencia entre los que quieren armar la nueva mayoría.
El senador cuestionado por el caso Publicam de facturas falsas, tiene en la directiva a Auth, el tesorero Alejandro Bahamondes y una vicepresidenta, la diputada María Antonieta Saa. Además son de su lote más cercano el alcalde de Lo Prado Gonzalo Navarrete, el dirigente Marcelo Beldar, y los diputados Enrique Accorsi, Jaime Quintana y Marco Antonio Núñez.
En esa línea, la clave está en los bitaristas y laguistas, se señala. El núcleo duro de Bitar lo forman los vicepresidentes Ángel Bozán y Ramón Farías, los diputados Adriana Muñoz, Ximena Vidal y Guillermo Ceroni, y la integrante de la comisión política Ximena Aldana.
Pero buena parte de quienes apoyan a Bitar también son laguistas. Por ejemplo, hay laguistas bitaristas, como el presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal, y el ex diputado Aníbal Pérez, candidato casi obvio a reemplazar a Esteban Valenzuela en Rancagua; también hay laguistas floristas, como el alcalde de La Pintana, Jaime Pavez, y el propio Jorge Insunza. Pero el grupo más fiel al ex Presidente de la República lo integran los ex ministros Francisco Vidal y Nicolás Eyzaguirre, el ex secretario general René Jofré y la diputada Carolina Tohá.
Un cuarto grupo es el de los ex floristas. Este sector es bastante heterogéneo, pero se distingue la columna de Flores, Insunza y el también renunciado diputado Esteban Valenzuela, más el núcleo ligado al expulsado Jorge Schaulsohn. Cercanos a esta opción también son quienes se han mostrado “desencantados” de la dirigencia, como el grupo encabezado por Tomás Fabres, quien postuló a la presidencia del partido en la última interna, con escasos resultados.
20.01.2007
La cercanía entre los ex disidentes floristas y el laguismo es cada vez más evidente. De hecho, después de los primeros acercamientos entre ambos sectores se han iniciado contactos para sumar a más dirigentes a un plan cuyo objetivo es formar una “nueva mayoría” dentro del PPD, disminuyendo con ello el poder intrapartidario que ha tenido el girardismo en los últimos años y que sostiene la conducción de Sergio Bitar.
Los principales motores del acercamiento tendencial son cinco dirigentes. Por un lado, los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales, quienes pertenecieron a la corriente que encabezaba el renunciado senador Fernando Flores. Y por el otro, los dirigentes del laguismo Nicolás Eyzaguirre y René Jofré. Además, confidencian que pese a no estar en la “maniobra chica”, el ex ministro de Ricardo Lagos y hoy presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, está en sintonía gruesa con la operación e impulsa los movimientos del grupo.
La cita “cumbre” se produjo el pasado 6 de enero, a pocos días de la renuncia de Flores y del diputado Esteban Valenzuela, cuando ya tanto Insunza como Hales habían declarado en público su intención de mantenerse en la colectividad. El encuentro tuvo lugar en un café capitalino y a él asistieron Insunza, Eyzaguirre, Jofré y Vidal. En la ocasión realizaron un análisis sobre la situación del PPD y decidieron tomar un rol más activo para atenuar la crisis partidaria. Luego de eso los contactos han sido regulares, sobre todo en una troika que se ha formado entre Insunza, Eyzaguirre y Jofré, unificados por amistades que incluso se arrastran desde mediados de los ´80.
“Queremos que el reagrupamiento de fuerzas derive en una nueva mayoría formada por el laguismo, Vidal y el ex tronco florista”, se señala. Al ser consultado sobre estos contactos, el diputado Insunza es cauto, ya que si bien reconoce estos acercamientos y confirma la idea de crear una nueva mayoría, prefiere no ahondar en detalles, ya que “estamos en una etapa preliminar”.
Hales, por su parte, aclara que no se trata de una “conspiración antigirardista”, sino que quieren “convivir en un partido donde prime el debate sano y no la veneración a la dirección del partido. La disciplina es un elemento funcional y no un objetivo”. Agrega que Bitar requiere “abrir más espacio al diagnóstico y menos eco a la complacencia”.
Mientras algunos señalan que la búsqueda de esta “nueva mayoría” no pretende introducir cambios en la directiva para el consejo nacional a realizarse el 30 y 31 de marzo próximo, sino provocar “un equilibrio de poder y una capacidad de conducción con un diálogo político inclusivo” durante el año y medio de gestión que le resta a Bitar, otros han radicalizado la posición y exigen el reemplazo del secretario general Pepe Auth y del tesorero Alejandro Bahamondes, los hombres fuertes del “girardismo” en la mesa y a quienes se le endosa buena parte de lo que consideran el mal manejo de la dirigencia en la crisis.
Incluso durante la última reunión de la directiva nacional, el lunes pasado, que fue la primera cita partidaria luego de la salida de Flores de la colectividad, el ex diputado Aníbal Pérez le enrostró al secretario general, Pepe Auth, “no tener dedos pa’l piano” cuando éste había postulado que consideraba que un secretario general no tenía que hacer gestiones para solucionar problemas políticos.
Reordenamiento
Una fuente del grupo señala que este nuevo reagrupamiento es posible gracias a la “diáspora” producida en los grupos internos que existían antes de la crisis, sobre todo en el girardismo. “Con la situación judicial de su líder, ese grupo ha sufrido una fuga de dirigentes de base y los que quedan no saben cómo enfrentar un escenario con el Guido perdiendo su cargo parlamentario. La pregunta que se hacen es, ¿qué nuevo liderazgo debe asomar si Girardi es formalizado? Como no encuentran la respuesta, hay un elemento de dispersión fuerte en ellos”, se confidencia entre los que quieren armar la nueva mayoría.
El senador cuestionado por el caso Publicam de facturas falsas, tiene en la directiva a Auth, el tesorero Alejandro Bahamondes y una vicepresidenta, la diputada María Antonieta Saa. Además son de su lote más cercano el alcalde de Lo Prado Gonzalo Navarrete, el dirigente Marcelo Beldar, y los diputados Enrique Accorsi, Jaime Quintana y Marco Antonio Núñez.
En esa línea, la clave está en los bitaristas y laguistas, se señala. El núcleo duro de Bitar lo forman los vicepresidentes Ángel Bozán y Ramón Farías, los diputados Adriana Muñoz, Ximena Vidal y Guillermo Ceroni, y la integrante de la comisión política Ximena Aldana.
Pero buena parte de quienes apoyan a Bitar también son laguistas. Por ejemplo, hay laguistas bitaristas, como el presidente de la Cámara de Diputados, Antonio Leal, y el ex diputado Aníbal Pérez, candidato casi obvio a reemplazar a Esteban Valenzuela en Rancagua; también hay laguistas floristas, como el alcalde de La Pintana, Jaime Pavez, y el propio Jorge Insunza. Pero el grupo más fiel al ex Presidente de la República lo integran los ex ministros Francisco Vidal y Nicolás Eyzaguirre, el ex secretario general René Jofré y la diputada Carolina Tohá.
Un cuarto grupo es el de los ex floristas. Este sector es bastante heterogéneo, pero se distingue la columna de Flores, Insunza y el también renunciado diputado Esteban Valenzuela, más el núcleo ligado al expulsado Jorge Schaulsohn. Cercanos a esta opción también son quienes se han mostrado “desencantados” de la dirigencia, como el grupo encabezado por Tomás Fabres, quien postuló a la presidencia del partido en la última interna, con escasos resultados.
viernes, 19 de enero de 2007
LLAMADO DE LA COMISIÓN DE ÉTICA A MILITANTES Y SIMPATIZANTES DEL PPD
La ética, virtud indispensable en la acción política
El último Consejo General del Partido, realizado en el mes de Diciembre, estimó necesaria la constitución de una Comisión de Ética que funcionara en permanencia para abocarse a los asuntos de su especialidad que pudiesen surgir en el PPD. Ello, en consonancia con la doctrina aprobada en 1998 propuesta por el equipo presidido por José Zalaquett y con los documentos oficiales de ética partidaria
La necesidad de reactualización de la Comisión, así como de otras medidas adoptadas en la misma ocasión, aparecía dictada por la aparición de tendencias y grupos que expresaban una grave pérdida de la amistad cívica al interior de la colectividad. Y la oportunidad de su aparición fue consagrada cuando –a partir de la investigación sobre gastos electorales que afectaba a diversos personeros políticos– surgieron hechos atentatorios contra la unidad del Partido.
En efecto, por una parte cuatro de nuestros parlamentarios están siendo investigados por el eventual uso de facturas falsas o por la supuesta utilización de dineros fiscales en el financiamiento de sus candidaturas, todo lo cual está en manos de fiscales y jueces.
Desgraciadamente eso no es todo. Se reveló una denuncia de pretendida corrupción que comprometía a los gobiernos de la Concertación, hecho grave en sí mismo pero peor aún siendo formulada por un ex Presidente del Partido que terminó en la precipitada decisión de su expulsión.
Y, por otro lado, uno de nuestros tres senadores, anunció haber emprendido la creación de un Movimiento Ciudadano –no vinculado al PPD- y entregó la renuncia partidaria.
Nuestra Comisión sopesa los aspectos éticos propios de las acciones imputadas a nuestros dirigentes y no puede soslayar los muy penosos efectos que – de ser efectivas- podrían tener sobre nuestro PPD, no solamente afectando la moral interna del conglomerado sino dañando su prestigio y capacidad de influencia nacionales.
El país entero, la Concertación y el pueblo PPD han contemplado atónitos cómo se han desatado pasiones, rencores y resentimientos y cómo entre aquellos llamados a mantener mayor prudencia y calma en momentos de dificultad arrecian las descalificaciones, reproches y amenazas incluso de abandono de su tienda política, desgraciadamente hecha efectiva por unos pocos. Ese clima belicoso y divisorio, de perpetuarse tendrá gravísimas consecuencias y nos impedirá contribuir con energía y compromiso a la agenda del gobierno de la Presidenta Bachelet, a la Concertación y al país además de quebrar definitivamente las confianzas esenciales en nuestra convivencia democrática.
Al iniciar un vigésimo año al servicio de la democracia en Chile – después de haber contribuido decisivamente a su reinstalación - recordamos que el PPD debe estar dotado de una férrea moral para poder señalar un destino para Chile y para construir el camino que lleve a chilenas y chilenos a ese destino.
Es por ello que hacemos un fervoroso llamado a la militancia PPD a restablecer los valores morales y éticos que iluminaron a nuestros fundadores en un momento crucial para la República, a actuar con prudencia, reflexión y calma para que todos juntos emprendamos la difícil tarea de renovar las confianzas, fortalecer nuestras instituciones, reconocer nuestros esfuerzos y sancionar nuestros errores.
La Comisión de Ética ha decidido en consecuencia iniciar un programa de consulta abierta a la militancia PPD para escuchar y entender las visiones, problemas y soluciones que surgen desde distintas perspectivas y fundamentar así su trabajo de revisión y propuesta de un nuevo Código de Ética, del funcionamiento de los órganos del Partido, de propuestas sobre probidad y transparencia tanto en la vida partidaria como en las instituciones del Estado en respaldo a la iniciativa del gobierno de la Presidenta Bachelet.
Iniciaremos nuestro cronograma de consulta, que también nos llevará a regiones y distritos, el próximo martes 22 de enero invitando a una conversación a algunos personeros destacados por su trayectoria y prestigio, que han ocupado importantes cargos en los gobiernos democráticos.
Jorge Salinero B. Rene Abeliuk M.
Secretario Presidente
Santiago, 18 de enero de 2007.
El último Consejo General del Partido, realizado en el mes de Diciembre, estimó necesaria la constitución de una Comisión de Ética que funcionara en permanencia para abocarse a los asuntos de su especialidad que pudiesen surgir en el PPD. Ello, en consonancia con la doctrina aprobada en 1998 propuesta por el equipo presidido por José Zalaquett y con los documentos oficiales de ética partidaria
La necesidad de reactualización de la Comisión, así como de otras medidas adoptadas en la misma ocasión, aparecía dictada por la aparición de tendencias y grupos que expresaban una grave pérdida de la amistad cívica al interior de la colectividad. Y la oportunidad de su aparición fue consagrada cuando –a partir de la investigación sobre gastos electorales que afectaba a diversos personeros políticos– surgieron hechos atentatorios contra la unidad del Partido.
En efecto, por una parte cuatro de nuestros parlamentarios están siendo investigados por el eventual uso de facturas falsas o por la supuesta utilización de dineros fiscales en el financiamiento de sus candidaturas, todo lo cual está en manos de fiscales y jueces.
Desgraciadamente eso no es todo. Se reveló una denuncia de pretendida corrupción que comprometía a los gobiernos de la Concertación, hecho grave en sí mismo pero peor aún siendo formulada por un ex Presidente del Partido que terminó en la precipitada decisión de su expulsión.
Y, por otro lado, uno de nuestros tres senadores, anunció haber emprendido la creación de un Movimiento Ciudadano –no vinculado al PPD- y entregó la renuncia partidaria.
Nuestra Comisión sopesa los aspectos éticos propios de las acciones imputadas a nuestros dirigentes y no puede soslayar los muy penosos efectos que – de ser efectivas- podrían tener sobre nuestro PPD, no solamente afectando la moral interna del conglomerado sino dañando su prestigio y capacidad de influencia nacionales.
El país entero, la Concertación y el pueblo PPD han contemplado atónitos cómo se han desatado pasiones, rencores y resentimientos y cómo entre aquellos llamados a mantener mayor prudencia y calma en momentos de dificultad arrecian las descalificaciones, reproches y amenazas incluso de abandono de su tienda política, desgraciadamente hecha efectiva por unos pocos. Ese clima belicoso y divisorio, de perpetuarse tendrá gravísimas consecuencias y nos impedirá contribuir con energía y compromiso a la agenda del gobierno de la Presidenta Bachelet, a la Concertación y al país además de quebrar definitivamente las confianzas esenciales en nuestra convivencia democrática.
Al iniciar un vigésimo año al servicio de la democracia en Chile – después de haber contribuido decisivamente a su reinstalación - recordamos que el PPD debe estar dotado de una férrea moral para poder señalar un destino para Chile y para construir el camino que lleve a chilenas y chilenos a ese destino.
Es por ello que hacemos un fervoroso llamado a la militancia PPD a restablecer los valores morales y éticos que iluminaron a nuestros fundadores en un momento crucial para la República, a actuar con prudencia, reflexión y calma para que todos juntos emprendamos la difícil tarea de renovar las confianzas, fortalecer nuestras instituciones, reconocer nuestros esfuerzos y sancionar nuestros errores.
La Comisión de Ética ha decidido en consecuencia iniciar un programa de consulta abierta a la militancia PPD para escuchar y entender las visiones, problemas y soluciones que surgen desde distintas perspectivas y fundamentar así su trabajo de revisión y propuesta de un nuevo Código de Ética, del funcionamiento de los órganos del Partido, de propuestas sobre probidad y transparencia tanto en la vida partidaria como en las instituciones del Estado en respaldo a la iniciativa del gobierno de la Presidenta Bachelet.
Iniciaremos nuestro cronograma de consulta, que también nos llevará a regiones y distritos, el próximo martes 22 de enero invitando a una conversación a algunos personeros destacados por su trayectoria y prestigio, que han ocupado importantes cargos en los gobiernos democráticos.
Jorge Salinero B. Rene Abeliuk M.
Secretario Presidente
Santiago, 18 de enero de 2007.
Informativo a los militantes de Sergio Bitar
Jueves 18 de enero de 2007
Queridos compañeros y compañeras:
Quiero adelantarles algunas de las resoluciones adoptadas por la Directiva Nacional en su sesión del 15 de enero de 2007, que posteriormente también será detallada para todos ustedes por nuestro Secretario General, Pepe Auth, a través de las actas correspondientes.
En primer lugar, quiero expresarles que se trató de una reunión muy fructífera, positiva y de gran colaboración de todos, con confianza por el futuro del país. El eje de la discusión fue el plan de fortalecimiento del PPD para el 2007 y el compromiso muy solidó del partido, como siempre ha sido, con la Presidenta Michelle Bachelet.
En particular se adoptaron las siguientes decisiones:
1) Respaldo de la decisión de la Presidenta de emitir un Decreto Supremo para continuar la política, ya definida, sobre la píldora del día después.
2) Respaldar la decisión adoptada y el trabajo realizado por Superintendencia de Valores y Seguros, en cuanto ha señalar la impropiedad de la compra de acciones como la información privilegiada en LAN por parte de Sebastián Piñera, y también el partido ha resuelto respaldar los cambios legales necesarios para establecer, con mucha firmeza, un plazo importante de tiempo que debe transcurrir antes de la entrega de información privilegia con la prohibición de comprar acciones por parte de los ejecutivos o propietarios, norma que hoy día no existe.
3) El partido aprobó el texto reafirmando su compromiso por los cambios de las normas
administrativas y legales de probidad (documento ya fue enviado).
4) Por último, el partido precisó en materia de política nacional la conveniencia de que el Banco del Estado se prepare para instalar, si es necesario, una AFP, de acuerdo a los términos del nuevo proyecto de precisión.
Así, con el plan 2007 el partido aprobó un programa con tres ejes principales.
Primero: la culminación del proceso de reformas internas para la transparencia y la
democracia.
Segundo: un programa de ideas para el Chile del Bicentenario
Tercero: la preparación de la campaña municipal 2008 y las ideas de ella y de la reforma Municipal.
Lo primero se culminará en el próximo Consejo General del 31 de marzo. La labor ya realizada en el último consejo de noviembre 2006, donde se acordaron cambios sustantivos e históricos.
Se ha designado un equipo para coordinar la preparación de las ideas que serán debatidas en ese consejo y someterlas a la Directiva Nacional y a la Comisión Política. Este equipo está coordinado por el Secretario General, y en él participan, además, el diputado Jorge Insunza, Ricardo Brodsky, René Jofré, Marcelo Belmar y Angel Bozán.
Por su parte, el equipo que prepara los temas de las nuevas ideas del PPD para el
Bicentenario está coordinado por el Secretario de Estudios y Programas, Álvaro García, y un amplio consejo de gente de la mejor calidad. El propósito ahora es intensificar el trabajo orientado esencialmente en base a cuatro grandes valores para el progresismo: políticas progresistas, que fueron precisadas en el discurso del aniversario del partido, enunciado por este presidente: el nuevo rumbo del PPD (documento que ya fue enviado a ustedes).
Además, se han privilegiado para el 2007 los temas de probidad, educación, previsión y diálogo social y serán integradas otras materias que fueron propuestas por varios compañeros en una discusión de la Directiva Nacional, donde el tema municipal adquiere la mayor relevancia para comenzar este año ya a identificar las personas más adecuadas, los procedimientos más convenientes para ir seleccionando y poner en movimiento nuestra campaña del 2008 y así culminar con un Consejo General donde se aprueben los principios de una reforma municipal, que entregue mucho más poder local, más participación ciudadana.
Por último, hubo un debate bastante importante sobre los riesgos, aún presentes, en materia de probidad que pueden involucrar al Partido Por la Democracia, en ese sentido hubo consenso en afirmar que la magnitud de la crisis es importante y la necesidad de continuar los debates para saber medirla y apreciarla. No hubo consenso en la evaluación sobre magnitud de la situación, por lo tanto, se acordó realizar estudios cuantitativos para saber cuál es la posición del PPD en la opinión pública y cómo la gente nos percibe.
Se expresó la confianza en que hay una serie de hechos falsos que pueden estar clavados en la mente de la ciudadanía, como es la presunta participación en actividades irregulares de miembros de PPD en Chiledeportes, cuando no existe hoy ninguna imputación a nadie, ningún cargo a nadie, ninguna investigación a nadie. El Partido Por la Democracia no tiene ninguna persona involucrada en ningún presunto delito en Chiledeportes, pero la imagen pública es otra. Por lo tanto, la medición es necesaria una vez que las cosas se decanten. Al mismo tiempo, se acordó estar en una situación de permanente observación de los hechos, requiriendo tanto al Tribunal Supremo una acción ágil y precisa, en base a fundamentos claros para la adopción de políticas parejas a todos. La Comisión de Ética, por su parte, está trabajando y el Presidente del partido ha encomendado que asesore a la directiva en las diversas materias que se deben enfrentar en este momento.
Simultáneamente el partido realizó votaciones para elegir a un nuevo miembro de la Comisión Política en reemplazo de Fernando Flores y fue elegido el alcalde Jaime Pavéz. Asimismo, se aplicó la norma de pérdida de cargo en la Directiva Nacional de quienes no asisten tres veces sin dar excusas. Esta norma se aplicó a la alcaldesa Cristina Girardi, quien fue reemplazada por la persona con la votación que seguía, nuestra compañera Ximena Rivillo
Por último, el partido decidió la invitación permanente a la Directiva Nacional, Comisión Política y a la Mesa de dos representantes (jefe y subjefe) de la bancada de diputados y el jefe de comité de senadores del partido para estrechar las relaciones, coordinarse mejor y fortalecer la dirección.
La invitación permanente conlleva a la responsabilidad de asistir y con eso apoyar las tareas que tenemos por delante, así estamos en la línea de optimismo, de progreso y estoy seguro de que con la fuerza de todos saldremos de esta situación tan dura que nos ha tocado vivir, sabremos conducir las cosas y comportarnos frente a las dificultades que vienen, pero teniendo un camino claro de fortalecimiento, de confianza en nuestro futuro, del rol que tenemos que jugar a favor de los chilenos y el país, con lo cual hacemos un partido unido y para servir, por cierto, a la presidenta Michelle Bachelet.
Fraternalmente,
Sergio Bitar
Presidente
Partido Por la Democracia
Queridos compañeros y compañeras:
Quiero adelantarles algunas de las resoluciones adoptadas por la Directiva Nacional en su sesión del 15 de enero de 2007, que posteriormente también será detallada para todos ustedes por nuestro Secretario General, Pepe Auth, a través de las actas correspondientes.
En primer lugar, quiero expresarles que se trató de una reunión muy fructífera, positiva y de gran colaboración de todos, con confianza por el futuro del país. El eje de la discusión fue el plan de fortalecimiento del PPD para el 2007 y el compromiso muy solidó del partido, como siempre ha sido, con la Presidenta Michelle Bachelet.
En particular se adoptaron las siguientes decisiones:
1) Respaldo de la decisión de la Presidenta de emitir un Decreto Supremo para continuar la política, ya definida, sobre la píldora del día después.
2) Respaldar la decisión adoptada y el trabajo realizado por Superintendencia de Valores y Seguros, en cuanto ha señalar la impropiedad de la compra de acciones como la información privilegiada en LAN por parte de Sebastián Piñera, y también el partido ha resuelto respaldar los cambios legales necesarios para establecer, con mucha firmeza, un plazo importante de tiempo que debe transcurrir antes de la entrega de información privilegia con la prohibición de comprar acciones por parte de los ejecutivos o propietarios, norma que hoy día no existe.
3) El partido aprobó el texto reafirmando su compromiso por los cambios de las normas
administrativas y legales de probidad (documento ya fue enviado).
4) Por último, el partido precisó en materia de política nacional la conveniencia de que el Banco del Estado se prepare para instalar, si es necesario, una AFP, de acuerdo a los términos del nuevo proyecto de precisión.
Así, con el plan 2007 el partido aprobó un programa con tres ejes principales.
Primero: la culminación del proceso de reformas internas para la transparencia y la
democracia.
Segundo: un programa de ideas para el Chile del Bicentenario
Tercero: la preparación de la campaña municipal 2008 y las ideas de ella y de la reforma Municipal.
Lo primero se culminará en el próximo Consejo General del 31 de marzo. La labor ya realizada en el último consejo de noviembre 2006, donde se acordaron cambios sustantivos e históricos.
Se ha designado un equipo para coordinar la preparación de las ideas que serán debatidas en ese consejo y someterlas a la Directiva Nacional y a la Comisión Política. Este equipo está coordinado por el Secretario General, y en él participan, además, el diputado Jorge Insunza, Ricardo Brodsky, René Jofré, Marcelo Belmar y Angel Bozán.
Por su parte, el equipo que prepara los temas de las nuevas ideas del PPD para el
Bicentenario está coordinado por el Secretario de Estudios y Programas, Álvaro García, y un amplio consejo de gente de la mejor calidad. El propósito ahora es intensificar el trabajo orientado esencialmente en base a cuatro grandes valores para el progresismo: políticas progresistas, que fueron precisadas en el discurso del aniversario del partido, enunciado por este presidente: el nuevo rumbo del PPD (documento que ya fue enviado a ustedes).
Además, se han privilegiado para el 2007 los temas de probidad, educación, previsión y diálogo social y serán integradas otras materias que fueron propuestas por varios compañeros en una discusión de la Directiva Nacional, donde el tema municipal adquiere la mayor relevancia para comenzar este año ya a identificar las personas más adecuadas, los procedimientos más convenientes para ir seleccionando y poner en movimiento nuestra campaña del 2008 y así culminar con un Consejo General donde se aprueben los principios de una reforma municipal, que entregue mucho más poder local, más participación ciudadana.
Por último, hubo un debate bastante importante sobre los riesgos, aún presentes, en materia de probidad que pueden involucrar al Partido Por la Democracia, en ese sentido hubo consenso en afirmar que la magnitud de la crisis es importante y la necesidad de continuar los debates para saber medirla y apreciarla. No hubo consenso en la evaluación sobre magnitud de la situación, por lo tanto, se acordó realizar estudios cuantitativos para saber cuál es la posición del PPD en la opinión pública y cómo la gente nos percibe.
Se expresó la confianza en que hay una serie de hechos falsos que pueden estar clavados en la mente de la ciudadanía, como es la presunta participación en actividades irregulares de miembros de PPD en Chiledeportes, cuando no existe hoy ninguna imputación a nadie, ningún cargo a nadie, ninguna investigación a nadie. El Partido Por la Democracia no tiene ninguna persona involucrada en ningún presunto delito en Chiledeportes, pero la imagen pública es otra. Por lo tanto, la medición es necesaria una vez que las cosas se decanten. Al mismo tiempo, se acordó estar en una situación de permanente observación de los hechos, requiriendo tanto al Tribunal Supremo una acción ágil y precisa, en base a fundamentos claros para la adopción de políticas parejas a todos. La Comisión de Ética, por su parte, está trabajando y el Presidente del partido ha encomendado que asesore a la directiva en las diversas materias que se deben enfrentar en este momento.
Simultáneamente el partido realizó votaciones para elegir a un nuevo miembro de la Comisión Política en reemplazo de Fernando Flores y fue elegido el alcalde Jaime Pavéz. Asimismo, se aplicó la norma de pérdida de cargo en la Directiva Nacional de quienes no asisten tres veces sin dar excusas. Esta norma se aplicó a la alcaldesa Cristina Girardi, quien fue reemplazada por la persona con la votación que seguía, nuestra compañera Ximena Rivillo
Por último, el partido decidió la invitación permanente a la Directiva Nacional, Comisión Política y a la Mesa de dos representantes (jefe y subjefe) de la bancada de diputados y el jefe de comité de senadores del partido para estrechar las relaciones, coordinarse mejor y fortalecer la dirección.
La invitación permanente conlleva a la responsabilidad de asistir y con eso apoyar las tareas que tenemos por delante, así estamos en la línea de optimismo, de progreso y estoy seguro de que con la fuerza de todos saldremos de esta situación tan dura que nos ha tocado vivir, sabremos conducir las cosas y comportarnos frente a las dificultades que vienen, pero teniendo un camino claro de fortalecimiento, de confianza en nuestro futuro, del rol que tenemos que jugar a favor de los chilenos y el país, con lo cual hacemos un partido unido y para servir, por cierto, a la presidenta Michelle Bachelet.
Fraternalmente,
Sergio Bitar
Presidente
Partido Por la Democracia
jueves, 18 de enero de 2007
Bitar: “Nunca aceptaré un acto de corrupción ni acusar a alguien por hechos no confirmados”
La Nación
18.01.2007
Rodrigo Durán
-¿Cómo pretende sacar al PPD de la crisis en que está?
- Con la Operación ave Fénix 2007. Primero, completaremos la etapa de cambios internos por la transparencia. Formaremos una comisión que supervise la capacidad técnica y moral de los militantes propuestos para algún cargo, haremos cambios a los sistemas de elección del Tribunal Supremo y tendremos una nueva comisión de ética. Segundo, debemos culminar un proceso de reflexión en todo el país sobre la transformación que queremos para el Chile del futuro. Tercero, buscaremos los criterios para elegir a los candidatos para los comicios municipales, ya que creemos que en el futuro la Concertación debe ser mucho más de poder local.
-¿Cómo espera negociar las municipales en este cuadro de debilidad interna?
-Los problemas reales que afectan a los partidos de la coalición son similares. Aquí se han exacerbado situaciones por aquellos que nos quieren destruir. Pero eso pasará. Al final se va a imponer la idea de que hemos sido duros con quienes cometieron actos irregulares. En el PPD hay una mayor brecha entre la realidad y la imagen. Si se pregunta cual es el partido más ligado a Chiledeportes, muchos contestarán que es el PPD. Pero no hay ningún PPD.
-Pero hay una pérdida de credibilidad. Ustedes tienen tres parlamentarios PPD que están siendo indagados por casos de corrupción.
-No hay ningún diputado, ni senador del PPD que haya sido formalizado, aunque sí enlodados hasta el cansancio. La línea del PPD es clara: nadie tendrá excepción alguna si comete alguna irregularidad. El Tribunal Supremo ha fijado sus criterios: cualquier persona que sea formalizada, será suspendida de su militancia mientras se aclare su caso. Pero también hay que confiar en nuestros parlamentarios. Detrás de ellos ha habido una vida de luchas por valores superiores. No podemos traicionar una lucha de décadas de personas que han dado lo mejor de sí por la democracia.
-Hay críticas internas que señalan que la mesa deja todo en manos del Tribunal Supremo y no apaga los “incendios”.
-Algunos critican, pero ojalá dijeran qué quieren que se haga. Como presidente, nunca aceptaré un acto de corrupción ni acusar a alguien por hechos no confirmados. Varios creen que la justicia debe ser reemplazada por las encuestas. Hay gente del PPD que lamentablemente se aprovecha del tema de la corrupción para cobrar cuentas o usa la excusa de la corrupción para el ataque político. Eso me parece aún más corrupto que lo otro.
-¿Quiénes?
-Ser funcionario de gobierno durante 16 años y, cuando ya no se es, dejar el PPD, en lugar de luchar para mejorarlo. Ser senador durante 5 años y no decir nada, sabiendo que estos problemas vienen de antes. Ser candidato a presidente de un partido y al poco tiempo iniciar una embestida, calificando al grueso de sus militantes de manera peyorativa, ¿es la forma más ética de luchar por los valores? Me produce indignación y ésta crece cuando viene de alguien que dice que toda la coalición está inspirada en un ideología de la corrupción. Eso rompe las relaciones humanas, más aún cuando quiere erigirse como un emblema de la probidad. ¡Con qué cara! ¿Y los demás qué? No acepto que nadie venga a ponerse por encima mío en eso.
-¿Cómo quiere cambiar esa imagen negativa que cayó sobre el partido?
-Esto ha sido muy doloroso. La base de una democracia son los partidos políticos y muchos no se dan cuenta. Tenemos problemas serios, pero lo peor no tiene que ver con la corrupción. Tiene que ver con el canibalismo, el protagonismo y el hecho de anteponer las luchas y hostilidades de unos y de otros por encima de los intereses del país. Así se han multiplicado por cien las cosas y se ha dejado expuesto al partido ante la opinión pública.
-Hay críticas que apuntan a la falta de ideas de la directiva frente al posible desfile de parlamentarios PPD por los tribunales.
-Enfrentamos tres tipos de situaciones en tribunales. Los gastos reservados para financiar partidos, donde la justicia determinará, pero yo como presidente del PPD tengo claro que no hay nada y que jamás supe de esos temas. Y si alguien dice lo contrario, que diga qué hizo con la plata que recibió. Segundo, está el tema de las facturas, donde hay un juicio en curso. Y los PGE, donde no hay formalizaciones. En todos los casos el criterio del Tribunal Supremo es claro. No voy a violar los derechos de una persona para darle el gusto a los titulares de los diarios. No tratemos de reemplazar la justicia por las encuestas.
-¿No sería mejor que las personas investigadas suspendieran su militancia mientras dura la indagación?
-El Tribunal Supremo determinó en el fallo a Flores que una persona no podía suspender su militancia. Esa es la norma y vale igual para todos. Ha habido una distorsión de nuestra imagen, claro, pero confío que el tiempo juegue a favor de la verdad y el daño que hemos sufrido quede corregido.
-¿Debiera haber gradualidad de penas dictadas por el tribunal?
-Eso existe. Hemos reunido a la comisión de ética y al tribunal para trabajar juntos, y se está avanzando en esa dirección.
-El tribunal emitió una dura sanción contra Jorge Schaulsohn, ¿eso condiciona las decisiones que debería tomar frente a otros casos?
-Hay que separar claramente aquellas decisiones que el tribunal toma por acusaciones o investigaciones de carácter penal, y las resoluciones sobre una violación de los principios esenciales que rigen la convivencia en una colectividad.
-¿Cuál es peor?
-Me parece tan malo destruir a una fuerza política y desprestigiar a todo el mundo, como usar el poder político para apropiarse de recursos del Estado.
-Viene el consejo general. ¿Descarta cambios en los integrantes de esa mesa?
-He sido elegido por dos años y voy a cumplir mi mandato, así como los demás. Cualquier otra fórmula es volver a fojas cero. Si se critica que había grupo de poder que le torcían la nariz a la institucionalidad y ahora, para arreglar un problema, algunos quieren volver a hacerlo, vamos a salir para atrás.
-Lo han criticado a usted, porque en menos de un año se han restado tres parlamentarios y podrían perder tres más con el caso PGE.
-Eso es mala fe. Lo de (Álvaro) Escobar venía desde que asumió en marzo. Lo de Flores y Valenzuela es una decisión que hay que preguntarles a ellos. No puedo entender cómo dos personas que fueron candidatos a la directiva del partido, porque pierden, se van. Respecto de los tres casos con problemas, también vienen de antes. Ese tipo de interpretaciones son las que califico de canibalismo.
18.01.2007
Rodrigo Durán
-¿Cómo pretende sacar al PPD de la crisis en que está?
- Con la Operación ave Fénix 2007. Primero, completaremos la etapa de cambios internos por la transparencia. Formaremos una comisión que supervise la capacidad técnica y moral de los militantes propuestos para algún cargo, haremos cambios a los sistemas de elección del Tribunal Supremo y tendremos una nueva comisión de ética. Segundo, debemos culminar un proceso de reflexión en todo el país sobre la transformación que queremos para el Chile del futuro. Tercero, buscaremos los criterios para elegir a los candidatos para los comicios municipales, ya que creemos que en el futuro la Concertación debe ser mucho más de poder local.
-¿Cómo espera negociar las municipales en este cuadro de debilidad interna?
-Los problemas reales que afectan a los partidos de la coalición son similares. Aquí se han exacerbado situaciones por aquellos que nos quieren destruir. Pero eso pasará. Al final se va a imponer la idea de que hemos sido duros con quienes cometieron actos irregulares. En el PPD hay una mayor brecha entre la realidad y la imagen. Si se pregunta cual es el partido más ligado a Chiledeportes, muchos contestarán que es el PPD. Pero no hay ningún PPD.
-Pero hay una pérdida de credibilidad. Ustedes tienen tres parlamentarios PPD que están siendo indagados por casos de corrupción.
-No hay ningún diputado, ni senador del PPD que haya sido formalizado, aunque sí enlodados hasta el cansancio. La línea del PPD es clara: nadie tendrá excepción alguna si comete alguna irregularidad. El Tribunal Supremo ha fijado sus criterios: cualquier persona que sea formalizada, será suspendida de su militancia mientras se aclare su caso. Pero también hay que confiar en nuestros parlamentarios. Detrás de ellos ha habido una vida de luchas por valores superiores. No podemos traicionar una lucha de décadas de personas que han dado lo mejor de sí por la democracia.
-Hay críticas internas que señalan que la mesa deja todo en manos del Tribunal Supremo y no apaga los “incendios”.
-Algunos critican, pero ojalá dijeran qué quieren que se haga. Como presidente, nunca aceptaré un acto de corrupción ni acusar a alguien por hechos no confirmados. Varios creen que la justicia debe ser reemplazada por las encuestas. Hay gente del PPD que lamentablemente se aprovecha del tema de la corrupción para cobrar cuentas o usa la excusa de la corrupción para el ataque político. Eso me parece aún más corrupto que lo otro.
-¿Quiénes?
-Ser funcionario de gobierno durante 16 años y, cuando ya no se es, dejar el PPD, en lugar de luchar para mejorarlo. Ser senador durante 5 años y no decir nada, sabiendo que estos problemas vienen de antes. Ser candidato a presidente de un partido y al poco tiempo iniciar una embestida, calificando al grueso de sus militantes de manera peyorativa, ¿es la forma más ética de luchar por los valores? Me produce indignación y ésta crece cuando viene de alguien que dice que toda la coalición está inspirada en un ideología de la corrupción. Eso rompe las relaciones humanas, más aún cuando quiere erigirse como un emblema de la probidad. ¡Con qué cara! ¿Y los demás qué? No acepto que nadie venga a ponerse por encima mío en eso.
-¿Cómo quiere cambiar esa imagen negativa que cayó sobre el partido?
-Esto ha sido muy doloroso. La base de una democracia son los partidos políticos y muchos no se dan cuenta. Tenemos problemas serios, pero lo peor no tiene que ver con la corrupción. Tiene que ver con el canibalismo, el protagonismo y el hecho de anteponer las luchas y hostilidades de unos y de otros por encima de los intereses del país. Así se han multiplicado por cien las cosas y se ha dejado expuesto al partido ante la opinión pública.
-Hay críticas que apuntan a la falta de ideas de la directiva frente al posible desfile de parlamentarios PPD por los tribunales.
-Enfrentamos tres tipos de situaciones en tribunales. Los gastos reservados para financiar partidos, donde la justicia determinará, pero yo como presidente del PPD tengo claro que no hay nada y que jamás supe de esos temas. Y si alguien dice lo contrario, que diga qué hizo con la plata que recibió. Segundo, está el tema de las facturas, donde hay un juicio en curso. Y los PGE, donde no hay formalizaciones. En todos los casos el criterio del Tribunal Supremo es claro. No voy a violar los derechos de una persona para darle el gusto a los titulares de los diarios. No tratemos de reemplazar la justicia por las encuestas.
-¿No sería mejor que las personas investigadas suspendieran su militancia mientras dura la indagación?
-El Tribunal Supremo determinó en el fallo a Flores que una persona no podía suspender su militancia. Esa es la norma y vale igual para todos. Ha habido una distorsión de nuestra imagen, claro, pero confío que el tiempo juegue a favor de la verdad y el daño que hemos sufrido quede corregido.
-¿Debiera haber gradualidad de penas dictadas por el tribunal?
-Eso existe. Hemos reunido a la comisión de ética y al tribunal para trabajar juntos, y se está avanzando en esa dirección.
-El tribunal emitió una dura sanción contra Jorge Schaulsohn, ¿eso condiciona las decisiones que debería tomar frente a otros casos?
-Hay que separar claramente aquellas decisiones que el tribunal toma por acusaciones o investigaciones de carácter penal, y las resoluciones sobre una violación de los principios esenciales que rigen la convivencia en una colectividad.
-¿Cuál es peor?
-Me parece tan malo destruir a una fuerza política y desprestigiar a todo el mundo, como usar el poder político para apropiarse de recursos del Estado.
-Viene el consejo general. ¿Descarta cambios en los integrantes de esa mesa?
-He sido elegido por dos años y voy a cumplir mi mandato, así como los demás. Cualquier otra fórmula es volver a fojas cero. Si se critica que había grupo de poder que le torcían la nariz a la institucionalidad y ahora, para arreglar un problema, algunos quieren volver a hacerlo, vamos a salir para atrás.
-Lo han criticado a usted, porque en menos de un año se han restado tres parlamentarios y podrían perder tres más con el caso PGE.
-Eso es mala fe. Lo de (Álvaro) Escobar venía desde que asumió en marzo. Lo de Flores y Valenzuela es una decisión que hay que preguntarles a ellos. No puedo entender cómo dos personas que fueron candidatos a la directiva del partido, porque pierden, se van. Respecto de los tres casos con problemas, también vienen de antes. Ese tipo de interpretaciones son las que califico de canibalismo.
Ministerio Público formalizará a diputados González, Herrara y Soto
UPI
18.01.2007
La vocera del Ministerio Público de Valparaíso, Mabel Iturrieta, informó esta tarde que se procedió a solicitar la audiencia de formalización de cargos de los diputados del Partido Por La Democracia (PPD), Laura Soto y Rodrigo González, por su eventual responsabilidad en el desvío de fondos de los Planes de Generación de Empleos (PGE) de la Quinta Región, y de la diputada de Renovación Nacional (RN), Amelia Herrera por delito patrimonial.
"El Ministerio Público ha notificado desde el Tribunal Constitucional (TC), al Tribunal de Garantía respectivo, en este caso Valparaíso, Viña del Mar y Quilpué, que va a presentar la solicitud de audiencia de formalización contra los diputados González, Herrera y Soto y esperamos que ésta sea fijada por el Tribunal de Garantía", señaló Iturrieta.
En este sentido, precisó que "en la medida de que se vayan produciendo los eventos vamos a ir tomando las resoluciones del caso", puntualizó.
La representante del Ministerio Público porteño destacó que la audiencia de formalización no es una medida cautelar contra los legisladores, por ende, no requiere de previo desafuero.
Además, recordó que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) dado a conocer en viernes pasado que rechazó -por nueve votos contra uno- un recurso de inaplicabilidad interpuesto por la defensa de los parlamentarios, dio término a la suspensión de la investigación llevada a cabo contra éstos.
Iturrieta enfatizó que la audiencia de formalización es el trámite mediante el cual se la avisa y confirma a las personas que están siendo investigadas.
18.01.2007
La vocera del Ministerio Público de Valparaíso, Mabel Iturrieta, informó esta tarde que se procedió a solicitar la audiencia de formalización de cargos de los diputados del Partido Por La Democracia (PPD), Laura Soto y Rodrigo González, por su eventual responsabilidad en el desvío de fondos de los Planes de Generación de Empleos (PGE) de la Quinta Región, y de la diputada de Renovación Nacional (RN), Amelia Herrera por delito patrimonial.
"El Ministerio Público ha notificado desde el Tribunal Constitucional (TC), al Tribunal de Garantía respectivo, en este caso Valparaíso, Viña del Mar y Quilpué, que va a presentar la solicitud de audiencia de formalización contra los diputados González, Herrera y Soto y esperamos que ésta sea fijada por el Tribunal de Garantía", señaló Iturrieta.
En este sentido, precisó que "en la medida de que se vayan produciendo los eventos vamos a ir tomando las resoluciones del caso", puntualizó.
La representante del Ministerio Público porteño destacó que la audiencia de formalización no es una medida cautelar contra los legisladores, por ende, no requiere de previo desafuero.
Además, recordó que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) dado a conocer en viernes pasado que rechazó -por nueve votos contra uno- un recurso de inaplicabilidad interpuesto por la defensa de los parlamentarios, dio término a la suspensión de la investigación llevada a cabo contra éstos.
Iturrieta enfatizó que la audiencia de formalización es el trámite mediante el cual se la avisa y confirma a las personas que están siendo investigadas.
PPD Apoya a Dip. Soto y González
Chile.com
18.01.2007
ORBE.- La bancada del PPD manifestó su solidaridad con los diputados Laura Soto y Rodrigo González, ante las informaciones dadas a conoce ayer sobre su supuesta desvinculación de la colectivida.
Al respecto, la jefatura de bancada señaló "no hay razón para ello, pues no existe ningún parlamentario que haya sido formalizado ni menos acusado por la fiscalía de los supuestos ilícitos que se les pretende imputar".
"En el reciente fallo de un recurso presentado por estos diputados ante el Tribunal Constitucional se estableció que ningún parlamentario podía ser formalizado sin previo desafuero, trámite que aún no se realizado", explica el comunicado del Partido Por la Democracia.
Además, se afirma que el ex contratista Luis Vargas reconoció ante el Tribunal de Garantía de Valparaíso que las declaraciones contra la diputada Soto -base de la investigación de la Fiscalía porteña- "eran falsas y que él jamás las había realizado, señalando incluso que la diputada merecía su respeto por ser una dama y por su gran trayectoria política".
Por último, la bancada del PPD expresa "su confianza en los parlamentarios aludidos y los insta a seguir trabajando en beneficio de los ciudadanos que representan".
18.01.2007
ORBE.- La bancada del PPD manifestó su solidaridad con los diputados Laura Soto y Rodrigo González, ante las informaciones dadas a conoce ayer sobre su supuesta desvinculación de la colectivida.
Al respecto, la jefatura de bancada señaló "no hay razón para ello, pues no existe ningún parlamentario que haya sido formalizado ni menos acusado por la fiscalía de los supuestos ilícitos que se les pretende imputar".
"En el reciente fallo de un recurso presentado por estos diputados ante el Tribunal Constitucional se estableció que ningún parlamentario podía ser formalizado sin previo desafuero, trámite que aún no se realizado", explica el comunicado del Partido Por la Democracia.
Además, se afirma que el ex contratista Luis Vargas reconoció ante el Tribunal de Garantía de Valparaíso que las declaraciones contra la diputada Soto -base de la investigación de la Fiscalía porteña- "eran falsas y que él jamás las había realizado, señalando incluso que la diputada merecía su respeto por ser una dama y por su gran trayectoria política".
Por último, la bancada del PPD expresa "su confianza en los parlamentarios aludidos y los insta a seguir trabajando en beneficio de los ciudadanos que representan".
miércoles, 17 de enero de 2007
Bancada PPD evita hacer exigencias a diputados que serían formalizados
La Nación
16.01.2007
La delicada situación judicial de los diputados PPD de la Quinta Región Laura Soto y Rodrigo González, investigados por supuestos desvíos de fondos desde los Programas de Generación de Empleo (PGE) a sus campañas parlamentarias, podría convertirse en un nuevo flanco de conflicto para la directiva encabezada por Sergio Bitar. El lunes reciente, durante la directiva ampliada extraordinaria, se discutió la necesidad de que los legisladores hicieran un gesto y suspendieran su militancia mientras estuvieran siendo requeridos por la justicia. Sin embargo, ayer los diputados no dieron señales de aceptar esta idea.
Se esperaba que ayer, durante la reunión de la bancada, surgieran luces sobre este punto; sin embargo, primó el criterio de no reaccionar mientras la justicia no reúna más antecedentes. Según fuentes que estuvieron en la reunión, se impuso la tesis que defendió el diputado Guillermo Ceroni, quien sostuvo que mientras no hubiese indicios más fuertes en contra de los parlamentarios, “había que presumir inocencia”.
En la ocasión, González y Soto expusieron que, precisamente, no había suficientes antecedentes en su contra, por lo que consideraban que había que esperar y ver qué pasos seguirá la fiscalía. No todos estuvieron sí de acuerdo, dado por lo que se conversó en la reunión del lunes, donde incluso se cuestionó que ambos diputados aparecieran “enfrentando” a la justicia, en vez de mostrarse en un tono más colaborador, como sí lo ha hecho el senador Guido Girardi a propósito del caso Publicam. Aun así, primó la idea de esperar.
En rigor, el Tribunal Supremo (TS) tiene las atribuciones para suspender la militancia, pero en la tienda están preocupados por la percepción de la opinión pública frente a estos nuevos flancos. Según fuentes de la directiva, la idea es que en los próximo días el TS fije una hoja de ruta, porque –según la evaluación interna- existe una gradualidad y diferentes características entre los casos de la diputada Soto y González, por lo que la decisión de la instancia tampoco podría ser “plana”. Por lo pronto sólo procederá una vez que haya formalización.
Preocupación
Entre los nuevos disidentes hay preocupación por lo que viene, especialmente en el plano judicial, y también porque más allá de lo que pase con Soto y González, se deberá enfrentar también el tema de Girardi. En ese sentido volvieron a destacar ayer que la mesa debe recibir refuerzos y que aunque Bitar siga, hay que prepararse mejor para la próxima negociación municipal y evitar que los aliados pasen factura.
El timonel del PPD, Sergio Bitar, sostuvo que la decisión de suspender a un militante es atribución exclusiva del Tribunal Supremo y, de acuerdo a los normas internas, ésta se aplica cuando hay una formalización. “Seremos tajantes en la lucha contra cualquier irregularidad, pero a la vez muy claros en términos de que las normas se tienen que aplicar a todos por igual y de acuerdo con lo que dicte la justicia. En este caso no hay ninguna formalización”, señaló.
A juicio de Bitar, se cometería “una injusticia enorme” si se descalifica a partir de una imagen pública negativa, ya que eso sólo conduce a prejuzgar. Y citó como ejemplo el caso del senador Jovino Novoa y las acusaciones de pedofilia formuladas en su contra. “Fue demolido Jovino Novoa y yo no quisiera ponerme un minuto en sus zapatos, de haber sufrido lo que sufrió él y su familia. ¿Y después qué? Nada. Si uno en ese momento lo hubiese condenado, habría sido una injusticia enorme”, dijo.
Agregó: “Entonces démonos un tiempo, detectemos el acto de corrupción, castiguemos ese acto; no juzguemos, ni castiguemos ni sancionemos antes por rumores. Eso no es hacer justicia”.
Desde el Congreso, Soto cargó sus dardos contra la información aparecida en “La Tercera”, donde se aseguró que Bitar iría a Valparaíso a pedirles la renuncia a ella y González, cuestión que el propio timonel había negado.
“Una vez más los grandes medios de comunicación y los testaferros falsean los hechos”, señaló Soto. Añadió que “ni Sergio Bitar va a venir aquí ni se trató el tema en la comisión política y lo que se va a hacer es una presentación al TS o a la comisión de ética para que oriente en estos casos”.LN
16.01.2007
La delicada situación judicial de los diputados PPD de la Quinta Región Laura Soto y Rodrigo González, investigados por supuestos desvíos de fondos desde los Programas de Generación de Empleo (PGE) a sus campañas parlamentarias, podría convertirse en un nuevo flanco de conflicto para la directiva encabezada por Sergio Bitar. El lunes reciente, durante la directiva ampliada extraordinaria, se discutió la necesidad de que los legisladores hicieran un gesto y suspendieran su militancia mientras estuvieran siendo requeridos por la justicia. Sin embargo, ayer los diputados no dieron señales de aceptar esta idea.
Se esperaba que ayer, durante la reunión de la bancada, surgieran luces sobre este punto; sin embargo, primó el criterio de no reaccionar mientras la justicia no reúna más antecedentes. Según fuentes que estuvieron en la reunión, se impuso la tesis que defendió el diputado Guillermo Ceroni, quien sostuvo que mientras no hubiese indicios más fuertes en contra de los parlamentarios, “había que presumir inocencia”.
En la ocasión, González y Soto expusieron que, precisamente, no había suficientes antecedentes en su contra, por lo que consideraban que había que esperar y ver qué pasos seguirá la fiscalía. No todos estuvieron sí de acuerdo, dado por lo que se conversó en la reunión del lunes, donde incluso se cuestionó que ambos diputados aparecieran “enfrentando” a la justicia, en vez de mostrarse en un tono más colaborador, como sí lo ha hecho el senador Guido Girardi a propósito del caso Publicam. Aun así, primó la idea de esperar.
En rigor, el Tribunal Supremo (TS) tiene las atribuciones para suspender la militancia, pero en la tienda están preocupados por la percepción de la opinión pública frente a estos nuevos flancos. Según fuentes de la directiva, la idea es que en los próximo días el TS fije una hoja de ruta, porque –según la evaluación interna- existe una gradualidad y diferentes características entre los casos de la diputada Soto y González, por lo que la decisión de la instancia tampoco podría ser “plana”. Por lo pronto sólo procederá una vez que haya formalización.
Preocupación
Entre los nuevos disidentes hay preocupación por lo que viene, especialmente en el plano judicial, y también porque más allá de lo que pase con Soto y González, se deberá enfrentar también el tema de Girardi. En ese sentido volvieron a destacar ayer que la mesa debe recibir refuerzos y que aunque Bitar siga, hay que prepararse mejor para la próxima negociación municipal y evitar que los aliados pasen factura.
El timonel del PPD, Sergio Bitar, sostuvo que la decisión de suspender a un militante es atribución exclusiva del Tribunal Supremo y, de acuerdo a los normas internas, ésta se aplica cuando hay una formalización. “Seremos tajantes en la lucha contra cualquier irregularidad, pero a la vez muy claros en términos de que las normas se tienen que aplicar a todos por igual y de acuerdo con lo que dicte la justicia. En este caso no hay ninguna formalización”, señaló.
A juicio de Bitar, se cometería “una injusticia enorme” si se descalifica a partir de una imagen pública negativa, ya que eso sólo conduce a prejuzgar. Y citó como ejemplo el caso del senador Jovino Novoa y las acusaciones de pedofilia formuladas en su contra. “Fue demolido Jovino Novoa y yo no quisiera ponerme un minuto en sus zapatos, de haber sufrido lo que sufrió él y su familia. ¿Y después qué? Nada. Si uno en ese momento lo hubiese condenado, habría sido una injusticia enorme”, dijo.
Agregó: “Entonces démonos un tiempo, detectemos el acto de corrupción, castiguemos ese acto; no juzguemos, ni castiguemos ni sancionemos antes por rumores. Eso no es hacer justicia”.
Desde el Congreso, Soto cargó sus dardos contra la información aparecida en “La Tercera”, donde se aseguró que Bitar iría a Valparaíso a pedirles la renuncia a ella y González, cuestión que el propio timonel había negado.
“Una vez más los grandes medios de comunicación y los testaferros falsean los hechos”, señaló Soto. Añadió que “ni Sergio Bitar va a venir aquí ni se trató el tema en la comisión política y lo que se va a hacer es una presentación al TS o a la comisión de ética para que oriente en estos casos”.LN
Jaime Pavez ocupará lugar dejado por Fernando Flores en Comisión Política del PPD
El Mercurio Online
16.01.2007
SANTIAGO.- El alcalde de La Pintana, Jaime Pavez, ocupará el lugar dejado por el renunciado senador Fernando Flores en la Comisión Política del Partido por la Democracia (PPD), según decidió la Directiva Nacional en su reunión de ayer.
Pavez, uno de los fundadores del PPD, le manifestó al presidente de la colectividad, Sergio Bitar, su satisfacción por el nombramiento.
Según se informó, en su designación se consideró el amplio respaldo que ha obtenido en las elecciones y se busca "fortalecer las propuestas municipales con miras a las elecciones de 2008".
En tanto, en la Directiva Nacional, la alcaldesa de Cerro Navia, Cristina Girardi, comunicó que debido a sus funciones edilicias le era imposible asistir a las reuniones de esta instancia, por lo que fue reemplaza por la asistente social y militante de Huechuraba, Ximena Rivillo, quien ha desempeñado cargos partidarios a nivel regional y de la Juventud de la colectividad.
16.01.2007
SANTIAGO.- El alcalde de La Pintana, Jaime Pavez, ocupará el lugar dejado por el renunciado senador Fernando Flores en la Comisión Política del Partido por la Democracia (PPD), según decidió la Directiva Nacional en su reunión de ayer.
Pavez, uno de los fundadores del PPD, le manifestó al presidente de la colectividad, Sergio Bitar, su satisfacción por el nombramiento.
Según se informó, en su designación se consideró el amplio respaldo que ha obtenido en las elecciones y se busca "fortalecer las propuestas municipales con miras a las elecciones de 2008".
En tanto, en la Directiva Nacional, la alcaldesa de Cerro Navia, Cristina Girardi, comunicó que debido a sus funciones edilicias le era imposible asistir a las reuniones de esta instancia, por lo que fue reemplaza por la asistente social y militante de Huechuraba, Ximena Rivillo, quien ha desempeñado cargos partidarios a nivel regional y de la Juventud de la colectividad.
PPD pide al Gobierno terminar modalidad de contrata en sector público
El Mostrador
16.01.2007
El presidente de la colectividad, Sergio Bitar, dijo que el tema de fondo es "la forma en que se combina la seguridad y la eficiencia en el trabajo" ya que se trata de personas que "no tienen indemnización alguna. Son situaciones que no se condicen con el Chile del Siglo 21".
Tras una reunión con el presidente de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Raúl de la Puente, el presidente del PPD, Sergio Bitar, señaló que su colectividad insistirá al Gobierno que cumpla la promesa electoral de la Presidenta Michelle Bachelet, para avanzar en la incorporación a la planta funcionaria de de 60.000 empleados fiscales que laboran bajo la modalidad de “contrata”.
Bitar señaló que “siento una responsabilidad en lo personal. En el tiempo que transcurrió entre la primera y segunda vuelta presidencial, Michelle Bachelet nos encomendó junto a Andrés Zaldívar la tarea de coordinar la campaña y en esa ocasión avanzamos en materia de un acuerdo con la ANEF, texto que está en nuestras manos y que es un compromiso del Gobierno. Señalaremos al ministro de Hacienda nuestro punto de vista, porque somos partidarios de que haya un acuerdo a la brevedad”.
Explicó que el tema de fondo de su partido es "la forma en que se combina la seguridad y la eficiencia en el trabajo" ya que se trata de personas que "no tienen indemnización alguna. Son situaciones que no se condicen con el Chile del Siglo 21".
Por ello afirmó que debe establecerse un sistema de indemnización por años de servicios, "de manera que una persona del sector público tenga los mismos derechos que una del privado. Debe existir un avance en el aumento de la planta en los términos que está el Estatuto Administrativo y debe haber nuevos sistemas de calificación que hoy día funcionan mal”.
Consultado por una supuesta contradicción en cuanto a las exigencias que se le han impuesto al sector privado con la Ley de Subcontratación y la situación planteada por la ANEF y defendida por el PPD, Bitar señaló que “hay una vinculación. Las normas nuevas que se aprobaron para el privado son muy importantes y en el caso de la Administración Pública hay que dar siempre el ejemplo".
"Uno no puede predicar con leyes y no practicarlas en casa. De manera que el PPD espera que los ministros de Hacienda y del Trabajo avancen de manera adecuada. Queremos entregar una opinión muy firme del PPD en el sentido de dar garantías a los trabajadores públicos, mejorar su eficiencia y su calidad, pero no sobre la base del temor a la cesantía y la desolación”.
16.01.2007
El presidente de la colectividad, Sergio Bitar, dijo que el tema de fondo es "la forma en que se combina la seguridad y la eficiencia en el trabajo" ya que se trata de personas que "no tienen indemnización alguna. Son situaciones que no se condicen con el Chile del Siglo 21".
Tras una reunión con el presidente de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Raúl de la Puente, el presidente del PPD, Sergio Bitar, señaló que su colectividad insistirá al Gobierno que cumpla la promesa electoral de la Presidenta Michelle Bachelet, para avanzar en la incorporación a la planta funcionaria de de 60.000 empleados fiscales que laboran bajo la modalidad de “contrata”.
Bitar señaló que “siento una responsabilidad en lo personal. En el tiempo que transcurrió entre la primera y segunda vuelta presidencial, Michelle Bachelet nos encomendó junto a Andrés Zaldívar la tarea de coordinar la campaña y en esa ocasión avanzamos en materia de un acuerdo con la ANEF, texto que está en nuestras manos y que es un compromiso del Gobierno. Señalaremos al ministro de Hacienda nuestro punto de vista, porque somos partidarios de que haya un acuerdo a la brevedad”.
Explicó que el tema de fondo de su partido es "la forma en que se combina la seguridad y la eficiencia en el trabajo" ya que se trata de personas que "no tienen indemnización alguna. Son situaciones que no se condicen con el Chile del Siglo 21".
Por ello afirmó que debe establecerse un sistema de indemnización por años de servicios, "de manera que una persona del sector público tenga los mismos derechos que una del privado. Debe existir un avance en el aumento de la planta en los términos que está el Estatuto Administrativo y debe haber nuevos sistemas de calificación que hoy día funcionan mal”.
Consultado por una supuesta contradicción en cuanto a las exigencias que se le han impuesto al sector privado con la Ley de Subcontratación y la situación planteada por la ANEF y defendida por el PPD, Bitar señaló que “hay una vinculación. Las normas nuevas que se aprobaron para el privado son muy importantes y en el caso de la Administración Pública hay que dar siempre el ejemplo".
"Uno no puede predicar con leyes y no practicarlas en casa. De manera que el PPD espera que los ministros de Hacienda y del Trabajo avancen de manera adecuada. Queremos entregar una opinión muy firme del PPD en el sentido de dar garantías a los trabajadores públicos, mejorar su eficiencia y su calidad, pero no sobre la base del temor a la cesantía y la desolación”.
PPD: Bitar negó haber pedido la suspensión de derechos de militantes de diputados Soto y González
Fuente :ORBE
16.01.2007
SANTIAGO.- El presidente del PPD Sergio Bitar desmintió haber viajado a Valparaíso para pedir a los diputados Laura Soto y Rodrigo González que suspendan sus derechos de militantes.
Bitar fue consultado sobre este tema a raíz de una información aparecida en un matutino respecto a que el timonel del PPD pediría a dichos parlamentarios solicitar dicha medida al Tribunal Supremo del partido.
"No hay tal viaje (a Valparaíso). Quiero desmentir de la forma más categórica. Primero, que este tema se haya planteado de ese modo en la reunión de Directiva Nacional, donde la gente da opiniones y por cierto es un tema que preocupa. También desmentir de la manera más categórica que se le haya encomendado al presidente del partido cumplir estas funciones. El presidente hace lo que él cree mejor para el partido y para los miembros del partido, de modo que no existe tal cosa. Esto está manos del Tribunal Supremo", expresó Bitar en un comunicado.
El dirigente manifestó su absoluta confianza en los parlamentarios del partido.
"Hay vidas acá, hay vidas de décadas dedicadas a la democracia, a la austeridad, a la honestidad. No he visto en ninguno de ellos enriquecimiento ilícito. Por lo tanto, un partido tiene que confiar en su gente y al mismo tiempo tiene que confiar en la Justicia", recalcó.
Bitar precisó que “ésto está en manos de la Justicia (posible enriquecimiento ilícito), y el Tribunal Supremo es el órgano del partido que toma la decisión.
Entonces, en esto quiero decir dos cosas: seremos tajantes en la lucha contra cualquier irregularidad, pero a la vez muy claros en término de las normas que se tienen que aplicar a todos por igual, no hay diferencias. Que se ajusten a lo que diga la Justicia".
"En este caso todavía no hay ninguna formalización de ninguna especie. A nadie se le ha dicho que lo van a investigar. Son muchos rumores o informaciones de prensa. Uno no puede sustituir la Justicia por las encuestas, eso sería un desastre", agregó.
16.01.2007
SANTIAGO.- El presidente del PPD Sergio Bitar desmintió haber viajado a Valparaíso para pedir a los diputados Laura Soto y Rodrigo González que suspendan sus derechos de militantes.
Bitar fue consultado sobre este tema a raíz de una información aparecida en un matutino respecto a que el timonel del PPD pediría a dichos parlamentarios solicitar dicha medida al Tribunal Supremo del partido.
"No hay tal viaje (a Valparaíso). Quiero desmentir de la forma más categórica. Primero, que este tema se haya planteado de ese modo en la reunión de Directiva Nacional, donde la gente da opiniones y por cierto es un tema que preocupa. También desmentir de la manera más categórica que se le haya encomendado al presidente del partido cumplir estas funciones. El presidente hace lo que él cree mejor para el partido y para los miembros del partido, de modo que no existe tal cosa. Esto está manos del Tribunal Supremo", expresó Bitar en un comunicado.
El dirigente manifestó su absoluta confianza en los parlamentarios del partido.
"Hay vidas acá, hay vidas de décadas dedicadas a la democracia, a la austeridad, a la honestidad. No he visto en ninguno de ellos enriquecimiento ilícito. Por lo tanto, un partido tiene que confiar en su gente y al mismo tiempo tiene que confiar en la Justicia", recalcó.
Bitar precisó que “ésto está en manos de la Justicia (posible enriquecimiento ilícito), y el Tribunal Supremo es el órgano del partido que toma la decisión.
Entonces, en esto quiero decir dos cosas: seremos tajantes en la lucha contra cualquier irregularidad, pero a la vez muy claros en término de las normas que se tienen que aplicar a todos por igual, no hay diferencias. Que se ajusten a lo que diga la Justicia".
"En este caso todavía no hay ninguna formalización de ninguna especie. A nadie se le ha dicho que lo van a investigar. Son muchos rumores o informaciones de prensa. Uno no puede sustituir la Justicia por las encuestas, eso sería un desastre", agregó.
martes, 16 de enero de 2007
La disidencia exige a Bitar definición por formalización
La Nación
16.01.2007
Una veintena de dirigentes del PPD asistió ayer a la directiva ampliada extraordinaria, la primera cita oficial del partido tras la tumultuosa salida del senador Fernando Flores y el diputado Esteban Valenzuela. El presidente de la tienda, Sergio Bitar, llegó cargando un plan de contingencia para superar la crisis, en el cual incluyó una serie de medidas que buscan darle un nuevo impulso a su colectividad.
Sin embargo, los disidentes acudieron con otra lista en sus manos, en la que se incluía una seria pregunta: cómo procederá la mesa ante el inminente formalización contra los diputados Rodrigo González y Laura Soto, por el tema de los Programas de Generación de Empleo (PGE), y frente al senador Guido Girardi, que debería prestar declaraciones por el caso Publicam.
Luego que el Tribunal Constitucional (TC) decidiera que los diputados PPD podían ser formalizados sin previo desafuero, el escenario cambió drásticamente, por cuanto los dardos volverán a concentrarse en la tienda de Santo Domingo.
Fuentes de la disidencia aseguraron que durante la cita la mesa tenía que mostrar un plan claro respecto de las nuevas situaciones de crisis que están por venir, pues de lo contrario el sector nuevamente presionará para obtener cambios más drásticos.
En ese sentido, no descartaron solicitar que las elecciones internas se anticipen y-ahora- sin hacer las concesiones a las que estaban dispuestos antes de la expulsión de Jorge Schaulsohn, cuando pedían una sanción “más suave” para el ex timonel. En aquel momento eran proclives a formar una mesa donde permaneciera Bitar, acompañado de otros personeros que representaran a todas las tendencias. Actualmente, demandan una directiva que dé salidas claras a los problemas judiciales que deberán enfrentar tres de sus personeros emblemáticos y contar con un equipo negociador potente, que sea capaz de encarar las próximas municipales y a sus homólogos del PS, DC y PRSD.
Al ser consultado si su tendencia aceptaría la idea de la mesa bitarista, que propuso cederle más presencia en la directiva a cambio de normalizar los ánimos de la tienda, el diputado Patricio Hales fue tajante: “No acepto algo así. No por hacer un gesto agresivo, sino porque creo que hay que fortalecer los mecanismos democráticos y no tratar de buscar fórmulas por secretaría que nos impiden hacer el debate que debemos”. Agregó que “tenemos que discutir con claridad el conjunto de hechos que le está sucediendo a la Concertación”.
Hales afirmó que la crisis del partido empezó mucho antes del episodio de Schaulsohn, concretamente -señaló- comenzó “con el portazo de Álvaro Escobar”, ahora diputado sin partido.
Para algunos disidentes, la mesa bitarista ha cometido una serie de errores que se desencadenaron precisamente desde que Escobar abandonó las filas de la colectividad a mediados de 2006. Acusan que la falta de manejo de la dirección le ha hecho perder peso político a la tienda, que por cierto tiene el mayor número de diputados dentro de la Concertación (22 contando los independientes pro PPD), pero que ahora sin Escobar y Esteban Valenzuela quedaron por debajo de la DC. De ahí que también le otorguen mucha importancia a lo que suceda con Soto, González y Girardi.
A lo anterior se suma el episodio Schaulsohn no sólo en términos de la “mala imagen” que tiene el partido, sino porque si al ex timonel se le expulsó sólo por dichos, aun cuando fueran graves, por lógica la decisión de la mesa debería ser muy dura respecto de Soto, González y Girardi cuando sean formalizados, escenario que ya nadie pone en duda en el PPD.
A su llegada a la sede, Bitar anunció una serie de medidas para darle un nuevo empuje a la colectividad. “Hemos tomado decisiones como no ha hecho ningún otro partido, entre ellas poner límite al número de veces que puede ser reelegida una persona, de manera de tener más movimiento de gente”, anunció. Después detalló una serie de otras acciones: impulsar una ley del lobby “que sea transparente”, promover la necesidad de crear de una AFP del Banco del Estado, pedir al Gobierno que revise las exenciones tributarias como complemento a la reforma previsional y promover cambios legales que impidan que los dueños de empresa puedan usar información privilegiada.
16.01.2007
Una veintena de dirigentes del PPD asistió ayer a la directiva ampliada extraordinaria, la primera cita oficial del partido tras la tumultuosa salida del senador Fernando Flores y el diputado Esteban Valenzuela. El presidente de la tienda, Sergio Bitar, llegó cargando un plan de contingencia para superar la crisis, en el cual incluyó una serie de medidas que buscan darle un nuevo impulso a su colectividad.
Sin embargo, los disidentes acudieron con otra lista en sus manos, en la que se incluía una seria pregunta: cómo procederá la mesa ante el inminente formalización contra los diputados Rodrigo González y Laura Soto, por el tema de los Programas de Generación de Empleo (PGE), y frente al senador Guido Girardi, que debería prestar declaraciones por el caso Publicam.
Luego que el Tribunal Constitucional (TC) decidiera que los diputados PPD podían ser formalizados sin previo desafuero, el escenario cambió drásticamente, por cuanto los dardos volverán a concentrarse en la tienda de Santo Domingo.
Fuentes de la disidencia aseguraron que durante la cita la mesa tenía que mostrar un plan claro respecto de las nuevas situaciones de crisis que están por venir, pues de lo contrario el sector nuevamente presionará para obtener cambios más drásticos.
En ese sentido, no descartaron solicitar que las elecciones internas se anticipen y-ahora- sin hacer las concesiones a las que estaban dispuestos antes de la expulsión de Jorge Schaulsohn, cuando pedían una sanción “más suave” para el ex timonel. En aquel momento eran proclives a formar una mesa donde permaneciera Bitar, acompañado de otros personeros que representaran a todas las tendencias. Actualmente, demandan una directiva que dé salidas claras a los problemas judiciales que deberán enfrentar tres de sus personeros emblemáticos y contar con un equipo negociador potente, que sea capaz de encarar las próximas municipales y a sus homólogos del PS, DC y PRSD.
Al ser consultado si su tendencia aceptaría la idea de la mesa bitarista, que propuso cederle más presencia en la directiva a cambio de normalizar los ánimos de la tienda, el diputado Patricio Hales fue tajante: “No acepto algo así. No por hacer un gesto agresivo, sino porque creo que hay que fortalecer los mecanismos democráticos y no tratar de buscar fórmulas por secretaría que nos impiden hacer el debate que debemos”. Agregó que “tenemos que discutir con claridad el conjunto de hechos que le está sucediendo a la Concertación”.
Hales afirmó que la crisis del partido empezó mucho antes del episodio de Schaulsohn, concretamente -señaló- comenzó “con el portazo de Álvaro Escobar”, ahora diputado sin partido.
Para algunos disidentes, la mesa bitarista ha cometido una serie de errores que se desencadenaron precisamente desde que Escobar abandonó las filas de la colectividad a mediados de 2006. Acusan que la falta de manejo de la dirección le ha hecho perder peso político a la tienda, que por cierto tiene el mayor número de diputados dentro de la Concertación (22 contando los independientes pro PPD), pero que ahora sin Escobar y Esteban Valenzuela quedaron por debajo de la DC. De ahí que también le otorguen mucha importancia a lo que suceda con Soto, González y Girardi.
A lo anterior se suma el episodio Schaulsohn no sólo en términos de la “mala imagen” que tiene el partido, sino porque si al ex timonel se le expulsó sólo por dichos, aun cuando fueran graves, por lógica la decisión de la mesa debería ser muy dura respecto de Soto, González y Girardi cuando sean formalizados, escenario que ya nadie pone en duda en el PPD.
A su llegada a la sede, Bitar anunció una serie de medidas para darle un nuevo empuje a la colectividad. “Hemos tomado decisiones como no ha hecho ningún otro partido, entre ellas poner límite al número de veces que puede ser reelegida una persona, de manera de tener más movimiento de gente”, anunció. Después detalló una serie de otras acciones: impulsar una ley del lobby “que sea transparente”, promover la necesidad de crear de una AFP del Banco del Estado, pedir al Gobierno que revise las exenciones tributarias como complemento a la reforma previsional y promover cambios legales que impidan que los dueños de empresa puedan usar información privilegiada.
Sammy Benmayor: ''No estoy ni ahí con el PPD''
El Mostrador
16.01.2007
Tras la polémica en la que se ha visto envuelto la tienda, luego de las acusaciones de Jorge Schaulsohn, algunos de los militantes ligados al mundo de la cultura y las artes comienzan a alejarse. Estos son los casos de los pintores Sammy Benmayor y Carlos ''Bororo'' Maturana.
El pintor Carlos "Bororo" Maturana que junto al artista plástico Sammy Benmyor, entre otros, dieron su respaldo a Jorge Schaulsohn luego de su marginación del PPD.
Sammy Benmayor parece no estar preocupado cuando habla al teléfono desde México. Por estos días disfruta de sus vacaciones en ese país. Sin embargo, y a pesar de la liviandad con que se toma el tema, no puede dejar de manifestar su desagrado al ver en qué se convirtió el Partido por la Democracia (PPD), del cual formó parte en sus inicios.
“No tengo claro si sigo perteneciendo o no”, cuenta el pintor, uno de los más destacados de la nueva generación de artistas plásticos de nuestro país, cuando se refiere a su pertenencia formal y sentimental con la tienda oficialista.
-¿Cómo llegó usted a participar en el PPD?
-La verdad es que no lo sé, nunca quise participar o militar en un partido. No me gusta la política y en verdad lo hice sólo porque el objetivo era sacar a Pinochet del poder.
-¿Eso significa que no ha renunciado formalmente?
-En realidad no necesito renunciar, porque nunca he participado activamente, sólo en un principio cuando el objetivo (Pinochet) era claro.
-Sin embargo fue su partido en el pasado. Desde ese punto de vista, ¿cómo asume las acusaciones de corrupción internas hechas por Jorge Schaulsohn?
-No creo que sacarlo del partido sea bueno por las acusaciones que ha hecho. Lo importante sería acabar con los temas de corrupción. Pero en realidad no me interesa, me tiene aburridísimo el PPD.
Pero hace algunos días usted firmó un documento donde muchos militantes y ex simpatizantes daban su apoyo a Schaulsohn y hoy manifiesta que no le interesa. ¿Por qué esa contradicción en su discurso?
-No es una contradicción. Simplemente no me interesa. Esa carta fue firmada por muchas personas. Mi firma en ese documentos sólo se justifica porque me parece muy mal que no se deje expresar a una persona (Jorge Schaulsohn). Firmé esa carta en contra el partido y ahora me da lo mismo. No estoy ni ahí con el PPD.
-¿Pero esa desazón responde a los hechos que últimamente han enlodado al partido?
-El partido tiene que sacar a la gente corrupta y no expulsar a gente como Jorge Schaulsohn. Eso es lo que realmente me molesta. El resto no me importa.
Documento y continuidad
La carta a la que alude Benmayor fue envida hace algunos días al presidente de la tienda, Sergio Bitar, y al titular del Tribunal Supremo partidario, Estanislao Duffey, para manifestar la molestia de más de 30 adherentes por la expulsión de Jorge Schaulsohn, al tiempo que le exigían reconsiderar la medida.
“El PPD nació para luchar contra la dictadura y alcanzar la democracia. Nació para consagrar la libertad de expresión y la transparencia. Siempre nos hemos enorgullecido de su diversidad interna y de realizar su debate político de un modo abierto ante la ciudadanía. Este fallo del Tribunal Supremo afecta esencialmente esa historia e instala un fuerte desprestigio del PPD ante la gente. Debilita nuestra lucha contra la corrupción”, detalla la misiva en uno de sus primeros párrafos.
Además de Benmayor, el documento también fue suscrito por otros artistas plásticos como Pablo Domínguez y Carlos “Bororo” Maturana, quien concuerda en muchos aspectos con sus colegas, acerca de la génesis del partido y su fin principal que, desde el actual punto de vista, dicen, “no concuerda con la continuidad de dicha instancia política".
“Entré al PPD sólo porque el objetivo era sacar a Pinochet”, cuenta “Bororo”, agregando que “mis principales motivos para ingresar fueron dos y tienen nombre y apellido: Ricardo Lagos y Jorge Schaulsohn”.
Por eso, el pintor manifiesta una férrea oposición a la abrupta salida del ex diputado, responsable de las denuncias de corrupción al interior de la Concertación y donde miembros de ese partido estuvieron directamente involucrados.
-¿Cómo se explica usted la vorágine por la que está atravesando el partido?
-Es muy fácil de explicar. El PPD nació como una instancia con un objetivo claro. Sacar a Pinochet y traer de regreso la democracia al país. El objetivo se cumplió y con éxito y todos los que participamos de aquello durante ese período, trabajamos intensamente.
-¿Pero cuál fue el problema entonces?
-Que el PPD continuó un camino como partido político, ése es a mi juicio el problema.
-¿Eso significa que el partido nunca tuvo mayor proyección?
-De hecho la tuvo, pero no era el objetivo central crear un partido para que perdurara en el tiempo, sino una instancia para sacar a Pinochet por la vía democrática y sumar al resto de los sectores que estaban en esta misma tarea.
- Desde ese punto de vista, ¿sería una opción que el PPD cerrara sus puertas definitivamente?
-Lo único claro es que el PPD no debió haber continuado. Pero cuando se cumplió el objetivo, cuando regresó la democracia al país, se decidió que el PPD siguiera eternamente en el tapete político.
-Al igual que su colega Ssammy Benmayor, ¿nunca estuvo muy ligado al partido?
-En un principio sí, porque la idea era aunar fuerzas y eso me gustó. Pero luego comenzaron a llegar formularon que llenar y reuniones de partido que me daban una lata espantosa, reuniones a las que nunca fui.
-¿Cuál fue su aporte entonces a la creación del partido?
-Hice unos murales me acuerdo, justo cuando empezó a funcionar la democracia en Chile nuevamente.
-¿Cree que esta polémica podría debilitar al gobierno de Michelle Bachelet?
-Soy un ignorante en la materia y no me importa saber más de lo que sé. Sin duda uno mantiene algo, así como un sentido romántico, por lo que fue en el pasado, pero los líos en política son tan complejos. Sin embargo, mantengo una confianza plena en Michelle Bachelet y en Ricardo Lagos. No me explico lo que está pasando y debo confesar que me cuesta creer que Guido Girardi esté involucrado en temas de corrupción
16.01.2007
Tras la polémica en la que se ha visto envuelto la tienda, luego de las acusaciones de Jorge Schaulsohn, algunos de los militantes ligados al mundo de la cultura y las artes comienzan a alejarse. Estos son los casos de los pintores Sammy Benmayor y Carlos ''Bororo'' Maturana.
El pintor Carlos "Bororo" Maturana que junto al artista plástico Sammy Benmyor, entre otros, dieron su respaldo a Jorge Schaulsohn luego de su marginación del PPD.
Sammy Benmayor parece no estar preocupado cuando habla al teléfono desde México. Por estos días disfruta de sus vacaciones en ese país. Sin embargo, y a pesar de la liviandad con que se toma el tema, no puede dejar de manifestar su desagrado al ver en qué se convirtió el Partido por la Democracia (PPD), del cual formó parte en sus inicios.
“No tengo claro si sigo perteneciendo o no”, cuenta el pintor, uno de los más destacados de la nueva generación de artistas plásticos de nuestro país, cuando se refiere a su pertenencia formal y sentimental con la tienda oficialista.
-¿Cómo llegó usted a participar en el PPD?
-La verdad es que no lo sé, nunca quise participar o militar en un partido. No me gusta la política y en verdad lo hice sólo porque el objetivo era sacar a Pinochet del poder.
-¿Eso significa que no ha renunciado formalmente?
-En realidad no necesito renunciar, porque nunca he participado activamente, sólo en un principio cuando el objetivo (Pinochet) era claro.
-Sin embargo fue su partido en el pasado. Desde ese punto de vista, ¿cómo asume las acusaciones de corrupción internas hechas por Jorge Schaulsohn?
-No creo que sacarlo del partido sea bueno por las acusaciones que ha hecho. Lo importante sería acabar con los temas de corrupción. Pero en realidad no me interesa, me tiene aburridísimo el PPD.
Pero hace algunos días usted firmó un documento donde muchos militantes y ex simpatizantes daban su apoyo a Schaulsohn y hoy manifiesta que no le interesa. ¿Por qué esa contradicción en su discurso?
-No es una contradicción. Simplemente no me interesa. Esa carta fue firmada por muchas personas. Mi firma en ese documentos sólo se justifica porque me parece muy mal que no se deje expresar a una persona (Jorge Schaulsohn). Firmé esa carta en contra el partido y ahora me da lo mismo. No estoy ni ahí con el PPD.
-¿Pero esa desazón responde a los hechos que últimamente han enlodado al partido?
-El partido tiene que sacar a la gente corrupta y no expulsar a gente como Jorge Schaulsohn. Eso es lo que realmente me molesta. El resto no me importa.
Documento y continuidad
La carta a la que alude Benmayor fue envida hace algunos días al presidente de la tienda, Sergio Bitar, y al titular del Tribunal Supremo partidario, Estanislao Duffey, para manifestar la molestia de más de 30 adherentes por la expulsión de Jorge Schaulsohn, al tiempo que le exigían reconsiderar la medida.
“El PPD nació para luchar contra la dictadura y alcanzar la democracia. Nació para consagrar la libertad de expresión y la transparencia. Siempre nos hemos enorgullecido de su diversidad interna y de realizar su debate político de un modo abierto ante la ciudadanía. Este fallo del Tribunal Supremo afecta esencialmente esa historia e instala un fuerte desprestigio del PPD ante la gente. Debilita nuestra lucha contra la corrupción”, detalla la misiva en uno de sus primeros párrafos.
Además de Benmayor, el documento también fue suscrito por otros artistas plásticos como Pablo Domínguez y Carlos “Bororo” Maturana, quien concuerda en muchos aspectos con sus colegas, acerca de la génesis del partido y su fin principal que, desde el actual punto de vista, dicen, “no concuerda con la continuidad de dicha instancia política".
“Entré al PPD sólo porque el objetivo era sacar a Pinochet”, cuenta “Bororo”, agregando que “mis principales motivos para ingresar fueron dos y tienen nombre y apellido: Ricardo Lagos y Jorge Schaulsohn”.
Por eso, el pintor manifiesta una férrea oposición a la abrupta salida del ex diputado, responsable de las denuncias de corrupción al interior de la Concertación y donde miembros de ese partido estuvieron directamente involucrados.
-¿Cómo se explica usted la vorágine por la que está atravesando el partido?
-Es muy fácil de explicar. El PPD nació como una instancia con un objetivo claro. Sacar a Pinochet y traer de regreso la democracia al país. El objetivo se cumplió y con éxito y todos los que participamos de aquello durante ese período, trabajamos intensamente.
-¿Pero cuál fue el problema entonces?
-Que el PPD continuó un camino como partido político, ése es a mi juicio el problema.
-¿Eso significa que el partido nunca tuvo mayor proyección?
-De hecho la tuvo, pero no era el objetivo central crear un partido para que perdurara en el tiempo, sino una instancia para sacar a Pinochet por la vía democrática y sumar al resto de los sectores que estaban en esta misma tarea.
- Desde ese punto de vista, ¿sería una opción que el PPD cerrara sus puertas definitivamente?
-Lo único claro es que el PPD no debió haber continuado. Pero cuando se cumplió el objetivo, cuando regresó la democracia al país, se decidió que el PPD siguiera eternamente en el tapete político.
-Al igual que su colega Ssammy Benmayor, ¿nunca estuvo muy ligado al partido?
-En un principio sí, porque la idea era aunar fuerzas y eso me gustó. Pero luego comenzaron a llegar formularon que llenar y reuniones de partido que me daban una lata espantosa, reuniones a las que nunca fui.
-¿Cuál fue su aporte entonces a la creación del partido?
-Hice unos murales me acuerdo, justo cuando empezó a funcionar la democracia en Chile nuevamente.
-¿Cree que esta polémica podría debilitar al gobierno de Michelle Bachelet?
-Soy un ignorante en la materia y no me importa saber más de lo que sé. Sin duda uno mantiene algo, así como un sentido romántico, por lo que fue en el pasado, pero los líos en política son tan complejos. Sin embargo, mantengo una confianza plena en Michelle Bachelet y en Ricardo Lagos. No me explico lo que está pasando y debo confesar que me cuesta creer que Guido Girardi esté involucrado en temas de corrupción
Bitar propone plan 2007 para fortalecer al PPD
15 de Enero de 2007
21:39
ORBE
SANTIAGO.- El presidente del PPD, Sergio Bitar, propuso a la Directiva Nacional de la colectividad un plan de fortalecimiento partidario cuyo objetivo es apoyar decididamente los proyectos de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet.
Bitar aseveró que el plan contiene tres grandes elementos: el término del proceso de reformas internas de democratización, transparencia y probidad.
"Hemos tomado decisiones muy drásticas que no ha tomado otro partido, como por ejemplo, el límite para la reelección de las personas con cargos de elección popular, de manera de generar mayor movimiento de dirigentes, más autonomía y desprendimiento", afirmó el timonel del PPD.
Agregó que el segundo gran tema son las propuestas de las ideas para el Chile del Bicentenario, en donde se recurrirá a los más importantes intelectuales y expertos, inclusive personas que no sean militantes del PPD.
El presidente del PPD señaló que se realizarán un conjunto de propuestas concretas, entre ellas apoyar la creación de una aseguradora de fondos de pensiones (AFP) con participación del BancoEstado, pedirle al Gobierno que revise las actuales exenciones tributarias, como una fuente adicional de financiamiento para la futura reforma previsional y así dar más financiamiento a los adultos mayores para su vejez.
Por último, la propuesta de cambios legales para que se reafirme con claridad que nadie puede usar información privilegiada de una empresa siendo dueño de ella para beneficio personal.
Bitar afirmó que con estas medidas "se propone separar más claramente a la política del dinero para que Chile sea más limpio y transparente a nivel mundial".
21:39
ORBE
SANTIAGO.- El presidente del PPD, Sergio Bitar, propuso a la Directiva Nacional de la colectividad un plan de fortalecimiento partidario cuyo objetivo es apoyar decididamente los proyectos de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet.
Bitar aseveró que el plan contiene tres grandes elementos: el término del proceso de reformas internas de democratización, transparencia y probidad.
"Hemos tomado decisiones muy drásticas que no ha tomado otro partido, como por ejemplo, el límite para la reelección de las personas con cargos de elección popular, de manera de generar mayor movimiento de dirigentes, más autonomía y desprendimiento", afirmó el timonel del PPD.
Agregó que el segundo gran tema son las propuestas de las ideas para el Chile del Bicentenario, en donde se recurrirá a los más importantes intelectuales y expertos, inclusive personas que no sean militantes del PPD.
El presidente del PPD señaló que se realizarán un conjunto de propuestas concretas, entre ellas apoyar la creación de una aseguradora de fondos de pensiones (AFP) con participación del BancoEstado, pedirle al Gobierno que revise las actuales exenciones tributarias, como una fuente adicional de financiamiento para la futura reforma previsional y así dar más financiamiento a los adultos mayores para su vejez.
Por último, la propuesta de cambios legales para que se reafirme con claridad que nadie puede usar información privilegiada de una empresa siendo dueño de ella para beneficio personal.
Bitar afirmó que con estas medidas "se propone separar más claramente a la política del dinero para que Chile sea más limpio y transparente a nivel mundial".
Directiva PPD sigue aportando ideas al Desarrollo Regional (en La Araucania)
El Gong.cl
1/14/2007 17:28
En pleno desarrollo del programa de trabajo partidario se encuentra la directiva regional del Partido Por la Democracia [PPD] en La Araucanía, independiente de los acontecimientos que se ha producido a nivel nacional. Así lo planteó el presidente al de la colectividad, Alfredo Vallejos, al hacer un completo análisis político regional.
Para el presidente regional del PPD, La Araucanía está en una inmejorable posición para avanzar en la calidad de la Educación y enfocarse al desarrollo productivo, específicamente en el tema agroalimentario. “En esa línea, hemos entregado al intendente regional, por primera vez en la historia de los partidos políticos de la concertación en la Araucanía, una propuesta de presupuesto para los próximos años de Gobierno”.
Según lo explicó Vallejos, el eje está centrado precisamente, en la calidad de la educación a través de brindar apoyo metodológico y de gestión a liceos de enseñanza media de La Araucanía para mejorar los resultados de los aprendizajes de los jóvenes y, por otro lado, transformar a La Araucanía y a sus centros especializados, en una potencia en la investigación aplicada con el objetivo de hacer de Chile una potencia mundial agroalimentaria.
Ante ello, el timonel del PPD regional estimó que su partido en La Araucanía “goza de muy buena salud” y está aportando a la discusión de fondo en orden a buscar las mejores estrategias para desarrollar La Araucanía, siendo soporte y plataforma, en lo político y en lo técnico, para la gestión de las autoridades regionales.
Otro de los aspectos relevantes de la gestión del PPD en la región ha sido, según Vallejos, el respaldo a las propuestas ciudadanas que surgen desde las propias comunas, donde el trabajo partidario ha estado centrado en el apoyo a organizaciones sociales en la formulación de sus planes de desarrollo y, por otra parte, acercando a las autoridades de Gobierno a la realidad de las comunas.
Y respecto del tema de la probidad de sus militantes en organismos públicos, el dirigente recordó que hace unas semanas se constituyó el tribunal de honor del partido, instancia que integran, entre otros, el ingeniero forestal Oscar Eltit, y los abogados, Alvaro Rodríguez y Roberto Fuentes, entre otros.
Contingencia
En otro orden, Vallejos estimó como positivo que en su partido se discutan abiertamente los problemas, de cara a los ciudadanos “a diferencia de lo que ocurre en otras colectividades” y agregó que “esto le hace bien a la política en Chile y no sólo al PPD. Esconder estas dificultades es un grave error”.
Respecto del caso de Jorge Schaulsohn, el dirigente regional sostuvo que “lo que denuncia pudo haber sido un tremendo aporte al partido y a la política, pero merece dudas su intención final, ya que el PPD hace un mes abrió un debate nacional con las denuncias del senador Flores y se dio un debate político y Schaulsohn en ningún momento dijo nada. “ Cuando están los espacios políticos para hacer la discusión, y sólo se hace a través de la prensa, eso parece sospechoso”, comentó Vallejos.
Sobre la renuncia de Fernando Flores, el presidente regional del PPD señaló que el senador “vino a hacer un aporte importante a la transformación de la política en Chile, lamentablemente la directiva no lo vio como una oportunidad para avanzar en el progresismo”
Política regional
Otros temas que abordó Vallejos, dicen relación con el apoyo que el diputado del partido, Eugenio Tuma, brindó al alcalde de Carahue, al ser cuestionado por temas administrativos. “Me parece negativo del punto de vista de la identidad política. Como parlamentario del PPD, no me parece adecuado entregar apoyos explícitos en un caso en que el alcalde debe hacerse cargo de las graves observaciones que hace la Contraloría Regional respecto de algunos aspectos de su gestión; y como presidente regional se lo expresé en esos términos al diputado”.
Huenchumilla
Respecto de las últimas declaraciones del alcalde Francisco Huenchumilla, donde critica el accionar del PPD, Vallejos estimó que “esas afirmaciones representan la política clásica, que hace que la gente se aleje y dude que la política esté verdaderamente al servicio de los ciudadanos”. Agregó que las palabras de Hunchumilla “demuestran que llegó a la alcaldía no para hacer de Temuco una gran ciudad sino para afianzar su proyecto personal”. En todo caso, comentó, “serán los ciudadanos quienes juzgarán aquello en su debido momento”.
Advirtió que el PPD está por que los candidatos a senador de la Concertación muestren coherencia y consecuencia política, demostrado en lo concreto lo que han hecho para transformar nuestra región y el país. “Le sugiero al alcalde de Temuco que antes de mirar la casa ajena se preocupe de cumplir sus compromisos con la ciudad de Temuco, como el parque urbano, el vertedero Boyeco, entre otros. Sólo es cosa de mirar el progreso de ciudades como Puerto Montt y Concepción para darse cuenta que nuestra capital regional se quedó estancada hace varios años”, finalizó Vallejos.
1/14/2007 17:28
En pleno desarrollo del programa de trabajo partidario se encuentra la directiva regional del Partido Por la Democracia [PPD] en La Araucanía, independiente de los acontecimientos que se ha producido a nivel nacional. Así lo planteó el presidente al de la colectividad, Alfredo Vallejos, al hacer un completo análisis político regional.
Para el presidente regional del PPD, La Araucanía está en una inmejorable posición para avanzar en la calidad de la Educación y enfocarse al desarrollo productivo, específicamente en el tema agroalimentario. “En esa línea, hemos entregado al intendente regional, por primera vez en la historia de los partidos políticos de la concertación en la Araucanía, una propuesta de presupuesto para los próximos años de Gobierno”.
Según lo explicó Vallejos, el eje está centrado precisamente, en la calidad de la educación a través de brindar apoyo metodológico y de gestión a liceos de enseñanza media de La Araucanía para mejorar los resultados de los aprendizajes de los jóvenes y, por otro lado, transformar a La Araucanía y a sus centros especializados, en una potencia en la investigación aplicada con el objetivo de hacer de Chile una potencia mundial agroalimentaria.
Ante ello, el timonel del PPD regional estimó que su partido en La Araucanía “goza de muy buena salud” y está aportando a la discusión de fondo en orden a buscar las mejores estrategias para desarrollar La Araucanía, siendo soporte y plataforma, en lo político y en lo técnico, para la gestión de las autoridades regionales.
Otro de los aspectos relevantes de la gestión del PPD en la región ha sido, según Vallejos, el respaldo a las propuestas ciudadanas que surgen desde las propias comunas, donde el trabajo partidario ha estado centrado en el apoyo a organizaciones sociales en la formulación de sus planes de desarrollo y, por otra parte, acercando a las autoridades de Gobierno a la realidad de las comunas.
Y respecto del tema de la probidad de sus militantes en organismos públicos, el dirigente recordó que hace unas semanas se constituyó el tribunal de honor del partido, instancia que integran, entre otros, el ingeniero forestal Oscar Eltit, y los abogados, Alvaro Rodríguez y Roberto Fuentes, entre otros.
Contingencia
En otro orden, Vallejos estimó como positivo que en su partido se discutan abiertamente los problemas, de cara a los ciudadanos “a diferencia de lo que ocurre en otras colectividades” y agregó que “esto le hace bien a la política en Chile y no sólo al PPD. Esconder estas dificultades es un grave error”.
Respecto del caso de Jorge Schaulsohn, el dirigente regional sostuvo que “lo que denuncia pudo haber sido un tremendo aporte al partido y a la política, pero merece dudas su intención final, ya que el PPD hace un mes abrió un debate nacional con las denuncias del senador Flores y se dio un debate político y Schaulsohn en ningún momento dijo nada. “ Cuando están los espacios políticos para hacer la discusión, y sólo se hace a través de la prensa, eso parece sospechoso”, comentó Vallejos.
Sobre la renuncia de Fernando Flores, el presidente regional del PPD señaló que el senador “vino a hacer un aporte importante a la transformación de la política en Chile, lamentablemente la directiva no lo vio como una oportunidad para avanzar en el progresismo”
Política regional
Otros temas que abordó Vallejos, dicen relación con el apoyo que el diputado del partido, Eugenio Tuma, brindó al alcalde de Carahue, al ser cuestionado por temas administrativos. “Me parece negativo del punto de vista de la identidad política. Como parlamentario del PPD, no me parece adecuado entregar apoyos explícitos en un caso en que el alcalde debe hacerse cargo de las graves observaciones que hace la Contraloría Regional respecto de algunos aspectos de su gestión; y como presidente regional se lo expresé en esos términos al diputado”.
Huenchumilla
Respecto de las últimas declaraciones del alcalde Francisco Huenchumilla, donde critica el accionar del PPD, Vallejos estimó que “esas afirmaciones representan la política clásica, que hace que la gente se aleje y dude que la política esté verdaderamente al servicio de los ciudadanos”. Agregó que las palabras de Hunchumilla “demuestran que llegó a la alcaldía no para hacer de Temuco una gran ciudad sino para afianzar su proyecto personal”. En todo caso, comentó, “serán los ciudadanos quienes juzgarán aquello en su debido momento”.
Advirtió que el PPD está por que los candidatos a senador de la Concertación muestren coherencia y consecuencia política, demostrado en lo concreto lo que han hecho para transformar nuestra región y el país. “Le sugiero al alcalde de Temuco que antes de mirar la casa ajena se preocupe de cumplir sus compromisos con la ciudad de Temuco, como el parque urbano, el vertedero Boyeco, entre otros. Sólo es cosa de mirar el progreso de ciudades como Puerto Montt y Concepción para darse cuenta que nuestra capital regional se quedó estancada hace varios años”, finalizó Vallejos.
lunes, 15 de enero de 2007
Diputada Saa (PPD) niega haber recibido recursos de la Cancillería
El Mostrador
15.01.2007
Mediante un breve comunicado, la parlamentaria del PPD indicó que se trata sólo de entrevistas concertadas por la embajada de Chile en Bélgica con europarlamentarios.
La diputada del PPD María Antonieta Saa criticó el documento de la Cancillería, donde se la relaciona con haber recibido apoyos económicos por parte del organismo cuando realizó un viaje particular a Bélgica en octubre de 2006.
A través de un breve comunicado, la legisladora se defendió y aseguró que los hechos en los que aparece mencionada fueron actividades organizadas por el propio ministerio de Relaciones Exteriores.
“No he recibido ningún recurso económico ni logístico por parte de la Cancillería. Simplemente, la embajada de Chile en Bélgica me concertó tres entrevistas con europarlamentarios, entre ellos, María Badia y Raymond Obiols, ambos del PSOE”, afirmó.
Agregó que “no es insólito que la embajada nos ayude a fijar algunas entrevistas con eurodiputados”.
El citado informe, que fue difundido el fin de semana por el diario El Mercurio, menciona a la parlamentaria en un ítem de "viajes particulares" coordinados por la citada legación diplomática.
15.01.2007
Mediante un breve comunicado, la parlamentaria del PPD indicó que se trata sólo de entrevistas concertadas por la embajada de Chile en Bélgica con europarlamentarios.
La diputada del PPD María Antonieta Saa criticó el documento de la Cancillería, donde se la relaciona con haber recibido apoyos económicos por parte del organismo cuando realizó un viaje particular a Bélgica en octubre de 2006.
A través de un breve comunicado, la legisladora se defendió y aseguró que los hechos en los que aparece mencionada fueron actividades organizadas por el propio ministerio de Relaciones Exteriores.
“No he recibido ningún recurso económico ni logístico por parte de la Cancillería. Simplemente, la embajada de Chile en Bélgica me concertó tres entrevistas con europarlamentarios, entre ellos, María Badia y Raymond Obiols, ambos del PSOE”, afirmó.
Agregó que “no es insólito que la embajada nos ayude a fijar algunas entrevistas con eurodiputados”.
El citado informe, que fue difundido el fin de semana por el diario El Mercurio, menciona a la parlamentaria en un ítem de "viajes particulares" coordinados por la citada legación diplomática.
Schaulsohn y Chile Primero: Nadie piensa armar una cuestión a partir de vacas sagradas
EFE
15.01.2007
SANTIAGO.- El ex diputado del PPD, Jorge Schaulsohn, quien fue expulsado de su partido por haber asegurado que al interior de la Concertación existía una "ideología de la corrupción", manifestó que espera que el PPD sobreviva y que la creación de Chile Primero "apunta a una renovación de la política", y que "nadie está pensando en armar una cuestión a partir de vacas sagradas".
En conversación con Chilevisión, el ex timonel expresó que la renombrada creación del conglomerado abrirá espacios para gente joven con vocación de servicio público que no se verá expuesta "a todas las maquinaciones para poder ser reconocida", agregando que la idea central es la renovación de la política.
En relación a su expulsión del PPD, Schaulsohn señaló que "cuando un partido expulsa a su fundador por una opinión, uno puede decir 'este gallo está hablando puras leseras' pero el tribunal supremo nunca me escuchó y dictó un fallo que dan ganas de llorar".
Siempre en el mismo tema, el ex diputado sostuvo que el desgaste de la Concertación está dentro de un desgaste general de la política y que el gran problema está en que la opinión pública lo percibe así.
Consultado sobre si finalmente hubo delito o no en la entrega de dineros que él asegura recibió el PPD mientras fue presidente del partido, Schaulsohn precisó que "no todo lo que no es delito está bien. Es un debate jurídico que no tiene sentido, porque esos hechos y la mecánica de lo que pasó y lo que no, está a cargo los tribunales".
Por último, aseguró que "lo que yo he hecho es contestar con la verdad las preguntas que me han formulado y no voy a comentar mis respuestas ante los tribunales".
15.01.2007
SANTIAGO.- El ex diputado del PPD, Jorge Schaulsohn, quien fue expulsado de su partido por haber asegurado que al interior de la Concertación existía una "ideología de la corrupción", manifestó que espera que el PPD sobreviva y que la creación de Chile Primero "apunta a una renovación de la política", y que "nadie está pensando en armar una cuestión a partir de vacas sagradas".
En conversación con Chilevisión, el ex timonel expresó que la renombrada creación del conglomerado abrirá espacios para gente joven con vocación de servicio público que no se verá expuesta "a todas las maquinaciones para poder ser reconocida", agregando que la idea central es la renovación de la política.
En relación a su expulsión del PPD, Schaulsohn señaló que "cuando un partido expulsa a su fundador por una opinión, uno puede decir 'este gallo está hablando puras leseras' pero el tribunal supremo nunca me escuchó y dictó un fallo que dan ganas de llorar".
Siempre en el mismo tema, el ex diputado sostuvo que el desgaste de la Concertación está dentro de un desgaste general de la política y que el gran problema está en que la opinión pública lo percibe así.
Consultado sobre si finalmente hubo delito o no en la entrega de dineros que él asegura recibió el PPD mientras fue presidente del partido, Schaulsohn precisó que "no todo lo que no es delito está bien. Es un debate jurídico que no tiene sentido, porque esos hechos y la mecánica de lo que pasó y lo que no, está a cargo los tribunales".
Por último, aseguró que "lo que yo he hecho es contestar con la verdad las preguntas que me han formulado y no voy a comentar mis respuestas ante los tribunales".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
