El Mostrador
16.04.2007
Pese a ello, parlamentario PPD insistió en la necesidad de aplicar un subsidio permanente para las familias de escasos recursos.
El Gobierno dará a conocer el martes la nueva fijación de precio de nudo, que representa un 50% de las tarifas eléctricas a nivel de usuarios, según lo anunció el diputado Antonio Leal (PPD) tras reunirse con el secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Rodrigo Iglesias.
El miembro de la comisión de Minería y Energía de la Cámara aseguró que el incremento en el costo de la generación ''no debería ser importante'', ya que si bien persisten las restricciones del gas argentino, los embalses tienen buena capacidad y, además, se ha producido una baja en el precio del dólar y del petróleo.
A pesar de ello, el legislador señaló que es necesario rebajar el piso de subsidio eléctrico (que sólo se entrega cuando el alza en el precio nudo es superior al 5%) para las familias de escasos recursos y hacerlo en forma permanente, toda vez que las últimas cuatro fijaciones acumulan un incremento del 25%.
"Si es cierto que sólo el 2010 podríamos tener una mayor estabilidad de las tarifas de energía eléctrica, entonces el subsidio debiera ser más permanente para los chilenos más pobres”, insistió el legislador, quien también reclamó acelerar los proyectos de inversión energéticos.
lunes, 16 de abril de 2007
Diputados oficialistas visitan al PC
La Nación
16.04.2007
El primer encuentro oficial y público entre parlamentarios de la Concertación y dirigentes del Partido Comunista, desde el retorno de la democracia, que tendrá lugar hoy, a las 10 horas en la sede de la colectividad de izquierda, está convocado para compartir visiones sobre el proyecto que pretende terminar con la exclusión que establece el actual sistema electoral binominal.
El diputado PPD, Tucapel Jiménez, tras reunirse la semana pasada con una dirigenta del PC, planteó la iniciativa a varios de sus colegas “y recibí un inmediato apoyo para concretar el encuentro”, dijo.
Así le respondieron positivamente el socialista Sergio Aguiló, y los PPD Carolina Tohá, Jorge Insunza y René Alinco, entre otros. “A todos los que encontré les propuse este encuentro y todos respondieron favorablemente, algunos no pueden estar porque son de regiones, pero dieron su respaldo a la reunión”, afirmó.
Jiménez informó que él considera que se debe reformar el sistema binominal y que ello debiera ser plebiscitado, pero también respaldó en su campaña apoyar la iniciativa que la Presidenta Michelle Bachelet impulsara en esta materia.
“Vamos a ir a la sede del PC a conocer la opinión de ellos directamente, porque hasta ahora lo que sabemos es lo que han dicho los medios de comunicación. También queremos entregarles nuestra visión, que no es otra que estamos en disposición de aprobar la iniciativa”, sostuvo.
Respecto de la afirmación de Pablo Longueira -quien dijo que el PC debiera integrase a la Concertación para tener representatividad en el Congreso- el diputado señaló que “más que a la Concertación, lo que me interesa es que se integren a Parlamento, que es la base de la democracia y donde, ojalá, estuvieran todos los sectores del país”.
La diputada Carolina Tohá también confirmó su asistencia, en especial para conocer en directo la opinión de la directiva comunista que encabeza Guillermo Teillier.
El secretario general del PC, Lautaro Carmona, ratificó el encuentro con los parlamentarios oficialistas, así como el almuerzo de mañana con la bancada socialista. ln
16.04.2007
El primer encuentro oficial y público entre parlamentarios de la Concertación y dirigentes del Partido Comunista, desde el retorno de la democracia, que tendrá lugar hoy, a las 10 horas en la sede de la colectividad de izquierda, está convocado para compartir visiones sobre el proyecto que pretende terminar con la exclusión que establece el actual sistema electoral binominal.
El diputado PPD, Tucapel Jiménez, tras reunirse la semana pasada con una dirigenta del PC, planteó la iniciativa a varios de sus colegas “y recibí un inmediato apoyo para concretar el encuentro”, dijo.
Así le respondieron positivamente el socialista Sergio Aguiló, y los PPD Carolina Tohá, Jorge Insunza y René Alinco, entre otros. “A todos los que encontré les propuse este encuentro y todos respondieron favorablemente, algunos no pueden estar porque son de regiones, pero dieron su respaldo a la reunión”, afirmó.
Jiménez informó que él considera que se debe reformar el sistema binominal y que ello debiera ser plebiscitado, pero también respaldó en su campaña apoyar la iniciativa que la Presidenta Michelle Bachelet impulsara en esta materia.
“Vamos a ir a la sede del PC a conocer la opinión de ellos directamente, porque hasta ahora lo que sabemos es lo que han dicho los medios de comunicación. También queremos entregarles nuestra visión, que no es otra que estamos en disposición de aprobar la iniciativa”, sostuvo.
Respecto de la afirmación de Pablo Longueira -quien dijo que el PC debiera integrase a la Concertación para tener representatividad en el Congreso- el diputado señaló que “más que a la Concertación, lo que me interesa es que se integren a Parlamento, que es la base de la democracia y donde, ojalá, estuvieran todos los sectores del país”.
La diputada Carolina Tohá también confirmó su asistencia, en especial para conocer en directo la opinión de la directiva comunista que encabeza Guillermo Teillier.
El secretario general del PC, Lautaro Carmona, ratificó el encuentro con los parlamentarios oficialistas, así como el almuerzo de mañana con la bancada socialista. ln
Jefe de bancada de diputados PPD pide terminar con críticas a ministros
El Mostrador
15.04.2007
El próximo martes la bancada se reunirá nuevamente con el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, y el miércoles harán lo mismo con el ministro de Hacienda Andrés Velasco.
El jefe de la bancada de diputados del Partido Por la Democracia (PPD), Jaime Quintana, hizo un llamado a los parlamentarios a dejar trabajar tranquilos a los ministros de Estado, esto luego de las severas críticas que ha recibido el ministro de Hacienda Andrés Velasco.
Quintana manifestó que han surgido críticas que no son constructivas y empequeñecen el debate y esas son las que hemos escuchado en los últimos días desde distintos sectores, especialmente, desde la propia Concertación hacia varios ministros, en particular, el ministro de Hacienda.
“Creo que la queja que un ministro pueda ser soberbio, o porque me saludó más o menos efusivo o no me contestó el teléfono, no pueden ser las que predominen, más aún cuando el gobierno después de grandes dificultades ha logrado instalar una agenda variada y necesaria”, manifestó el timonel de los diputados PPD.
El parlamentario agregó que si este tipo de quejas iba a continuar, “prefiero que posterguemos el cónclave del 7 de mayo pues carecería de sentido o bien quienes formulan estas críticas se vayan directo a la interpelación, porque eso obliga a generar un debate de altura”.
Quintana precisó que basta una sola mirada al trabajo que se realiza en cualquiera de las comisiones legislativas de la Cámara de Diputados para convencerse que hay una discusión trascendente en diferentes ámbitos y que es eso lo que debiera preocupar a los parlamentarios.
“Lejos prefiero en lugar de descalificar a los ministros por su estilo, que discutamos con ellos el polémico artículo 44 sobre el lucro de la reforma a la Ley de Enseñanza, o la transitoriedad versus el carácter permanente del proyecto de depreciación acelerada para fomentar la inversión, o la posibilidad de incorporar al Senado en la reforma al Sistema Electoral, o las indicaciones que se presentaron a la Reforma al Sistema Previsional. A nuestro juicio ahí está el verdadero debate hoy”, insistió el diputado Jaime Quintana.
En este sentido, el legislador anunció que el próximo martes la bancada se reunirá nuevamente con el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, y el miércoles harán lo mismo con el ministro de Hacienda Andrés Velasco, “todo ello para centrarnos en lo que verdaderamente importa hoy, discutir sobre el fondo y no quedarnos solo en la forma”, concluyó.
15.04.2007
El próximo martes la bancada se reunirá nuevamente con el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, y el miércoles harán lo mismo con el ministro de Hacienda Andrés Velasco.
El jefe de la bancada de diputados del Partido Por la Democracia (PPD), Jaime Quintana, hizo un llamado a los parlamentarios a dejar trabajar tranquilos a los ministros de Estado, esto luego de las severas críticas que ha recibido el ministro de Hacienda Andrés Velasco.
Quintana manifestó que han surgido críticas que no son constructivas y empequeñecen el debate y esas son las que hemos escuchado en los últimos días desde distintos sectores, especialmente, desde la propia Concertación hacia varios ministros, en particular, el ministro de Hacienda.
“Creo que la queja que un ministro pueda ser soberbio, o porque me saludó más o menos efusivo o no me contestó el teléfono, no pueden ser las que predominen, más aún cuando el gobierno después de grandes dificultades ha logrado instalar una agenda variada y necesaria”, manifestó el timonel de los diputados PPD.
El parlamentario agregó que si este tipo de quejas iba a continuar, “prefiero que posterguemos el cónclave del 7 de mayo pues carecería de sentido o bien quienes formulan estas críticas se vayan directo a la interpelación, porque eso obliga a generar un debate de altura”.
Quintana precisó que basta una sola mirada al trabajo que se realiza en cualquiera de las comisiones legislativas de la Cámara de Diputados para convencerse que hay una discusión trascendente en diferentes ámbitos y que es eso lo que debiera preocupar a los parlamentarios.
“Lejos prefiero en lugar de descalificar a los ministros por su estilo, que discutamos con ellos el polémico artículo 44 sobre el lucro de la reforma a la Ley de Enseñanza, o la transitoriedad versus el carácter permanente del proyecto de depreciación acelerada para fomentar la inversión, o la posibilidad de incorporar al Senado en la reforma al Sistema Electoral, o las indicaciones que se presentaron a la Reforma al Sistema Previsional. A nuestro juicio ahí está el verdadero debate hoy”, insistió el diputado Jaime Quintana.
En este sentido, el legislador anunció que el próximo martes la bancada se reunirá nuevamente con el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, y el miércoles harán lo mismo con el ministro de Hacienda Andrés Velasco, “todo ello para centrarnos en lo que verdaderamente importa hoy, discutir sobre el fondo y no quedarnos solo en la forma”, concluyó.
El PPD afila los colmillos
La Nación
15.04.2007
El 4 y 5 de mayo será el esperado primer Consejo General del PPD desde que el senador Fernando Flores y sus partidarios renunciaron a la colectividad. Mientras los floristas se organizan para lanzar el movimiento Chile Primero el 12 de mayo, la tienda de Sergio Bitar busca adelantarse al gurú tecnológico, y algunos, como el ex diputado Aníbal Pérez, ya sacan cuentas para ver cómo aprovecharán la ausencia de los disidentes. Desde que Esteban Valenzuela, diputado por la VI Región, dejó el partido para irse con Flores, Pérez no ha descansado ni un día en su afán de quitarle el cupo a Valenzuela y volver al Parlamento en el próximo período. “Al menos en Rancagua nos hemos hecho un compromiso de sacar buen resultado en las municipales, y así quedar en un buen pie para las parlamentarias”, dijo a LND.
15.04.2007
El 4 y 5 de mayo será el esperado primer Consejo General del PPD desde que el senador Fernando Flores y sus partidarios renunciaron a la colectividad. Mientras los floristas se organizan para lanzar el movimiento Chile Primero el 12 de mayo, la tienda de Sergio Bitar busca adelantarse al gurú tecnológico, y algunos, como el ex diputado Aníbal Pérez, ya sacan cuentas para ver cómo aprovecharán la ausencia de los disidentes. Desde que Esteban Valenzuela, diputado por la VI Región, dejó el partido para irse con Flores, Pérez no ha descansado ni un día en su afán de quitarle el cupo a Valenzuela y volver al Parlamento en el próximo período. “Al menos en Rancagua nos hemos hecho un compromiso de sacar buen resultado en las municipales, y así quedar en un buen pie para las parlamentarias”, dijo a LND.
Alcaldes PPD valoran proyecto del Gobierno en materia educacional
El Mostrador
14.04.2007
Los jefes comunales y dirigentes de la tienda oficialista destacaron que "es imprescindible que cualquier discusión sobre la calidad de la educación esté centrada en primer lugar en resolver el tema del financiamiento".
Los alcaldes del Partido por la Democracia, Ángel Bozán (Buin), Gonzalo Navarrete (Lo Prado), Juan Saavedra (PAC) y Jaime Escudero (Pirque) valoraron este sábado la decisión política de la Presidenta Michelle Bachelet de iniciar una debate sobre la educación pública y la calidad.
Bozán, quien también es vicepresidente del PPD, señaló que "es imprescindible que cualquier discusión sobre la calidad de la educación esté centrada en primer lugar en resolver el tema del financiamiento".
"No puede haber educación de calidad si el Estado no dobla la actual subvención", agregó Bozán, destacando que "se debe corregir el criterio de lucro que impera en la educación particular subvencionada que distorsiona gravemente la voluntad del país de avanzar en mejorar la calidad de la educación, porque no hay control y no existen regulaciones que obliguen a invertir en calidad".
Por su parte, el presidente metropoitano del PPD, Gonzalo Navarrete, explicó que "como parte importante de la calidad se hace con recursos públicos se requiere regulación pública".
Informó que "más del 90 por ciento de la matricula se hace con recursos públicos, ya sea que esto se administren particulares o sean los municipios, pero ahí hay plata de todos los chilenos, que requieren regulación".
Los alcaldes señalaron que es clave que exista evaluación docente en ambos sectores de la educación; que haya requisitos de alta calidad para los sostenedores es clave; el que se pueda perder la condición de sostenedor tanto para particulares subvencionados y para los municipios es muy relevante, porque esto es una garantía para todos los chilenos para asegurar que el que lo hace mal en educación debe irse.
En tanto, el alcalde de Pirque, Jaime Escudero, advirtió que el tema de la educación en las comunas rurales no ha sido suficientemente debatida.
"El campo también existe. Grandes extensiones con poca población y donde educar es mucho más caro que en las ciudades", sostuvo.
En ese sentido enfatizó que los municipios rurales viven un verdadero drama para financiar la educación y que en el caso de Pirque "el municipio está obligado a aportar 700 millones de pesos anuales desde sus arcas lo cual no es sostenible en el tiempo".
Por ello, llamó a las autoridades a solucionar a la brevedad el problema de la educación rural y resolver el financiamiento.
14.04.2007
Los jefes comunales y dirigentes de la tienda oficialista destacaron que "es imprescindible que cualquier discusión sobre la calidad de la educación esté centrada en primer lugar en resolver el tema del financiamiento".
Los alcaldes del Partido por la Democracia, Ángel Bozán (Buin), Gonzalo Navarrete (Lo Prado), Juan Saavedra (PAC) y Jaime Escudero (Pirque) valoraron este sábado la decisión política de la Presidenta Michelle Bachelet de iniciar una debate sobre la educación pública y la calidad.
Bozán, quien también es vicepresidente del PPD, señaló que "es imprescindible que cualquier discusión sobre la calidad de la educación esté centrada en primer lugar en resolver el tema del financiamiento".
"No puede haber educación de calidad si el Estado no dobla la actual subvención", agregó Bozán, destacando que "se debe corregir el criterio de lucro que impera en la educación particular subvencionada que distorsiona gravemente la voluntad del país de avanzar en mejorar la calidad de la educación, porque no hay control y no existen regulaciones que obliguen a invertir en calidad".
Por su parte, el presidente metropoitano del PPD, Gonzalo Navarrete, explicó que "como parte importante de la calidad se hace con recursos públicos se requiere regulación pública".
Informó que "más del 90 por ciento de la matricula se hace con recursos públicos, ya sea que esto se administren particulares o sean los municipios, pero ahí hay plata de todos los chilenos, que requieren regulación".
Los alcaldes señalaron que es clave que exista evaluación docente en ambos sectores de la educación; que haya requisitos de alta calidad para los sostenedores es clave; el que se pueda perder la condición de sostenedor tanto para particulares subvencionados y para los municipios es muy relevante, porque esto es una garantía para todos los chilenos para asegurar que el que lo hace mal en educación debe irse.
En tanto, el alcalde de Pirque, Jaime Escudero, advirtió que el tema de la educación en las comunas rurales no ha sido suficientemente debatida.
"El campo también existe. Grandes extensiones con poca población y donde educar es mucho más caro que en las ciudades", sostuvo.
En ese sentido enfatizó que los municipios rurales viven un verdadero drama para financiar la educación y que en el caso de Pirque "el municipio está obligado a aportar 700 millones de pesos anuales desde sus arcas lo cual no es sostenible en el tiempo".
Por ello, llamó a las autoridades a solucionar a la brevedad el problema de la educación rural y resolver el financiamiento.
Diputados oficialistas exigen al gobierno cumplir con la Confenats
UPI
14.04.2007
Los diputados Tucapel Jiménez (Independiente) y Enrique Accorsi (PPD), pidieron al Gobierno agilizar las instancias para dar una solución integral al problema de los trabajadores de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Confenats), las que se mantienen pendiente desde octubre de 2006, cuando finalizaron las movilizaciones.
"Hay buenos indicios, pero nosotros queremos que esto se solucione de una manera más rápida (...) ya llevamos muchos meses pendientes", dijo el legislador del PPD.
En el mismo sentido, el diputado Jiménez, valoró la paciencia que han tenido los dirigentes de dicha área, "porque este acuerdo fue casi a mediados de septiembre del año pasado".
Al tiempo que reiteró el llamado al Gobierno para agilizar la solución pendiente, además de establecer una mesa de trabajo para ver la forma en que se optimizan los recursos que se destinarán a mejorar los problemas planteados por los trabajadores.
Por su parte el presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Confenats), Roberto Alarcón, dijo que lamenta que la discusión lleve tanto tiempo en el parlamento, aunque valoró que los senadores no hayan tramitado el proyecto sin que se incorporen las medidas necesarias para solucionar los problemas de los funcionarios de la salud.
Entre los temas planteados por la Confenats para ser incluidos en el proyecto, se cuenta el relacionado con el aumento de cargos, la situación de los grados de inicio en algunas plantas, así como las plantas de técnicos, donde se exige título de nivel superior a los trabajadores, sin embargo reciben los mismos sueldos que los auxiliares.
De la misma manera, Alarcón dijo que se debe agilizar la puesta en marcha de algunos grados de algunas situaciones y que en el proyecto fueron desconocidos, además de la redistribución de algunas plantas donde algunos funcionarios tendrían un mejoramiento muy escaso.
El dirigente gremial planteó que esperan una pronta solución de sus demandas por parte del ejecutivo, y aunque negó dar algún plazo, reconoció que esperan que el tema esté solucionado antes de la asamblea nacional del gremio, a fin del mes de abril. Acerca de retomar las paralizaciones si no hay una pronta respuesta, sólo dijo que "está suspendido -el paro- lo hemos dicho así de claro".
14.04.2007
Los diputados Tucapel Jiménez (Independiente) y Enrique Accorsi (PPD), pidieron al Gobierno agilizar las instancias para dar una solución integral al problema de los trabajadores de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Confenats), las que se mantienen pendiente desde octubre de 2006, cuando finalizaron las movilizaciones.
"Hay buenos indicios, pero nosotros queremos que esto se solucione de una manera más rápida (...) ya llevamos muchos meses pendientes", dijo el legislador del PPD.
En el mismo sentido, el diputado Jiménez, valoró la paciencia que han tenido los dirigentes de dicha área, "porque este acuerdo fue casi a mediados de septiembre del año pasado".
Al tiempo que reiteró el llamado al Gobierno para agilizar la solución pendiente, además de establecer una mesa de trabajo para ver la forma en que se optimizan los recursos que se destinarán a mejorar los problemas planteados por los trabajadores.
Por su parte el presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud (Confenats), Roberto Alarcón, dijo que lamenta que la discusión lleve tanto tiempo en el parlamento, aunque valoró que los senadores no hayan tramitado el proyecto sin que se incorporen las medidas necesarias para solucionar los problemas de los funcionarios de la salud.
Entre los temas planteados por la Confenats para ser incluidos en el proyecto, se cuenta el relacionado con el aumento de cargos, la situación de los grados de inicio en algunas plantas, así como las plantas de técnicos, donde se exige título de nivel superior a los trabajadores, sin embargo reciben los mismos sueldos que los auxiliares.
De la misma manera, Alarcón dijo que se debe agilizar la puesta en marcha de algunos grados de algunas situaciones y que en el proyecto fueron desconocidos, además de la redistribución de algunas plantas donde algunos funcionarios tendrían un mejoramiento muy escaso.
El dirigente gremial planteó que esperan una pronta solución de sus demandas por parte del ejecutivo, y aunque negó dar algún plazo, reconoció que esperan que el tema esté solucionado antes de la asamblea nacional del gremio, a fin del mes de abril. Acerca de retomar las paralizaciones si no hay una pronta respuesta, sólo dijo que "está suspendido -el paro- lo hemos dicho así de claro".
PPD entregó su apoyo a proyecto que impone el fin del lucro en la educación
UPI
13.04.2007
El presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, respaldó el proyecto de Ley General de Educación, incluyendo el artículo que establece el fin del lucro de los colegios, afirmando que es falso que mayor utilidad sea sinónimo de más calidad en la enseñanza.
"La educación es un bien público, tiene que estar garantizada por el Estado y por la sociedad y, en consecuencia, nosotros respaldamos que se trate de una actividad sin fines de lucro", aclaró el timonel de la tienda oficialista.
El timonel que el respaldo a la iniciativa se da porque es necesario que todo establecimiento que reciba aportes públicos, "tiene que destinar los excedentes que se originen, a la educación y no a otros negocios".
Del mismo modo, Bitar puntualizó que es "falso que a más utilidad haya más calidad (en la educación), como lo ha sostenido alguna gente de la oposición, que cree que sólo el mercado funciona".
Aclaró que es necesario apoyar la enseñanza como una función social, "sin perjuicio de la iniciativa individual en los colegios con sostenedores".
Sergio Bitar entregó una "palabra de garantía" a los sostenedores de establecimientos educacionales, en cuanto a que "no debe existir ningún riesgo, ni a la gestión financiera ni a la gestión pedagógica, con tal que cumplan los estándares de calidad y que la plata la reinviertan en educación".
A su vez, la diputada Carolina Tohá (PPD) llamó a establecer una "discusión serena" respecto a la tramitación del proyecto de ley.
Tohá explicó que la iniciativa no impone ninguna restricción, como sostuvo la Alianza, a la educación privada, a raíz del fin del lucro en la enseñanza.
13.04.2007
El presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, respaldó el proyecto de Ley General de Educación, incluyendo el artículo que establece el fin del lucro de los colegios, afirmando que es falso que mayor utilidad sea sinónimo de más calidad en la enseñanza.
"La educación es un bien público, tiene que estar garantizada por el Estado y por la sociedad y, en consecuencia, nosotros respaldamos que se trate de una actividad sin fines de lucro", aclaró el timonel de la tienda oficialista.
El timonel que el respaldo a la iniciativa se da porque es necesario que todo establecimiento que reciba aportes públicos, "tiene que destinar los excedentes que se originen, a la educación y no a otros negocios".
Del mismo modo, Bitar puntualizó que es "falso que a más utilidad haya más calidad (en la educación), como lo ha sostenido alguna gente de la oposición, que cree que sólo el mercado funciona".
Aclaró que es necesario apoyar la enseñanza como una función social, "sin perjuicio de la iniciativa individual en los colegios con sostenedores".
Sergio Bitar entregó una "palabra de garantía" a los sostenedores de establecimientos educacionales, en cuanto a que "no debe existir ningún riesgo, ni a la gestión financiera ni a la gestión pedagógica, con tal que cumplan los estándares de calidad y que la plata la reinviertan en educación".
A su vez, la diputada Carolina Tohá (PPD) llamó a establecer una "discusión serena" respecto a la tramitación del proyecto de ley.
Tohá explicó que la iniciativa no impone ninguna restricción, como sostuvo la Alianza, a la educación privada, a raíz del fin del lucro en la enseñanza.
Los Lagos: Diputados preocupados por estudio ambiental de hidroeléctrica
El Mostrador
13.04.2007
Objetaron informe de empresa Colbún S.A. para instalar una central en Panguipulli y Los Lagos, para generar energía con el aprovechamiento de aguas del río San Pedro.
Los diputados Enrique Jaramillo (PPD) y Alfonso De Urresti (PS) manifestaron su preocupación por el resultado del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), del proyecto “Central Hidroeléctrica San Pedro”, que se instalaría en la X Región.
El EIA es uno de los trámites que debe cumplir la empresa Colbún S.A. para instalar una central en Panguipulli y Los Lagos, que generaría energía mediante el aprovechamiento de las aguas del río San Pedro.
La materialización del proyecto se realizará mediante la creación de un embalse de 28 millones de m3 y la parte baja de la caja del río San Pedro, de 12 kilómetros de largo aproximadamente, cuya cola estaría 2,5 kilómetros aguas abajo del inicio del desagüe del lago Riñihue.
Al respecto, el diputado Enrique Jaramillo (PPD) informó que, según el propio estudio del EIA, dentro de los principales impactos negativos se cuenta la alteración del flujo de partículas; cambios en la calidad del agua; alteración y disminución del hábitat fluvial y cambios en la estructura y dinámica de las comunidades de peces.
“Debemos estar atentos, el tema es realmente preocupante, más aún si consideramos la pérdida de vegetación ribereña, fauna nativa y del valor escénico tan propio de los paisajes del sur. Los que no pueden ser compensados con medidas de mitigación y reparación como la construcción de un área de esparcimiento para las comunas de Panguipulli y Los Lagos que propone la empresa”, señaló.
Por su parte, el diputado Alfonso De Urresti (PS), indicó que esta situación “nos tiene que llevar a reflexionar a través de la participación ciudadana de Valdivia, Los lagos y Panguipulli y determinar qué tipo de nueva región vamos a construir. "Estamos muy preocupados con esta noticia”, agregó.
A continuación, el legislador preguntó “¿Esto queremos, una nueva región con represas, llena de centrales hidroeléctricas y cables de alta tención, o una región saludable, que preserve el medio ambiente?”.
De Urresti y Jaramillo emplazaron a los distintos colectivos sociales, concejales y comunidad en general a pronunciarse sobre “qué tipo de región queremos y qué tipo de región vamos a construir”.
Para los parlamentarios el desafío debe ser impedir que por la fuerza “se nos impongan un sistema de producción que no es al que nosotros estamos acostumbrados".
13.04.2007
Objetaron informe de empresa Colbún S.A. para instalar una central en Panguipulli y Los Lagos, para generar energía con el aprovechamiento de aguas del río San Pedro.
Los diputados Enrique Jaramillo (PPD) y Alfonso De Urresti (PS) manifestaron su preocupación por el resultado del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), del proyecto “Central Hidroeléctrica San Pedro”, que se instalaría en la X Región.
El EIA es uno de los trámites que debe cumplir la empresa Colbún S.A. para instalar una central en Panguipulli y Los Lagos, que generaría energía mediante el aprovechamiento de las aguas del río San Pedro.
La materialización del proyecto se realizará mediante la creación de un embalse de 28 millones de m3 y la parte baja de la caja del río San Pedro, de 12 kilómetros de largo aproximadamente, cuya cola estaría 2,5 kilómetros aguas abajo del inicio del desagüe del lago Riñihue.
Al respecto, el diputado Enrique Jaramillo (PPD) informó que, según el propio estudio del EIA, dentro de los principales impactos negativos se cuenta la alteración del flujo de partículas; cambios en la calidad del agua; alteración y disminución del hábitat fluvial y cambios en la estructura y dinámica de las comunidades de peces.
“Debemos estar atentos, el tema es realmente preocupante, más aún si consideramos la pérdida de vegetación ribereña, fauna nativa y del valor escénico tan propio de los paisajes del sur. Los que no pueden ser compensados con medidas de mitigación y reparación como la construcción de un área de esparcimiento para las comunas de Panguipulli y Los Lagos que propone la empresa”, señaló.
Por su parte, el diputado Alfonso De Urresti (PS), indicó que esta situación “nos tiene que llevar a reflexionar a través de la participación ciudadana de Valdivia, Los lagos y Panguipulli y determinar qué tipo de nueva región vamos a construir. "Estamos muy preocupados con esta noticia”, agregó.
A continuación, el legislador preguntó “¿Esto queremos, una nueva región con represas, llena de centrales hidroeléctricas y cables de alta tención, o una región saludable, que preserve el medio ambiente?”.
De Urresti y Jaramillo emplazaron a los distintos colectivos sociales, concejales y comunidad en general a pronunciarse sobre “qué tipo de región queremos y qué tipo de región vamos a construir”.
Para los parlamentarios el desafío debe ser impedir que por la fuerza “se nos impongan un sistema de producción que no es al que nosotros estamos acostumbrados".
INGRESAN PROYECTO QUE ESTABLECE SANEAMIENTO Y REGULARIZACION DE POBLACIONES EN LOTEOS “BRUJOS”
Elgong.cl
13.04.2007
Tras un año de gestiones, conseguir el respaldo del Ministerio de Vivienda y el apoyo de parlamentarios de todas las bancadas, el Diputado Eugenio Tuma ingresó al Congreso Nacional un proyecto de ley que establece un procedimiento de saneamiento y regulación de poblaciones en situación irregular, conocidas como “loteos brujos”.
Para el parlamentario, “el proyecto tiene que ver con la igualdad de oportunidades para miles de familias que no pueden acceder a los programas y políticas de vivienda por vivir en loteos irregulares”. Agregó que “muchos se sienten extranjeros en su propio país, ya que al no tener titulo de dominio y menos urbanización de sus poblaciones, no pueden acceder a ningún subsidio del Estado, menos a un crédito bancario al no tener seguridad jurídica respecto de la propiedad que habitan, la cual inescrupulosos loteadores les vendieron a bajos precios, sirviéndose de la necesidad que existe por cumplir el sueño de la casa propia”.
El Diputado Tuma recordó que en La Araucanía existen unas 85 poblaciones en situación irregular, viéndose afectadas unas 10 mil familias que no cuentan con servicios básicos como agua potable, recolección de basuras, pavimentación y luz, etc.
El autor del proyecto junto a los diputados co-autores Rodrigo González y Jorge Inzunza [PPD], Carlos Montes y Fidel Espinoza [PS], René Manuel García [RN], Juan Carlos Latorre y Gonzalo Duarte [DC], Sergio Bobadilla y Gonzalo Uriarte [UDI], sostuvieron que la necesidad de presentar la iniciativa se basa en la existencia de más de 200 mil familias en el territorio nacional que viven en loteos irregulares.
Ante esto informó que se encuentra en proceso de formación la Comisión de Dirigentes de Poblaciones Irregulares Pro - Ley, con la misión de impulsar y acompañar las distintas etapas y tramitaciones del proyecto en el Congreso.
Proyecto
“Se considera poblaciones informales las instaladas al interior de terrenos fiscales o municipales, con problemas de saneamiento legal y las poblaciones que teniendo título de dominio a favor de los residentes, carecen del conjunto de servicios básicos y son calificadas por los organismos regionales respectivos [Intendencias, SEREMIS, SERVIU] como casos de extrema marginalidad habitacional”, explicó el Diputado Tuma.
Precisó que para acogerse a la ley, los loteos deberán cumplir, con las siguientes condiciones: Que se encuentren materializados de hecho con anterioridad al 31 de diciembre de 2006; que la urbanización existente sea insuficiente; no tengan recepción definitiva, sea que hayan obtenido o no permiso y que dichos inmuebles estén localizados en áreas urbanas o en áreas rurales siempre que cuenten con informe favorable de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo.
El texto explica que para solicitar la regularización, los interesados deberán presentar a la Dirección de Obras Municipales una solicitud, acompañada de los planos suscritos por un arquitecto. Asimismo, la recepción provisoria obtenida, habilitará al interesado, sea o no el propietario, para optar a programas que cuenten con financiamiento estatal destinados a la ejecución de obras de urbanización.
Tuma, comentó que dicha iniciativa se encuentra respaldada por el Ministerio de Vivienda y que en definitiva busca permitir la intervención de los organismos públicos en poblaciones y barrios que hoy tienen el carácter de propiedad irregular, y que por estar en su mayoría compuestos por familias de escasos recursos, merecen la oportunidad de incorporarse a los programas sociales del Estado de Chile
13.04.2007
Tras un año de gestiones, conseguir el respaldo del Ministerio de Vivienda y el apoyo de parlamentarios de todas las bancadas, el Diputado Eugenio Tuma ingresó al Congreso Nacional un proyecto de ley que establece un procedimiento de saneamiento y regulación de poblaciones en situación irregular, conocidas como “loteos brujos”.
Para el parlamentario, “el proyecto tiene que ver con la igualdad de oportunidades para miles de familias que no pueden acceder a los programas y políticas de vivienda por vivir en loteos irregulares”. Agregó que “muchos se sienten extranjeros en su propio país, ya que al no tener titulo de dominio y menos urbanización de sus poblaciones, no pueden acceder a ningún subsidio del Estado, menos a un crédito bancario al no tener seguridad jurídica respecto de la propiedad que habitan, la cual inescrupulosos loteadores les vendieron a bajos precios, sirviéndose de la necesidad que existe por cumplir el sueño de la casa propia”.
El Diputado Tuma recordó que en La Araucanía existen unas 85 poblaciones en situación irregular, viéndose afectadas unas 10 mil familias que no cuentan con servicios básicos como agua potable, recolección de basuras, pavimentación y luz, etc.
El autor del proyecto junto a los diputados co-autores Rodrigo González y Jorge Inzunza [PPD], Carlos Montes y Fidel Espinoza [PS], René Manuel García [RN], Juan Carlos Latorre y Gonzalo Duarte [DC], Sergio Bobadilla y Gonzalo Uriarte [UDI], sostuvieron que la necesidad de presentar la iniciativa se basa en la existencia de más de 200 mil familias en el territorio nacional que viven en loteos irregulares.
Ante esto informó que se encuentra en proceso de formación la Comisión de Dirigentes de Poblaciones Irregulares Pro - Ley, con la misión de impulsar y acompañar las distintas etapas y tramitaciones del proyecto en el Congreso.
Proyecto
“Se considera poblaciones informales las instaladas al interior de terrenos fiscales o municipales, con problemas de saneamiento legal y las poblaciones que teniendo título de dominio a favor de los residentes, carecen del conjunto de servicios básicos y son calificadas por los organismos regionales respectivos [Intendencias, SEREMIS, SERVIU] como casos de extrema marginalidad habitacional”, explicó el Diputado Tuma.
Precisó que para acogerse a la ley, los loteos deberán cumplir, con las siguientes condiciones: Que se encuentren materializados de hecho con anterioridad al 31 de diciembre de 2006; que la urbanización existente sea insuficiente; no tengan recepción definitiva, sea que hayan obtenido o no permiso y que dichos inmuebles estén localizados en áreas urbanas o en áreas rurales siempre que cuenten con informe favorable de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo.
El texto explica que para solicitar la regularización, los interesados deberán presentar a la Dirección de Obras Municipales una solicitud, acompañada de los planos suscritos por un arquitecto. Asimismo, la recepción provisoria obtenida, habilitará al interesado, sea o no el propietario, para optar a programas que cuenten con financiamiento estatal destinados a la ejecución de obras de urbanización.
Tuma, comentó que dicha iniciativa se encuentra respaldada por el Ministerio de Vivienda y que en definitiva busca permitir la intervención de los organismos públicos en poblaciones y barrios que hoy tienen el carácter de propiedad irregular, y que por estar en su mayoría compuestos por familias de escasos recursos, merecen la oportunidad de incorporarse a los programas sociales del Estado de Chile
PPD: ¿TERMINA EL LARGO SUEÑO INVERNAL?
elgong.cl
13.04.2007
Luego de su consejo regional de fin de mes y tras concluídas las elecciones regionales internas del PDC, la colectividad de Bitar va a exigir en la Región de Los Lagos los espacios para participar en el gobierno, afirma el dirigente. Y por cierto va a la pelea municipal, incluso hasta como ´´cascos azules´´ en Puerto Varas.
No cabe duda alguna que el Partido Por la Democracia [PPD] ha estado bastante ´´desperfilado´´ durante los últimos dos años en la Región de Los Lagos y en Puerto Montt, particularmente, luego de la derrota de su candidato a diputado, Sergio Galilea, que estuvo a punto de erigirse como el parlamentario de la Concertación en el distrito 57. Y luego, también, del fracaso de la gestión emprendida por el propio Galilea ante el Tricel a fin de impugnar la votación del DC Patricio Vallespín, que, a la postre, se convirtió en el diputado de la Concertación en esta zona.
Un largo silencio vino a ser remecido en el PPD en 2006 –pero no para bien- con la crisis de la colectividad a nivel nacional, que concluyó con la defenestración de los emblemáticos Flores y Schaulsohn.
Lo ´´desperfilado´´ es por lo decir lo menos, toda vez que por los lugares que habitualmente ocupa el PPD, o hasta donde concurren sus militantes en Puerto Montt, un dejo de amargura y desaliento ha sido percibido en más de alguna ocasión, especialmente este año. Señales del mismo sentido provienen desde Chiloé. Algunos antiguos militantes a nivel local han creído ver hasta no hace mucho tiempo, incluso, una crisis terminal en la colectividad. Porque además –no obstante los pocos representantes que tiene en el sistema del poder local- carece de opinión –al menos pública- frente a los innumerables temas locales y regionales que han estado sobre la mesa en todo este periodo, algunos de ellos incluso de alcance nacional.
En medio de este ambiente enrarecido para el pepeidismo local, sin embargo, pareciera estar surgiendo una luz al final del túnel, por cuanto se está detectando movimiento interior y es probable que se acerque el fin de una suerte de sueño invernal. Las señales apuntan a que el PPD va a exigir los espacios en el poder a los cuales cree tener derecho, por su trayectoria y por su peso en votos. Incluso en el marco del trabajo de parto que está teniendo lugar actualmente y que anuncia no solamente el nacimiento de una nueva región, sino que la reconfiguración de la llamada ´´madre´´ -la Región de Los Lagos- el PPD estaría hasta por pedir que se le proporcione la intendencia en Puerto Montt, cargo que jamás han tenido bajo sus propios gobiernos.
Pero más que nada se disponen a ir a la batalla electoral del próximo año con el propósito de recuperar o ganar espacios. De hecho está programado un consejo regional para fines de este mes, destinado a cortar el queque en materias relacionadas con la pugna electoral que se avecina.
DEUDAS PENDIENTES
En entrevista concedida a EL GONG quien da luces acerca del cuadro actual del PPD y de los planes que está esbozando es el miembro de la dirección nacional, el puertomontino Leopoldo Pineda Herrera. Pese a su juventud, 31 años, este egresado de antropología, ya tiene 15 años de militancia en el cuerpo y fue concejal en Puerto Montt entre los años 2000 y 2004.
Para el dirigente la problemática del PPD, incluidos temas coyunturales como la crisis de Chiloé, ha estado asociada al fenómeno del caudillismo que caracteriza a la política chilena, el cual a su vez es el resultado de una suerte de democracia formal, que termina en la Constitución y en el Congreso, y que no proporciona los espacios para una mayor y efectiva expresión de la ciudadanía.
Mayor participación ciudadana –para Pineda- es la clave para terminar con el fenómeno del caudillismo.
-¿La sociedad chilena está madura para superar ese fenómeno?
-Sin duda. La sociedad chilena es una sociedad madura para participar o para tener mayores espacios de toma de decisiones. Lo ha demostrado en un sinnúmero de hechos y eventos políticos nacionales.
A este respecto rescata la movilización estudiantil de 2006 que tuvo la virtud de imponer un cambio en la priorización de un tema relevante para el país como es la educación. La gente tiene sus propios temas y necesita de canales para expresarlos los que muchas veces no están representados en el sistema político y por esa razón es que se debe ser más creativos y explorar nuevos caminos. Los municipios son, en este propósito, los que están en la mira del PPD para construir nuevos espacios de participación ciudadana.
EN ESPERA DE CAMBIOS Y DE GENEROSIDAD
-En el ambiente político local se percibe una ausencia de protagonismo del PPD ¿ustedes constatan que así es?
-Bueno, es natural. El Partido por la Democracia ha tenido buenos candidatos y no ha logrado, por una dosis de mala suerte a lo mejor, tener una representación más interesante. No hemos tenido un diputado, no hemos tenido nunca un candidato a senador del PPD, no hemos tenido la oportunidad de colaborar desde un cargo gubernamental trascendente como la conducción regional en la zona en ninguno de los gobiernos de la Concertación. Esperamos que si se produce un próximo cambio de intendente el PPD pueda aspirar a tener el primer intendente en la región.
-¿La representación que ustedes tienen en la intendencia, en el gobierno regional, en la municipalidad, es proporcional al real peso político del PPD en la zona?
-Después de nuestro consejo regional del 28 de mayo hay que abrir un nuevo espacio de conversación con nuestros socios de la Concertación. Yo creo que en Chile PPD representa mucho más de lo que representa en esta región y lo que va a ser esta nueva Región de Los Lagos. Yo creo que hay que entablar un diálogo con el nuevo presidente de la DC, con el presidente del PS y con el representante del PRSD y ver de qué manera el PPD pueda aportar en este nuevo escenario regional desde su visión, desde su compromiso, desde su sello de gestión política cercana a la ciudadanía.
´´Voy a hacer un llamado –señala- a la conformación de un diálogo de los presidentes de la Concertación una vez que finalice el proceso de la DC, a que se discuta el rol del PPD y de los demás partidos en la región y espero una mirada generosa de parte de nuestros socios para que se abran nuevos espacios para el PPD´´.
GALILEA EN EL BANCO DE PROYECTOS
-Acá en Puerto Montt se habla mucho de la necesidad de contar con el aporte de Sergio Galilea; algunos creen que ayudaría a la recuperación del PPD, a subir la calidad de la discusión en la concertación local ¿qué hay con este hombre, qué perspectiva visualiza el PPD asociada a su figura?
-Bueno, yo creo que Sergio Galilea es una de nuestras buenas cartas a ser puestas en juego en el momento en que se nos abran las oportunidades. Así también hay otras. Yo reconozco y celebro que hayamos tenido la votación obtenida con Sergio en las últimas elecciones parlamentarias y nos faltó esa dosis de suerte, por decirlo de alguna manera, para contar con un parlamentario.
-Los socialistas han sugerido que es probable que al PPD le faltó un poco más de empuje para poner a Galilea en la Cámara de Diputados. Incluso el socialista Manuel Rivera ha señalado a EL GONG que si el PPD trabaja un poco más ´´sacamos a Galilea de diputado para la próxima elección. Rivera al menos está pensando en un PPD para el progresismo en este distrito.
-Yo me alegro de ese comentario de Manuel Rivera, del sentido que ahí expresa esa generosidad que yo creo que hace falta de parte de los partidos socios en términos de visualizar espacios donde el PPD pueda tener una representación y en conjunto como bloque podamos tener esos espacios para expresarnos políticamente los distintos partidos del conglomerado.
PODEMOS SER ´´CASCOS AZULES´´
Conocida la situación de Puerto Varas, en que la Concertación ha perdido las últimas elecciones alcaldicias y las ha ganado la oposición, por la virulenta rivalidad entre democristianos y socialistas, Leopoldo Pineda plantea una astuta sugerencia: que el PPD actúe como ´´casco azul’’ en Puerto Varas.
´´En el marco de lo que ha planteado generosamente Manuel Rivera, con su idea de que aspira a que el PPD ocupe ciertos espacios y recordando una entrevista justamente en este medio, donde Manuel Rivera está abierto a que incluso fuera un candidato de otro partido el postulante a alcalde de Puerto Varas, el PPD está abierto a entrar en un proceso de diálogo político y poner a disposición a uno de sus militantes para ser candidato a alcalde en Puerto Varas´´ adelanta Pineda.
-¿Sería la oportunidad para zanjar esa antigua guerrilla entre la DC y el PS?
-Podemos ser, si es que lo estiman conveniente los partidos aliados, una especie de cascos azules para Puerto Varas. Dejémosle a los presidentes regionales este debate y si la solución es un casco azul en Puerto Varas dejémosle al PPD la decisión y la discusión en un ámbito colectivo.
CARRERA AL MUNICIPIO
-¿Con respecto a la próxima elección municipal cuáles son las metas que ustedes se han fijado?
-En términos de cronograma el primer paso es el consejo regional que se va a hacer el 28 de este mes en la ciudad de Osorno, donde vamos a definir en conjunto los lineamientos y las acciones a seguir para enfrentar el próximo periodo eleccionario municipal. Como PPD aspiramos a tener candidatos a concejales en cada una de las comunas de la región y un candidato a alcalde en cada una de las provincias.
-Al parecer a nivel de la Concertación está ´´cortado´´ ya el tema de los candidatos a alcalde en las cabeceras de provincias: DC en Osorno, PS en Puerto Montt; DC en Castro. ¿Eso es negociable aún, o está a firme?
-Yo creo que es conversable y yo aspiro a que abramos una nueva forma de diálogo e insisto en el llamado que le hago a los partidos socios de que vean en el PPD también a un partido que ha tenido una representación importante en el electorado y que por lo tanto merece tener un espacio desde donde demostrar su sello de gestión, por ejemplo en los municipios. Por lo tanto, yo creo que eso es algo que se tendrá que conversar y esperamos que nuestros argumentos en conjunto con la generosidad de los otros partidos pueda llevar por ejemplo a que el PPD tenga un candidato en una de las ciudades cabeceras de provincia.
-¿En Puerto Montt se puede hablar de nombres, por ejemplo iría a la reelección Patricio Cantos?
-Yo hablaría de eso después del 28 de este mes, respetando lo que en conjunto conversemos como partido en el próximo consejo regional. No me gustaría a mí poner por delante de la discusión colectiva nombres o escenarios. Igual el partido valora a esos compañeros y compañeros y por lo tanto de alguna manera buscará que ellos sigan colaborando en esa tarea.
PUERTO MONTT EL REFLEJO DEL CHILE DE HOY
-¿Puede usted hacer una evaluación, poner nota, a la gestión del actual intendente y del actual alcalde de Puerto Montt?
-Yo la verdad es que no estoy capacitado para ponerle una nota a la gestión del intendente, porque siento que para poder ponerle nota se requiere de mayor diálogo fluido con la autoridad, que no hemos tenido. A mí me hubiese encantado haber tenido un diálogo más fluido con la autoridad regional, con los equipos regionales para poder hacer ese proceso de evaluación.
-¿Y del alcalde socialista?
-Yo creo que el alcalde Quinteros ha respondido a una necesidad de ciudad, de tener a un gran gestor para la ciudad. La gestión del alcalde Quinteros le ha cambiado la cara a Puerto Montt, lo ha situado en el rol que tiene que jugar Puerto Montt en esta macro zona austral, como cuando él planteaba que Puerto Montt era la capital de la Patagonia, generando algunas chispas. Pero las chispas se generan justamente porque son hombres que justamente dan pasos osados y que ponen temas quisquillosos pero que son necesarios de dar.
Requerido por su enfoque respecto del tema, Pineda señala que, no obstante los avances logrados ´´en materia de salud con el plan Auge, en materia de política habitacional, en fin en una serie de aspectos de políticas sociales, también debemos reconocer que nos ha faltado tener la imaginación de fines de los años 80 de cómo construir políticas que apunten a dos cosas: mayor participación y una mejor distribución de la riqueza y mayor igualdad de oportunidades de los ciudadanos. Eso en el marco general en el país´´.
En dicho contexto y a nivel local ´´como partido estamos esperando que el alcalde Quinteros inicie su periodo como presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades para plantearle una serie de iniciativas que pudieran conducir a generar un cambio en esos aspectos en donde yo creo que tenemos materias pendientes, o donde podemos profundizar y mejorar las cosas. Yo creo que Quinteros en el momento en que asuma la presidencia va a poder transmitir su capacidad de gestión en un ámbito más nacional y va a poner temas de debate nacional´´.
-Gervoy Paredes, concejal socialista, ha dicho a EL GONG que hoy conviven dos Puerto Montt; este que vemos de ´´rascacielos´´ , de mucho dinamismo económico, de un tránsito endemoniado, de tecnologías de punta y el otro Puerto Montt que aún sigue albergando miseria y necesidad para mucha gente.
-Bueno, yo creo que Puerto Montt es reflejo de lo que es Chile. Ha habido crecimiento, ha habido políticas sociales apuntando a mejorar la calidad de vida de las personas, pero sin duda falta todavía que esa distancia, esa brecha entre ricos y pobres, se acorte. Y esa realidad no se va a cambiar totalmente desde un municipio, pero se pueden hacer esfuerzos con medidas como por ejemplo lo de la basura.
En este sentido Pineda es partidario de terminar con el sistema que impone montos similares a habitantes de barrios y poblaciones y a quienes teniendo mejores estándares de vida han optado por vivir en parcelas aledañas. Lo que el dirigente llama: impuestos territoriales proporcionales a la densidad demográfica de un sector y a la capacidad financiera del usuario. Y en este sentido cree que el que está invirtiendo en hacer una casa en una parcela puede aportar más a la ciudad por la vía de estos impuestos territoriales.
INSEGURIDAD CIUDADANA INFLADA
-¿Es para usted realmente la seguridad ciudadana, como lo hace aparecer la prensa local, un tema prioritario en la ciudad?
-Hay un reconocido dirigente nacional del PPD, que habló del ´´efecto Penco´´. Y el efecto Penco era básicamente preguntarle a las personas sobre el grado de sensación que podían tener de ser asaltados y marcaba un índice muy alto, pero al momento de preguntarles si habían sido asaltados eso bajaba mucho. La seguridad ciudadana ha sido un tema puesto fuertemente por la derecha de este país y ha generado una sensación en la gente de un tema de relevancia e importancia; sin duda que eso acompañado de algunos hechos que han sido, yo creo, maximizados por las noticias. Hoy día vemos noticias que se dedican buena parte del tiempo al fútbol y otra buena parte del tiempo a difundir hechos delictuales y eso ayuda a generar una sensación de inseguridad más alta de lo que realmente es el problema.
-Pero hay un elemento que contribuye a acrecentar esa sensación y que tiene que ver con esa suerte de impunidad judicial de que gozan los delincuentes.
-Yo no creo que haya impunidad judicial. Lo que hay es un sistema que es más garantista...
-En Puerto Montt le roban incluso a una diputada de la República, en pleno centro de la ciudad y a una cuadra de los principales cuarteles policiales; ¿no cree que se trata de un hecho objetivo que contribuye a incrementar la sensación de inseguridad?
-Sí. Sin duda que es un hecho que contribuye a incrementar esta sensación, ayudado del sensacionalismo de la prensa. Pero yo me preguntaría estadísticamente: cuánto tiempo aparecen noticias en la televisión y cuánto tiempo suceden delitos realmente en la sociedad.
-No deja de ser extraño que un político joven como usted, con mucho futuro seguramente, tenga ese visión que huele a conservadurismo respecto a los medios, en términos de atribuirles la responsabilidad en el tema de la seguridad ciudadana.
-No, yo no estoy culpando a los medios de comunicación de que haya más delitos. Lo que estoy diciendo es que vivimos en una sociedad en que los medios de comunicación son un elemento que aporta a generar esta sensación subjetiva de inseguridad ciudadana, que es mucho mayor de lo que realmente como sociedad tenemos. Hace pocos meses en un país centroamericano mataron a tres diputados de otro país, a los pocos días tomaron presos a los policías que estaban inculpados en ese delito y a los pocos días esos policías que estaban en la cárcel fueron asesinados, y todavía no se resuelve ese caso. Esos son países que tienen inseguridad seria. Nosotros somos un país estable desde el punto de vista de seguridad, lo dicen las inversiones, lo dicen los turistas que vienen, lo dice en general el mundo en que vivimos.
-Es que a lo mejor en forma embrionaria, por decirlo así, se estaría desarrollando un clima de ese tipo, porque se sabe que ya en Chile hay delincuentes que amenazan a jueces y fiscales o que agreden a carabineros. ¿No serán datos iniciales de un fenómeno que está creciendo y que podría llegar a ser incontrolable como el país centroamericano que usted dice?
-Yo no desconozco esos hechos, que existan. El tema es cuánta relevancia le da esta sociedad a esos hechos en términos de visibilidad y cuánto realmente sucede en nuestra sociedad. E insisto, el ´´efecto Penco´´ nos muestra que es mucho mayor la sensación de inseguridad que la inseguridad misma.
-¿Cree usted que el castigo al delito es algo pasado de moda y que se debe privilegiar la rehabilitación, los derechos humanos de los delincuentes?
-En esto han participado instituciones, grupos de personas que nos representan en el Parlamento, que yo venga a calificar si es justo o no es justo creo que está un poco de más.
-Pero siendo consecuente con su propia propuesta política de mayor injerencia de los ciudadanos en las cosas públicas, más allá de lo que resuelven las elites. Es decir qué le parece a usted como ciudadano, activo y militante de esta sociedad...
-Yo creo que hoy día tenemos un sistema judicial que acerca mucho más a la gente con este concepto de justicia que era tan lejano. Hoy día las personas pueden expresarse verbalmente en un juicio, son partícipes. Los gobiernos de la Concertación han hecho esa gran transformación y por lo tanto ese debe estar ayudando a generar mayor sensación de seguridad.
-Lo que pasa es que los que están capitalizando esas garantías no son las personas honradas, sino los que están al margen de la ley...
-Bueno, ese es un punto de vista que usted agrega a la conversación y al debate de este tema.
-¿Qué piensa usted de eso?
-Yo creo que tiene matices. Yo creo que no es tan así. Yo creo que hoy día Chile está resguardado en un buen sistema de juicios y está encaminado a tener un buen sistema carcelario para asegurar una mejor rehabilitación de quienes son inculpados.
-Aquí en Puerto Montt específicamente, el Plan Cuadrante que viene en marcha, la cárcel de Alto Bonito que está por ser terminada ¿van a serla panacea o van a contribuir en alguna medida a atenuar el fenómeno delincuencial?
-Yo creo que van a contribuir fuertemente. Si tomamos como un elemento gravitante el hecho del hacinamiento en la cárcel de Chin Chín y viene esta transformación de una cárcel nueva con módulos individuales, diferenciados para los distintos grados de delitos, sin duda que eso va a ayudar a una mejor rehabilitación y si hay una mejor rehabilitación va a ayudar a que vivamos en una sociedad donde haya menos delitos.
EL LAMENTO DE LA VIEJA GUARDIA
-La vieja guardia se queja, la que estuvo contra el regimen militar desde el comienzo, la que venía desde los años 60 y 70, que está llena de experiencia, y construyó los primeros años de democracia. Esa generación se siente desplazada hoy y cree no estar en edad aún para irse a descansar. En el PPD de Puerto Montt este tema es también un dato de la causa y fuente de irritaciones. Junto con eso se quejan de la ausencia del actual presidente regional PPD, de quien se dice que se la pasa más en Valdivia cuando Valdivia prácticamente ya no pertenece a esta región.
-No he escuchado a ninguno de esos compañeros expresar esa crítica internamente. El PPD hoy día está siendo conducido hoy día por un grupo de compañeros y compañeras de una nueva generación mezclando también la experiencia. Tenemos un vicepresidente regional que es Gonzalo Pineda, que no pueden decir que es una de las personas que no tiene historia en el desarrollo partidario; fue el primer presidente regional, el primer candidato a diputado del PPD. Yo siento que hemos incluido a ese grupo de personas que tiene una cierta trayectoria en el partido.
-Es decir ¿no es válida esa crítica?
-Es válida en tanto la expresen, pero estamos abiertos a escucharla y ver de qué manera podemos remediarla si ellos la sienten así. Nosotros encantados de abrir las puertas como ello quieran para que participen, el partido no puede cerrarles la puerta a nadie que quiera contribuir y colaborar más y mejor.
-¿Qué rol pueden cumplir entonces esos ´´viejos cuadros´´?
-Yo creo que los partidos no podemos cerrar nuestras puertas a los militantes que tenemos. Yo mismo he sido impulsor de iniciativas donde, por ejemplo, gente destacada como Karim Fares, que ha tenido una trayectoria, en conocer las redes partidarias, y además se ha ido especializando en esta nueva ley electoral de financiamiento de los partidos políticos, que pueda ser nuestro administrador de campañas en la región y pueda montar una escuela de capacitación para los candidatos y sus correspondientes administradores de campaña y les transmita el conocimiento que ha ido adquiriendo. Siento que los partidos tienen un sinnúmero de tareas donde, obviamente, tienen que estar abiertas las puertas a que tanto generaciones nuevas, como las generaciones que tanto valoramos, antiguas, puedan contribuir a llevar a cabo de buena forma esas tareas.
-¿Se les pasó el tiempo como para ser candidatos?
-Yo creo que no. Ellos pueden perfectamente ser candidatos a alcalde, a concejales; yo creo que nuestras comunidades tienen que tender a una mayor valoración del aporte que puedan hacer las ´´viejas guardias´´ de los partidos y también la gente que son adultos mayores.
-¿Y respecto del ´´ausentismo´´ del presidente regional?
-Yo no lo he visto. Yo he visto a un presidente regional representando al partido en cada una de las instancias que corresponden; ha estado en las directivas provinciales generando discusión sobre temas como por ejemplo la estrategia de desarrollo institucional, de la estrategia electoral que vamos a iniciar en el consejo el 28 de este mes.
13.04.2007
Luego de su consejo regional de fin de mes y tras concluídas las elecciones regionales internas del PDC, la colectividad de Bitar va a exigir en la Región de Los Lagos los espacios para participar en el gobierno, afirma el dirigente. Y por cierto va a la pelea municipal, incluso hasta como ´´cascos azules´´ en Puerto Varas.
No cabe duda alguna que el Partido Por la Democracia [PPD] ha estado bastante ´´desperfilado´´ durante los últimos dos años en la Región de Los Lagos y en Puerto Montt, particularmente, luego de la derrota de su candidato a diputado, Sergio Galilea, que estuvo a punto de erigirse como el parlamentario de la Concertación en el distrito 57. Y luego, también, del fracaso de la gestión emprendida por el propio Galilea ante el Tricel a fin de impugnar la votación del DC Patricio Vallespín, que, a la postre, se convirtió en el diputado de la Concertación en esta zona.
Un largo silencio vino a ser remecido en el PPD en 2006 –pero no para bien- con la crisis de la colectividad a nivel nacional, que concluyó con la defenestración de los emblemáticos Flores y Schaulsohn.
Lo ´´desperfilado´´ es por lo decir lo menos, toda vez que por los lugares que habitualmente ocupa el PPD, o hasta donde concurren sus militantes en Puerto Montt, un dejo de amargura y desaliento ha sido percibido en más de alguna ocasión, especialmente este año. Señales del mismo sentido provienen desde Chiloé. Algunos antiguos militantes a nivel local han creído ver hasta no hace mucho tiempo, incluso, una crisis terminal en la colectividad. Porque además –no obstante los pocos representantes que tiene en el sistema del poder local- carece de opinión –al menos pública- frente a los innumerables temas locales y regionales que han estado sobre la mesa en todo este periodo, algunos de ellos incluso de alcance nacional.
En medio de este ambiente enrarecido para el pepeidismo local, sin embargo, pareciera estar surgiendo una luz al final del túnel, por cuanto se está detectando movimiento interior y es probable que se acerque el fin de una suerte de sueño invernal. Las señales apuntan a que el PPD va a exigir los espacios en el poder a los cuales cree tener derecho, por su trayectoria y por su peso en votos. Incluso en el marco del trabajo de parto que está teniendo lugar actualmente y que anuncia no solamente el nacimiento de una nueva región, sino que la reconfiguración de la llamada ´´madre´´ -la Región de Los Lagos- el PPD estaría hasta por pedir que se le proporcione la intendencia en Puerto Montt, cargo que jamás han tenido bajo sus propios gobiernos.
Pero más que nada se disponen a ir a la batalla electoral del próximo año con el propósito de recuperar o ganar espacios. De hecho está programado un consejo regional para fines de este mes, destinado a cortar el queque en materias relacionadas con la pugna electoral que se avecina.
DEUDAS PENDIENTES
En entrevista concedida a EL GONG quien da luces acerca del cuadro actual del PPD y de los planes que está esbozando es el miembro de la dirección nacional, el puertomontino Leopoldo Pineda Herrera. Pese a su juventud, 31 años, este egresado de antropología, ya tiene 15 años de militancia en el cuerpo y fue concejal en Puerto Montt entre los años 2000 y 2004.
Para el dirigente la problemática del PPD, incluidos temas coyunturales como la crisis de Chiloé, ha estado asociada al fenómeno del caudillismo que caracteriza a la política chilena, el cual a su vez es el resultado de una suerte de democracia formal, que termina en la Constitución y en el Congreso, y que no proporciona los espacios para una mayor y efectiva expresión de la ciudadanía.
Mayor participación ciudadana –para Pineda- es la clave para terminar con el fenómeno del caudillismo.
-¿La sociedad chilena está madura para superar ese fenómeno?
-Sin duda. La sociedad chilena es una sociedad madura para participar o para tener mayores espacios de toma de decisiones. Lo ha demostrado en un sinnúmero de hechos y eventos políticos nacionales.
A este respecto rescata la movilización estudiantil de 2006 que tuvo la virtud de imponer un cambio en la priorización de un tema relevante para el país como es la educación. La gente tiene sus propios temas y necesita de canales para expresarlos los que muchas veces no están representados en el sistema político y por esa razón es que se debe ser más creativos y explorar nuevos caminos. Los municipios son, en este propósito, los que están en la mira del PPD para construir nuevos espacios de participación ciudadana.
EN ESPERA DE CAMBIOS Y DE GENEROSIDAD
-En el ambiente político local se percibe una ausencia de protagonismo del PPD ¿ustedes constatan que así es?
-Bueno, es natural. El Partido por la Democracia ha tenido buenos candidatos y no ha logrado, por una dosis de mala suerte a lo mejor, tener una representación más interesante. No hemos tenido un diputado, no hemos tenido nunca un candidato a senador del PPD, no hemos tenido la oportunidad de colaborar desde un cargo gubernamental trascendente como la conducción regional en la zona en ninguno de los gobiernos de la Concertación. Esperamos que si se produce un próximo cambio de intendente el PPD pueda aspirar a tener el primer intendente en la región.
-¿La representación que ustedes tienen en la intendencia, en el gobierno regional, en la municipalidad, es proporcional al real peso político del PPD en la zona?
-Después de nuestro consejo regional del 28 de mayo hay que abrir un nuevo espacio de conversación con nuestros socios de la Concertación. Yo creo que en Chile PPD representa mucho más de lo que representa en esta región y lo que va a ser esta nueva Región de Los Lagos. Yo creo que hay que entablar un diálogo con el nuevo presidente de la DC, con el presidente del PS y con el representante del PRSD y ver de qué manera el PPD pueda aportar en este nuevo escenario regional desde su visión, desde su compromiso, desde su sello de gestión política cercana a la ciudadanía.
´´Voy a hacer un llamado –señala- a la conformación de un diálogo de los presidentes de la Concertación una vez que finalice el proceso de la DC, a que se discuta el rol del PPD y de los demás partidos en la región y espero una mirada generosa de parte de nuestros socios para que se abran nuevos espacios para el PPD´´.
GALILEA EN EL BANCO DE PROYECTOS
-Acá en Puerto Montt se habla mucho de la necesidad de contar con el aporte de Sergio Galilea; algunos creen que ayudaría a la recuperación del PPD, a subir la calidad de la discusión en la concertación local ¿qué hay con este hombre, qué perspectiva visualiza el PPD asociada a su figura?
-Bueno, yo creo que Sergio Galilea es una de nuestras buenas cartas a ser puestas en juego en el momento en que se nos abran las oportunidades. Así también hay otras. Yo reconozco y celebro que hayamos tenido la votación obtenida con Sergio en las últimas elecciones parlamentarias y nos faltó esa dosis de suerte, por decirlo de alguna manera, para contar con un parlamentario.
-Los socialistas han sugerido que es probable que al PPD le faltó un poco más de empuje para poner a Galilea en la Cámara de Diputados. Incluso el socialista Manuel Rivera ha señalado a EL GONG que si el PPD trabaja un poco más ´´sacamos a Galilea de diputado para la próxima elección. Rivera al menos está pensando en un PPD para el progresismo en este distrito.
-Yo me alegro de ese comentario de Manuel Rivera, del sentido que ahí expresa esa generosidad que yo creo que hace falta de parte de los partidos socios en términos de visualizar espacios donde el PPD pueda tener una representación y en conjunto como bloque podamos tener esos espacios para expresarnos políticamente los distintos partidos del conglomerado.
PODEMOS SER ´´CASCOS AZULES´´
Conocida la situación de Puerto Varas, en que la Concertación ha perdido las últimas elecciones alcaldicias y las ha ganado la oposición, por la virulenta rivalidad entre democristianos y socialistas, Leopoldo Pineda plantea una astuta sugerencia: que el PPD actúe como ´´casco azul’’ en Puerto Varas.
´´En el marco de lo que ha planteado generosamente Manuel Rivera, con su idea de que aspira a que el PPD ocupe ciertos espacios y recordando una entrevista justamente en este medio, donde Manuel Rivera está abierto a que incluso fuera un candidato de otro partido el postulante a alcalde de Puerto Varas, el PPD está abierto a entrar en un proceso de diálogo político y poner a disposición a uno de sus militantes para ser candidato a alcalde en Puerto Varas´´ adelanta Pineda.
-¿Sería la oportunidad para zanjar esa antigua guerrilla entre la DC y el PS?
-Podemos ser, si es que lo estiman conveniente los partidos aliados, una especie de cascos azules para Puerto Varas. Dejémosle a los presidentes regionales este debate y si la solución es un casco azul en Puerto Varas dejémosle al PPD la decisión y la discusión en un ámbito colectivo.
CARRERA AL MUNICIPIO
-¿Con respecto a la próxima elección municipal cuáles son las metas que ustedes se han fijado?
-En términos de cronograma el primer paso es el consejo regional que se va a hacer el 28 de este mes en la ciudad de Osorno, donde vamos a definir en conjunto los lineamientos y las acciones a seguir para enfrentar el próximo periodo eleccionario municipal. Como PPD aspiramos a tener candidatos a concejales en cada una de las comunas de la región y un candidato a alcalde en cada una de las provincias.
-Al parecer a nivel de la Concertación está ´´cortado´´ ya el tema de los candidatos a alcalde en las cabeceras de provincias: DC en Osorno, PS en Puerto Montt; DC en Castro. ¿Eso es negociable aún, o está a firme?
-Yo creo que es conversable y yo aspiro a que abramos una nueva forma de diálogo e insisto en el llamado que le hago a los partidos socios de que vean en el PPD también a un partido que ha tenido una representación importante en el electorado y que por lo tanto merece tener un espacio desde donde demostrar su sello de gestión, por ejemplo en los municipios. Por lo tanto, yo creo que eso es algo que se tendrá que conversar y esperamos que nuestros argumentos en conjunto con la generosidad de los otros partidos pueda llevar por ejemplo a que el PPD tenga un candidato en una de las ciudades cabeceras de provincia.
-¿En Puerto Montt se puede hablar de nombres, por ejemplo iría a la reelección Patricio Cantos?
-Yo hablaría de eso después del 28 de este mes, respetando lo que en conjunto conversemos como partido en el próximo consejo regional. No me gustaría a mí poner por delante de la discusión colectiva nombres o escenarios. Igual el partido valora a esos compañeros y compañeros y por lo tanto de alguna manera buscará que ellos sigan colaborando en esa tarea.
PUERTO MONTT EL REFLEJO DEL CHILE DE HOY
-¿Puede usted hacer una evaluación, poner nota, a la gestión del actual intendente y del actual alcalde de Puerto Montt?
-Yo la verdad es que no estoy capacitado para ponerle una nota a la gestión del intendente, porque siento que para poder ponerle nota se requiere de mayor diálogo fluido con la autoridad, que no hemos tenido. A mí me hubiese encantado haber tenido un diálogo más fluido con la autoridad regional, con los equipos regionales para poder hacer ese proceso de evaluación.
-¿Y del alcalde socialista?
-Yo creo que el alcalde Quinteros ha respondido a una necesidad de ciudad, de tener a un gran gestor para la ciudad. La gestión del alcalde Quinteros le ha cambiado la cara a Puerto Montt, lo ha situado en el rol que tiene que jugar Puerto Montt en esta macro zona austral, como cuando él planteaba que Puerto Montt era la capital de la Patagonia, generando algunas chispas. Pero las chispas se generan justamente porque son hombres que justamente dan pasos osados y que ponen temas quisquillosos pero que son necesarios de dar.
Requerido por su enfoque respecto del tema, Pineda señala que, no obstante los avances logrados ´´en materia de salud con el plan Auge, en materia de política habitacional, en fin en una serie de aspectos de políticas sociales, también debemos reconocer que nos ha faltado tener la imaginación de fines de los años 80 de cómo construir políticas que apunten a dos cosas: mayor participación y una mejor distribución de la riqueza y mayor igualdad de oportunidades de los ciudadanos. Eso en el marco general en el país´´.
En dicho contexto y a nivel local ´´como partido estamos esperando que el alcalde Quinteros inicie su periodo como presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades para plantearle una serie de iniciativas que pudieran conducir a generar un cambio en esos aspectos en donde yo creo que tenemos materias pendientes, o donde podemos profundizar y mejorar las cosas. Yo creo que Quinteros en el momento en que asuma la presidencia va a poder transmitir su capacidad de gestión en un ámbito más nacional y va a poner temas de debate nacional´´.
-Gervoy Paredes, concejal socialista, ha dicho a EL GONG que hoy conviven dos Puerto Montt; este que vemos de ´´rascacielos´´ , de mucho dinamismo económico, de un tránsito endemoniado, de tecnologías de punta y el otro Puerto Montt que aún sigue albergando miseria y necesidad para mucha gente.
-Bueno, yo creo que Puerto Montt es reflejo de lo que es Chile. Ha habido crecimiento, ha habido políticas sociales apuntando a mejorar la calidad de vida de las personas, pero sin duda falta todavía que esa distancia, esa brecha entre ricos y pobres, se acorte. Y esa realidad no se va a cambiar totalmente desde un municipio, pero se pueden hacer esfuerzos con medidas como por ejemplo lo de la basura.
En este sentido Pineda es partidario de terminar con el sistema que impone montos similares a habitantes de barrios y poblaciones y a quienes teniendo mejores estándares de vida han optado por vivir en parcelas aledañas. Lo que el dirigente llama: impuestos territoriales proporcionales a la densidad demográfica de un sector y a la capacidad financiera del usuario. Y en este sentido cree que el que está invirtiendo en hacer una casa en una parcela puede aportar más a la ciudad por la vía de estos impuestos territoriales.
INSEGURIDAD CIUDADANA INFLADA
-¿Es para usted realmente la seguridad ciudadana, como lo hace aparecer la prensa local, un tema prioritario en la ciudad?
-Hay un reconocido dirigente nacional del PPD, que habló del ´´efecto Penco´´. Y el efecto Penco era básicamente preguntarle a las personas sobre el grado de sensación que podían tener de ser asaltados y marcaba un índice muy alto, pero al momento de preguntarles si habían sido asaltados eso bajaba mucho. La seguridad ciudadana ha sido un tema puesto fuertemente por la derecha de este país y ha generado una sensación en la gente de un tema de relevancia e importancia; sin duda que eso acompañado de algunos hechos que han sido, yo creo, maximizados por las noticias. Hoy día vemos noticias que se dedican buena parte del tiempo al fútbol y otra buena parte del tiempo a difundir hechos delictuales y eso ayuda a generar una sensación de inseguridad más alta de lo que realmente es el problema.
-Pero hay un elemento que contribuye a acrecentar esa sensación y que tiene que ver con esa suerte de impunidad judicial de que gozan los delincuentes.
-Yo no creo que haya impunidad judicial. Lo que hay es un sistema que es más garantista...
-En Puerto Montt le roban incluso a una diputada de la República, en pleno centro de la ciudad y a una cuadra de los principales cuarteles policiales; ¿no cree que se trata de un hecho objetivo que contribuye a incrementar la sensación de inseguridad?
-Sí. Sin duda que es un hecho que contribuye a incrementar esta sensación, ayudado del sensacionalismo de la prensa. Pero yo me preguntaría estadísticamente: cuánto tiempo aparecen noticias en la televisión y cuánto tiempo suceden delitos realmente en la sociedad.
-No deja de ser extraño que un político joven como usted, con mucho futuro seguramente, tenga ese visión que huele a conservadurismo respecto a los medios, en términos de atribuirles la responsabilidad en el tema de la seguridad ciudadana.
-No, yo no estoy culpando a los medios de comunicación de que haya más delitos. Lo que estoy diciendo es que vivimos en una sociedad en que los medios de comunicación son un elemento que aporta a generar esta sensación subjetiva de inseguridad ciudadana, que es mucho mayor de lo que realmente como sociedad tenemos. Hace pocos meses en un país centroamericano mataron a tres diputados de otro país, a los pocos días tomaron presos a los policías que estaban inculpados en ese delito y a los pocos días esos policías que estaban en la cárcel fueron asesinados, y todavía no se resuelve ese caso. Esos son países que tienen inseguridad seria. Nosotros somos un país estable desde el punto de vista de seguridad, lo dicen las inversiones, lo dicen los turistas que vienen, lo dice en general el mundo en que vivimos.
-Es que a lo mejor en forma embrionaria, por decirlo así, se estaría desarrollando un clima de ese tipo, porque se sabe que ya en Chile hay delincuentes que amenazan a jueces y fiscales o que agreden a carabineros. ¿No serán datos iniciales de un fenómeno que está creciendo y que podría llegar a ser incontrolable como el país centroamericano que usted dice?
-Yo no desconozco esos hechos, que existan. El tema es cuánta relevancia le da esta sociedad a esos hechos en términos de visibilidad y cuánto realmente sucede en nuestra sociedad. E insisto, el ´´efecto Penco´´ nos muestra que es mucho mayor la sensación de inseguridad que la inseguridad misma.
-¿Cree usted que el castigo al delito es algo pasado de moda y que se debe privilegiar la rehabilitación, los derechos humanos de los delincuentes?
-En esto han participado instituciones, grupos de personas que nos representan en el Parlamento, que yo venga a calificar si es justo o no es justo creo que está un poco de más.
-Pero siendo consecuente con su propia propuesta política de mayor injerencia de los ciudadanos en las cosas públicas, más allá de lo que resuelven las elites. Es decir qué le parece a usted como ciudadano, activo y militante de esta sociedad...
-Yo creo que hoy día tenemos un sistema judicial que acerca mucho más a la gente con este concepto de justicia que era tan lejano. Hoy día las personas pueden expresarse verbalmente en un juicio, son partícipes. Los gobiernos de la Concertación han hecho esa gran transformación y por lo tanto ese debe estar ayudando a generar mayor sensación de seguridad.
-Lo que pasa es que los que están capitalizando esas garantías no son las personas honradas, sino los que están al margen de la ley...
-Bueno, ese es un punto de vista que usted agrega a la conversación y al debate de este tema.
-¿Qué piensa usted de eso?
-Yo creo que tiene matices. Yo creo que no es tan así. Yo creo que hoy día Chile está resguardado en un buen sistema de juicios y está encaminado a tener un buen sistema carcelario para asegurar una mejor rehabilitación de quienes son inculpados.
-Aquí en Puerto Montt específicamente, el Plan Cuadrante que viene en marcha, la cárcel de Alto Bonito que está por ser terminada ¿van a serla panacea o van a contribuir en alguna medida a atenuar el fenómeno delincuencial?
-Yo creo que van a contribuir fuertemente. Si tomamos como un elemento gravitante el hecho del hacinamiento en la cárcel de Chin Chín y viene esta transformación de una cárcel nueva con módulos individuales, diferenciados para los distintos grados de delitos, sin duda que eso va a ayudar a una mejor rehabilitación y si hay una mejor rehabilitación va a ayudar a que vivamos en una sociedad donde haya menos delitos.
EL LAMENTO DE LA VIEJA GUARDIA
-La vieja guardia se queja, la que estuvo contra el regimen militar desde el comienzo, la que venía desde los años 60 y 70, que está llena de experiencia, y construyó los primeros años de democracia. Esa generación se siente desplazada hoy y cree no estar en edad aún para irse a descansar. En el PPD de Puerto Montt este tema es también un dato de la causa y fuente de irritaciones. Junto con eso se quejan de la ausencia del actual presidente regional PPD, de quien se dice que se la pasa más en Valdivia cuando Valdivia prácticamente ya no pertenece a esta región.
-No he escuchado a ninguno de esos compañeros expresar esa crítica internamente. El PPD hoy día está siendo conducido hoy día por un grupo de compañeros y compañeras de una nueva generación mezclando también la experiencia. Tenemos un vicepresidente regional que es Gonzalo Pineda, que no pueden decir que es una de las personas que no tiene historia en el desarrollo partidario; fue el primer presidente regional, el primer candidato a diputado del PPD. Yo siento que hemos incluido a ese grupo de personas que tiene una cierta trayectoria en el partido.
-Es decir ¿no es válida esa crítica?
-Es válida en tanto la expresen, pero estamos abiertos a escucharla y ver de qué manera podemos remediarla si ellos la sienten así. Nosotros encantados de abrir las puertas como ello quieran para que participen, el partido no puede cerrarles la puerta a nadie que quiera contribuir y colaborar más y mejor.
-¿Qué rol pueden cumplir entonces esos ´´viejos cuadros´´?
-Yo creo que los partidos no podemos cerrar nuestras puertas a los militantes que tenemos. Yo mismo he sido impulsor de iniciativas donde, por ejemplo, gente destacada como Karim Fares, que ha tenido una trayectoria, en conocer las redes partidarias, y además se ha ido especializando en esta nueva ley electoral de financiamiento de los partidos políticos, que pueda ser nuestro administrador de campañas en la región y pueda montar una escuela de capacitación para los candidatos y sus correspondientes administradores de campaña y les transmita el conocimiento que ha ido adquiriendo. Siento que los partidos tienen un sinnúmero de tareas donde, obviamente, tienen que estar abiertas las puertas a que tanto generaciones nuevas, como las generaciones que tanto valoramos, antiguas, puedan contribuir a llevar a cabo de buena forma esas tareas.
-¿Se les pasó el tiempo como para ser candidatos?
-Yo creo que no. Ellos pueden perfectamente ser candidatos a alcalde, a concejales; yo creo que nuestras comunidades tienen que tender a una mayor valoración del aporte que puedan hacer las ´´viejas guardias´´ de los partidos y también la gente que son adultos mayores.
-¿Y respecto del ´´ausentismo´´ del presidente regional?
-Yo no lo he visto. Yo he visto a un presidente regional representando al partido en cada una de las instancias que corresponden; ha estado en las directivas provinciales generando discusión sobre temas como por ejemplo la estrategia de desarrollo institucional, de la estrategia electoral que vamos a iniciar en el consejo el 28 de este mes.
Diputado PPD Jorge Insunza rinde inédita cuenta pública en su distrito
El Mostrador
12.04.2007
El parlamentario se reunió con dirigentes vecinales de las comunas de San Miguel, Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda.
Una inédita cuenta pública, tras un año de actividad legislativa, rindió en las últimas semanas el diputado del PPD Jorge Insunza en las comunas que conforman el distrito 28.
El parlamentario inició esta actividad el pasado 28 de marzo, al reunirse con dirigentes vecinales de SAn Miguel y el alcalde Julio Palestro. El viernes 30 del mismo mes repitió el ejercicio en la comuna de Lo Espejo, y la noche de este jueves terminará en Pedro Aguirre Cerda.
A través de un comunicado Insunza dijo que resolvió hacer esta cuenta pública para dar a su gestión un sello de transparencia, tomando en cuenta que los parlamentarios son representantes de la gente y que ésta tiene que sentirse informada de la actividad que realizan.
A su juicio, la información debe entregarse a la comunidad directamente, y no sólo a través de los medios de comunicación.
12.04.2007
El parlamentario se reunió con dirigentes vecinales de las comunas de San Miguel, Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda.
Una inédita cuenta pública, tras un año de actividad legislativa, rindió en las últimas semanas el diputado del PPD Jorge Insunza en las comunas que conforman el distrito 28.
El parlamentario inició esta actividad el pasado 28 de marzo, al reunirse con dirigentes vecinales de SAn Miguel y el alcalde Julio Palestro. El viernes 30 del mismo mes repitió el ejercicio en la comuna de Lo Espejo, y la noche de este jueves terminará en Pedro Aguirre Cerda.
A través de un comunicado Insunza dijo que resolvió hacer esta cuenta pública para dar a su gestión un sello de transparencia, tomando en cuenta que los parlamentarios son representantes de la gente y que ésta tiene que sentirse informada de la actividad que realizan.
A su juicio, la información debe entregarse a la comunidad directamente, y no sólo a través de los medios de comunicación.
EMPLAZAN A ASCENCIO: ESTÁ EN LA CONCERTACIÓN O CON LA DERECHA
Elgong.cl
12.04.2007
El diputado del PPD Jorge Tarud salió en defensa de la Presidenta Michelle Bachelet luego que su par democratacristiano Gabriel Ascencio cuestionara el liderazgo de la mandataria tras reconocer que en febrero pasado su intuición le dijo que el Transantiago no esta listo para partir y que no contó con la información necesaria.
'Después de leer las declaraciones de la Presidenta cada vez se convence más de que quien está gobernando el país es el ministro de Hacienda y algunos otros asesores. Esto no había ocurrido nunca en nuestro país y es hora de que termine. Fue a ella a quien elegimos como Presidenta y es hora de que tome con más fuerza el timón del Gobierno', dijo el DC.
Frente a estas declaraciones, Tarud respondió que 'no es la primera vez que escuchamos al diputado Ascencio unirse a la derecha en las críticas permanentes que ellos tienen en contra de la Presidenta' y que en 'la Concertación hay algunos que tienen que definirse, si están con la Concertación o le van a hacer el juego permanente a la derecha'.
'Es un acto absolutamente irresponsable y no creo que sea el sentir de la Democracia Cristiana', agregó.
El diputado dijo quedarse con las palabras de la presidenta de la DC, Soledad Alvear, quien ha manifestado 'permanentemente que ella apoya al gobierno de Michelle Bachelet y lo va a seguir apoyando hasta el último día de su mandato'.
A juicio del parlamentario PPD, las críticas de Ascencio son motivadas a raíz del 'acto de liderazgo de la Presidenta de decirle que no a un proyecto que era sencillamente una locura' como era el puente sobre el canal de Chacao.
Para Tarud ese episodio fue una clara muestra de liderazgo, 'sabiendo decir que no a las cosas que son irreales y que son imposibles para el país [...] no con las actitudes del diputado Ascencio, quien es extremadamente populista, él anduvo vendiendo un puente de 900 millones de dólares por electores, y eso es absolutamente irresponsable'.
Consultado por las discrepancias al interior del bloque oficialista -como el rechazo de cuatro senadores concertacionistas al proyecto de Hacienda de depreciación acelerada- Tarud sostuvo que 'se puede disentir de una determinada acción que toma el Ejecutivo, pero hay formas de hacerlo, [pero] no aliándose con la derecha'.
De todas formas recalcó que es imperioso que el equipo político de La Moneda debe propiciar una 'mejor coordinación' con los parlamentarios de la Concertación para agilizar el trabajo legislativo.
12.04.2007
El diputado del PPD Jorge Tarud salió en defensa de la Presidenta Michelle Bachelet luego que su par democratacristiano Gabriel Ascencio cuestionara el liderazgo de la mandataria tras reconocer que en febrero pasado su intuición le dijo que el Transantiago no esta listo para partir y que no contó con la información necesaria.
'Después de leer las declaraciones de la Presidenta cada vez se convence más de que quien está gobernando el país es el ministro de Hacienda y algunos otros asesores. Esto no había ocurrido nunca en nuestro país y es hora de que termine. Fue a ella a quien elegimos como Presidenta y es hora de que tome con más fuerza el timón del Gobierno', dijo el DC.
Frente a estas declaraciones, Tarud respondió que 'no es la primera vez que escuchamos al diputado Ascencio unirse a la derecha en las críticas permanentes que ellos tienen en contra de la Presidenta' y que en 'la Concertación hay algunos que tienen que definirse, si están con la Concertación o le van a hacer el juego permanente a la derecha'.
'Es un acto absolutamente irresponsable y no creo que sea el sentir de la Democracia Cristiana', agregó.
El diputado dijo quedarse con las palabras de la presidenta de la DC, Soledad Alvear, quien ha manifestado 'permanentemente que ella apoya al gobierno de Michelle Bachelet y lo va a seguir apoyando hasta el último día de su mandato'.
A juicio del parlamentario PPD, las críticas de Ascencio son motivadas a raíz del 'acto de liderazgo de la Presidenta de decirle que no a un proyecto que era sencillamente una locura' como era el puente sobre el canal de Chacao.
Para Tarud ese episodio fue una clara muestra de liderazgo, 'sabiendo decir que no a las cosas que son irreales y que son imposibles para el país [...] no con las actitudes del diputado Ascencio, quien es extremadamente populista, él anduvo vendiendo un puente de 900 millones de dólares por electores, y eso es absolutamente irresponsable'.
Consultado por las discrepancias al interior del bloque oficialista -como el rechazo de cuatro senadores concertacionistas al proyecto de Hacienda de depreciación acelerada- Tarud sostuvo que 'se puede disentir de una determinada acción que toma el Ejecutivo, pero hay formas de hacerlo, [pero] no aliándose con la derecha'.
De todas formas recalcó que es imperioso que el equipo político de La Moneda debe propiciar una 'mejor coordinación' con los parlamentarios de la Concertación para agilizar el trabajo legislativo.
Piden al Gobierno que envíe proyecto que reconoce a pueblos indígenas
El Mostrador
12.04.20047
La solicitud la hizo el diputado del PPD al titular de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, considerando que Chile es el único país de América Latina que no cuenta con "reconocimiento constitucional” de sus pueblos originarios.
El diputado del PPD Eugenio Tuma solicitó este jueves al ministro secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, el pronto envío del proyecto que busca reconocer constitucionalmente a los pueblos originarios del país.
El parlamentario fue enfático en manifestar que “hoy existe una cuarta oportunidad para lograr la mayoría de votos en la Cámara”, recordando que siempre han faltado votos.
El legislador recordó que la expresión "pueblos indígenas" define a un conjunto de personas o grupo de personas de un país que poseen en común características culturales propias, que no se encuentran dotadas de potestades públicas y que tienen y tendrán derecho a participar y a ser consultadas en materias que les conciernen, con estricta sujeción a la ley suprema del respectivo estado de cuya población forman parte.
"Es el momento de saber quiénes están o no con nuestros pueblos originarios, Tengo la esperanza, como parlamentario de la región de la Araucanía, que de una vez por todas la Alianza se sume a esta iniciativa tan sentida por el mundo mapuche", señaló.
A lo anterior, el parlamentario agregó que “no es posible que Chile sea el único país de América Latina que no cuenta con reconocimiento constitucional”, situación que calificó como parte del retraso cultural y político que ha mostrado nuestro país hacia nuestros pueblos originarios durante tantos años.
Tuma informó que el ministro Viera-Gallo acogió favorablemente la petición, comprometiéndose a enviar la iniciativa a Congreso Nacional, "proyecto que obliga al Estado de Chile a preocuparse de sus derechos y demandas, brindarles seguridad jurídica, más participación, mejorar las políticas publicas indígenas y rescatar con mayor energía sus tradiciones, lengua, costumbres e idiosincrasia de un pueblo que vive en una constante resistencia con la globalización".
12.04.20047
La solicitud la hizo el diputado del PPD al titular de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, considerando que Chile es el único país de América Latina que no cuenta con "reconocimiento constitucional” de sus pueblos originarios.
El diputado del PPD Eugenio Tuma solicitó este jueves al ministro secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, el pronto envío del proyecto que busca reconocer constitucionalmente a los pueblos originarios del país.
El parlamentario fue enfático en manifestar que “hoy existe una cuarta oportunidad para lograr la mayoría de votos en la Cámara”, recordando que siempre han faltado votos.
El legislador recordó que la expresión "pueblos indígenas" define a un conjunto de personas o grupo de personas de un país que poseen en común características culturales propias, que no se encuentran dotadas de potestades públicas y que tienen y tendrán derecho a participar y a ser consultadas en materias que les conciernen, con estricta sujeción a la ley suprema del respectivo estado de cuya población forman parte.
"Es el momento de saber quiénes están o no con nuestros pueblos originarios, Tengo la esperanza, como parlamentario de la región de la Araucanía, que de una vez por todas la Alianza se sume a esta iniciativa tan sentida por el mundo mapuche", señaló.
A lo anterior, el parlamentario agregó que “no es posible que Chile sea el único país de América Latina que no cuenta con reconocimiento constitucional”, situación que calificó como parte del retraso cultural y político que ha mostrado nuestro país hacia nuestros pueblos originarios durante tantos años.
Tuma informó que el ministro Viera-Gallo acogió favorablemente la petición, comprometiéndose a enviar la iniciativa a Congreso Nacional, "proyecto que obliga al Estado de Chile a preocuparse de sus derechos y demandas, brindarles seguridad jurídica, más participación, mejorar las políticas publicas indígenas y rescatar con mayor energía sus tradiciones, lengua, costumbres e idiosincrasia de un pueblo que vive en una constante resistencia con la globalización".
Diputados 'díscolos' piden al Gobierno terminar censura en el Parlamento
El Mostrador
12.04.2007
La solicitud la hicieron en una reunión con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, para que se incluyan en el debate legislativo temas valóricos y otros considerados "fuera de la agenda" del Ejecutivo.
Los denominados diputados "díscolos" solicitaron este jueves al ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que se termine con "la censura" en el Parlamento hacia temáticas legislativas que son consideradas por La Moneda como "fuera del programa de Gobierno" y aquellas que tratan temas valóricos.
Los parlamentarios Marco Enríquez-Ominami (PS), Marcos Espinoza (PRSD), Tucapel Jiménez (PPD), René Alinco (PPD), Ramón Farías (PPD), Guido Girardi Briere (PPD), Sergio Aguiló (PS) y Alejandro Sule (PRSD) se reunieron por más de 30 minutos con el secretario de Estado.
Tras el encuentro, Enríquez-Ominami dijo que "nos pareció importante reunirnos con el ministro Viera Gallo para plantearle nuestra inquietud con la censura que suele existir sobre determinadas materias legislativas, prohibiendo el debate y la respetuosa discusión parlamentaria".
Agregó que "estamos a favor de la diversidad y la diferencia. Estamos incluso a favor de las diferencias dentro de los propios diputados llamados díscolos. Creemos que es importante que en el Congreso existan diferentes tipos de opiniones y criterios. Lo que no apoyamos es que se censure el debate", expresó.
En este sentido, recalcó que "este Parlamento le cuesta al Gobierno miles de millones de pesos y una de sus principales funciones es debatir. Este país necesita con urgencia una clase política más audaz y preocupada de los verdaderos problemas de la gente. Necesitamos asumir con más fuerza nuestro mandato independiente, fiscalizador y legislador".
El parlamentario socialista destacó que los llamados diputados "díscolos" le hicieron ver al ministro que quieren trabajar sin miedo ni trabas, "porque a diferencia de la derecha la Concertación es una coalición multicultural, que ha crecido en base es la diversidad y el respeto a la diferencia".
Finalmente, afirmó que Viera-Gallo acogió las inquietudes de los parlamentarios y se comprometió a coordinar nuevas reuniones en el futuro para terminar con las diferencias.
12.04.2007
La solicitud la hicieron en una reunión con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, para que se incluyan en el debate legislativo temas valóricos y otros considerados "fuera de la agenda" del Ejecutivo.
Los denominados diputados "díscolos" solicitaron este jueves al ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que se termine con "la censura" en el Parlamento hacia temáticas legislativas que son consideradas por La Moneda como "fuera del programa de Gobierno" y aquellas que tratan temas valóricos.
Los parlamentarios Marco Enríquez-Ominami (PS), Marcos Espinoza (PRSD), Tucapel Jiménez (PPD), René Alinco (PPD), Ramón Farías (PPD), Guido Girardi Briere (PPD), Sergio Aguiló (PS) y Alejandro Sule (PRSD) se reunieron por más de 30 minutos con el secretario de Estado.
Tras el encuentro, Enríquez-Ominami dijo que "nos pareció importante reunirnos con el ministro Viera Gallo para plantearle nuestra inquietud con la censura que suele existir sobre determinadas materias legislativas, prohibiendo el debate y la respetuosa discusión parlamentaria".
Agregó que "estamos a favor de la diversidad y la diferencia. Estamos incluso a favor de las diferencias dentro de los propios diputados llamados díscolos. Creemos que es importante que en el Congreso existan diferentes tipos de opiniones y criterios. Lo que no apoyamos es que se censure el debate", expresó.
En este sentido, recalcó que "este Parlamento le cuesta al Gobierno miles de millones de pesos y una de sus principales funciones es debatir. Este país necesita con urgencia una clase política más audaz y preocupada de los verdaderos problemas de la gente. Necesitamos asumir con más fuerza nuestro mandato independiente, fiscalizador y legislador".
El parlamentario socialista destacó que los llamados diputados "díscolos" le hicieron ver al ministro que quieren trabajar sin miedo ni trabas, "porque a diferencia de la derecha la Concertación es una coalición multicultural, que ha crecido en base es la diversidad y el respeto a la diferencia".
Finalmente, afirmó que Viera-Gallo acogió las inquietudes de los parlamentarios y se comprometió a coordinar nuevas reuniones en el futuro para terminar con las diferencias.
Diputados oficialistas acusan a la Alianza de reducir al lucro debate sobre reforma Loce
El Mercurio Online
12.04.2007
SANTIAGO.- Los diputados Carolina Tohá (PPD), Fulvio Rossi (PS) y el presidente de la Comisión de Educación, Gabriel Silber (DC), hicieron hoy un fuerte llamado a personeros de la oposición a no continuar minimizando el debate del proyecto de Ley General de Educación, que a su juicio se ha centrado en los últimos días en el tema del lucro y no en "materias cruciales", como la calidad de la educación.
Al respecto, el diputado DC Gabriel Silber destacó que "mucho se ha hablado sobre el tema del lucro, sin embargo, no se recuerdan que cuando se discutió esto en la Constitución del `80, incluso los gremialistas estaban en contra del lucro y fue la propia Junta Militar la que definió esta situación".
Silber, explicó que ésta es la gran oportunidad de realizar una reforma profunda en el área educativa. "Estamos con intenciones de cambiar el modelo de manera sustantiva y reformar el sistema municipal de educación", dijo.
En tanto, el diputado PS, Fulvio Rossi afirmó que le daba "un poco de vergüenza la derecha chilena, porque si uno analiza la educación pública en los países desarrollados con gran calidad del sistema educativo y con igualdad de oportunidades, ningún sector político haría esto".
Por otro lado, la diputada PPD y miembro de la Comisión de Educación, Carolina Tohá, hizo un llamado a parlamentarios de oposición a debatir el proyecto.
"No nos asusta el debate. Nos asusta cuando se rebaja el debate", indicó. Asimismo, destacó la importancia que los sostenedores chilenos reinviertan sus ganancias en el sector.
"Es prioritario que esos recursos que están destinados a la educación, se queden en ella. Ese es el sentido de exigir que aquellos que se dedican a este rubro no tengan fines de lucro. Esto no implica que un empresario no pueda sostener una escuela, lo podrá hacer, pero tendrá ahora que crear una corporación o fundación para que cada recurso que le ingrese en este ámbito educativo, se destine sólo a ésta área y no a otros negocios".
12.04.2007
SANTIAGO.- Los diputados Carolina Tohá (PPD), Fulvio Rossi (PS) y el presidente de la Comisión de Educación, Gabriel Silber (DC), hicieron hoy un fuerte llamado a personeros de la oposición a no continuar minimizando el debate del proyecto de Ley General de Educación, que a su juicio se ha centrado en los últimos días en el tema del lucro y no en "materias cruciales", como la calidad de la educación.
Al respecto, el diputado DC Gabriel Silber destacó que "mucho se ha hablado sobre el tema del lucro, sin embargo, no se recuerdan que cuando se discutió esto en la Constitución del `80, incluso los gremialistas estaban en contra del lucro y fue la propia Junta Militar la que definió esta situación".
Silber, explicó que ésta es la gran oportunidad de realizar una reforma profunda en el área educativa. "Estamos con intenciones de cambiar el modelo de manera sustantiva y reformar el sistema municipal de educación", dijo.
En tanto, el diputado PS, Fulvio Rossi afirmó que le daba "un poco de vergüenza la derecha chilena, porque si uno analiza la educación pública en los países desarrollados con gran calidad del sistema educativo y con igualdad de oportunidades, ningún sector político haría esto".
Por otro lado, la diputada PPD y miembro de la Comisión de Educación, Carolina Tohá, hizo un llamado a parlamentarios de oposición a debatir el proyecto.
"No nos asusta el debate. Nos asusta cuando se rebaja el debate", indicó. Asimismo, destacó la importancia que los sostenedores chilenos reinviertan sus ganancias en el sector.
"Es prioritario que esos recursos que están destinados a la educación, se queden en ella. Ese es el sentido de exigir que aquellos que se dedican a este rubro no tengan fines de lucro. Esto no implica que un empresario no pueda sostener una escuela, lo podrá hacer, pero tendrá ahora que crear una corporación o fundación para que cada recurso que le ingrese en este ámbito educativo, se destine sólo a ésta área y no a otros negocios".
Diputados de regiones mineras critican distribución de recursos del royalty
El Mostrador
11.04.2007
Parlamentarios respaldaron proyecto de reforma constitucional para reabrir el debate sobre los destinos de los dineros, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Los diputados Antonio Leal (PPD), Francisco Encina (PS) y Marcos Espinosa (PRSD), acompañados del senador José Antonio Gómez (PRSD), calificaron como "arbitraria" e "ilegal" la distribución de los recursos del royalty realizada por el Consejo de Innovación.
Los parlamentarios respaldaron, además, el proyecto de reforma constitucional del senador radical para reabrir el debate sobre los destinos de los recursos del royalty, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Leal recordó el protocolo de acuerdo firmado entre el Gobierno y el Parlamento establecía que una parte de esos recursos debía ir a las zonas mineras, y que la Comisión que decidía los destinos tenía que ser nombrada por ley e integrada también por personas allegadas a centros de desarrollo tecnológico de zonas mineras.
Sin embargo, el parlamentario denunció que nada de esto se ha cumplido por lo que solicitó al ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, que envíe toda la información respectiva, ya que –según dijo- desde el punto de vista de la distribución de los 80 millones de dólares establecidos en la ley de Presupuesto.
Dicha comisión "ni siquiera distribuyó todos los recursos y estos fueron concentrados en los mismos tres entes de siempre que son - Innova Chile, Corfo y Conicyt-, sin que se evaluaran proyectos de las universidades o los centros de estudio de las regiones y por tanto, en definitiva es una distribución centralista sin que hayan recursos para las regiones y sin que se beneficie de nada las regiones mineras que tantos requerimientos tienen”, aseguró.
Por ello es que el parlamentario por la Tercera Región apoyó la propuesta del senador Gómez para lograr que el 20% los recursos del impuesto específico de la ley se entreguen el Fondo de Desarrollo Regional para la gestión y la innovación minera.
Según Leal, es el Parlamento el que debe decidir los destinos del royalty y consagrar que una parte de estos recursos vayan directamente a las zonas mineras.
“Hay que escuchar a las regiones, a sus alcaldes, concejales y consejeros regionales respecto de cuales son las necesidades estratégicas en cada una de ellas y cuales son las inversiones productivas y tecnológicas que se requieren hacer y a partir de ello configurar una distribución de los recursos del Royalty que sea manejada por los Gobiernos regionales".
A su turno, Gómez lamentó la forma en que se han distribuido los recursos del royalty y denunció que aquí no se han cumplido los compromisos adquiridos . "Nosotros somos representantes de zonas mineras y la verdad es que hemos solicitado información detallada de cómo han sido destinados estos recursos y no hemos recibido ninguna información", señaló.
El senador consideró entonces necesario iniciar este debate y obligar al Ejecutivo a que esos recursos vayan a regiones mineras, señalando que esto "es un gran paso ya que esto significa el desarrollo productivo de las regiones que hoy día no tienen recursos y que más encima no se están cumpliendo los compromisos anteriores".
Por su parte, el Encina, presidente de la Comisión de Minería de la Cámara Baja, dijo tener la convicción de que gran parte de los recursos que hoy día dicen ser originarios del royalty "no son así". "Los mismos recursos que normalmente tiene el Estado para la investigación y desarrollo son los que se están utilizando por lo tanto aquí hay un tremendo engaño para las zonas mineras", sostuvo Encina.
A su juicio, se debe cambiar la finalidad de estos recursos, toda vez que recalcó que el proyecto del royalty surgió de los propios parlamentarios que "fuimos quien presentamos esta moción". "Queremos que estos recursos no vayan más a tecnología e innovación porque esto va a ser siempre una forma de sacar un conejo del sombrero para decirnos que hay recursos y no es así. Queremos que estos vayan al desarrollo de las regiones", afirmó.
11.04.2007
Parlamentarios respaldaron proyecto de reforma constitucional para reabrir el debate sobre los destinos de los dineros, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Los diputados Antonio Leal (PPD), Francisco Encina (PS) y Marcos Espinosa (PRSD), acompañados del senador José Antonio Gómez (PRSD), calificaron como "arbitraria" e "ilegal" la distribución de los recursos del royalty realizada por el Consejo de Innovación.
Los parlamentarios respaldaron, además, el proyecto de reforma constitucional del senador radical para reabrir el debate sobre los destinos de los recursos del royalty, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Leal recordó el protocolo de acuerdo firmado entre el Gobierno y el Parlamento establecía que una parte de esos recursos debía ir a las zonas mineras, y que la Comisión que decidía los destinos tenía que ser nombrada por ley e integrada también por personas allegadas a centros de desarrollo tecnológico de zonas mineras.
Sin embargo, el parlamentario denunció que nada de esto se ha cumplido por lo que solicitó al ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, que envíe toda la información respectiva, ya que –según dijo- desde el punto de vista de la distribución de los 80 millones de dólares establecidos en la ley de Presupuesto.
Dicha comisión "ni siquiera distribuyó todos los recursos y estos fueron concentrados en los mismos tres entes de siempre que son - Innova Chile, Corfo y Conicyt-, sin que se evaluaran proyectos de las universidades o los centros de estudio de las regiones y por tanto, en definitiva es una distribución centralista sin que hayan recursos para las regiones y sin que se beneficie de nada las regiones mineras que tantos requerimientos tienen”, aseguró.
Por ello es que el parlamentario por la Tercera Región apoyó la propuesta del senador Gómez para lograr que el 20% los recursos del impuesto específico de la ley se entreguen el Fondo de Desarrollo Regional para la gestión y la innovación minera.
Según Leal, es el Parlamento el que debe decidir los destinos del royalty y consagrar que una parte de estos recursos vayan directamente a las zonas mineras.
“Hay que escuchar a las regiones, a sus alcaldes, concejales y consejeros regionales respecto de cuales son las necesidades estratégicas en cada una de ellas y cuales son las inversiones productivas y tecnológicas que se requieren hacer y a partir de ello configurar una distribución de los recursos del Royalty que sea manejada por los Gobiernos regionales".
A su turno, Gómez lamentó la forma en que se han distribuido los recursos del royalty y denunció que aquí no se han cumplido los compromisos adquiridos . "Nosotros somos representantes de zonas mineras y la verdad es que hemos solicitado información detallada de cómo han sido destinados estos recursos y no hemos recibido ninguna información", señaló.
El senador consideró entonces necesario iniciar este debate y obligar al Ejecutivo a que esos recursos vayan a regiones mineras, señalando que esto "es un gran paso ya que esto significa el desarrollo productivo de las regiones que hoy día no tienen recursos y que más encima no se están cumpliendo los compromisos anteriores".
Por su parte, el Encina, presidente de la Comisión de Minería de la Cámara Baja, dijo tener la convicción de que gran parte de los recursos que hoy día dicen ser originarios del royalty "no son así". "Los mismos recursos que normalmente tiene el Estado para la investigación y desarrollo son los que se están utilizando por lo tanto aquí hay un tremendo engaño para las zonas mineras", sostuvo Encina.
A su juicio, se debe cambiar la finalidad de estos recursos, toda vez que recalcó que el proyecto del royalty surgió de los propios parlamentarios que "fuimos quien presentamos esta moción". "Queremos que estos recursos no vayan más a tecnología e innovación porque esto va a ser siempre una forma de sacar un conejo del sombrero para decirnos que hay recursos y no es así. Queremos que estos vayan al desarrollo de las regiones", afirmó.
Clínicas apoyarían proyecto que reemplaza el cheque en garantía por letras
El Mostrador
11.04.2007
Así lo informó el presidente de la Comisión de Salud, senador Guido Girardi, tras conocer las opiniones que tienen sobre la iniciativa, los representantes de esas instituciones.
Como una señal positiva calificó el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Guido Girardi (PPD), la postura manifestada por los representantes de las Clínicas y entidades de salud privada respecto al proyecto que termina con la exigencia del cheque en garantía como condicionante para las prestaciones médicas.
Según explicó el parlamentario, “tuvimos una grata sorpresa de parte de ellos porque están relativamente de acuerdo en avanzar en la legitimización de la letra, pagaré o tarjeta de crédito, en reemplazo del cheque en garantía”.
Agregó que durante el encuentro, le plantearon a los representantes del sector privado que “el cheque es un elemento que discrimina y no podemos establecer inequidad y desigualdad de los chilenos ante la ley, porque hay gente que no tiene cheques. Además es un elemento fraudulento, porque no existe el concepto de cheque en garantía y existen otros instrumentos que son más sanos, más decentes, más humanizados como son las letras, los pagarés y las tarjetas de crédito”.
Según el senador Girardi, la intención de la Comisión de Salud es votar la iniciativa la próxima semana.
Cabe recordar que el proyecto fue originado en una moción de los senadores Guido Girardi, José Antonio Gómez, Alejandro Navarro, Ominami y Mariano Ruiz- Esquide, y tiene como objeto poner fin al cheque en garantía para todo tipo de prestaciones, con la idea de reemplazarlo por otro instrumento que sea menos coercitivo y más equilibrado.
11.04.2007
Así lo informó el presidente de la Comisión de Salud, senador Guido Girardi, tras conocer las opiniones que tienen sobre la iniciativa, los representantes de esas instituciones.
Como una señal positiva calificó el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Guido Girardi (PPD), la postura manifestada por los representantes de las Clínicas y entidades de salud privada respecto al proyecto que termina con la exigencia del cheque en garantía como condicionante para las prestaciones médicas.
Según explicó el parlamentario, “tuvimos una grata sorpresa de parte de ellos porque están relativamente de acuerdo en avanzar en la legitimización de la letra, pagaré o tarjeta de crédito, en reemplazo del cheque en garantía”.
Agregó que durante el encuentro, le plantearon a los representantes del sector privado que “el cheque es un elemento que discrimina y no podemos establecer inequidad y desigualdad de los chilenos ante la ley, porque hay gente que no tiene cheques. Además es un elemento fraudulento, porque no existe el concepto de cheque en garantía y existen otros instrumentos que son más sanos, más decentes, más humanizados como son las letras, los pagarés y las tarjetas de crédito”.
Según el senador Girardi, la intención de la Comisión de Salud es votar la iniciativa la próxima semana.
Cabe recordar que el proyecto fue originado en una moción de los senadores Guido Girardi, José Antonio Gómez, Alejandro Navarro, Ominami y Mariano Ruiz- Esquide, y tiene como objeto poner fin al cheque en garantía para todo tipo de prestaciones, con la idea de reemplazarlo por otro instrumento que sea menos coercitivo y más equilibrado.
“Quienes reciben subvención del Estado no deberían lucrar económicamente del sistema”
La Nación
10.04.2007
Para la diputada Carolina Tohá, ex presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara e integrante del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, la definición de objetivos es un tema central de la normativa propuesta.
“Cuando uno hace una norma decide lo que es correcto y lo que es útil y cuando estamos hablando de un sistema en que los que reciben subvención del Estado, lucran económicamente con eso, no parece aceptable. Y que de ahí salga una utilidad para privados, tampoco es útil. En el pasado lo fue, porque necesitábamos aumentar la cobertura, pero hoy no nos va a ayudar a mejorar la calidad que es lo que necesitamos”, recalcó la parlamentaria PPD y madre de dos niños.
En tal sentido, subrayó que “este es un proyecto que fija las líneas matrices, normas generales sobre cómo mejoramos la calidad de la educación en Chile y que el debate sobre algo tan importante se centre en el tema del lucro, es realmente penoso”.
“El corazón del proyecto consiste en subir la exigencia que la sociedad se da a sí misma para garantizar la educación. Hoy garantizamos educación, pero no calidad, el Estado no tiene herramientas para revertir esta situación de mala calidad. Si un colegio por reiteradas ocasiones no cumple normativas de construcción o laborales, puede terminar perdiendo el reconocimiento, pero si egresan de él estudiantes que no saben leer, no lo pierde. Ese es el tema”, insistió.
Carolina Tohá subrayó asimismo que esta iniciativa genera una responsabilidad en el Estado sobre esta materia y le da herramientas para hacer cumplir esas obligaciones. “Pasa a ser un deber del sostenedor, la búsqueda de la calidad y ello se expresa en que cada ciclo educativo tiene perfiles de egresos y además, para cada año académico, se fijan estándares y evaluaciones que si no se cumplen dará pie al término del reconocimiento.
La parlamentaria recordó también que el proyecto, que ingresó ayer a la Cámara, no resuelve todos los problemas, por lo cual “junto con esta nueva ley marco vienen otras iniciativas como la que crea la Superintendencia de Educación, la que reforma el financiamiento público y la referida a la institucionalidad que administra la educación pública”.
10.04.2007
Para la diputada Carolina Tohá, ex presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara e integrante del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, la definición de objetivos es un tema central de la normativa propuesta.
“Cuando uno hace una norma decide lo que es correcto y lo que es útil y cuando estamos hablando de un sistema en que los que reciben subvención del Estado, lucran económicamente con eso, no parece aceptable. Y que de ahí salga una utilidad para privados, tampoco es útil. En el pasado lo fue, porque necesitábamos aumentar la cobertura, pero hoy no nos va a ayudar a mejorar la calidad que es lo que necesitamos”, recalcó la parlamentaria PPD y madre de dos niños.
En tal sentido, subrayó que “este es un proyecto que fija las líneas matrices, normas generales sobre cómo mejoramos la calidad de la educación en Chile y que el debate sobre algo tan importante se centre en el tema del lucro, es realmente penoso”.
“El corazón del proyecto consiste en subir la exigencia que la sociedad se da a sí misma para garantizar la educación. Hoy garantizamos educación, pero no calidad, el Estado no tiene herramientas para revertir esta situación de mala calidad. Si un colegio por reiteradas ocasiones no cumple normativas de construcción o laborales, puede terminar perdiendo el reconocimiento, pero si egresan de él estudiantes que no saben leer, no lo pierde. Ese es el tema”, insistió.
Carolina Tohá subrayó asimismo que esta iniciativa genera una responsabilidad en el Estado sobre esta materia y le da herramientas para hacer cumplir esas obligaciones. “Pasa a ser un deber del sostenedor, la búsqueda de la calidad y ello se expresa en que cada ciclo educativo tiene perfiles de egresos y además, para cada año académico, se fijan estándares y evaluaciones que si no se cumplen dará pie al término del reconocimiento.
La parlamentaria recordó también que el proyecto, que ingresó ayer a la Cámara, no resuelve todos los problemas, por lo cual “junto con esta nueva ley marco vienen otras iniciativas como la que crea la Superintendencia de Educación, la que reforma el financiamiento público y la referida a la institucionalidad que administra la educación pública”.
Ordenan continuar investigación contra fiscal interno de Chiledeportes
El Mostrador
11.04.2007
El Octavo Tribunal de Garantía de Santiago rechazó el martes la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación por prevaricación administrativa que se sigue contra el fiscal administrativo de Childeportes Ramiro di Stefani, y ordenó a esa instancia seguir adelante hasta la formalización.
La fiscal a cargo del caso, María Soledad Oyadenel, resolvió dar por agotadas las pesquisas contra Di Stefani, por estimar que no existían evidencias suficientes para probar que el funcionario haya incurrido en las faltas que le imputa Vicente Giner, quien ejerció como director metropolitano subrogante del organismo.
Sin embargo, de acuerdo al dictamen del titular del tribunal, Sergio Córdova, como el proceso ya se encuentra judicializado, lo que corresponde es que el Ministerio Público avance hacia la formalización del querellado.
El abogado Nelson Rocco, que representa a Giner y otros dos tres profesionales destituidos de Childeportes tras el sumario interno realizado en 2006, estimó que Di Stefani incurrió en una serie de vicios e ilegalidades que sirvieron de base para que su cliente fuera expulsado de la entidad.
Además de Giner, quien era jefe de Actividades Físicas y Deportes, también fueron removidos de sus cargos José Fonseca Gallardo, ex jefe de Planificación y Finanzas, y el funcionario José Soto Muñoz, por las posibles irregularidades registradas en la fiscalización a los proyectos de asignación directa.
Según la exposición de Rocco ante el tribunal, Di Stefani no contaba con las atribuciones para iniciar una investigación interna en octubre del año pasado, considerando que el caso ya estaba siendo pesquisado en los tribunales de justicia.
Asimismo, estimó que hubo una abierta persecución contra Giner, por motivaciones políticas o de índole personal, al ser marginado arbitrariamente de su cargo por el propio fiscal, en circunstancias que el sumario administrativo no había terminado.
Otro elemento que, a juicio de Rocco, demostrarían la irregularidad del proceso administrativo se registró cuando Di Stefani registró las oficinas Giner, con la supuesta intención de encontrar un correo electrónico que inculparía a este último con la filtración de que los proyectos del organismo beneficiarían a parlamentarios del Partido por la Democracia (PPD).
De todas maneras, el ex funcionario de Childeportes se encuentra formalizado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al Fisco, por no haber fiscalizado adecuadamente proyectos asignados a la Corporación Desarrollo Social y Poblacional (Cordero).
11.04.2007
El Octavo Tribunal de Garantía de Santiago rechazó el martes la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación por prevaricación administrativa que se sigue contra el fiscal administrativo de Childeportes Ramiro di Stefani, y ordenó a esa instancia seguir adelante hasta la formalización.
La fiscal a cargo del caso, María Soledad Oyadenel, resolvió dar por agotadas las pesquisas contra Di Stefani, por estimar que no existían evidencias suficientes para probar que el funcionario haya incurrido en las faltas que le imputa Vicente Giner, quien ejerció como director metropolitano subrogante del organismo.
Sin embargo, de acuerdo al dictamen del titular del tribunal, Sergio Córdova, como el proceso ya se encuentra judicializado, lo que corresponde es que el Ministerio Público avance hacia la formalización del querellado.
El abogado Nelson Rocco, que representa a Giner y otros dos tres profesionales destituidos de Childeportes tras el sumario interno realizado en 2006, estimó que Di Stefani incurrió en una serie de vicios e ilegalidades que sirvieron de base para que su cliente fuera expulsado de la entidad.
Además de Giner, quien era jefe de Actividades Físicas y Deportes, también fueron removidos de sus cargos José Fonseca Gallardo, ex jefe de Planificación y Finanzas, y el funcionario José Soto Muñoz, por las posibles irregularidades registradas en la fiscalización a los proyectos de asignación directa.
Según la exposición de Rocco ante el tribunal, Di Stefani no contaba con las atribuciones para iniciar una investigación interna en octubre del año pasado, considerando que el caso ya estaba siendo pesquisado en los tribunales de justicia.
Asimismo, estimó que hubo una abierta persecución contra Giner, por motivaciones políticas o de índole personal, al ser marginado arbitrariamente de su cargo por el propio fiscal, en circunstancias que el sumario administrativo no había terminado.
Otro elemento que, a juicio de Rocco, demostrarían la irregularidad del proceso administrativo se registró cuando Di Stefani registró las oficinas Giner, con la supuesta intención de encontrar un correo electrónico que inculparía a este último con la filtración de que los proyectos del organismo beneficiarían a parlamentarios del Partido por la Democracia (PPD).
De todas maneras, el ex funcionario de Childeportes se encuentra formalizado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al Fisco, por no haber fiscalizado adecuadamente proyectos asignados a la Corporación Desarrollo Social y Poblacional (Cordero).
domingo, 8 de abril de 2007
PPD se reúne con ministro Cortázar para analizar curso del Transantiago
El Mostrador
07.04.2007
Fuentes partidarias señalan que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Para el próximo martes 10 de abril está fijada la reunión que sostendrá la Bancada de Diputados del Partido Por la Democracia (PPD) con el nuevo ministro de Transportes, René Cortázar, ocasión en la que discutirán las medidas anunciadas por el secretario de Estado para resolver los problemas que ha planteado el Transantiago.
El jefe de la Bancada de Diputados del PPD Jaime Quintana, destacó la relevancia del encuentro, considerando que dicha colectividad es la que posee el mayor número de diputados en la Región Metropolitana al interior de la Concertación.
El parlamentario además recordó que hasta antes del nombramiento de Córtazar, la bancada había tenido una posición bastante crítica frente a la forma en que se implementó el nuevo sistema de transportes en la capital y las medidas que se habían anunciado para su mejoramiento, las cuales fueron calificadas de “insuficientes” por algunos diputados.
Tras el nombramiento de Cortázar, en tanto, Quintana mencionó que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Frente a este tema, en tanto, el diputado Quintana dijo que respaldaba las últimas medidas anunciadas por la Presidenta y por el nuevo ministro de Transportes “pero lo que hoy corresponde más que celebrar anuncios es contribuir a que ellas funcionen y el sistema de transportes mejore. Lo que hoy se necesitan son resultados”.
07.04.2007
Fuentes partidarias señalan que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Para el próximo martes 10 de abril está fijada la reunión que sostendrá la Bancada de Diputados del Partido Por la Democracia (PPD) con el nuevo ministro de Transportes, René Cortázar, ocasión en la que discutirán las medidas anunciadas por el secretario de Estado para resolver los problemas que ha planteado el Transantiago.
El jefe de la Bancada de Diputados del PPD Jaime Quintana, destacó la relevancia del encuentro, considerando que dicha colectividad es la que posee el mayor número de diputados en la Región Metropolitana al interior de la Concertación.
El parlamentario además recordó que hasta antes del nombramiento de Córtazar, la bancada había tenido una posición bastante crítica frente a la forma en que se implementó el nuevo sistema de transportes en la capital y las medidas que se habían anunciado para su mejoramiento, las cuales fueron calificadas de “insuficientes” por algunos diputados.
Tras el nombramiento de Cortázar, en tanto, Quintana mencionó que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Frente a este tema, en tanto, el diputado Quintana dijo que respaldaba las últimas medidas anunciadas por la Presidenta y por el nuevo ministro de Transportes “pero lo que hoy corresponde más que celebrar anuncios es contribuir a que ellas funcionen y el sistema de transportes mejore. Lo que hoy se necesitan son resultados”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
