La Tercera
08.01.2007
Asegurando que dio vuelta la hoja tras ser expulsado del PPD, el ex diputado Jorge Schaulsohn regresó al país luego de permanecer en Estados Unidos tras un poco más de dos semanas.
El ex dirigente mantuvo sus críticas a su ahora ex partido. En conversación con La Tercera Online valoró el lanzamiento de Chile Primero, referente político ideado por el senador Fernando Flores tras sus críticas a Guido Girardi a raíz del caso Publicam, y no descartó integrarse a otra fuerza política en el futuro.
Consultado si cree que hubo presiones de sectores internos del PPD para sellar su salida, Schaulsohn expresó que "obviamente (...) el fallo fue anunciado por Pepe Auth antes de que saliera emitido, y luego que un conjunto de dirigentes presentara una reconsideración él mismo apareció en la prensa poniendo condiciones, siendo que no es miembro del Tribunal Supremo. Hubo un informe de la Comisión de Etica que rechazó la expulsión y fue ignorada".
Schaulsohn llegó al país pasado este mediodía proveniente de Nueva York a dos semanas de ser expulsado del PPD luego de hablar de una ideología de la corrupción al interior del oficialismo y denunciar el traspaso de gastos reservados para el financiamiento de partidos políticos.
En sus primeras palabras en el aeropuerto, dijo que "ya di vuelta la hoja en ese tema" de la expulsión y consultado sobre la eventual renuncia a la militancia del senador Fernando Flores, aseguró que este es un tema que debe responder el propio parlamentario. En todo caso, agregó que "estamos trabajando desde antes en Chile Primero, no es cosa de estas circunstancias y lo que queremos hacer es también potenciar la Concertación y renovar la política, porque la política está llena de vicios".
En cuanto a sus denuncias, dijo que los antecedentes los entregará a los tribunales, algo que hará "en la primera oportunidad en que sea invitado o citado por las distintas autoridades judiciales que están estudiando estos temas, voy a concurrir por supuesto a entregar todos los antecedentes".
El 26 de diciembre pasado, el Tribunal Supremo del PPD decidió expulsar a Schaulsohn de las filas del partido por infringir "el principio de responsabilidad política, al hacer denuncias sin indicación precisa de las personas a las cuales se le imputan cargos por carecer dichas denuncias de todo fundamento".
El organismo partidario tomó la decisión tras analizar la carta de respuesta en la que el ex diputado daba a conocer las razones que tuvo para declarar que en la Concertación hay instalada una "ideología de la corrupción" y en donde además afirmaba que "le consta" el desvío de fondos reservados del gobierno a los partidos de la coalición gobernante.
El organismo institucional no encontró satisfactoria la carta en que el ex diputado explicó sus denuncia sobre la eventual ideología de corrupción en el conglomerado de gobierno y a juicio de la instancia su respuesta no contenía "ningún antecedente nuevo".
Los dichos de Schaulsohn provocaron gran malestar al interior de la Concertación, provocando incluso que el timonel PS, Camilo Escalona, anunciara la posibilidad de entablar una querella en su contra por haberlo sindicado como uno de los que recibió dineros de los gastos reservados.
A su vez, sus palabras acrecentaron la crisis al interior del PPD luego que la disidencia se opusiera a su expulsión y evaluara renunciar en masa al partido. En todo caso, ya lo hizo el ex ministro Javier Etcheberry y se espera que lo mismo haga mañana el senador Fernando Flores.
El resto de la disidencia está a la espera de los resultados del pedido de reconsideración a la expulsión que presentaron ante el tribunal, algo de lo que se tendría resultados esta semana.
lunes, 8 de enero de 2007
Jorge Schaulsohn a su llegada a Chile: "Para mí el tema del PPD es capítulo cerrado"
El Mercurio Online
08.01.2007
SANTIAGO.- "Para mí el tema del PPD es capítulo cerrado, ya di vuelta la hoja y estamos pensando en el futuro, así que eso ya dejó de ser un tema para mí", fueron las primeras palabras del ex parlamentario Jorge Schaulsohn tras abandonar los controles de Policía Internacional y encontrarse con los medios de comunicación que aguardaban expectantes su llegada al país.
La política está llena de vicios y muchos de los partidos políticos se han transformado en agencias de empleo, dedicados a colocar operadores en altos puestos de gobierno
Schaulsohn arribó a Chile a las 12:17 horas de hoy, procedente de Nueva York, en lo que es su retorno al país luego de ser expulsado del Partido Por la Democracia (PPD), el 26 de diciembre pasado, por haber denunciado en "El Mercurio" una "ideología de la corrupción" al interior del oficialismo.
El ex militante del PPD, que llegó en el vuelo LAN 531, veinte minutos antes de lo pronosticado, de esta manera restó importancia a la resolución definitiva que este martes dará a conocer el Tribunal Supremo del PPD, a raíz de la carta de reconsideración presentada por miembros de esta colectividad, para revertir la sanción que pesa en su contra.
El abogado aseveró que seguirá trabajando junto al senador Fernando Flores –quien mañana informará si renuncia al partido- en el movimiento político-ciudadano Chile Primero, lanzado oficialmente el viernes pasado por Flores.
"Lo que queremos hacer es potenciar la Concertación y renovar la política, porque la política está llena de vicios y muchos de los partidos políticos se han transformado en agencias de empleo, dedicados a colocar operadores en altos puestos de gobierno y, a veces, en puestos no tan altos, y el resultado de todo eso son todos los escándalos de falta de probidad que hemos estado observando en los últimos días", explicó Schaulsohn.
"Aquí lo que se requiere es abrir las puertas de la política a gente joven y pensar en el futuro de Chile", agregó.
En este sentido, explicó, su intención es participar de un movimiento como Chile Primero donde se integren personas independientes y con espíritu emprendedor.
"Nosotros somos concertacionistas, lo que no quiere decir que seamos ciegos. Hoy día la Concertación está en problemas, hay un buen gobierno, una buena presidenta, pero hay una coalición que no tiene ideas. Y hay una derecha que tampoco está haciendo su trabajo y esto se traduce en una verdadera crisis de la política y por eso que las últimas encuestas muestran que los ciudadanos no están interesados en militar en los partidos y creen que la política es una actividad que está atravesada por serios problemas de falta a la probidad", afirmó el ex parlamentario.
A su juicio, la mayoría de los chilenos son personas independientes que quieren cambiar esa situación.
Schaulsohn aseguró que en las próximas horas se reunirá con el senador Flores para analizar el futuro político de ambos, dado el escenario actual.
08.01.2007
SANTIAGO.- "Para mí el tema del PPD es capítulo cerrado, ya di vuelta la hoja y estamos pensando en el futuro, así que eso ya dejó de ser un tema para mí", fueron las primeras palabras del ex parlamentario Jorge Schaulsohn tras abandonar los controles de Policía Internacional y encontrarse con los medios de comunicación que aguardaban expectantes su llegada al país.
La política está llena de vicios y muchos de los partidos políticos se han transformado en agencias de empleo, dedicados a colocar operadores en altos puestos de gobierno
Schaulsohn arribó a Chile a las 12:17 horas de hoy, procedente de Nueva York, en lo que es su retorno al país luego de ser expulsado del Partido Por la Democracia (PPD), el 26 de diciembre pasado, por haber denunciado en "El Mercurio" una "ideología de la corrupción" al interior del oficialismo.
El ex militante del PPD, que llegó en el vuelo LAN 531, veinte minutos antes de lo pronosticado, de esta manera restó importancia a la resolución definitiva que este martes dará a conocer el Tribunal Supremo del PPD, a raíz de la carta de reconsideración presentada por miembros de esta colectividad, para revertir la sanción que pesa en su contra.
El abogado aseveró que seguirá trabajando junto al senador Fernando Flores –quien mañana informará si renuncia al partido- en el movimiento político-ciudadano Chile Primero, lanzado oficialmente el viernes pasado por Flores.
"Lo que queremos hacer es potenciar la Concertación y renovar la política, porque la política está llena de vicios y muchos de los partidos políticos se han transformado en agencias de empleo, dedicados a colocar operadores en altos puestos de gobierno y, a veces, en puestos no tan altos, y el resultado de todo eso son todos los escándalos de falta de probidad que hemos estado observando en los últimos días", explicó Schaulsohn.
"Aquí lo que se requiere es abrir las puertas de la política a gente joven y pensar en el futuro de Chile", agregó.
En este sentido, explicó, su intención es participar de un movimiento como Chile Primero donde se integren personas independientes y con espíritu emprendedor.
"Nosotros somos concertacionistas, lo que no quiere decir que seamos ciegos. Hoy día la Concertación está en problemas, hay un buen gobierno, una buena presidenta, pero hay una coalición que no tiene ideas. Y hay una derecha que tampoco está haciendo su trabajo y esto se traduce en una verdadera crisis de la política y por eso que las últimas encuestas muestran que los ciudadanos no están interesados en militar en los partidos y creen que la política es una actividad que está atravesada por serios problemas de falta a la probidad", afirmó el ex parlamentario.
A su juicio, la mayoría de los chilenos son personas independientes que quieren cambiar esa situación.
Schaulsohn aseguró que en las próximas horas se reunirá con el senador Flores para analizar el futuro político de ambos, dado el escenario actual.
Senador Flores renuncia al PPD con carta crítica a la directiva
La Nación
08.01.2007
Con una carta que hará pública mañana martes en el Congreso, el senador Fernando Flores rubricará su renuncia al PPD. En los días siguientes, un procedimiento similar utilizará el diputado Esteban Valenzuela, coordinador de Chile Primero y miembro de su grupo interno. Con esto se despeja la incertidumbre sobre la continuidad de ambos congresistas, decisión derivada del fallo del Tribunal Supremo partidario que expulsó al abogado y fundador de la colectividad, Jorge Schaulsohn, el pasado 26 de diciembre.
De acuerdo con una fuente cercana a Flores, la nota de renuncia en el día de su cumpleaños número 64 -misiva que aún no está afinada- no excederá el par de páginas y, para preservar las formas políticas, una de sus copias llegaría temprano al despacho del timonel Sergio Bitar. En ella, el senador por la Primera Región pondría de relieve las razones de su alejamiento y la escasa capacidad de entendimiento que ha tenido con el presidente partidario durante el conflicto.
El miércoles pasado Flores se reunió con Bitar y le exigió que intercediera ante el TS para reincorporar a Schaulsohn a la colectividad, cuestión a la que el presidente del partido se negó. Ese día quedaron cortados los circuitos entre ambos dirigentes. Una postrera reunión con su grupo, que además integran los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales, definió su salida del PPD.
No obstante, Flores continuará ligado a la Concertación a través del movimiento Chileprimero, que comenzó sus actividades este fin de semana. El nuevo referente le permitirá además seguir conectado con los diputados “floristas”, Insunza y Hales, que ya señalaron públicamente que no dejarán la tienda.
08.01.2007
Con una carta que hará pública mañana martes en el Congreso, el senador Fernando Flores rubricará su renuncia al PPD. En los días siguientes, un procedimiento similar utilizará el diputado Esteban Valenzuela, coordinador de Chile Primero y miembro de su grupo interno. Con esto se despeja la incertidumbre sobre la continuidad de ambos congresistas, decisión derivada del fallo del Tribunal Supremo partidario que expulsó al abogado y fundador de la colectividad, Jorge Schaulsohn, el pasado 26 de diciembre.
De acuerdo con una fuente cercana a Flores, la nota de renuncia en el día de su cumpleaños número 64 -misiva que aún no está afinada- no excederá el par de páginas y, para preservar las formas políticas, una de sus copias llegaría temprano al despacho del timonel Sergio Bitar. En ella, el senador por la Primera Región pondría de relieve las razones de su alejamiento y la escasa capacidad de entendimiento que ha tenido con el presidente partidario durante el conflicto.
El miércoles pasado Flores se reunió con Bitar y le exigió que intercediera ante el TS para reincorporar a Schaulsohn a la colectividad, cuestión a la que el presidente del partido se negó. Ese día quedaron cortados los circuitos entre ambos dirigentes. Una postrera reunión con su grupo, que además integran los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales, definió su salida del PPD.
No obstante, Flores continuará ligado a la Concertación a través del movimiento Chileprimero, que comenzó sus actividades este fin de semana. El nuevo referente le permitirá además seguir conectado con los diputados “floristas”, Insunza y Hales, que ya señalaron públicamente que no dejarán la tienda.
domingo, 7 de enero de 2007
“Lo más probable es que me vaya del PPD”
La Nación
07.01.2007
“Soy el militante número cuatro del PPD, así que me siento medio excluido en mi casa”, afirma vehemente este periodista de profesión –con un magíster en Ciencia Política en la UC y otro en Economía en Wisconsin–, ex alcalde de Rancagua y ex presidente de la juventud del Mapu, que anda sobre los 40 años. “Empecé luchando contra la dictadura como jefe de la pastoral juvenil de mi diócesis. Soy hijo de un obrero de El Teniente y de una profesora de arte, mi abuelo era comunista y mi papá DC, pero yo vengo del mundo cristiano. En 1988 abandoné varios trabajos para irme de subeditor nacional del ‘Fortín Mapocho’, además de ser subcoordinador del Comando del No Juvenil”, cuenta, sentado en una banquilla de madera, mientras el calor derrite las neuronas y la idea de la siesta se aparece como un espejismo en el desierto. Son las 15 horas del viernes y en un rato más empezará aquí, en El Canelo de Nos, el lanzamiento de Chile Primero, el nuevo chiche del senador Fernando Flores.
El rumor es que Valenzuela y Flores se van del partido, cuyo militante número uno es el ex Presidente Lagos.
–¿Te vas del PPD?
–Es lo más probable. Así como fui el único diputado que en su momento no votó las leyes contra la libertad de expresión, no voy a tolerar que, más allá de que uno tenga matices con los dichos de Schaulsohn, se haya hecho un juicio sumario por opiniones políticas duras, cuando en la historia del PPD muchas personas se han apartado de la línea política. Hace poquito no más, Girardi apareció un día con la Soledad Alvear llamándonos a votar por Guatemala, cuando la línea del partido era apoyar a la Presidenta y no al país propuesto por los gringos. Y Girardi no tuvo siquiera un tirón de orejas.
–Si tú te vas, ¿se quiebra la disidencia a la mesa de Bitar?
–No sé si se puede hablar de quiebre, hay que tolerar a los que creen en el largo camino de intentar revertir las cosas en el PPD. Pero yo creo en la centro-izquierda, y no me parece que los partidos sean religiones o fetiches. Lo que a mí me pasa es que me siento muy conmovido emocionalmente, no le creo a la actual mesa, porque a ese mismo Tribunal Supremo que expulsa a Schaulsohn le hemos pedido reiteradamente que expulse a militantes de mi región que son mercaderes de la política. Hay un grupo de 10 personas que han trabajado a sueldo para campañas de otros partidos, y lo que hay es una total impunidad.
–¿Por qué esa impunidad?
–Porque es un tribunal que maneja a su antojo la mayoría oficialista del PPD.
–Se te ve actuando en política desde lo emocional.
–No, esto tiene una racionalidad, soy un disidente hace rato, en el PPD llevamos buen tiempo tolerando la manga ancha con las malas prácticas. Segundo, yo no creo en este modelo económico de la Concertación, que es un pacto entre los grandes grupos económicos –muchos de ellos al servicio de materias primas monopólicas–, y un Estado socialdemócrata que hace sólo una de sus tareas, que es generar redes de asistencialidad y de protección social. Pero este no es un modelo de centro-izquierda democrática moderna en el que hay descentralización, en que hay un Estado mucho más proactivo pero a la vez menos clientelar. Y tercero, yo fui jefe del área de descentralización del programa de Lagos, y la Concertación no ha querido descentralizar y generar autonomía regional como lo ha hecho toda la centro-izquierda en el mundo. Eso parte de los elementos reaccionarios, conservadores y de control social que hay en la Concertación.
–¿Qué personajes representan ese conservadurismo de la Concertación?
–Varios…
–¿Lagos?
–Lagos fue un Presiente repotente, pero de repente es como Balmaceda. Tiene que entender que el presidencialismo extremo no es bueno, que parte del rol de la centro-izquierda es dar poder a otros, difundir poder. Está bien que uno vea la concentración de la riqueza en Santiago, pero dejen a las regiones tener parte de los impuestos, elegir sus autoridades, poder hacer sus centros culturales y planes de transporte. ¡Pero en regiones no se hacen esas cosas, y tampoco se les da autonomía para que las hagan! ¿Por qué la derecha no gobierna algunas regiones? ¿Por qué la izquierda extraparlamentaria tampoco? ‘Cómo vamos a entregar poder si la derecha tiene toda la plata’, me han dicho, siempre con el cuento del empate. ¡Y lo que pasa es que les gusta controlar a los gobiernos regionales para controlar a los operadores! Hasta el PRI toleró que se eligiera al alcalde mayor en Ciudad de México, y la Concertación no lo permite.
–¿Que te vayas del PPD significa que no quieres repostular a la Cámara?
–Eso depende.
–Pero fuera de la Concertación no tienes posibilidades reales.
–¿Y qué importa? Eso es algo que determinarán los ciudadanos, no me muevo en la vida con miedo. Yo me enfrenté a una dictadura, estuve preso ocho veces, detenido siete, hartas veces fui golpeado. Aprendí a ser disidente. Hay una parte de la Concertación que es notable, pero otra es muy opaca, muy gris, le gusta el control…
–¿Qué posibilidad tiene un movimiento pequeño si, según el CEP, la gente se inclina por pocos partidos y grandes bloques?
–Nosotros no nos movemos por las encuestas. Tenemos una angustia por las malas prácticas en los partidos. Por cuarto año, Chile crece menos que la economía mundial y mucho menos que la economía latinoamericana, vemos que la desigualdad es estructural, no hay saltos cualitativos, no hay dinamismo en las regiones, no hay una izquierda moderna, hay mucho chaqueteo. Incluso hay retrocesos; a comienzos de la transición era bien visto que gente de la centro-izquierda tuviera emprendimiento, operaciones público-privadas, y hoy eso es visto como un pecado. El único héroe de la Concertación para los jóvenes es el jefe de gabinete, su norte es ser funcionario público. Eso queremos cambiarlo.
Coqueteo con la derecha
–Acusaste a la dupla Bitar-Auth de cometer un crimen político al expulsar a Schaulsohn. ¿Por qué?
–Crimen total. Auth instó públicamente a la expulsión, no hay separación de poderes en el partido. Auth, además, basureó a Schaulsohn de ser un tipo vendido a las empresas, cuando debe ser uno de los pocos de la Concertación que no vive del Estado. Y en este plano hay que hacer distinciones: una cosa es coimear, otra es cooptar el Estado, y otra es tráfico de influencia. Schaulsohn no es dirigente formal ni parlamentario hace muchos años, ni es funcionario del Estado. Hay una gran incongruencia porque amigos de Pepe Auth fueron lobbystas de la empresa que ganó la licitación para el casino en San Francisco de Mostazal y que involucra 80 millones de dólares. Y ahora culpa a Schaulsohn como si fuera un gran delito hacer lobby para ciertas empresas.
–¿No cometió Schaulsohn ningún error, entonces?
–Yo tengo mis matices con Schaulsohn. En primer lugar no soy liberal, creo en los sindicatos, en Chile Primero participa la Central Autónoma de Trabajadores. Los países desarrollados son de empresas grandes, un Estado proactivo y sindicatos grandes. La segunda diferencia es que no creo que toda la Concertación tenga una ideología de la corrupción; él precisó después y dijo que había sectores de la Concertación que entraron a una cultura que justifica la corrupción y las malas prácticas, y en eso dice la verdad. Y él no es un delator, porque admite que fue parte de eso. Yo el año ’96, siendo alcalde Rancagua, denuncié un intento de coima brutal con 30 millones sobre la mesa.
–¿De parte de quién?
–De parte del poder, y mandé mensajes. Fue una empresa de basura que tenía vínculos con la derecha y con sectores de la Concertación.
–Hablando de corrupción, una de las patas está en el maridaje entre lo público y lo privado, cuestión de la que algunos acusan a Schaulsohn.
–Todo eso es una pura huevá. ¿Qué pecado hay en que las personas tengan emprendimiento? Lo importante es que no anden coimeando, que no hagan negocios mientras estén en roles estatales. Schaulsohn tiene oficina de abogados en Nueva York y no anda visitando a sus parientes allá. ¿No estaremos metidos en el chaqueteo, la vulgaridad, el hacer juicios al voleo y no hacer distinciones?
–Camilo Escalona acaba de criticar a Viera-Gallo por su rol de abogado de las autopistas en el episodio del aumento de tarifas del TAG.
–¿Camilo es dueño del Estado? ¿Sólo vale trabajar en el sector público? Obvio que hay que poner límites, hay un área que hay que precisar, eso lo comparto, pero acá hay unos señores que hablan como si fueran dueños del Estado y de la pureza. Además, el poder es efímero. Cuando salgan del Estado van a decir: chuta, no es fácil mantener una empresa donde no está asegurado el sueldo a fin de mes.
–¿Hubieras quedado conforme si junto a Schaulsohn expulsan a Girardi?
–No es el punto. La suspensión momentánea me parece lo justo, soy más garantista en eso. Schaulsohn es una víctima de un aparato autoritario, el resto es morigerar la verdad.
–¿Es Schaulsohn una víctima o esto le cae como anillo al dedo para cerrar su negocio con la derecha liberal?
–Es mentira eso. Cuando el año ’95 el PPD dejó de ser un partido instrumental, aquí, en este mismo lugar, se dijo: el PPD va a rescatar las ideas socialdemócratas, la tradición socialista democrática, los aportes del socialismo progresista y los aportes del liberalismo progresista. Estos dos últimos somos como una especie de parias en el PPD. Una cosa es ser un partido laico y otra ser anticlerical, y eso comenzó a meterse muy fuertemente. Ahora resulta que la gente que tiene vínculos liberales o que está en el sector privado se encuentra en pecado. Ya, Schaulsohn tuvo una oficina de abogados con Allamand. ¿Y acaso Bitar es derechista porque está en el consejo de Paz Ciudadana con Edwards? ¿O porque tiene una sobrina que fue jefa de la campaña de la derecha, o porque tiene negocios privados? Cuando Auth creó su consultora de comunicaciones asesoraba a candidatos de la derecha en los 90’. ¡Qué regresión idiota es la que se está dando!
–¿No crees que Schaulsohn se sume a algún partido de la derecha o a su candidato?
–Yo creo que no, él tiene un profundo desprecio por la derecha dura, la combatió, se jugó la vida en momentos difíciles.
–Y tú, ¿bajo ninguna circunstancia te sumarías a la derecha?
–No, pero no dividamos el país en los buenos y los malos de hace 20 años. Yo estuve hablando con muchos jóvenes críticos de la Concertación y muy críticos de la Alianza y la derecha dura. Muchos de ellos son de ideas liberales, que se podrían calificar de centro-derecha. Pero también son más regionalistas e izquierdistas en términos institucionales que los reaccionarios de la Concertación, son partidarios de plebiscitos locales, de la iniciativa popular de ley, etcétera.
–¿Crees que se está rebarajando el naipe?
–Claro, y el punto es que o renovamos las alternativas en la Concertación o va a haber alternancia. Pero no nos vengan a manosear con que hacemos negocio con sectores de derecha; si siguen así, son ellos los que van a terminar entregándole el poder a la derecha. LND
07.01.2007
“Soy el militante número cuatro del PPD, así que me siento medio excluido en mi casa”, afirma vehemente este periodista de profesión –con un magíster en Ciencia Política en la UC y otro en Economía en Wisconsin–, ex alcalde de Rancagua y ex presidente de la juventud del Mapu, que anda sobre los 40 años. “Empecé luchando contra la dictadura como jefe de la pastoral juvenil de mi diócesis. Soy hijo de un obrero de El Teniente y de una profesora de arte, mi abuelo era comunista y mi papá DC, pero yo vengo del mundo cristiano. En 1988 abandoné varios trabajos para irme de subeditor nacional del ‘Fortín Mapocho’, además de ser subcoordinador del Comando del No Juvenil”, cuenta, sentado en una banquilla de madera, mientras el calor derrite las neuronas y la idea de la siesta se aparece como un espejismo en el desierto. Son las 15 horas del viernes y en un rato más empezará aquí, en El Canelo de Nos, el lanzamiento de Chile Primero, el nuevo chiche del senador Fernando Flores.
El rumor es que Valenzuela y Flores se van del partido, cuyo militante número uno es el ex Presidente Lagos.
–¿Te vas del PPD?
–Es lo más probable. Así como fui el único diputado que en su momento no votó las leyes contra la libertad de expresión, no voy a tolerar que, más allá de que uno tenga matices con los dichos de Schaulsohn, se haya hecho un juicio sumario por opiniones políticas duras, cuando en la historia del PPD muchas personas se han apartado de la línea política. Hace poquito no más, Girardi apareció un día con la Soledad Alvear llamándonos a votar por Guatemala, cuando la línea del partido era apoyar a la Presidenta y no al país propuesto por los gringos. Y Girardi no tuvo siquiera un tirón de orejas.
–Si tú te vas, ¿se quiebra la disidencia a la mesa de Bitar?
–No sé si se puede hablar de quiebre, hay que tolerar a los que creen en el largo camino de intentar revertir las cosas en el PPD. Pero yo creo en la centro-izquierda, y no me parece que los partidos sean religiones o fetiches. Lo que a mí me pasa es que me siento muy conmovido emocionalmente, no le creo a la actual mesa, porque a ese mismo Tribunal Supremo que expulsa a Schaulsohn le hemos pedido reiteradamente que expulse a militantes de mi región que son mercaderes de la política. Hay un grupo de 10 personas que han trabajado a sueldo para campañas de otros partidos, y lo que hay es una total impunidad.
–¿Por qué esa impunidad?
–Porque es un tribunal que maneja a su antojo la mayoría oficialista del PPD.
–Se te ve actuando en política desde lo emocional.
–No, esto tiene una racionalidad, soy un disidente hace rato, en el PPD llevamos buen tiempo tolerando la manga ancha con las malas prácticas. Segundo, yo no creo en este modelo económico de la Concertación, que es un pacto entre los grandes grupos económicos –muchos de ellos al servicio de materias primas monopólicas–, y un Estado socialdemócrata que hace sólo una de sus tareas, que es generar redes de asistencialidad y de protección social. Pero este no es un modelo de centro-izquierda democrática moderna en el que hay descentralización, en que hay un Estado mucho más proactivo pero a la vez menos clientelar. Y tercero, yo fui jefe del área de descentralización del programa de Lagos, y la Concertación no ha querido descentralizar y generar autonomía regional como lo ha hecho toda la centro-izquierda en el mundo. Eso parte de los elementos reaccionarios, conservadores y de control social que hay en la Concertación.
–¿Qué personajes representan ese conservadurismo de la Concertación?
–Varios…
–¿Lagos?
–Lagos fue un Presiente repotente, pero de repente es como Balmaceda. Tiene que entender que el presidencialismo extremo no es bueno, que parte del rol de la centro-izquierda es dar poder a otros, difundir poder. Está bien que uno vea la concentración de la riqueza en Santiago, pero dejen a las regiones tener parte de los impuestos, elegir sus autoridades, poder hacer sus centros culturales y planes de transporte. ¡Pero en regiones no se hacen esas cosas, y tampoco se les da autonomía para que las hagan! ¿Por qué la derecha no gobierna algunas regiones? ¿Por qué la izquierda extraparlamentaria tampoco? ‘Cómo vamos a entregar poder si la derecha tiene toda la plata’, me han dicho, siempre con el cuento del empate. ¡Y lo que pasa es que les gusta controlar a los gobiernos regionales para controlar a los operadores! Hasta el PRI toleró que se eligiera al alcalde mayor en Ciudad de México, y la Concertación no lo permite.
–¿Que te vayas del PPD significa que no quieres repostular a la Cámara?
–Eso depende.
–Pero fuera de la Concertación no tienes posibilidades reales.
–¿Y qué importa? Eso es algo que determinarán los ciudadanos, no me muevo en la vida con miedo. Yo me enfrenté a una dictadura, estuve preso ocho veces, detenido siete, hartas veces fui golpeado. Aprendí a ser disidente. Hay una parte de la Concertación que es notable, pero otra es muy opaca, muy gris, le gusta el control…
–¿Qué posibilidad tiene un movimiento pequeño si, según el CEP, la gente se inclina por pocos partidos y grandes bloques?
–Nosotros no nos movemos por las encuestas. Tenemos una angustia por las malas prácticas en los partidos. Por cuarto año, Chile crece menos que la economía mundial y mucho menos que la economía latinoamericana, vemos que la desigualdad es estructural, no hay saltos cualitativos, no hay dinamismo en las regiones, no hay una izquierda moderna, hay mucho chaqueteo. Incluso hay retrocesos; a comienzos de la transición era bien visto que gente de la centro-izquierda tuviera emprendimiento, operaciones público-privadas, y hoy eso es visto como un pecado. El único héroe de la Concertación para los jóvenes es el jefe de gabinete, su norte es ser funcionario público. Eso queremos cambiarlo.
Coqueteo con la derecha
–Acusaste a la dupla Bitar-Auth de cometer un crimen político al expulsar a Schaulsohn. ¿Por qué?
–Crimen total. Auth instó públicamente a la expulsión, no hay separación de poderes en el partido. Auth, además, basureó a Schaulsohn de ser un tipo vendido a las empresas, cuando debe ser uno de los pocos de la Concertación que no vive del Estado. Y en este plano hay que hacer distinciones: una cosa es coimear, otra es cooptar el Estado, y otra es tráfico de influencia. Schaulsohn no es dirigente formal ni parlamentario hace muchos años, ni es funcionario del Estado. Hay una gran incongruencia porque amigos de Pepe Auth fueron lobbystas de la empresa que ganó la licitación para el casino en San Francisco de Mostazal y que involucra 80 millones de dólares. Y ahora culpa a Schaulsohn como si fuera un gran delito hacer lobby para ciertas empresas.
–¿No cometió Schaulsohn ningún error, entonces?
–Yo tengo mis matices con Schaulsohn. En primer lugar no soy liberal, creo en los sindicatos, en Chile Primero participa la Central Autónoma de Trabajadores. Los países desarrollados son de empresas grandes, un Estado proactivo y sindicatos grandes. La segunda diferencia es que no creo que toda la Concertación tenga una ideología de la corrupción; él precisó después y dijo que había sectores de la Concertación que entraron a una cultura que justifica la corrupción y las malas prácticas, y en eso dice la verdad. Y él no es un delator, porque admite que fue parte de eso. Yo el año ’96, siendo alcalde Rancagua, denuncié un intento de coima brutal con 30 millones sobre la mesa.
–¿De parte de quién?
–De parte del poder, y mandé mensajes. Fue una empresa de basura que tenía vínculos con la derecha y con sectores de la Concertación.
–Hablando de corrupción, una de las patas está en el maridaje entre lo público y lo privado, cuestión de la que algunos acusan a Schaulsohn.
–Todo eso es una pura huevá. ¿Qué pecado hay en que las personas tengan emprendimiento? Lo importante es que no anden coimeando, que no hagan negocios mientras estén en roles estatales. Schaulsohn tiene oficina de abogados en Nueva York y no anda visitando a sus parientes allá. ¿No estaremos metidos en el chaqueteo, la vulgaridad, el hacer juicios al voleo y no hacer distinciones?
–Camilo Escalona acaba de criticar a Viera-Gallo por su rol de abogado de las autopistas en el episodio del aumento de tarifas del TAG.
–¿Camilo es dueño del Estado? ¿Sólo vale trabajar en el sector público? Obvio que hay que poner límites, hay un área que hay que precisar, eso lo comparto, pero acá hay unos señores que hablan como si fueran dueños del Estado y de la pureza. Además, el poder es efímero. Cuando salgan del Estado van a decir: chuta, no es fácil mantener una empresa donde no está asegurado el sueldo a fin de mes.
–¿Hubieras quedado conforme si junto a Schaulsohn expulsan a Girardi?
–No es el punto. La suspensión momentánea me parece lo justo, soy más garantista en eso. Schaulsohn es una víctima de un aparato autoritario, el resto es morigerar la verdad.
–¿Es Schaulsohn una víctima o esto le cae como anillo al dedo para cerrar su negocio con la derecha liberal?
–Es mentira eso. Cuando el año ’95 el PPD dejó de ser un partido instrumental, aquí, en este mismo lugar, se dijo: el PPD va a rescatar las ideas socialdemócratas, la tradición socialista democrática, los aportes del socialismo progresista y los aportes del liberalismo progresista. Estos dos últimos somos como una especie de parias en el PPD. Una cosa es ser un partido laico y otra ser anticlerical, y eso comenzó a meterse muy fuertemente. Ahora resulta que la gente que tiene vínculos liberales o que está en el sector privado se encuentra en pecado. Ya, Schaulsohn tuvo una oficina de abogados con Allamand. ¿Y acaso Bitar es derechista porque está en el consejo de Paz Ciudadana con Edwards? ¿O porque tiene una sobrina que fue jefa de la campaña de la derecha, o porque tiene negocios privados? Cuando Auth creó su consultora de comunicaciones asesoraba a candidatos de la derecha en los 90’. ¡Qué regresión idiota es la que se está dando!
–¿No crees que Schaulsohn se sume a algún partido de la derecha o a su candidato?
–Yo creo que no, él tiene un profundo desprecio por la derecha dura, la combatió, se jugó la vida en momentos difíciles.
–Y tú, ¿bajo ninguna circunstancia te sumarías a la derecha?
–No, pero no dividamos el país en los buenos y los malos de hace 20 años. Yo estuve hablando con muchos jóvenes críticos de la Concertación y muy críticos de la Alianza y la derecha dura. Muchos de ellos son de ideas liberales, que se podrían calificar de centro-derecha. Pero también son más regionalistas e izquierdistas en términos institucionales que los reaccionarios de la Concertación, son partidarios de plebiscitos locales, de la iniciativa popular de ley, etcétera.
–¿Crees que se está rebarajando el naipe?
–Claro, y el punto es que o renovamos las alternativas en la Concertación o va a haber alternancia. Pero no nos vengan a manosear con que hacemos negocio con sectores de derecha; si siguen así, son ellos los que van a terminar entregándole el poder a la derecha. LND
Qué pretende Flores
La Nacion
07.01.2007
Al cumplir 64 años el próximo martes, el senador Fernando Flores anunciará su renuncia inexorable al PPD, partido en el que milita desde 1992. El propio senador por la I Región deslizó a LND que sólo mantiene en suspenso su salida para “conservar las formas”. Porque más allá de la cruenta expulsión de su amigo abogado Jorge Schaulsohn –que parece más feliz fuera del PPD que dentro– y de la disputa a muerte que tuvo con su colega Guido Girardi en noviembre pasado, lo cierto es que el parlamentario tiene una visión extremadamente negativa de su colectividad. Y, según fuentes internas, sólo ha postergado su adiós definitivo “en señal de cortesía” con los diputados floristas que han hecho todo para persuadirlo de quedarse.
Su éxodo del PPD es ratificado también por dirigentes de todos los sectores internos, quienes estiman que los esfuerzos de la mesa presidida por Sergio Bitar por frenar su salida son meros intentos de “tapar el sol con un dedo”. “El partido está en la UTI”, advierten.
Tras destaparse el escándalo de Publicam, en el que se sindica directamente a Girardi de entregar información falsa al Servicio Electoral sobre sus gastos de campaña, Flores mantuvo suspendida su militancia por más de diez días a partir del 6 de noviembre, como forma de rechazo al respaldo que le entregó el partido a las malas prácticas de su colega. “Yo no soy senador para hacer parte de una pandilla”, dijo entonces.
Sólo después de una gran “mise en scène” y un débil apretón de manos entre Girardi y Flores los ánimos se calmaron, aunque sólo momentáneamente. En una misiva dirigida al Tribunal Supremo (TS) algunos días después, el senador dio por finalizada su suspensión, anunció su renuncia a la comisión política del partido y además la creación de un nuevo referente político: Chile Primero. Durante la primera reunión de dicha instancia, Flores se convirtió en el gurú de una catarsis entre los PPD descontentos.
"Estaré muy viejo el 2009"
La pregunta es qué hará fuera del PPD. El rango de senador independiente, aseguran sus detractores y partidarios, le cae como anillo al dedo a su perfil crítico, y proyecta su figura durante los tres años que le quedan antes de finalizar el período en la cámara alta.
Además, al no querer postular a un segundo período parlamentario, no depende para nada del PPD como maquinaria para asegurarse un cupo para las parlamentarias de 2009. Todo apunta entonces a que el filósofo y lingüista, al finalizar su mandato de senador, dejará la política y se radicará en Estados Unidos, donde residen sus hijos. Flores ratificó a LND que no tiene pensado repostular porque “estaré muy viejo” y porque ser senador le trae una serie de desventajas, como “no poder invertir en Chile, hacer educación y atender clientes”. En ese momento, Flores, que no ocultó en 2005 sus ambiciones presidenciales, contará con una muy débil plataforma para aspirar a lo que todo político desea: llegar a La Moneda.
Como senador independiente, sin embargo, tendrá todo el tiempo del mundo para realizar sus foros de reflexión al estilo de Atina Chile o Chile Primero, incorporando a la política sus conocimientos sobre liderazgo empresarial. “Antes hacía lo mismo y me pagaban muy bien, ahora lo hago gratis”, sostuvo con una sonrisa en el marco de la inauguración de Chile Primero.
Lo que está claro es que Flores deja su partido en crisis, cuya mesa no logró cumplir con el mandato de la comisión política, que le había encargado conservar la unidad. Según el senador, el timonel le pidió seguir siendo pepedeísta en diversas ocasiones “porque no quieren perderme, no les conviene”.
Mientras a Bitar no le quedará otra que esperar de brazos cruzados el desenlance fatal de este filme bélico, y pedirle a la Providencia que no le genere un descalabro interno mayor. Porque Flores no se va solo. Al ya expulsado Jorge Schaulsohn se sumará con toda certeza Esteban Valenzuela.
Patricio Hales y Jorge Insunza –quien comandó la campaña a senador de Flores por Tarapacá– han tenido una postura prounidad y no dejarán el partido, aun cuando su líder se vaya con la intención de formar un nuevo referente.
Pero más allá de los rostros visibles, ciertamente un número no menor de militantes se identifica con el sector “florista”, que obtuvo un 35% de las preferencias en la elección interna pasada. Sin embargo, el secretario general de la colectividad, Pepe Auth, desestima que la salida de Flores genere una fuga de militantes y la compara con la de Nelson Ávila el 2000. “Las circunstancias son idénticas. Nelson había obtenido un 35% de los votos frente a Guido en la elección del 2000. Y tras su retiro se llevó un puñado de 300 hombres. Hoy Flores se llevará menos”, proyectó.
Hasta ahora es prácticamente imposible que la mesa del partido ordene al TS reintegrar a Schaulsohn, cuestión que el senador por Tarapacá ve como una condición sine qua non para su permanencia.
Por lo tanto, a la mesa no le queda más que aguantar el chaparrón y esperar el Consejo General de marzo, donde podría elegirse un nuevo TS. Y cruzar los dedos para que la marca PPD no siga siendo asociada a corrupción. Difícil misión, pero al menos la encuesta CEP les da un indicio de esperanza. El porcentaje de ciudadanos que se identifican con el PPD no varió entre julio y diciembre
–manteniéndose en un 8%–, lo que demuestra que la institución no habría sido dañada por la crisis de Chiledeportes y la mediática huida del militante encapuchado, así como por las imputaciones a Girardi, quien sí sufrió en carne propia el desafecto de sus votantes (bajó 19 puntos).
Pero en los próximos días, la colectividad se verá azotada por un nuevo terremoto Schaulsohn: el abogado dará a conocer el nombre de la autoridad que le entregaba dineros de los gastos reservados para financiar a su ex partido. To be continued. LND
07.01.2007
Al cumplir 64 años el próximo martes, el senador Fernando Flores anunciará su renuncia inexorable al PPD, partido en el que milita desde 1992. El propio senador por la I Región deslizó a LND que sólo mantiene en suspenso su salida para “conservar las formas”. Porque más allá de la cruenta expulsión de su amigo abogado Jorge Schaulsohn –que parece más feliz fuera del PPD que dentro– y de la disputa a muerte que tuvo con su colega Guido Girardi en noviembre pasado, lo cierto es que el parlamentario tiene una visión extremadamente negativa de su colectividad. Y, según fuentes internas, sólo ha postergado su adiós definitivo “en señal de cortesía” con los diputados floristas que han hecho todo para persuadirlo de quedarse.
Su éxodo del PPD es ratificado también por dirigentes de todos los sectores internos, quienes estiman que los esfuerzos de la mesa presidida por Sergio Bitar por frenar su salida son meros intentos de “tapar el sol con un dedo”. “El partido está en la UTI”, advierten.
Tras destaparse el escándalo de Publicam, en el que se sindica directamente a Girardi de entregar información falsa al Servicio Electoral sobre sus gastos de campaña, Flores mantuvo suspendida su militancia por más de diez días a partir del 6 de noviembre, como forma de rechazo al respaldo que le entregó el partido a las malas prácticas de su colega. “Yo no soy senador para hacer parte de una pandilla”, dijo entonces.
Sólo después de una gran “mise en scène” y un débil apretón de manos entre Girardi y Flores los ánimos se calmaron, aunque sólo momentáneamente. En una misiva dirigida al Tribunal Supremo (TS) algunos días después, el senador dio por finalizada su suspensión, anunció su renuncia a la comisión política del partido y además la creación de un nuevo referente político: Chile Primero. Durante la primera reunión de dicha instancia, Flores se convirtió en el gurú de una catarsis entre los PPD descontentos.
"Estaré muy viejo el 2009"
La pregunta es qué hará fuera del PPD. El rango de senador independiente, aseguran sus detractores y partidarios, le cae como anillo al dedo a su perfil crítico, y proyecta su figura durante los tres años que le quedan antes de finalizar el período en la cámara alta.
Además, al no querer postular a un segundo período parlamentario, no depende para nada del PPD como maquinaria para asegurarse un cupo para las parlamentarias de 2009. Todo apunta entonces a que el filósofo y lingüista, al finalizar su mandato de senador, dejará la política y se radicará en Estados Unidos, donde residen sus hijos. Flores ratificó a LND que no tiene pensado repostular porque “estaré muy viejo” y porque ser senador le trae una serie de desventajas, como “no poder invertir en Chile, hacer educación y atender clientes”. En ese momento, Flores, que no ocultó en 2005 sus ambiciones presidenciales, contará con una muy débil plataforma para aspirar a lo que todo político desea: llegar a La Moneda.
Como senador independiente, sin embargo, tendrá todo el tiempo del mundo para realizar sus foros de reflexión al estilo de Atina Chile o Chile Primero, incorporando a la política sus conocimientos sobre liderazgo empresarial. “Antes hacía lo mismo y me pagaban muy bien, ahora lo hago gratis”, sostuvo con una sonrisa en el marco de la inauguración de Chile Primero.
Lo que está claro es que Flores deja su partido en crisis, cuya mesa no logró cumplir con el mandato de la comisión política, que le había encargado conservar la unidad. Según el senador, el timonel le pidió seguir siendo pepedeísta en diversas ocasiones “porque no quieren perderme, no les conviene”.
Mientras a Bitar no le quedará otra que esperar de brazos cruzados el desenlance fatal de este filme bélico, y pedirle a la Providencia que no le genere un descalabro interno mayor. Porque Flores no se va solo. Al ya expulsado Jorge Schaulsohn se sumará con toda certeza Esteban Valenzuela.
Patricio Hales y Jorge Insunza –quien comandó la campaña a senador de Flores por Tarapacá– han tenido una postura prounidad y no dejarán el partido, aun cuando su líder se vaya con la intención de formar un nuevo referente.
Pero más allá de los rostros visibles, ciertamente un número no menor de militantes se identifica con el sector “florista”, que obtuvo un 35% de las preferencias en la elección interna pasada. Sin embargo, el secretario general de la colectividad, Pepe Auth, desestima que la salida de Flores genere una fuga de militantes y la compara con la de Nelson Ávila el 2000. “Las circunstancias son idénticas. Nelson había obtenido un 35% de los votos frente a Guido en la elección del 2000. Y tras su retiro se llevó un puñado de 300 hombres. Hoy Flores se llevará menos”, proyectó.
Hasta ahora es prácticamente imposible que la mesa del partido ordene al TS reintegrar a Schaulsohn, cuestión que el senador por Tarapacá ve como una condición sine qua non para su permanencia.
Por lo tanto, a la mesa no le queda más que aguantar el chaparrón y esperar el Consejo General de marzo, donde podría elegirse un nuevo TS. Y cruzar los dedos para que la marca PPD no siga siendo asociada a corrupción. Difícil misión, pero al menos la encuesta CEP les da un indicio de esperanza. El porcentaje de ciudadanos que se identifican con el PPD no varió entre julio y diciembre
–manteniéndose en un 8%–, lo que demuestra que la institución no habría sido dañada por la crisis de Chiledeportes y la mediática huida del militante encapuchado, así como por las imputaciones a Girardi, quien sí sufrió en carne propia el desafecto de sus votantes (bajó 19 puntos).
Pero en los próximos días, la colectividad se verá azotada por un nuevo terremoto Schaulsohn: el abogado dará a conocer el nombre de la autoridad que le entregaba dineros de los gastos reservados para financiar a su ex partido. To be continued. LND
Senador Guido Girardi estaría afectado por un tumor cerebral
El Mercurio Online
07.01.2007
Según informó Alfredo Morgado, uno de sus abogados, aún se está evaluando una posible intervención quirúrgica.
SANTIAGO.- Un tumor cerebral le habría sido diagnosticado hace alrededor de un mes al senador del PPD, Guido Girardi, según confirmaron algunos de sus cercanos, entre ellos uno de sus abogados, Alfredo Morgado.
El profesional advirtió que la situación médica del parlamentario "está en evaluación, de diagnóstico, de investigación por los médicos a cargo de la salud, lo tanto es apresurado decir en lo inmediato que requiere una operación", dijo.
Ayer Girardi fue intervenido quirúrgicamente en una de sus manos, que había quedado inmovlizada desde el grave accidente que protagonizó hace unos años. Próximamente deberá ser operado en la otra mano.
El abogado Morgado aclaró que su cliente, pese a su problema de salud, sigue dispuesto a prestar toda su colaboración en los procesos judiciales en su contra, según informó Radio Cooperativa.
07.01.2007
Según informó Alfredo Morgado, uno de sus abogados, aún se está evaluando una posible intervención quirúrgica.
SANTIAGO.- Un tumor cerebral le habría sido diagnosticado hace alrededor de un mes al senador del PPD, Guido Girardi, según confirmaron algunos de sus cercanos, entre ellos uno de sus abogados, Alfredo Morgado.
El profesional advirtió que la situación médica del parlamentario "está en evaluación, de diagnóstico, de investigación por los médicos a cargo de la salud, lo tanto es apresurado decir en lo inmediato que requiere una operación", dijo.
Ayer Girardi fue intervenido quirúrgicamente en una de sus manos, que había quedado inmovlizada desde el grave accidente que protagonizó hace unos años. Próximamente deberá ser operado en la otra mano.
El abogado Morgado aclaró que su cliente, pese a su problema de salud, sigue dispuesto a prestar toda su colaboración en los procesos judiciales en su contra, según informó Radio Cooperativa.
sábado, 6 de enero de 2007
Florismo y girardismo realizan cónclaves para analizar crisis del PPD
El Mostrador
06.01.2007
Al presentar el nuevo referente ''Chile Primero'', el senador Fernando Flores deslizó una fuerte crítica a la decisión del partido de expulsar a Jorge Schaulsohn. Mientras que adherentes al también senador Guido Girardi, se reunieron en la zona sur de la Región Metropolitana, donde analizaron el momento de la colectividad y la decisión de Sergio Bitar de viajar a Estados Unidos.
Floristas y girardistas se dieron cita, por separado, este viernes para analizar el momento crítico que está viviendo el Partido Por la Democracia (PPD).
En Til Til se reunieron los girardistas, sin la presencia del senador por Santiago Poniente, Guido Girardi, quien fue intervenido debido a algunas secuelas de su accidente automovilístico. En la oportunidad, estuvieron el secretario general del partido, Pepe Auth; el tesorero de la entidad, Alejandro Bahamondes; el alcalde de Lo Prado, Gonzalo Navarrete; el ex ministro de Economía, Alvaro García; y el dirigente Domingo Namuncura, entre otros.
Es así como se comentó la situación interna de la colectividad y la actitud que ha tenido el florismo con la mesa directiva y, en especial, con el presidente de la colectividad, Sergio Bitar, quien estará en Estados Unidos hasta el 15 de enero próximo. En ese aspecto, no faltó, según informaron fuentes confiables, la opinión de algunos de los asistentes expresando lo "inconveniente" políticamente que fue la decisión del ex ministro de dejar el país.
Tal sentimiento se suma a lo expresado por algunos dirigentes ligados a la cúpula partidaria, quienes, según las mismas fuentes, consideraron que "no fue positivo que Bitar haya dejado el partido en estos momentos, más aún cuando es inminente la renuncia del senador Fernando Flores y en términmos de imagen la situación podría tornarse complicada".
También en el encuentro de Til Til hubo comentarios respecto a los últimos resultados de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), en especial por la fuerte baja de Girardi (19 por ciento). Uno de los principales conclusiones de la cita fue que pese al "intento del florismo, y en especial de Jorge Schaulsohn, por romper al PPD es imposible que lo logre porque la mesa y Girardi tienen un gran apoyo de la base y la ciudadanía", dijo uno de los participantes.
Flores insiste en que sigue siendo parte del PPD
Al inaugurar el encuentro del nuevo referente "Chile Primero", en El Canelo de Nos, el senador Flores se refirió, por su parte, a la expectativa que genera su eventual renuncia al PPD y declaró que por el momento sigue militando en las filas del partido.
"Militar o no militar en el PPD es ser parte del padrón del PPD y yo soy parte del PPD en este instante", aclaró el parlamentario, quien mantiene en suspenso su decisión hasta el próximo 9 de enero.
En vísperas de decidir si renuncia o no a la colectividad oficialista, el senador animó y aleccionó a cerca de 80 personas -incluida la disidencia en pleno a la mesa directiva del PPD- que llegaron hasta San Bernardo, donde se realizó el acto inaugural de la nueva entidad, cita que contó con la presencia de los diputados del PPD, Jorge Insunza, Patricio Hales, Esteban Valenzuela, pertenecientes al núcleo florista.
"Amamos a Chile, porque al final el amor es lo que nos permite poner cosas por encima de los intereses, nunca he vendido a un hijo mío todavía (...) uno no vende lo que ama, lo cuida, no está a la venta, entonces Chile no debiera estar a la venta, y esa es la razón principal por la que no me gusta el liberalismo a ultranza", señaló Flores cuando explicó las motivaciones para crear la entidad.
Aunque evitó comentar en profundidad hechos de contigencia como la crisis que atraviesa el PPD, el senador apeló a la ironía para referirse a algunos temas. "El amor no puede ser una cuestión blandengue, eso se llama vida social indiferente. Para eso, ya tengo el Senado", dijo, entre risas de los asistentes, Flores.
Consultado sobre su determinación el legislador respondió con ironía: "Tengo que consultar a mi astróloga y a mi tarotista. Cuando tenga todo eso listo, lo voy a hacer". También realizó un llamado a los asistentes: "Necesitamos gente con compromiso, honor y ética", sostuvo el parlamentario.
En su discurso, Flores deslizó una crítica indirecta a la expulsión de Schaulsohn. "Hay que ser honestos con los estados de ánimo y decirlos, porque una de las cosas que nos enseñan aquí es que todo está bien (...) iba a nombrar a un gallo, pero está prohibido (...) pero ve usted de repente (que) se está cayendo el mundo y 'no, está todo bien', expulsemos no más, ni un problema, se fue al tribunal".
06.01.2007
Al presentar el nuevo referente ''Chile Primero'', el senador Fernando Flores deslizó una fuerte crítica a la decisión del partido de expulsar a Jorge Schaulsohn. Mientras que adherentes al también senador Guido Girardi, se reunieron en la zona sur de la Región Metropolitana, donde analizaron el momento de la colectividad y la decisión de Sergio Bitar de viajar a Estados Unidos.
Floristas y girardistas se dieron cita, por separado, este viernes para analizar el momento crítico que está viviendo el Partido Por la Democracia (PPD).
En Til Til se reunieron los girardistas, sin la presencia del senador por Santiago Poniente, Guido Girardi, quien fue intervenido debido a algunas secuelas de su accidente automovilístico. En la oportunidad, estuvieron el secretario general del partido, Pepe Auth; el tesorero de la entidad, Alejandro Bahamondes; el alcalde de Lo Prado, Gonzalo Navarrete; el ex ministro de Economía, Alvaro García; y el dirigente Domingo Namuncura, entre otros.
Es así como se comentó la situación interna de la colectividad y la actitud que ha tenido el florismo con la mesa directiva y, en especial, con el presidente de la colectividad, Sergio Bitar, quien estará en Estados Unidos hasta el 15 de enero próximo. En ese aspecto, no faltó, según informaron fuentes confiables, la opinión de algunos de los asistentes expresando lo "inconveniente" políticamente que fue la decisión del ex ministro de dejar el país.
Tal sentimiento se suma a lo expresado por algunos dirigentes ligados a la cúpula partidaria, quienes, según las mismas fuentes, consideraron que "no fue positivo que Bitar haya dejado el partido en estos momentos, más aún cuando es inminente la renuncia del senador Fernando Flores y en términmos de imagen la situación podría tornarse complicada".
También en el encuentro de Til Til hubo comentarios respecto a los últimos resultados de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), en especial por la fuerte baja de Girardi (19 por ciento). Uno de los principales conclusiones de la cita fue que pese al "intento del florismo, y en especial de Jorge Schaulsohn, por romper al PPD es imposible que lo logre porque la mesa y Girardi tienen un gran apoyo de la base y la ciudadanía", dijo uno de los participantes.
Flores insiste en que sigue siendo parte del PPD
Al inaugurar el encuentro del nuevo referente "Chile Primero", en El Canelo de Nos, el senador Flores se refirió, por su parte, a la expectativa que genera su eventual renuncia al PPD y declaró que por el momento sigue militando en las filas del partido.
"Militar o no militar en el PPD es ser parte del padrón del PPD y yo soy parte del PPD en este instante", aclaró el parlamentario, quien mantiene en suspenso su decisión hasta el próximo 9 de enero.
En vísperas de decidir si renuncia o no a la colectividad oficialista, el senador animó y aleccionó a cerca de 80 personas -incluida la disidencia en pleno a la mesa directiva del PPD- que llegaron hasta San Bernardo, donde se realizó el acto inaugural de la nueva entidad, cita que contó con la presencia de los diputados del PPD, Jorge Insunza, Patricio Hales, Esteban Valenzuela, pertenecientes al núcleo florista.
"Amamos a Chile, porque al final el amor es lo que nos permite poner cosas por encima de los intereses, nunca he vendido a un hijo mío todavía (...) uno no vende lo que ama, lo cuida, no está a la venta, entonces Chile no debiera estar a la venta, y esa es la razón principal por la que no me gusta el liberalismo a ultranza", señaló Flores cuando explicó las motivaciones para crear la entidad.
Aunque evitó comentar en profundidad hechos de contigencia como la crisis que atraviesa el PPD, el senador apeló a la ironía para referirse a algunos temas. "El amor no puede ser una cuestión blandengue, eso se llama vida social indiferente. Para eso, ya tengo el Senado", dijo, entre risas de los asistentes, Flores.
Consultado sobre su determinación el legislador respondió con ironía: "Tengo que consultar a mi astróloga y a mi tarotista. Cuando tenga todo eso listo, lo voy a hacer". También realizó un llamado a los asistentes: "Necesitamos gente con compromiso, honor y ética", sostuvo el parlamentario.
En su discurso, Flores deslizó una crítica indirecta a la expulsión de Schaulsohn. "Hay que ser honestos con los estados de ánimo y decirlos, porque una de las cosas que nos enseñan aquí es que todo está bien (...) iba a nombrar a un gallo, pero está prohibido (...) pero ve usted de repente (que) se está cayendo el mundo y 'no, está todo bien', expulsemos no más, ni un problema, se fue al tribunal".
Después de Chile Primero... sigue el suspenso en el PPD
lanacion.cl
06.01.2007
La cita prometía, pero no cumplió. Ayer la disidencia a la mesa de Sergio Bitar reunió a una cincuentena de adherentes para lanzar el movimiento Chile Primero, instancia que muchos veían como la nueva plataforma política de Fernando Flores.
Pero la inauguración que se llevó a cabo en un campestre centro de eventos ubicado en el Canelo de Nos dejó gusto a poco. Sobre todo, porque el senador optó por mantener el suspenso sobre si dejará el PPD junto al diputado Esteban Valenzuela. En concreto, dijo que la decisión sobre si se queda o se va la dará a conocer el próximo martes 9.
Aún así, todavía queda la esperanza de que hoy, dentro de la presentación llamada “Compromiso Fundacionales de Chile Primero”, se entreguen más pistas sobre lo que viene.
Más que el lanzamiento de un referente novedoso, el encuentro fue similar a una de las charlas-taller del “Club de Emprendedores” que hicieron famoso al propio senador.
A la cita llegaron profesionales jóvenes y estudiantes universitarios, además de funcionarios públicos y “emprendedores”, que querían conocer los alcances del nuevo movimiento.
Además de Flores y Valenzuela –quien oficiaba de moderador- estuvieron presentes los diputados del mismo lote, Jorge Insunza y Patricio Hales. Estos últimos, a diferencia de los primeros, han manifestado públicamente que no desean abandonar el PPD.
También llamó la atención la presencia de Nora Pérez, ex secretaria del partido, quien fue la persona que acusó al senador Guido Girardi de incitarla a mentir en el marco del caso Chiledeportes.
Charla
Con ese escenario de fondo, cerca de las 16 horas, Flores dio inicio al ‘diálogo’ “Mirando Chile y el Mundo: amenazas, posibilidades y desafíos”. El senador, usando tenida deportiva, dictó una de sus provocativas chácharas: “Amamos a Chile, porque al final el amor es lo que nos permite poner cosas por encima de los intereses. Uno no vende lo que ama, lo cuida, no está a la venta. Entonces Chile no debiera estar a la venta, y esa es la razón principal por la que no me gusta el liberalismo a ultranza”, explicó.
Aquello fue matizado con frases provocativas arrojadas a la concurrencia: “Necesitamos gente con compromiso, honor y ética. Nos estamos jugando el pellejo en esto y tengo el derecho a exigir que quien no participe, se vaya. Con los desconfiados, ni cagando”.
También criticó indirectamente la expulsión del abogado y fundador del PPD, Jorge Schaulsohn, por parte del Tribunal Supremo del partido. “Hay que ser honestos con los estados de ánimo y decirlos. Una de las cosas que nos enseñan aquí (en el PPD) es que todo está bien. Pero ven ustedes, de repente se está cayendo el mundo... (pero dicen) 'no, está todo bien, expulsemos no más, ni un problema y se fue al tribunal”.
06.01.2007
La cita prometía, pero no cumplió. Ayer la disidencia a la mesa de Sergio Bitar reunió a una cincuentena de adherentes para lanzar el movimiento Chile Primero, instancia que muchos veían como la nueva plataforma política de Fernando Flores.
Pero la inauguración que se llevó a cabo en un campestre centro de eventos ubicado en el Canelo de Nos dejó gusto a poco. Sobre todo, porque el senador optó por mantener el suspenso sobre si dejará el PPD junto al diputado Esteban Valenzuela. En concreto, dijo que la decisión sobre si se queda o se va la dará a conocer el próximo martes 9.
Aún así, todavía queda la esperanza de que hoy, dentro de la presentación llamada “Compromiso Fundacionales de Chile Primero”, se entreguen más pistas sobre lo que viene.
Más que el lanzamiento de un referente novedoso, el encuentro fue similar a una de las charlas-taller del “Club de Emprendedores” que hicieron famoso al propio senador.
A la cita llegaron profesionales jóvenes y estudiantes universitarios, además de funcionarios públicos y “emprendedores”, que querían conocer los alcances del nuevo movimiento.
Además de Flores y Valenzuela –quien oficiaba de moderador- estuvieron presentes los diputados del mismo lote, Jorge Insunza y Patricio Hales. Estos últimos, a diferencia de los primeros, han manifestado públicamente que no desean abandonar el PPD.
También llamó la atención la presencia de Nora Pérez, ex secretaria del partido, quien fue la persona que acusó al senador Guido Girardi de incitarla a mentir en el marco del caso Chiledeportes.
Charla
Con ese escenario de fondo, cerca de las 16 horas, Flores dio inicio al ‘diálogo’ “Mirando Chile y el Mundo: amenazas, posibilidades y desafíos”. El senador, usando tenida deportiva, dictó una de sus provocativas chácharas: “Amamos a Chile, porque al final el amor es lo que nos permite poner cosas por encima de los intereses. Uno no vende lo que ama, lo cuida, no está a la venta. Entonces Chile no debiera estar a la venta, y esa es la razón principal por la que no me gusta el liberalismo a ultranza”, explicó.
Aquello fue matizado con frases provocativas arrojadas a la concurrencia: “Necesitamos gente con compromiso, honor y ética. Nos estamos jugando el pellejo en esto y tengo el derecho a exigir que quien no participe, se vaya. Con los desconfiados, ni cagando”.
También criticó indirectamente la expulsión del abogado y fundador del PPD, Jorge Schaulsohn, por parte del Tribunal Supremo del partido. “Hay que ser honestos con los estados de ánimo y decirlos. Una de las cosas que nos enseñan aquí (en el PPD) es que todo está bien. Pero ven ustedes, de repente se está cayendo el mundo... (pero dicen) 'no, está todo bien, expulsemos no más, ni un problema y se fue al tribunal”.
Diputado Insunza seguirá en el PPD independiente de resolución sobre Schaulsohn
El Mercurio Online
06.01.2007
SANTIAGO.- Aunque ha sido uno de los más férreos defensores de Jorge Schaulsohn y uno de los principales gestores de una solicitud de reconsideración a la expulsión decretada por el Tribunal Supremo del PPD contra el ex parlamentario, el diputado Jorge Insunza asegura que no va a renunciar al partido sea cual sea el fallo definitivo que adopte este organismo el próximo martes.
“Tengo la decisión de permanecer en el PPD (…) independiente de esa resolución”, afirmó Insunza en conversación con Emol.
Tengo vocación de partido y creo que dejar el PPD a su suerte puede significar también un gran costo para la Concertación y a mí la Concertación me importa mucho (…) como un espacio de la centroizquierda que es capaz de darle mayoría y gobernabilidad al país”, agregó el parlamentario, que durante este viernes participó en el lanzamiento del foro ciudadano “Chile Primero”, impulsado por el senador Fernando Flores.
-En caso de que Jorge Schaulsohn forme un nuevo referente, ¿estaría dispuesto a irse con él?
“No, porque con Jorge tenemos amistad y tenemos coincidencias políticas, pero también tenemos diferencias, algunas de fondo que hemos conversado, que no son insalvables…”
-¿Cómo cuáles?
“Él es más auténticamente liberal y yo soy más auténticamente de izquierda y creo que para el tiempo de hoy eso hace unas diferencias de acciones y de planteamientos que perfectamente podemos compartirlas en este espacio de la Concertación y del PPD. Pero cuando uno se decide a fundar o a quebrar un partido al menos tiene que hacerlo con coincidencias políticas fundamentales y yo, respetando los puntos de vista de Jorge, me parecen interesantes algunos de ellos, (pero) también tenemos discrepancias fundamentales”.
-¿Le molestaría un acercamiento con la centroderecha, con gente de Renovación Nacional como Andrés Allamand?
“Eso jamás lo haría. Y creo que es completamente inviable”.
-¿Y eso lo podría hacer Jorge Schaulsohn?
“Él ha planteado que no. Lo que yo he dicho es que si lo hiciera sería su suicidio político, porque esos cambios en general los chilenos los perciben como una traición y no creo que lo haga”.
-En caso de que usted se quede en el partido y renuncie el senador Fernando Flores quedaría, junto con Patricio Hales, prácticamente solo dentro del PPD…
“La soledad es muy relativa (…). Pero yo me siento muy respaldado por el partido. Amplios sectores del partido me tienen mucho aprecio y cariño y han sabido también de mi voluntad de trabajo. No tengo aprensiones en ese campo”.
-¿Cómo cree que esto va a afectar su futuro político?
“Me siento perfectamente tranquilo, cumpliendo mi papel de parlamentario y creo que también debo concentrarme mucho en ese trabajo y en representar a la gente de mi distrito”.
06.01.2007
SANTIAGO.- Aunque ha sido uno de los más férreos defensores de Jorge Schaulsohn y uno de los principales gestores de una solicitud de reconsideración a la expulsión decretada por el Tribunal Supremo del PPD contra el ex parlamentario, el diputado Jorge Insunza asegura que no va a renunciar al partido sea cual sea el fallo definitivo que adopte este organismo el próximo martes.
“Tengo la decisión de permanecer en el PPD (…) independiente de esa resolución”, afirmó Insunza en conversación con Emol.
Tengo vocación de partido y creo que dejar el PPD a su suerte puede significar también un gran costo para la Concertación y a mí la Concertación me importa mucho (…) como un espacio de la centroizquierda que es capaz de darle mayoría y gobernabilidad al país”, agregó el parlamentario, que durante este viernes participó en el lanzamiento del foro ciudadano “Chile Primero”, impulsado por el senador Fernando Flores.
-En caso de que Jorge Schaulsohn forme un nuevo referente, ¿estaría dispuesto a irse con él?
“No, porque con Jorge tenemos amistad y tenemos coincidencias políticas, pero también tenemos diferencias, algunas de fondo que hemos conversado, que no son insalvables…”
-¿Cómo cuáles?
“Él es más auténticamente liberal y yo soy más auténticamente de izquierda y creo que para el tiempo de hoy eso hace unas diferencias de acciones y de planteamientos que perfectamente podemos compartirlas en este espacio de la Concertación y del PPD. Pero cuando uno se decide a fundar o a quebrar un partido al menos tiene que hacerlo con coincidencias políticas fundamentales y yo, respetando los puntos de vista de Jorge, me parecen interesantes algunos de ellos, (pero) también tenemos discrepancias fundamentales”.
-¿Le molestaría un acercamiento con la centroderecha, con gente de Renovación Nacional como Andrés Allamand?
“Eso jamás lo haría. Y creo que es completamente inviable”.
-¿Y eso lo podría hacer Jorge Schaulsohn?
“Él ha planteado que no. Lo que yo he dicho es que si lo hiciera sería su suicidio político, porque esos cambios en general los chilenos los perciben como una traición y no creo que lo haga”.
-En caso de que usted se quede en el partido y renuncie el senador Fernando Flores quedaría, junto con Patricio Hales, prácticamente solo dentro del PPD…
“La soledad es muy relativa (…). Pero yo me siento muy respaldado por el partido. Amplios sectores del partido me tienen mucho aprecio y cariño y han sabido también de mi voluntad de trabajo. No tengo aprensiones en ese campo”.
-¿Cómo cree que esto va a afectar su futuro político?
“Me siento perfectamente tranquilo, cumpliendo mi papel de parlamentario y creo que también debo concentrarme mucho en ese trabajo y en representar a la gente de mi distrito”.
Diputado Insunza seguirá en el PPD independiente de resolución sobre Schaulsohn
El Mercurio Online
06.01.2007
SANTIAGO.- Aunque ha sido uno de los más férreos defensores de Jorge Schaulsohn y uno de los principales gestores de una solicitud de reconsideración a la expulsión decretada por el Tribunal Supremo del PPD contra el ex parlamentario, el diputado Jorge Insunza asegura que no va a renunciar al partido sea cual sea el fallo definitivo que adopte este organismo el próximo martes.
“Tengo la decisión de permanecer en el PPD (…) independiente de esa resolución”, afirmó Insunza en conversación con Emol.
Tengo vocación de partido y creo que dejar el PPD a su suerte puede significar también un gran costo para la Concertación y a mí la Concertación me importa mucho (…) como un espacio de la centroizquierda que es capaz de darle mayoría y gobernabilidad al país”, agregó el parlamentario, que durante este viernes participó en el lanzamiento del foro ciudadano “Chile Primero”, impulsado por el senador Fernando Flores.
-En caso de que Jorge Schaulsohn forme un nuevo referente, ¿estaría dispuesto a irse con él?
“No, porque con Jorge tenemos amistad y tenemos coincidencias políticas, pero también tenemos diferencias, algunas de fondo que hemos conversado, que no son insalvables…”
-¿Cómo cuáles?
“Él es más auténticamente liberal y yo soy más auténticamente de izquierda y creo que para el tiempo de hoy eso hace unas diferencias de acciones y de planteamientos que perfectamente podemos compartirlas en este espacio de la Concertación y del PPD. Pero cuando uno se decide a fundar o a quebrar un partido al menos tiene que hacerlo con coincidencias políticas fundamentales y yo, respetando los puntos de vista de Jorge, me parecen interesantes algunos de ellos, (pero) también tenemos discrepancias fundamentales”.
-¿Le molestaría un acercamiento con la centroderecha, con gente de Renovación Nacional como Andrés Allamand?
“Eso jamás lo haría. Y creo que es completamente inviable”.
-¿Y eso lo podría hacer Jorge Schaulsohn?
“Él ha planteado que no. Lo que yo he dicho es que si lo hiciera sería su suicidio político, porque esos cambios en general los chilenos los perciben como una traición y no creo que lo haga”.
-En caso de que usted se quede en el partido y renuncie el senador Fernando Flores quedaría, junto con Patricio Hales, prácticamente solo dentro del PPD…
“La soledad es muy relativa (…). Pero yo me siento muy respaldado por el partido. Amplios sectores del partido me tienen mucho aprecio y cariño y han sabido también de mi voluntad de trabajo. No tengo aprensiones en ese campo”.
-¿Cómo cree que esto va a afectar su futuro político?
“Me siento perfectamente tranquilo, cumpliendo mi papel de parlamentario y creo que también debo concentrarme mucho en ese trabajo y en representar a la gente de mi distrito”.
06.01.2007
SANTIAGO.- Aunque ha sido uno de los más férreos defensores de Jorge Schaulsohn y uno de los principales gestores de una solicitud de reconsideración a la expulsión decretada por el Tribunal Supremo del PPD contra el ex parlamentario, el diputado Jorge Insunza asegura que no va a renunciar al partido sea cual sea el fallo definitivo que adopte este organismo el próximo martes.
“Tengo la decisión de permanecer en el PPD (…) independiente de esa resolución”, afirmó Insunza en conversación con Emol.
Tengo vocación de partido y creo que dejar el PPD a su suerte puede significar también un gran costo para la Concertación y a mí la Concertación me importa mucho (…) como un espacio de la centroizquierda que es capaz de darle mayoría y gobernabilidad al país”, agregó el parlamentario, que durante este viernes participó en el lanzamiento del foro ciudadano “Chile Primero”, impulsado por el senador Fernando Flores.
-En caso de que Jorge Schaulsohn forme un nuevo referente, ¿estaría dispuesto a irse con él?
“No, porque con Jorge tenemos amistad y tenemos coincidencias políticas, pero también tenemos diferencias, algunas de fondo que hemos conversado, que no son insalvables…”
-¿Cómo cuáles?
“Él es más auténticamente liberal y yo soy más auténticamente de izquierda y creo que para el tiempo de hoy eso hace unas diferencias de acciones y de planteamientos que perfectamente podemos compartirlas en este espacio de la Concertación y del PPD. Pero cuando uno se decide a fundar o a quebrar un partido al menos tiene que hacerlo con coincidencias políticas fundamentales y yo, respetando los puntos de vista de Jorge, me parecen interesantes algunos de ellos, (pero) también tenemos discrepancias fundamentales”.
-¿Le molestaría un acercamiento con la centroderecha, con gente de Renovación Nacional como Andrés Allamand?
“Eso jamás lo haría. Y creo que es completamente inviable”.
-¿Y eso lo podría hacer Jorge Schaulsohn?
“Él ha planteado que no. Lo que yo he dicho es que si lo hiciera sería su suicidio político, porque esos cambios en general los chilenos los perciben como una traición y no creo que lo haga”.
-En caso de que usted se quede en el partido y renuncie el senador Fernando Flores quedaría, junto con Patricio Hales, prácticamente solo dentro del PPD…
“La soledad es muy relativa (…). Pero yo me siento muy respaldado por el partido. Amplios sectores del partido me tienen mucho aprecio y cariño y han sabido también de mi voluntad de trabajo. No tengo aprensiones en ese campo”.
-¿Cómo cree que esto va a afectar su futuro político?
“Me siento perfectamente tranquilo, cumpliendo mi papel de parlamentario y creo que también debo concentrarme mucho en ese trabajo y en representar a la gente de mi distrito”.
Diputado Insunza seguirá en el PPD independiente de resolución sobre Schaulsohn
El Mercurio Online
06.01.2007
SANTIAGO.- Aunque ha sido uno de los más férreos defensores de Jorge Schaulsohn y uno de los principales gestores de una solicitud de reconsideración a la expulsión decretada por el Tribunal Supremo del PPD contra el ex parlamentario, el diputado Jorge Insunza asegura que no va a renunciar al partido sea cual sea el fallo definitivo que adopte este organismo el próximo martes.
“Tengo la decisión de permanecer en el PPD (…) independiente de esa resolución”, afirmó Insunza en conversación con Emol.
Tengo vocación de partido y creo que dejar el PPD a su suerte puede significar también un gran costo para la Concertación y a mí la Concertación me importa mucho (…) como un espacio de la centroizquierda que es capaz de darle mayoría y gobernabilidad al país”, agregó el parlamentario, que durante este viernes participó en el lanzamiento del foro ciudadano “Chile Primero”, impulsado por el senador Fernando Flores.
-En caso de que Jorge Schaulsohn forme un nuevo referente, ¿estaría dispuesto a irse con él?
“No, porque con Jorge tenemos amistad y tenemos coincidencias políticas, pero también tenemos diferencias, algunas de fondo que hemos conversado, que no son insalvables…”
-¿Cómo cuáles?
“Él es más auténticamente liberal y yo soy más auténticamente de izquierda y creo que para el tiempo de hoy eso hace unas diferencias de acciones y de planteamientos que perfectamente podemos compartirlas en este espacio de la Concertación y del PPD. Pero cuando uno se decide a fundar o a quebrar un partido al menos tiene que hacerlo con coincidencias políticas fundamentales y yo, respetando los puntos de vista de Jorge, me parecen interesantes algunos de ellos, (pero) también tenemos discrepancias fundamentales”.
-¿Le molestaría un acercamiento con la centroderecha, con gente de Renovación Nacional como Andrés Allamand?
“Eso jamás lo haría. Y creo que es completamente inviable”.
-¿Y eso lo podría hacer Jorge Schaulsohn?
“Él ha planteado que no. Lo que yo he dicho es que si lo hiciera sería su suicidio político, porque esos cambios en general los chilenos los perciben como una traición y no creo que lo haga”.
-En caso de que usted se quede en el partido y renuncie el senador Fernando Flores quedaría, junto con Patricio Hales, prácticamente solo dentro del PPD…
“La soledad es muy relativa (…). Pero yo me siento muy respaldado por el partido. Amplios sectores del partido me tienen mucho aprecio y cariño y han sabido también de mi voluntad de trabajo. No tengo aprensiones en ese campo”.
-¿Cómo cree que esto va a afectar su futuro político?
“Me siento perfectamente tranquilo, cumpliendo mi papel de parlamentario y creo que también debo concentrarme mucho en ese trabajo y en representar a la gente de mi distrito”.
06.01.2007
SANTIAGO.- Aunque ha sido uno de los más férreos defensores de Jorge Schaulsohn y uno de los principales gestores de una solicitud de reconsideración a la expulsión decretada por el Tribunal Supremo del PPD contra el ex parlamentario, el diputado Jorge Insunza asegura que no va a renunciar al partido sea cual sea el fallo definitivo que adopte este organismo el próximo martes.
“Tengo la decisión de permanecer en el PPD (…) independiente de esa resolución”, afirmó Insunza en conversación con Emol.
Tengo vocación de partido y creo que dejar el PPD a su suerte puede significar también un gran costo para la Concertación y a mí la Concertación me importa mucho (…) como un espacio de la centroizquierda que es capaz de darle mayoría y gobernabilidad al país”, agregó el parlamentario, que durante este viernes participó en el lanzamiento del foro ciudadano “Chile Primero”, impulsado por el senador Fernando Flores.
-En caso de que Jorge Schaulsohn forme un nuevo referente, ¿estaría dispuesto a irse con él?
“No, porque con Jorge tenemos amistad y tenemos coincidencias políticas, pero también tenemos diferencias, algunas de fondo que hemos conversado, que no son insalvables…”
-¿Cómo cuáles?
“Él es más auténticamente liberal y yo soy más auténticamente de izquierda y creo que para el tiempo de hoy eso hace unas diferencias de acciones y de planteamientos que perfectamente podemos compartirlas en este espacio de la Concertación y del PPD. Pero cuando uno se decide a fundar o a quebrar un partido al menos tiene que hacerlo con coincidencias políticas fundamentales y yo, respetando los puntos de vista de Jorge, me parecen interesantes algunos de ellos, (pero) también tenemos discrepancias fundamentales”.
-¿Le molestaría un acercamiento con la centroderecha, con gente de Renovación Nacional como Andrés Allamand?
“Eso jamás lo haría. Y creo que es completamente inviable”.
-¿Y eso lo podría hacer Jorge Schaulsohn?
“Él ha planteado que no. Lo que yo he dicho es que si lo hiciera sería su suicidio político, porque esos cambios en general los chilenos los perciben como una traición y no creo que lo haga”.
-En caso de que usted se quede en el partido y renuncie el senador Fernando Flores quedaría, junto con Patricio Hales, prácticamente solo dentro del PPD…
“La soledad es muy relativa (…). Pero yo me siento muy respaldado por el partido. Amplios sectores del partido me tienen mucho aprecio y cariño y han sabido también de mi voluntad de trabajo. No tengo aprensiones en ese campo”.
-¿Cómo cree que esto va a afectar su futuro político?
“Me siento perfectamente tranquilo, cumpliendo mi papel de parlamentario y creo que también debo concentrarme mucho en ese trabajo y en representar a la gente de mi distrito”.
Flores lanza "Chile Primero" y critica sutilmente expusión de Schaulsohn
El Mercurio Online
06.01.2007
SANTIAGO.- En el centro de eventos Canelo de Nos y con un tono distendido, el senador disidente del PPD Fernando Flores lanzó esta tarde ante unos 80 invitados su movimiento "Chile Primero", en el que pretende agrupar a todas las personas que deseen aportar ideas nuevas para el futuro del país independiente de la postura política que tengan.
Flores aclaró que no trata de un nuevo partido y aseguró que en el encuentro no se tratará ningún tema alusivo a los problemas políticos que vive hoy el país y el PPD, en particular.
"Esta no es una reunión del PPD (..) éste no es un partido político", afirmó enfático luego de oir las presentaciones que de sí mismos hicieron cada uno de los asistentes en las que algunos expresaron su militancia política, mayoritariamente del PPD. El trámite duró cerca de dos horas.
Sin embargo, Flores no descartó que su idea de "Chile Primero" alcance "otro giro después".
Asimismo, a pesar de que pidió expresamente que no se hablara en toda la jornada de los problemas políticos, Flores aprovechó de criticar sutilmente la decisión del tribunal supremo de su partido que expulsó a Jorge Shaulsohn.
"Hay que ser honestos con los estados de ánimo, decirlos, porque una de las cosas que a nosotros nos enseñan aquí es que todo está bien...Iba a nombrar un gallo pero está prohibido...Pero ve usted, de repente (que) se está cayendo el mundo y 'no, está todo bien. Expulsemos no más, ningún problema'.. se fue al tribunal", comentó en medio de las risas de los asistentes.
El senador continuó su intervención asegurando que presisamente su movimiento nació a partir de del estado de ánimo "de desgarro con alegría" que a su juicio vive el país, porque "hay algo que no anda bien" pero se puede mejorar a partir de ahora.
El moderador de la jornada, que se extenderá hasta mañana, ha sido el diputado Esteban Valenzuela, máximo dirigente de "Chile Primero", quien ha manifestado publicamente su intención de abandonar las filas del PPD si no se reconsidera la expulsión de Schaulsohn.
Tras la exposición de Flores, el encuentro continuará desarrollándose mediante debates y foros en los que intervendrán tamnbién los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales, quienes, en los últimos días, han representado al "Florismo" en las reuniones de la comisión política de la colectividad que preside Sergio Bitar.
Para difundir sus planteamientos este movimiento tiene una página en la red y un blog para intercambiar opiniones.
Al final del encuentro Flores ejemplificó su deseo de ser un foro abierto diciendo que desea que "participen personas de derecha, obispos, generales, taroristas y todo lo que sea".
Sobre su eventual renuncia al PPD , el parlamentario bromeó diciendo que tiene que consultar a su astróloga y cuando tenga todo listo lo va anunciar lo que será el 9 de enero cuando está de cumpleaños.
06.01.2007
SANTIAGO.- En el centro de eventos Canelo de Nos y con un tono distendido, el senador disidente del PPD Fernando Flores lanzó esta tarde ante unos 80 invitados su movimiento "Chile Primero", en el que pretende agrupar a todas las personas que deseen aportar ideas nuevas para el futuro del país independiente de la postura política que tengan.
Flores aclaró que no trata de un nuevo partido y aseguró que en el encuentro no se tratará ningún tema alusivo a los problemas políticos que vive hoy el país y el PPD, en particular.
"Esta no es una reunión del PPD (..) éste no es un partido político", afirmó enfático luego de oir las presentaciones que de sí mismos hicieron cada uno de los asistentes en las que algunos expresaron su militancia política, mayoritariamente del PPD. El trámite duró cerca de dos horas.
Sin embargo, Flores no descartó que su idea de "Chile Primero" alcance "otro giro después".
Asimismo, a pesar de que pidió expresamente que no se hablara en toda la jornada de los problemas políticos, Flores aprovechó de criticar sutilmente la decisión del tribunal supremo de su partido que expulsó a Jorge Shaulsohn.
"Hay que ser honestos con los estados de ánimo, decirlos, porque una de las cosas que a nosotros nos enseñan aquí es que todo está bien...Iba a nombrar un gallo pero está prohibido...Pero ve usted, de repente (que) se está cayendo el mundo y 'no, está todo bien. Expulsemos no más, ningún problema'.. se fue al tribunal", comentó en medio de las risas de los asistentes.
El senador continuó su intervención asegurando que presisamente su movimiento nació a partir de del estado de ánimo "de desgarro con alegría" que a su juicio vive el país, porque "hay algo que no anda bien" pero se puede mejorar a partir de ahora.
El moderador de la jornada, que se extenderá hasta mañana, ha sido el diputado Esteban Valenzuela, máximo dirigente de "Chile Primero", quien ha manifestado publicamente su intención de abandonar las filas del PPD si no se reconsidera la expulsión de Schaulsohn.
Tras la exposición de Flores, el encuentro continuará desarrollándose mediante debates y foros en los que intervendrán tamnbién los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales, quienes, en los últimos días, han representado al "Florismo" en las reuniones de la comisión política de la colectividad que preside Sergio Bitar.
Para difundir sus planteamientos este movimiento tiene una página en la red y un blog para intercambiar opiniones.
Al final del encuentro Flores ejemplificó su deseo de ser un foro abierto diciendo que desea que "participen personas de derecha, obispos, generales, taroristas y todo lo que sea".
Sobre su eventual renuncia al PPD , el parlamentario bromeó diciendo que tiene que consultar a su astróloga y cuando tenga todo listo lo va anunciar lo que será el 9 de enero cuando está de cumpleaños.
Senador Flores a un paso de dejar PPD
123.cl
05.01.2007
El senador Fernando Flores lideró el lanzamiento de Chile Primero, el referente político que nació tras sus críticas a Guido Girardi. En este encuentro contó con la presencia de toda el ala disidente del Partido Por la Democracia (PPD).
En la ocasión, Flores estuvo al frente de más de 80 personas a las que animó a actuar con rectitud y a tener siempre presente el bien del país.
"Amamos a Chile, porque al final el amor es lo que nos permite poner cosas por encima de los intereses, nunca he vendido a un hijo mío todavía (...) uno no vende lo que ama, lo cuida, no está a la venta, entonces Chile no debiera estar a la venta", sentenció Flores.
Minutos más tarde, el parlamentario agregó que "necesitamos gente con compromiso, honor y ética".
Según los cercanos al legislador, su salida del partido es inminente. Ésta se vería apresurada además por las señales del Tribunal Supremo del PPD, las que indican que no revocarán la exclusión del parlamentario.
"Ante esta circunstancia que nos ha puesto el Tribunal Supremo con sus decisiones, está provocándole un inmenso daño al partido. Yo creo que la renuncia de Fernando (Flores) es inminente", aseguró el diputado Jorge Tarud.
"Si no se revoca la expulsión de Schaulsohn, Fernando Flores va a salir del PPD", puntualizó el diputado Jorge Insunza.
El único que seguiría a Flores en su determinación sería el diputado Esteban Valenzuela, quien anoche en el mismo departamento del senador le habría dado a conocer su decisión.
Esta tarde Fernando Flores presentará públicamente a su nuevo movimiento político y social: Chile Primero.
05.01.2007
El senador Fernando Flores lideró el lanzamiento de Chile Primero, el referente político que nació tras sus críticas a Guido Girardi. En este encuentro contó con la presencia de toda el ala disidente del Partido Por la Democracia (PPD).
En la ocasión, Flores estuvo al frente de más de 80 personas a las que animó a actuar con rectitud y a tener siempre presente el bien del país.
"Amamos a Chile, porque al final el amor es lo que nos permite poner cosas por encima de los intereses, nunca he vendido a un hijo mío todavía (...) uno no vende lo que ama, lo cuida, no está a la venta, entonces Chile no debiera estar a la venta", sentenció Flores.
Minutos más tarde, el parlamentario agregó que "necesitamos gente con compromiso, honor y ética".
Según los cercanos al legislador, su salida del partido es inminente. Ésta se vería apresurada además por las señales del Tribunal Supremo del PPD, las que indican que no revocarán la exclusión del parlamentario.
"Ante esta circunstancia que nos ha puesto el Tribunal Supremo con sus decisiones, está provocándole un inmenso daño al partido. Yo creo que la renuncia de Fernando (Flores) es inminente", aseguró el diputado Jorge Tarud.
"Si no se revoca la expulsión de Schaulsohn, Fernando Flores va a salir del PPD", puntualizó el diputado Jorge Insunza.
El único que seguiría a Flores en su determinación sería el diputado Esteban Valenzuela, quien anoche en el mismo departamento del senador le habría dado a conocer su decisión.
Esta tarde Fernando Flores presentará públicamente a su nuevo movimiento político y social: Chile Primero.
PPD pidió al Gobierno patrocinar flexibilidad horaria para empleados fiscales
Cooperativa.cl
05.01.2007
Un grupo de diputados del Partido por la Democracia (PPD) solicitaron al ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, el patrocinio al proyecto de ley que establece flexibilidad en el horario de trabajo para los funcionarios de la administración pública.
Adriana Muñoz, jefa de la bancada PPD, indicó que entre abril y mayo desarrollará un taller temático, donde se invitará a dirigentes de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y al propio Andrade, entre otros, para discutir la iniciativa. (Cooperativa.cl)
05.01.2007
Un grupo de diputados del Partido por la Democracia (PPD) solicitaron al ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, el patrocinio al proyecto de ley que establece flexibilidad en el horario de trabajo para los funcionarios de la administración pública.
Adriana Muñoz, jefa de la bancada PPD, indicó que entre abril y mayo desarrollará un taller temático, donde se invitará a dirigentes de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y al propio Andrade, entre otros, para discutir la iniciativa. (Cooperativa.cl)
Girardi: “Hay pasadas de cuentas”
La Nación
05.01.2007
Como un “dato de la realidad” calificó el senador Guido Girardi los adversos resultados de la encuesta CEP. “Cuando le disparas con una ametralladora a una persona, sólo te queda contar cuántas balas le llegaron”, afirma. No obstante, insiste en que cada vez le parece más claro que su caso fue un “error de rendición de campaña” a partir de una factura falsa que desconocía estaba en su contabilidad.
“Hay pasadas de cuentas dentro del PPD, que han tratado de inflar este conflicto, paradójicamente mi tema y no el de Lily Pérez o Piñera, que son muy parecidos”, afirma. También reiteró que en su caso existe una “vuelta de mano” de adversarios muy poderosos, isapres y AFP, y de quienes violan derechos ambientales.
-Con esta encuesta, ¿su carrera política se derriba?
-(Sonríe) Creo que quienes dicen eso son los mismos que han intentado derribarla.
-¿En qué condición está su carrera política?
-Eso lo tiene que decir primero la justicia y por eso para mí es muy importante que el fiscal haga un trabajo serio, porque este proceso ha tenido testigos contaminados, testigos que tienen abogados que están vinculados a adversarios míos dentro del PPD. Por eso la imparcialidad del proceso es clave.
-¿Saldrá bien parado?
-Si salgo voy a salir fortalecido, porque el país habrá visto que detrás de todo esto hubo una brutal operación para sacar a alguien del camino, ya sea porque en el PPD no pudieron hacerlo por los mecanismos regulares y trataron de entrar por la ventana, o porque hay grupos muy poderosos que vieron tocados sus intereses.
05.01.2007
Como un “dato de la realidad” calificó el senador Guido Girardi los adversos resultados de la encuesta CEP. “Cuando le disparas con una ametralladora a una persona, sólo te queda contar cuántas balas le llegaron”, afirma. No obstante, insiste en que cada vez le parece más claro que su caso fue un “error de rendición de campaña” a partir de una factura falsa que desconocía estaba en su contabilidad.
“Hay pasadas de cuentas dentro del PPD, que han tratado de inflar este conflicto, paradójicamente mi tema y no el de Lily Pérez o Piñera, que son muy parecidos”, afirma. También reiteró que en su caso existe una “vuelta de mano” de adversarios muy poderosos, isapres y AFP, y de quienes violan derechos ambientales.
-Con esta encuesta, ¿su carrera política se derriba?
-(Sonríe) Creo que quienes dicen eso son los mismos que han intentado derribarla.
-¿En qué condición está su carrera política?
-Eso lo tiene que decir primero la justicia y por eso para mí es muy importante que el fiscal haga un trabajo serio, porque este proceso ha tenido testigos contaminados, testigos que tienen abogados que están vinculados a adversarios míos dentro del PPD. Por eso la imparcialidad del proceso es clave.
-¿Saldrá bien parado?
-Si salgo voy a salir fortalecido, porque el país habrá visto que detrás de todo esto hubo una brutal operación para sacar a alguien del camino, ya sea porque en el PPD no pudieron hacerlo por los mecanismos regulares y trataron de entrar por la ventana, o porque hay grupos muy poderosos que vieron tocados sus intereses.
Esteban Valenzuela: “Chile Primero sólo tendrá ‘antifiguras’ y no será un partido”
La Nación
05.01.2007
Sin grandes figuras se lanza hoy, a las 16 horas, la plataforma florista Chile Primero, encuentro que se realizará en el Canelo de Nos y que ha provocado suspicacias al interior del PPD por cuanto no está claro su objetivo.
Según explicó el diputado y coordinador del movimiento, Esteban Valenzuela, esta instancia pretende constituirse en un “espacio de reflexión política y no en un partido paralelo al PPD. Acá sólo hay `antifiguras´”, dijo el diputado.
Consultado sobre quiénes lo conformarán, aclaró que los dirigentes más importantes serán líderes juveniles, como el DC Alberto Precht, el socialista Sebastián Echeverría y Vlado Mirosevic, del Movimiento Tsunami de Arica. Además, habrá representantes sociales como Alfonso Pastene, José Luis Contreras y Jorge Urrutia.
“Lo que queremos es que se dé a conocer gente emergente, menores de 30 años. Aquí no hay juventud en el sentido miope que tienen los partidos. Aquí habrá jóvenes liderando un movimiento”, explicó.
Programa
El senador Fernando Flores, líder de la disidencia, dictará a las 17 horas la conferencia “Mirando Chile y el mundo” y, mañana, entregará los compromisos fundacionales de Chile Primero. No se descarta que utilice esta última intervención para dar alguna señal sobre su futuro político, adelantando así lineamientos sobre su continuidad en el PPD y el fin del período de “reflexión” que él mismo se autoimpuso.
Ayer, el florismo se reunió en Valparaíso a eso de las 15 horas para desmenuzar la cita con Sergio Bitar. Según fuentes que participaron en la cita, allí se insistió que el Tribunal Supremo (TS) debe acoger la reconsideración que busca reintegrar a Schaulsohn a las filas pepedés.
Pese a que el grupo valoró el sinceramiento que mostró el timonel de la colectividad, Sergio Bitar, la misma fuente dijo que “el nudo del conflicto es que para Flores no es aceptable que la mesa insista en la expulsión de Schaulsohn y lo considere un hecho consumado”.
A su vez, Bitar sostuvo una reunión conjunta con el TS y la comisión de ética para intentar limar las asperezas que surgieron entre ambos órganos internos tras el fallo sobre Schaulsohn. La cita sirvió para delimitar las atribuciones de cada uno, pese a que las diferencias de criterio frente a la medida disciplinaria siguen en pie.A la salida del encuentro, Bitar negó que exista un quiebre en la colectividad y dijo que esperaba que los esfuerzos por la unidad alcanzaran a todos los sectores, ya que esto no sólo afectaba al partido, sino también a la Concertación y el Gobierno.
En horas de la tarde de ayer se supo que el timonel PPD viajó a Estados Unidos. Sorpresivamente, Bitar decidió hacer un paréntesis en la crisis de su partido y se trasladó al norte. Según la información oficial, Bitar estará en Disneylandia, acompañado de su señora y sus cuatro nietos, y sólo volverá el próximo fin de semana.
Sin embargo, no es descartable que dentro de los amplios poderes que se le otorgaron para solucionar la crisis, despliegue algún tipo de acercamiento con Schaulsohn, quien está en EEUU y sólo regresa a Chile el miércoles 10 de enero.
05.01.2007
Sin grandes figuras se lanza hoy, a las 16 horas, la plataforma florista Chile Primero, encuentro que se realizará en el Canelo de Nos y que ha provocado suspicacias al interior del PPD por cuanto no está claro su objetivo.
Según explicó el diputado y coordinador del movimiento, Esteban Valenzuela, esta instancia pretende constituirse en un “espacio de reflexión política y no en un partido paralelo al PPD. Acá sólo hay `antifiguras´”, dijo el diputado.
Consultado sobre quiénes lo conformarán, aclaró que los dirigentes más importantes serán líderes juveniles, como el DC Alberto Precht, el socialista Sebastián Echeverría y Vlado Mirosevic, del Movimiento Tsunami de Arica. Además, habrá representantes sociales como Alfonso Pastene, José Luis Contreras y Jorge Urrutia.
“Lo que queremos es que se dé a conocer gente emergente, menores de 30 años. Aquí no hay juventud en el sentido miope que tienen los partidos. Aquí habrá jóvenes liderando un movimiento”, explicó.
Programa
El senador Fernando Flores, líder de la disidencia, dictará a las 17 horas la conferencia “Mirando Chile y el mundo” y, mañana, entregará los compromisos fundacionales de Chile Primero. No se descarta que utilice esta última intervención para dar alguna señal sobre su futuro político, adelantando así lineamientos sobre su continuidad en el PPD y el fin del período de “reflexión” que él mismo se autoimpuso.
Ayer, el florismo se reunió en Valparaíso a eso de las 15 horas para desmenuzar la cita con Sergio Bitar. Según fuentes que participaron en la cita, allí se insistió que el Tribunal Supremo (TS) debe acoger la reconsideración que busca reintegrar a Schaulsohn a las filas pepedés.
Pese a que el grupo valoró el sinceramiento que mostró el timonel de la colectividad, Sergio Bitar, la misma fuente dijo que “el nudo del conflicto es que para Flores no es aceptable que la mesa insista en la expulsión de Schaulsohn y lo considere un hecho consumado”.
A su vez, Bitar sostuvo una reunión conjunta con el TS y la comisión de ética para intentar limar las asperezas que surgieron entre ambos órganos internos tras el fallo sobre Schaulsohn. La cita sirvió para delimitar las atribuciones de cada uno, pese a que las diferencias de criterio frente a la medida disciplinaria siguen en pie.A la salida del encuentro, Bitar negó que exista un quiebre en la colectividad y dijo que esperaba que los esfuerzos por la unidad alcanzaran a todos los sectores, ya que esto no sólo afectaba al partido, sino también a la Concertación y el Gobierno.
En horas de la tarde de ayer se supo que el timonel PPD viajó a Estados Unidos. Sorpresivamente, Bitar decidió hacer un paréntesis en la crisis de su partido y se trasladó al norte. Según la información oficial, Bitar estará en Disneylandia, acompañado de su señora y sus cuatro nietos, y sólo volverá el próximo fin de semana.
Sin embargo, no es descartable que dentro de los amplios poderes que se le otorgaron para solucionar la crisis, despliegue algún tipo de acercamiento con Schaulsohn, quien está en EEUU y sólo regresa a Chile el miércoles 10 de enero.
jueves, 4 de enero de 2007
JORNADA FUNDADORES DE CHILE PRIMERO
(El Canelo de Nos – San Bernardo)
VIERNES 5 DE ENERO DE 2007
16:00 hrs. LLEGADA, INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN
Coordinador Chile Primero, Esteban Valenzuela
17:00 hrs. MIRANDO CHILE Y EL MUNDO: Amenazas, posibilidades y desafíos
Dialogo con Fernando Flores
20:30 hrs. CENA
21:30 hrs. FORO: Alternativas a la crisis de la política en Chile
- Jorge Schaulsohn
-Vlado Mirosevic
- Jorge Insunza
SÁBADO 6 DE ENERO DE 2007
09:00 hrs. EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN POLÍTICA:
- Frente Salud, Atina Chile, Cristianos Progresistas, Redes Regionales.
11:00 hrs. COMPROMISOS FUNDACIONALES DE CHILE PRIMERO
Coordina: Fernando Flores
13:00 hrs. ALMUERZO
16:00 hrs. TRABAJO COMISIONES: Revista, formación, agenda.
18:00 hrs. PLENARIO FINAL
20:00 hrs. CONVIVENCIA DE CIERRE
COSTO DE INSCRIPCIÓN: 10 mil y 20 mil con alojamiento
CONFIRMAR CON MARIE THERESE HOLL, incluyendo si alojan
TELEFONO: 9/7443360
CORREO ELECTRÓNICO: marichenholl@gmail.com
VIERNES 5 DE ENERO DE 2007
16:00 hrs. LLEGADA, INSCRIPCIÓN Y PRESENTACIÓN
Coordinador Chile Primero, Esteban Valenzuela
17:00 hrs. MIRANDO CHILE Y EL MUNDO: Amenazas, posibilidades y desafíos
Dialogo con Fernando Flores
20:30 hrs. CENA
21:30 hrs. FORO: Alternativas a la crisis de la política en Chile
- Jorge Schaulsohn
-Vlado Mirosevic
- Jorge Insunza
SÁBADO 6 DE ENERO DE 2007
09:00 hrs. EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN POLÍTICA:
- Frente Salud, Atina Chile, Cristianos Progresistas, Redes Regionales.
11:00 hrs. COMPROMISOS FUNDACIONALES DE CHILE PRIMERO
Coordina: Fernando Flores
13:00 hrs. ALMUERZO
16:00 hrs. TRABAJO COMISIONES: Revista, formación, agenda.
18:00 hrs. PLENARIO FINAL
20:00 hrs. CONVIVENCIA DE CIERRE
COSTO DE INSCRIPCIÓN: 10 mil y 20 mil con alojamiento
CONFIRMAR CON MARIE THERESE HOLL, incluyendo si alojan
TELEFONO: 9/7443360
CORREO ELECTRÓNICO: marichenholl@gmail.com
Carta abierta a la Comisión Política
¿qué responsabilidad creen tener uds. en esta grave crisis?
Agresivamente se escupen términos como cobarde, que elija entre empresa y política (olvidando que para muchos esta se ha transformado en aquella,entre otros los "rotadores" de cargos durante 16 años), hablador, mentirosos, pandilleros, corruptos etc. etc.
Acaso no seria mejor debatir politicamente sacándose la "crestita" en casa y no usar "dependientes" para sacar las castañas del fuego.
La hipocresia reina en los mas oscuros intereses pero convenientemente vestida entre ropajes de los mas puros y nobles principios... y vale para todos, porque hay quienes solo ven su elección o reelección el 2009 pero ladran como rothweilers de lo correcto; otros obedecen a los amos en las sombras -- uno de ellos parece que manda casi tanto como antes, otro "patrón delegado" se creía iba para cadáver y solo era stress y gases-- los mas padecen de un ataque repentino de alzheimer y no recuerdan nada de nada; el agobiado, sobrepasado e incomodo conductor ya no conduce mas que su automovil, porque no puede negociar si tiene un "consiglieri" de guerra;
se solicitan las mas extraordinarias sanciones , expulsiones, deguellos y descuartizamientos mientras los chaparros, farias , y otros "frankesteins" del estilo rondan en su yanaconia perpetua para solaz de los que enloquecen con el halago y sus pequeñas administraciones de un poder sombrío y las mas de las veces espureo.
Asombra comprobar que recordar maldades y arrepentirse lleva al patíbulo en un caso , mientras en otros es tan deseable y exigible.
LA VERDAD SIEMPRE SERA INOPORTUNA, POR ESO A LAS DICTADURAS DE TODO TIPO LES ASUSTA TANTO.
ARCO IRIS les saluda e invita a morigerar LAS odiosidades personales , reconocer LAS faltas , arrepentirse del daño partidario y vergonzante espectáculo provocado , cuidar LAS lenguas...
Salud y a ver si el 2007 logramos un PPD DE VERDAD, CON MAS FONDO QUE FORMA, MAS POLITICO QUE MARKETERO Y MAS FRATERNAL QUE PATOTERO.
Sergio Quesney W.
Agresivamente se escupen términos como cobarde, que elija entre empresa y política (olvidando que para muchos esta se ha transformado en aquella,entre otros los "rotadores" de cargos durante 16 años), hablador, mentirosos, pandilleros, corruptos etc. etc.
Acaso no seria mejor debatir politicamente sacándose la "crestita" en casa y no usar "dependientes" para sacar las castañas del fuego.
La hipocresia reina en los mas oscuros intereses pero convenientemente vestida entre ropajes de los mas puros y nobles principios... y vale para todos, porque hay quienes solo ven su elección o reelección el 2009 pero ladran como rothweilers de lo correcto; otros obedecen a los amos en las sombras -- uno de ellos parece que manda casi tanto como antes, otro "patrón delegado" se creía iba para cadáver y solo era stress y gases-- los mas padecen de un ataque repentino de alzheimer y no recuerdan nada de nada; el agobiado, sobrepasado e incomodo conductor ya no conduce mas que su automovil, porque no puede negociar si tiene un "consiglieri" de guerra;
se solicitan las mas extraordinarias sanciones , expulsiones, deguellos y descuartizamientos mientras los chaparros, farias , y otros "frankesteins" del estilo rondan en su yanaconia perpetua para solaz de los que enloquecen con el halago y sus pequeñas administraciones de un poder sombrío y las mas de las veces espureo.
Asombra comprobar que recordar maldades y arrepentirse lleva al patíbulo en un caso , mientras en otros es tan deseable y exigible.
LA VERDAD SIEMPRE SERA INOPORTUNA, POR ESO A LAS DICTADURAS DE TODO TIPO LES ASUSTA TANTO.
ARCO IRIS les saluda e invita a morigerar LAS odiosidades personales , reconocer LAS faltas , arrepentirse del daño partidario y vergonzante espectáculo provocado , cuidar LAS lenguas...
Salud y a ver si el 2007 logramos un PPD DE VERDAD, CON MAS FONDO QUE FORMA, MAS POLITICO QUE MARKETERO Y MAS FRATERNAL QUE PATOTERO.
Sergio Quesney W.
Presentación al Tribunal de Ética contra el Tribunal Supremo
Señores:
Comisión de Ética
Partido Por la Democracia
Presente
Como militantes del Partido, venimos a ustedes a señalar una de las irregularidades en su proceder en las cuales a incurrido el Tribunal Supremo del Partido y que a nuestro entender faltan a la ética en cuantos garantes de los debidos procesos a los cuales se abocan.
Como muestra de lo antes dicho, se encuentran las graves anomalías que ha manifestado el Compañero Adolfo Tannembaum en su carta renuncia a ese estamento partidario.
Entre las anomalías denunciadas y que a nuestro entender son de gravedad, está el hecho que se haya tomado su nombre y en consecuencia su voto para tomar una determinación de unanimidad en su ausencia, aún cuando, el compañero Tannembaum haya señalado expresamente por escrito cual era su decisión al respecto del caso que se encontraban en ese momento estudiando y resolviendo.
De la lectura de la carta en comento se desprenden las irregularidades (que faltan a la ética partidaria) y por ello, se adjunta la renuncia en extenso.
En concreto, nuestra denuncia a la totalidad del Tribunal Supremo se funda en el hecho que estos adoptan decisiones políticas tomando el nombre de compañeros que se encontraban ausentes al tomar decisiones y más grave aún, el que se haya tomado el nombre de ellos, para fundar sus decisiones.
En consecuencia y dado los antecedentes mencionados, solicitamos a ustedes, tengan a bien citar a comparecer ante la Comisión de Ética: Al Tribunal Supremo en pleno y al compañero Adolfo Tannembaum, a fin de resolver y tomar razón de lo señalado por este último compañero.
Lo antes dicho se justifica en que se hace imperiosamente necesario que ustedes establezcan los parámetros en los cuales tomar decisión política en estos momentos, especialmente cuando los denunciados gozan de investiduras parlamentarias que los hacen ser garantes antes la ciudadanía de adecuados procederes.
Dado los acontecimientos por todos conocidos en el último tiempo, se hace necesaria vuestra opinión para establecer adecuados parámetros de conducta ética en el accionar político que en la actualidad se manifiestan en el Partido por la Democracia.
Hacemos esta petición conscientes que los miembros de está Comisión aportarán los adecuados canales para resolver los profundos y divergentes caminos que en el accionar político partidario se han dado durante el ultimo tiempo.
FIRMAN LA PETICIÓN
Máximo Gálvez Aguilar, Jorge Urrutia
Miembro 1° Comisión Ética 97/99 Ex Presidente Estación Central Teléfono 3106603 / 09 4182966 Teléfono 08 7752015
NOTA EDITOR: en ediciones anteriores se publico la carta renuncia del Cº Tanemmbaum
Comisión de Ética
Partido Por la Democracia
Presente
Como militantes del Partido, venimos a ustedes a señalar una de las irregularidades en su proceder en las cuales a incurrido el Tribunal Supremo del Partido y que a nuestro entender faltan a la ética en cuantos garantes de los debidos procesos a los cuales se abocan.
Como muestra de lo antes dicho, se encuentran las graves anomalías que ha manifestado el Compañero Adolfo Tannembaum en su carta renuncia a ese estamento partidario.
Entre las anomalías denunciadas y que a nuestro entender son de gravedad, está el hecho que se haya tomado su nombre y en consecuencia su voto para tomar una determinación de unanimidad en su ausencia, aún cuando, el compañero Tannembaum haya señalado expresamente por escrito cual era su decisión al respecto del caso que se encontraban en ese momento estudiando y resolviendo.
De la lectura de la carta en comento se desprenden las irregularidades (que faltan a la ética partidaria) y por ello, se adjunta la renuncia en extenso.
En concreto, nuestra denuncia a la totalidad del Tribunal Supremo se funda en el hecho que estos adoptan decisiones políticas tomando el nombre de compañeros que se encontraban ausentes al tomar decisiones y más grave aún, el que se haya tomado el nombre de ellos, para fundar sus decisiones.
En consecuencia y dado los antecedentes mencionados, solicitamos a ustedes, tengan a bien citar a comparecer ante la Comisión de Ética: Al Tribunal Supremo en pleno y al compañero Adolfo Tannembaum, a fin de resolver y tomar razón de lo señalado por este último compañero.
Lo antes dicho se justifica en que se hace imperiosamente necesario que ustedes establezcan los parámetros en los cuales tomar decisión política en estos momentos, especialmente cuando los denunciados gozan de investiduras parlamentarias que los hacen ser garantes antes la ciudadanía de adecuados procederes.
Dado los acontecimientos por todos conocidos en el último tiempo, se hace necesaria vuestra opinión para establecer adecuados parámetros de conducta ética en el accionar político que en la actualidad se manifiestan en el Partido por la Democracia.
Hacemos esta petición conscientes que los miembros de está Comisión aportarán los adecuados canales para resolver los profundos y divergentes caminos que en el accionar político partidario se han dado durante el ultimo tiempo.
FIRMAN LA PETICIÓN
Máximo Gálvez Aguilar, Jorge Urrutia
Miembro 1° Comisión Ética 97/99 Ex Presidente Estación Central Teléfono 3106603 / 09 4182966 Teléfono 08 7752015
NOTA EDITOR: en ediciones anteriores se publico la carta renuncia del Cº Tanemmbaum
Senador Flores se reúne con Bitar y dilata definición de eventual renuncia al PPD
El mercurio
04.01.2007
Manteniendo en suspenso la posibilidad de un quiebre definitivo en el PPD, y tras un extensa reunión cumbre con el presidente del partido Sergio Bitar, el senador Fernando Flores dilató su definición de una eventual renuncia, asegurando que mantendrá, por lo menos hasta el próximo martes, el "proceso reflexivo" en que se encuentra.
Luego de un almuerzo efectuado en uno de los comedores del Senado, del que participaron también los diputados Jorge Insunza, Patricio Hales y Esteban Valenzuela, la llamada ala disidente del partido posterga de esta manera una determinación final que habían prometido para las próximas horas, como una forma de darle tiempo a las tratativas que realizan para lograr que el Tribunal Supremo de la colectividad eche pie atrás en su determinación de expulsar al ex diputado Jorge Schaulsohn.
"Voy a contestar en la fecha adecuada cuando termine mi reflexión", dijo Flores tras el extenso encuentro, y agregó que su idea es darse plazo hasta el 9 de enero, fecha en que celebra su cumpleaños.
Aún cuando valoró la decisión del TS de estudiar la solicitud de reconsideración que algunos dirigentes patrocinaron para revocar la marginación de Schaulsohn, insinúo que la expulsión del ex diputado continúa siendo un factor determinante para su futuro proceder.
Según su entorno, la renuncia figura como el escenario más probable, aunque su determinación se ha visto frenada por las gestiones de los diputados Insunza y Hales, que han optado por agotar toda instancia de diálogo con la mesa bitarista.
La cumbre
En la misma línea, según fuentes partidarias, la reincorporación del ex parlamentario fue la principal condición que "el florismo" puso a Bitar para no emigrar.
Enmarcada en las gestiones que la comisión política del partido le encomendó hacer a su presidente para favorecer caminos de integración a los distintos sectores, dicha cita se caracterizó por el leguaje franco, y duro a veces, con que uno y otro sector se reprocharon responsabilidades frente a la crisis.
Es así que tanto Flores como los diputados que lo respaldan cuestionaron duramente no sólo el actuar del TS de los últimos días, sino también su idoneidad para enfrentar la aguda crisis partidaria y que podría agudizarse con nuevos episodios judiciales durante el presente año.
Frente a ello, Bitar refrendó su postura de que el TS funciona como organismo autónomo dentro de la colectividad, por lo que cualquier intervención suya resulta improcedente, e incluso podría ahondar más el conflicto.
No obstante expresar su disponibilidad para buscar instancias de acuerdo, el líder pepedeísta hizo ver a los disidentes que un eventual quiebre afectaría no sólo al partido, sino a la Concertación entera y, por ende, al Gobierno de la Presidenta Bachelet.
Una idea que reforzó a la salida del encuentro, cuando aseguró que "el que debilita al PPD, debilita a la Concertación".
Valorando como una "provechosa conversación entre amigos" su cita con el "florismo", Bitar expresó su voluntad de seguir dialogando para buscar un acuerdo que permita sacar adelante al PPD.
Por su parte, y aunque menos optimista, el diputado Insunza valoró el diálogo. Al momento de las evaluaciones dijo que "estamos en esos minutos que son una encrucijada, en que puedes arreglar todo, o puede joderse todo. Espero que este no sea el minuto en el que se jodió el PPD, sino en el que se salvó el PPD".
04.01.2007
Manteniendo en suspenso la posibilidad de un quiebre definitivo en el PPD, y tras un extensa reunión cumbre con el presidente del partido Sergio Bitar, el senador Fernando Flores dilató su definición de una eventual renuncia, asegurando que mantendrá, por lo menos hasta el próximo martes, el "proceso reflexivo" en que se encuentra.
Luego de un almuerzo efectuado en uno de los comedores del Senado, del que participaron también los diputados Jorge Insunza, Patricio Hales y Esteban Valenzuela, la llamada ala disidente del partido posterga de esta manera una determinación final que habían prometido para las próximas horas, como una forma de darle tiempo a las tratativas que realizan para lograr que el Tribunal Supremo de la colectividad eche pie atrás en su determinación de expulsar al ex diputado Jorge Schaulsohn.
"Voy a contestar en la fecha adecuada cuando termine mi reflexión", dijo Flores tras el extenso encuentro, y agregó que su idea es darse plazo hasta el 9 de enero, fecha en que celebra su cumpleaños.
Aún cuando valoró la decisión del TS de estudiar la solicitud de reconsideración que algunos dirigentes patrocinaron para revocar la marginación de Schaulsohn, insinúo que la expulsión del ex diputado continúa siendo un factor determinante para su futuro proceder.
Según su entorno, la renuncia figura como el escenario más probable, aunque su determinación se ha visto frenada por las gestiones de los diputados Insunza y Hales, que han optado por agotar toda instancia de diálogo con la mesa bitarista.
La cumbre
En la misma línea, según fuentes partidarias, la reincorporación del ex parlamentario fue la principal condición que "el florismo" puso a Bitar para no emigrar.
Enmarcada en las gestiones que la comisión política del partido le encomendó hacer a su presidente para favorecer caminos de integración a los distintos sectores, dicha cita se caracterizó por el leguaje franco, y duro a veces, con que uno y otro sector se reprocharon responsabilidades frente a la crisis.
Es así que tanto Flores como los diputados que lo respaldan cuestionaron duramente no sólo el actuar del TS de los últimos días, sino también su idoneidad para enfrentar la aguda crisis partidaria y que podría agudizarse con nuevos episodios judiciales durante el presente año.
Frente a ello, Bitar refrendó su postura de que el TS funciona como organismo autónomo dentro de la colectividad, por lo que cualquier intervención suya resulta improcedente, e incluso podría ahondar más el conflicto.
No obstante expresar su disponibilidad para buscar instancias de acuerdo, el líder pepedeísta hizo ver a los disidentes que un eventual quiebre afectaría no sólo al partido, sino a la Concertación entera y, por ende, al Gobierno de la Presidenta Bachelet.
Una idea que reforzó a la salida del encuentro, cuando aseguró que "el que debilita al PPD, debilita a la Concertación".
Valorando como una "provechosa conversación entre amigos" su cita con el "florismo", Bitar expresó su voluntad de seguir dialogando para buscar un acuerdo que permita sacar adelante al PPD.
Por su parte, y aunque menos optimista, el diputado Insunza valoró el diálogo. Al momento de las evaluaciones dijo que "estamos en esos minutos que son una encrucijada, en que puedes arreglar todo, o puede joderse todo. Espero que este no sea el minuto en el que se jodió el PPD, sino en el que se salvó el PPD".
Senador Flores se reúne con Bitar y dilata definición de eventual renuncia al PPD
El mercurio
04.01.2007
Manteniendo en suspenso la posibilidad de un quiebre definitivo en el PPD, y tras un extensa reunión cumbre con el presidente del partido Sergio Bitar, el senador Fernando Flores dilató su definición de una eventual renuncia, asegurando que mantendrá, por lo menos hasta el próximo martes, el "proceso reflexivo" en que se encuentra.
Luego de un almuerzo efectuado en uno de los comedores del Senado, del que participaron también los diputados Jorge Insunza, Patricio Hales y Esteban Valenzuela, la llamada ala disidente del partido posterga de esta manera una determinación final que habían prometido para las próximas horas, como una forma de darle tiempo a las tratativas que realizan para lograr que el Tribunal Supremo de la colectividad eche pie atrás en su determinación de expulsar al ex diputado Jorge Schaulsohn.
"Voy a contestar en la fecha adecuada cuando termine mi reflexión", dijo Flores tras el extenso encuentro, y agregó que su idea es darse plazo hasta el 9 de enero, fecha en que celebra su cumpleaños.
Aún cuando valoró la decisión del TS de estudiar la solicitud de reconsideración que algunos dirigentes patrocinaron para revocar la marginación de Schaulsohn, insinúo que la expulsión del ex diputado continúa siendo un factor determinante para su futuro proceder.
Según su entorno, la renuncia figura como el escenario más probable, aunque su determinación se ha visto frenada por las gestiones de los diputados Insunza y Hales, que han optado por agotar toda instancia de diálogo con la mesa bitarista.
La cumbre
En la misma línea, según fuentes partidarias, la reincorporación del ex parlamentario fue la principal condición que "el florismo" puso a Bitar para no emigrar.
Enmarcada en las gestiones que la comisión política del partido le encomendó hacer a su presidente para favorecer caminos de integración a los distintos sectores, dicha cita se caracterizó por el leguaje franco, y duro a veces, con que uno y otro sector se reprocharon responsabilidades frente a la crisis.
Es así que tanto Flores como los diputados que lo respaldan cuestionaron duramente no sólo el actuar del TS de los últimos días, sino también su idoneidad para enfrentar la aguda crisis partidaria y que podría agudizarse con nuevos episodios judiciales durante el presente año.
Frente a ello, Bitar refrendó su postura de que el TS funciona como organismo autónomo dentro de la colectividad, por lo que cualquier intervención suya resulta improcedente, e incluso podría ahondar más el conflicto.
No obstante expresar su disponibilidad para buscar instancias de acuerdo, el líder pepedeísta hizo ver a los disidentes que un eventual quiebre afectaría no sólo al partido, sino a la Concertación entera y, por ende, al Gobierno de la Presidenta Bachelet.
Una idea que reforzó a la salida del encuentro, cuando aseguró que "el que debilita al PPD, debilita a la Concertación".
Valorando como una "provechosa conversación entre amigos" su cita con el "florismo", Bitar expresó su voluntad de seguir dialogando para buscar un acuerdo que permita sacar adelante al PPD.
Por su parte, y aunque menos optimista, el diputado Insunza valoró el diálogo. Al momento de las evaluaciones dijo que "estamos en esos minutos que son una encrucijada, en que puedes arreglar todo, o puede joderse todo. Espero que este no sea el minuto en el que se jodió el PPD, sino en el que se salvó el PPD".
04.01.2007
Manteniendo en suspenso la posibilidad de un quiebre definitivo en el PPD, y tras un extensa reunión cumbre con el presidente del partido Sergio Bitar, el senador Fernando Flores dilató su definición de una eventual renuncia, asegurando que mantendrá, por lo menos hasta el próximo martes, el "proceso reflexivo" en que se encuentra.
Luego de un almuerzo efectuado en uno de los comedores del Senado, del que participaron también los diputados Jorge Insunza, Patricio Hales y Esteban Valenzuela, la llamada ala disidente del partido posterga de esta manera una determinación final que habían prometido para las próximas horas, como una forma de darle tiempo a las tratativas que realizan para lograr que el Tribunal Supremo de la colectividad eche pie atrás en su determinación de expulsar al ex diputado Jorge Schaulsohn.
"Voy a contestar en la fecha adecuada cuando termine mi reflexión", dijo Flores tras el extenso encuentro, y agregó que su idea es darse plazo hasta el 9 de enero, fecha en que celebra su cumpleaños.
Aún cuando valoró la decisión del TS de estudiar la solicitud de reconsideración que algunos dirigentes patrocinaron para revocar la marginación de Schaulsohn, insinúo que la expulsión del ex diputado continúa siendo un factor determinante para su futuro proceder.
Según su entorno, la renuncia figura como el escenario más probable, aunque su determinación se ha visto frenada por las gestiones de los diputados Insunza y Hales, que han optado por agotar toda instancia de diálogo con la mesa bitarista.
La cumbre
En la misma línea, según fuentes partidarias, la reincorporación del ex parlamentario fue la principal condición que "el florismo" puso a Bitar para no emigrar.
Enmarcada en las gestiones que la comisión política del partido le encomendó hacer a su presidente para favorecer caminos de integración a los distintos sectores, dicha cita se caracterizó por el leguaje franco, y duro a veces, con que uno y otro sector se reprocharon responsabilidades frente a la crisis.
Es así que tanto Flores como los diputados que lo respaldan cuestionaron duramente no sólo el actuar del TS de los últimos días, sino también su idoneidad para enfrentar la aguda crisis partidaria y que podría agudizarse con nuevos episodios judiciales durante el presente año.
Frente a ello, Bitar refrendó su postura de que el TS funciona como organismo autónomo dentro de la colectividad, por lo que cualquier intervención suya resulta improcedente, e incluso podría ahondar más el conflicto.
No obstante expresar su disponibilidad para buscar instancias de acuerdo, el líder pepedeísta hizo ver a los disidentes que un eventual quiebre afectaría no sólo al partido, sino a la Concertación entera y, por ende, al Gobierno de la Presidenta Bachelet.
Una idea que reforzó a la salida del encuentro, cuando aseguró que "el que debilita al PPD, debilita a la Concertación".
Valorando como una "provechosa conversación entre amigos" su cita con el "florismo", Bitar expresó su voluntad de seguir dialogando para buscar un acuerdo que permita sacar adelante al PPD.
Por su parte, y aunque menos optimista, el diputado Insunza valoró el diálogo. Al momento de las evaluaciones dijo que "estamos en esos minutos que son una encrucijada, en que puedes arreglar todo, o puede joderse todo. Espero que este no sea el minuto en el que se jodió el PPD, sino en el que se salvó el PPD".
Diputados PPD se oponen a crear cargo de Ministro de CONAMA
El Mercurio Online
04.01.2007
Votarán en contra del proyecto de ley que crea el cargo de presidente de la Comisión Nacional del Medioambiente confiriéndole el rango de secretario de Estado.
SANTIAGO.- Los diputados PPD Enrique Accorsi, Jaime Quintana y Guido Girardi B., miembros de la comisión de medio ambiente de la Cámara Baja, anunciaron que votarán en contra del proyecto de ley que crea el cargo de presidente de la Comisión Nacional del Medioambiente (CONAMA) confiriéndole el rango de Ministro de Estado.
La iniciativa del ejecutivo enviada a la Cámara de Diputados para su tramitación en abril del 2006, forma parte del Plan 100 Días del gobierno y corresponde a la Nº 29 de las 36 anunciadas.
La decisión tomada por los parlamentarios, se basa, de acuerdo a lo señalado por el diputado Quintana a que si bien ha habido avances importantes en algunos ámbitos medioambientales, en lo que respecta a biodiversidad hay claramente una gran deuda con el país y aunque hay un compromiso presidencial se debiera partir, por lo esencial, que es la creación una institucionalidad distinta.
“Nos parece que partir por este proyecto, que es más bien -cosmético- es solamente la instalación de un funcionario que no va a tener la capacidad para firmar decretos, -a lo mejor- podrá ser interpelado el día de mañana, pero que no va a poder ser un interlocutor, incluso con el resto del ejecutivo, y ello nos parece tremendamente pobre”, indicó Quintana.
En tanto, el diputado Enrique Accosi precisó que no votará a favor del proyecto, que vino aprobado por forma unánime por parte del Senado, porque ya se tienen bastantes programas medioambientales que necesitan de una autoridad que las regule de verdad y no de forma superficial.
Por otro parte, el parlamentario criticó la editorial del diario El Mercurio, publicada el 29 de diciembre de 2006, donde cuestiona cuál sería el aporte de una nueva figura ministerial y cataloga como inadecuado la creación de una superintendencia sobre esta materia.
“Si aceptamos la medida del Ejecutivo, creemos que eso (Ministerio del Medioambiente) nunca va a pasar durante el gobierno de la Presidenta Bachelet y al final no tendremos ninguna institucionalidad medioambiental”, explicó Accorsi.
Para el diputado Girardi, la institucionalidad no ha dado ninguna confianza. “Es una institucionalidad que no tiene poder y no tiene recursos, yo creo que esto de hacer un cambio a medias y no va a hacer distinto a lo que existe en este momento y vamos a seguir con la misma frustración por eso es que somos partidarios de un ministerio con un ministro con poder, y recursos para que las cosas se hagan definitivamente bien”, señaló.
Finalmente, los legisladores PPD señalaron que lo que cabe hoy es avanzar en lo sustancial -que es el rediseño completo de la institucionalidad ambiental que hoy existe- agregando el gobierno ya fue notificado de la decisión tomada.
04.01.2007
Votarán en contra del proyecto de ley que crea el cargo de presidente de la Comisión Nacional del Medioambiente confiriéndole el rango de secretario de Estado.
SANTIAGO.- Los diputados PPD Enrique Accorsi, Jaime Quintana y Guido Girardi B., miembros de la comisión de medio ambiente de la Cámara Baja, anunciaron que votarán en contra del proyecto de ley que crea el cargo de presidente de la Comisión Nacional del Medioambiente (CONAMA) confiriéndole el rango de Ministro de Estado.
La iniciativa del ejecutivo enviada a la Cámara de Diputados para su tramitación en abril del 2006, forma parte del Plan 100 Días del gobierno y corresponde a la Nº 29 de las 36 anunciadas.
La decisión tomada por los parlamentarios, se basa, de acuerdo a lo señalado por el diputado Quintana a que si bien ha habido avances importantes en algunos ámbitos medioambientales, en lo que respecta a biodiversidad hay claramente una gran deuda con el país y aunque hay un compromiso presidencial se debiera partir, por lo esencial, que es la creación una institucionalidad distinta.
“Nos parece que partir por este proyecto, que es más bien -cosmético- es solamente la instalación de un funcionario que no va a tener la capacidad para firmar decretos, -a lo mejor- podrá ser interpelado el día de mañana, pero que no va a poder ser un interlocutor, incluso con el resto del ejecutivo, y ello nos parece tremendamente pobre”, indicó Quintana.
En tanto, el diputado Enrique Accosi precisó que no votará a favor del proyecto, que vino aprobado por forma unánime por parte del Senado, porque ya se tienen bastantes programas medioambientales que necesitan de una autoridad que las regule de verdad y no de forma superficial.
Por otro parte, el parlamentario criticó la editorial del diario El Mercurio, publicada el 29 de diciembre de 2006, donde cuestiona cuál sería el aporte de una nueva figura ministerial y cataloga como inadecuado la creación de una superintendencia sobre esta materia.
“Si aceptamos la medida del Ejecutivo, creemos que eso (Ministerio del Medioambiente) nunca va a pasar durante el gobierno de la Presidenta Bachelet y al final no tendremos ninguna institucionalidad medioambiental”, explicó Accorsi.
Para el diputado Girardi, la institucionalidad no ha dado ninguna confianza. “Es una institucionalidad que no tiene poder y no tiene recursos, yo creo que esto de hacer un cambio a medias y no va a hacer distinto a lo que existe en este momento y vamos a seguir con la misma frustración por eso es que somos partidarios de un ministerio con un ministro con poder, y recursos para que las cosas se hagan definitivamente bien”, señaló.
Finalmente, los legisladores PPD señalaron que lo que cabe hoy es avanzar en lo sustancial -que es el rediseño completo de la institucionalidad ambiental que hoy existe- agregando el gobierno ya fue notificado de la decisión tomada.
Bitar no consigue frenar amenaza de renuncia de Flores y hay fuerte tensión
El Mostrador
04.01.2006
Pese a que estuvieron tres horas reunidos en el Congreso, el ex ministro y el senador por la Primera Región que lideran a sectores enfrentados del PPD no pudieron limar asperezas. En la ocasión, el presidente de la colectividad acusó a la disidencia de ''dañar no sólo al pepedé sino que también a la Concertación y al gobierno'' al poner en entredicho la probidad del bloque.
Una dura reunión tuvo el presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, con el senador Fernando Flores y los diputados Esteban Valenzuela, Jorge Insunza y Patricio Hales, para buscar una solución a la crisis partidaria que se agudizó con la expulsión del ex parlamentario florista, Jorge Schaulsohn, la semana pasada.
En el piso 13 del Senado en Valparaíso se dieron cita ambos sectores. Fuentes confiables manifestaron que la conversación fue “franca y dura”, ya que tanto Bitar como los floristas hicieron un descarnado análisis de la situación interna del PPD y las consecuencias de la crisis para el resto de la Concertación y el gobierno de Michelle Bachelet.
El florismo planteó, según las mismas fuentes, la necesidad de que la mesa directiva y la comisión política intervengan en la resolución que tomó el Tribunal Supremo (TS) en orden a expulsar a Schaulsohn por denunciar una supuesta "ideología de la corrupción", creada desde 1999, en especial en el gobierno de Ricardo Lagos, y que los partidos del bloque oficialista recibían recursos de los gastos reservados.
En ese sentido, la disidencia expresó que la sanción contra el ex diputado “perjudica la imagen del partido y de la Concertación y que ellos se reflejará en las próximas elecciones municipales del 2008, ya que el PPD cayó en un estado de crisis y de quiebre irreparable”. Sin embargo, dicha tendencia, que lidera Flores, propuso hacer fuertes cambios en los estatutos, como por ejemplo cambiar el mecanismo de elección de la mesa directiva nacional y de los miembros del Consejo General.
Bitar, durante el primer encuentro formal entre ambas partes, respondió una vez más que él como presidente del PPD no podía intervenir en la decisión del TS, aunque este martes dicha instancia se comprometió a estudiar la reconsideración solicitada por un grupo de 92 militantes, argumentando que “no se puede atropellar la institucionalidad partidaria”. Además, el ex ministro dejó en claro que las expresiones de Schaulsohn fueron de una alta gravedad porque se involucró no sólo a los partidos sino que a los tres gobiernos concertacionistas.
Al mismo tiempo, el ex secretario de Estado -muy molesto- emplazó a los floristas a definir si se iban o no de la colectividad, ya que mantener en suspenso la decisión no contribuía a la unidad partidaria y, a su vez, “le hace daño al PPD, a la Concertación y al gobierno de la Presidenta Bachelet”.
Fuentes de la mesa directiva dijeron que esta postura del ex titular de Educación fue conversada con el resto de los presidentes de los partidos del bloque el martes, en la reunión que tuvieron en la sede del Partido Socialista (PS), concitando un fuerte apoyo de éstos.
Pese a esta posición de Bitar, el senador Flores no cambió de parecer y le dijo que seguiría en una “estado de reflexión” hasta el 9 de enero, día de su cumpleaños, manifestando implícitamente que esperará lo que resuelva el TS la próxima semana. Pese a esta áspera conversación, las partes no descartaron seguir dialogando y tratar de buscar una salida al conflicto.
Bitar: “Me voy satisfecho de esta conversación”
Luego de la cita, el presidente del PPD aseguró sentirse satisfecho con el encuentro, señalando que de esta “conversación todos vamos a meditar y seguiremos dialogando”.
“He tenido una reunión muy franca con amigos que con muchos de ellos hemos recorrido una vida, hemos valorado y analizado las distintas posibilidades para reforzar a la Concertación y también hemos conversado del PPD y me voy satisfecho de esta conversación”, indicó escuetamente a su salida.
En todo caso, antes de la cita, en el Palacio de La Moneda, el ex ministro dijo que “en la colectividad no existe disidencia sino que militantes con puntos de vistas distintos”, agregando que siempre estará dispuesto a dialogar con todos los sectores porque así lo mandató la comisión política del martes.
Para analizar el tema, este jueves, al mediodía, Bitar se reunirá con el TS y la comisión de ética, está última encabezada por el abogado René Abeliuk. Ambas instancias tuvieron fuertes diferencias respecto a la expulsión de Schaulsohn.
Flores: “Yo sigo en mi proceso de reflexión”
“Conversamos bastante y yo sigo en mi proceso de reflexión”, así lo expresó el senador Flores al ser consultado sobre los alcances del encuentro. Interrogado sobre si sigue en el partido, respondió: “Eso lo voy a contestar en una fecha adecuada cuando termine mi reflexión, me puse un límite el 9 bde enero, fecha de mi cumpleaños, ustedes saben para que me manden un regalo..."
Flores no descartó reunirse nuevamente con Bitar, aunque igual no quiso señalar si su decisión de mantenerse en el partido dependía de lo que resuelva la otra semana el TS. “Creo que es muy importante lo que está pasando y estoy absolutamente en desacuerdo con la medida aplicada contra Schaulshon, esto independiente si comparto su punto de vista".
Y agregó: “En ese sentido, es importante conversar con Bitar porque él está a cargo del buque y sentir la sensibilidad de él es importante creo que con la misma lealtad que nos hemos tenido siempre”.
04.01.2006
Pese a que estuvieron tres horas reunidos en el Congreso, el ex ministro y el senador por la Primera Región que lideran a sectores enfrentados del PPD no pudieron limar asperezas. En la ocasión, el presidente de la colectividad acusó a la disidencia de ''dañar no sólo al pepedé sino que también a la Concertación y al gobierno'' al poner en entredicho la probidad del bloque.
Una dura reunión tuvo el presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Sergio Bitar, con el senador Fernando Flores y los diputados Esteban Valenzuela, Jorge Insunza y Patricio Hales, para buscar una solución a la crisis partidaria que se agudizó con la expulsión del ex parlamentario florista, Jorge Schaulsohn, la semana pasada.
En el piso 13 del Senado en Valparaíso se dieron cita ambos sectores. Fuentes confiables manifestaron que la conversación fue “franca y dura”, ya que tanto Bitar como los floristas hicieron un descarnado análisis de la situación interna del PPD y las consecuencias de la crisis para el resto de la Concertación y el gobierno de Michelle Bachelet.
El florismo planteó, según las mismas fuentes, la necesidad de que la mesa directiva y la comisión política intervengan en la resolución que tomó el Tribunal Supremo (TS) en orden a expulsar a Schaulsohn por denunciar una supuesta "ideología de la corrupción", creada desde 1999, en especial en el gobierno de Ricardo Lagos, y que los partidos del bloque oficialista recibían recursos de los gastos reservados.
En ese sentido, la disidencia expresó que la sanción contra el ex diputado “perjudica la imagen del partido y de la Concertación y que ellos se reflejará en las próximas elecciones municipales del 2008, ya que el PPD cayó en un estado de crisis y de quiebre irreparable”. Sin embargo, dicha tendencia, que lidera Flores, propuso hacer fuertes cambios en los estatutos, como por ejemplo cambiar el mecanismo de elección de la mesa directiva nacional y de los miembros del Consejo General.
Bitar, durante el primer encuentro formal entre ambas partes, respondió una vez más que él como presidente del PPD no podía intervenir en la decisión del TS, aunque este martes dicha instancia se comprometió a estudiar la reconsideración solicitada por un grupo de 92 militantes, argumentando que “no se puede atropellar la institucionalidad partidaria”. Además, el ex ministro dejó en claro que las expresiones de Schaulsohn fueron de una alta gravedad porque se involucró no sólo a los partidos sino que a los tres gobiernos concertacionistas.
Al mismo tiempo, el ex secretario de Estado -muy molesto- emplazó a los floristas a definir si se iban o no de la colectividad, ya que mantener en suspenso la decisión no contribuía a la unidad partidaria y, a su vez, “le hace daño al PPD, a la Concertación y al gobierno de la Presidenta Bachelet”.
Fuentes de la mesa directiva dijeron que esta postura del ex titular de Educación fue conversada con el resto de los presidentes de los partidos del bloque el martes, en la reunión que tuvieron en la sede del Partido Socialista (PS), concitando un fuerte apoyo de éstos.
Pese a esta posición de Bitar, el senador Flores no cambió de parecer y le dijo que seguiría en una “estado de reflexión” hasta el 9 de enero, día de su cumpleaños, manifestando implícitamente que esperará lo que resuelva el TS la próxima semana. Pese a esta áspera conversación, las partes no descartaron seguir dialogando y tratar de buscar una salida al conflicto.
Bitar: “Me voy satisfecho de esta conversación”
Luego de la cita, el presidente del PPD aseguró sentirse satisfecho con el encuentro, señalando que de esta “conversación todos vamos a meditar y seguiremos dialogando”.
“He tenido una reunión muy franca con amigos que con muchos de ellos hemos recorrido una vida, hemos valorado y analizado las distintas posibilidades para reforzar a la Concertación y también hemos conversado del PPD y me voy satisfecho de esta conversación”, indicó escuetamente a su salida.
En todo caso, antes de la cita, en el Palacio de La Moneda, el ex ministro dijo que “en la colectividad no existe disidencia sino que militantes con puntos de vistas distintos”, agregando que siempre estará dispuesto a dialogar con todos los sectores porque así lo mandató la comisión política del martes.
Para analizar el tema, este jueves, al mediodía, Bitar se reunirá con el TS y la comisión de ética, está última encabezada por el abogado René Abeliuk. Ambas instancias tuvieron fuertes diferencias respecto a la expulsión de Schaulsohn.
Flores: “Yo sigo en mi proceso de reflexión”
“Conversamos bastante y yo sigo en mi proceso de reflexión”, así lo expresó el senador Flores al ser consultado sobre los alcances del encuentro. Interrogado sobre si sigue en el partido, respondió: “Eso lo voy a contestar en una fecha adecuada cuando termine mi reflexión, me puse un límite el 9 bde enero, fecha de mi cumpleaños, ustedes saben para que me manden un regalo..."
Flores no descartó reunirse nuevamente con Bitar, aunque igual no quiso señalar si su decisión de mantenerse en el partido dependía de lo que resuelva la otra semana el TS. “Creo que es muy importante lo que está pasando y estoy absolutamente en desacuerdo con la medida aplicada contra Schaulshon, esto independiente si comparto su punto de vista".
Y agregó: “En ese sentido, es importante conversar con Bitar porque él está a cargo del buque y sentir la sensibilidad de él es importante creo que con la misma lealtad que nos hemos tenido siempre”.
miércoles, 3 de enero de 2007
Expulsión de Shaulsohn: disidencia valora reconsideración y se reunirá con Bitar
Teletrece.cl
03.01.2007
El encuentro, que fue solicitado por el ex ministro de Educación, pretende acercar posiciones entre ambos sectores de la colectividad y llegar a una decisión definitiva respecto al tema.
La reunión será entre Sergio Bitar y los disidentes de la colectividad encabezada por el senador Fernando Flores y los tres diputados cercanos al miembro de la Cámara Alta, Patricio Hales, Esteban Valenzuela y Jorge Insunza.
Tras una reunión que comenzó cerca de las 22 horas de anoche y que se extendió hasta las dos de la madrugada de hoy en el Hotel San Martín de Viña del Mar, el diputado del Partido Por la Democracia (PPD) Jorge Insunza aseguró que no se ha tomado una definición final sobre la permanencia en el PPD de los cuatro militantes, aunque indicó que podrían existir una pronta decisión sobre el tema.
Insunza valoró positivamente la decisión de reconsiderar la expulsión de Schaulsohn de parte del Tribunal Supremo.
"Nos ha sorprendido gratamente la información de la resolución del tribunal supremo en el sentido que se acogió a tramitación la reconsideración y en lo que entendemos una sana doctrina procesal, esto significa que la expulsión de Schaulsohn está suspendida o congelada mientras no se vea la reconsideración", agregó.
El parlamentario indicó que "tenemos que conversar con Bitar y escuchar su planteamiento, pero creo que él tuvo la iniciativa y lo que corresponde es escucharlo".
Según cercanos al encuentro, la postura más radical la tienen Flores y Valenzuela, mientras que más moderado ha sido el planteamiento de Insunza y Hales, quienes no estarían a favor de la idea de dejar el bloque oficialista.
La definición podría tomarse esta noche en un nuevo encuentro que sostendrán los disidentes con el fin de analizar la reunión con Bitar que se realizará durante la mañana.
03.01.2007
El encuentro, que fue solicitado por el ex ministro de Educación, pretende acercar posiciones entre ambos sectores de la colectividad y llegar a una decisión definitiva respecto al tema.
La reunión será entre Sergio Bitar y los disidentes de la colectividad encabezada por el senador Fernando Flores y los tres diputados cercanos al miembro de la Cámara Alta, Patricio Hales, Esteban Valenzuela y Jorge Insunza.
Tras una reunión que comenzó cerca de las 22 horas de anoche y que se extendió hasta las dos de la madrugada de hoy en el Hotel San Martín de Viña del Mar, el diputado del Partido Por la Democracia (PPD) Jorge Insunza aseguró que no se ha tomado una definición final sobre la permanencia en el PPD de los cuatro militantes, aunque indicó que podrían existir una pronta decisión sobre el tema.
Insunza valoró positivamente la decisión de reconsiderar la expulsión de Schaulsohn de parte del Tribunal Supremo.
"Nos ha sorprendido gratamente la información de la resolución del tribunal supremo en el sentido que se acogió a tramitación la reconsideración y en lo que entendemos una sana doctrina procesal, esto significa que la expulsión de Schaulsohn está suspendida o congelada mientras no se vea la reconsideración", agregó.
El parlamentario indicó que "tenemos que conversar con Bitar y escuchar su planteamiento, pero creo que él tuvo la iniciativa y lo que corresponde es escucharlo".
Según cercanos al encuentro, la postura más radical la tienen Flores y Valenzuela, mientras que más moderado ha sido el planteamiento de Insunza y Hales, quienes no estarían a favor de la idea de dejar el bloque oficialista.
La definición podría tomarse esta noche en un nuevo encuentro que sostendrán los disidentes con el fin de analizar la reunión con Bitar que se realizará durante la mañana.
Tribunal Supremo del PPD decide estudiar solicitud para reincorporar a Schaulsohn
El Mercurio
03.01.2007
En medio de la aguda crisis interna que enfrenta el PPD por la expulsión de Jorge Schaulsohn, el Tribunal Supremo de la colectividad resolvió anoche estudiar la solicitud de reconsideración promovida por la disidencia, y respaldada por 91 dirigentes, para reincorporar al ex diputado.
No obstante, evitó pronunciarse sobre el mérito de la misma, aduciendo que debe ser sometida a un "detallado análisis" por parte de sus integrantes. La instancia partidaria se dio plazo hasta el próximo martes para definir si revoca o no su resolución inicial.
"Lo que hemos recibido hoy es un documento solicitando la reconsideración de una resolución. Es un documento que el Tribunal Supremo ha decidido analizar con mucho cuidado", informó la vocera del tribunal, Beatriz State, quien hizo ver que si bien hay algunos reparos de forma (no se incluyen las firmas de los 91 dirigentes que figuran respaldándola), el acuerdo fue darse una semana más para la revisión de la petición.
La determinación surge en momentos en que la llamada ala "florista" del PPD ha puesto en la permanencia de Schaulsohn su principal condición para mantenerse dentro del partido, y permite que la mesa directiva gane tiempo para las gestiones que realiza con miras a conseguir un pacto de gobernabilidad con los sectores disidentes.
En ese contexto, al término de la comisión política de ayer, los representantes del "florismo" reiteraron que la revocación de la medida del TS constituye piedra de toque para cualquier acuerdo. Mientras el diputado Jorge Insunza afirmó que "lo que el PPD requiere es cuidar al máximo su credibilidad y solvencia política" para sortear las dificultades que se le presenten durante el 2007, Patricio Hales insistió en que el partido cometió un error al expulsar al ex diputado, ya que el PPD pierde credibilidad ética en su lucha por la transparencia.
Frente a ello, el presidente de la colectividad, Sergio Bitar, dijo que "el fallo está dentro de las atribuciones legales del TS, por lo cual se acata, lo que no quita que hay varios miembros de la Comisión Política que muestren su disparidad de criterio con éste".
Asimismo, y abriendo espacio para una eventual revisión de la sentencia, admitió que en la normas del TS está contemplado el recurso de reconsideración.
Poderes a Bitar
Por ahora, y a la espera de una determinación definitiva por parte del TS, la comisión política del partido acordó otorgarle "amplios poderes" a Bitar para que encabece las tratativas que sean necesarias para conseguir la unidad interna.
Respaldada por la unanimidad de los miembros de la instancia partidaria, la iniciativa responde a un acuerdo adoptado la noche del lunes, en el marco de una reservada reunión entre los sectores oficialistas y disidentes, efectuada en la casa del timonel pepedeísta.
A dicha cita, en representación de la mesa directiva, además de Bitar, asistieron el secretario general Pepe Auth, el tesorero Alejandro Bahamondes, junto al senador y suspendido vicepresidente Guido Girardi. Por el lado del llamado núcleo "florista", en tanto, concurrieron los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales. A todos ellos se sumó el ex secretario general, René Jofré.
Según dijeron tanto oficialistas como disidentes, la idea de entregar facultades especiales al presidente del partido no busca sino dejar constancia expresa de la gravedad de la crisis, así como de la necesidad de enfrentarla integrando a todos los sectores.
En la misma línea, la comisión política acordó también crear una instancia que, encabezada por Pepe Auth, se encargue de recabar distintas propuestas de reformas estatutarias que apunten a generar espacios de integración, cambios que de generar acuerdo, serán sometidos al Consejo General programado para mediados de marzo próximo. Además de Auth, dicha comisión quedó integrada por el diputado Insunza, René Jofré y el dirigente Ricardo Brodsky.
Otro de los acuerdos adoptados para propender a la integración fue incorporar a los jefes de bancadas a la comisión política, medida que se extenderá también a las reuniones de mesa.
03.01.2007
En medio de la aguda crisis interna que enfrenta el PPD por la expulsión de Jorge Schaulsohn, el Tribunal Supremo de la colectividad resolvió anoche estudiar la solicitud de reconsideración promovida por la disidencia, y respaldada por 91 dirigentes, para reincorporar al ex diputado.
No obstante, evitó pronunciarse sobre el mérito de la misma, aduciendo que debe ser sometida a un "detallado análisis" por parte de sus integrantes. La instancia partidaria se dio plazo hasta el próximo martes para definir si revoca o no su resolución inicial.
"Lo que hemos recibido hoy es un documento solicitando la reconsideración de una resolución. Es un documento que el Tribunal Supremo ha decidido analizar con mucho cuidado", informó la vocera del tribunal, Beatriz State, quien hizo ver que si bien hay algunos reparos de forma (no se incluyen las firmas de los 91 dirigentes que figuran respaldándola), el acuerdo fue darse una semana más para la revisión de la petición.
La determinación surge en momentos en que la llamada ala "florista" del PPD ha puesto en la permanencia de Schaulsohn su principal condición para mantenerse dentro del partido, y permite que la mesa directiva gane tiempo para las gestiones que realiza con miras a conseguir un pacto de gobernabilidad con los sectores disidentes.
En ese contexto, al término de la comisión política de ayer, los representantes del "florismo" reiteraron que la revocación de la medida del TS constituye piedra de toque para cualquier acuerdo. Mientras el diputado Jorge Insunza afirmó que "lo que el PPD requiere es cuidar al máximo su credibilidad y solvencia política" para sortear las dificultades que se le presenten durante el 2007, Patricio Hales insistió en que el partido cometió un error al expulsar al ex diputado, ya que el PPD pierde credibilidad ética en su lucha por la transparencia.
Frente a ello, el presidente de la colectividad, Sergio Bitar, dijo que "el fallo está dentro de las atribuciones legales del TS, por lo cual se acata, lo que no quita que hay varios miembros de la Comisión Política que muestren su disparidad de criterio con éste".
Asimismo, y abriendo espacio para una eventual revisión de la sentencia, admitió que en la normas del TS está contemplado el recurso de reconsideración.
Poderes a Bitar
Por ahora, y a la espera de una determinación definitiva por parte del TS, la comisión política del partido acordó otorgarle "amplios poderes" a Bitar para que encabece las tratativas que sean necesarias para conseguir la unidad interna.
Respaldada por la unanimidad de los miembros de la instancia partidaria, la iniciativa responde a un acuerdo adoptado la noche del lunes, en el marco de una reservada reunión entre los sectores oficialistas y disidentes, efectuada en la casa del timonel pepedeísta.
A dicha cita, en representación de la mesa directiva, además de Bitar, asistieron el secretario general Pepe Auth, el tesorero Alejandro Bahamondes, junto al senador y suspendido vicepresidente Guido Girardi. Por el lado del llamado núcleo "florista", en tanto, concurrieron los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales. A todos ellos se sumó el ex secretario general, René Jofré.
Según dijeron tanto oficialistas como disidentes, la idea de entregar facultades especiales al presidente del partido no busca sino dejar constancia expresa de la gravedad de la crisis, así como de la necesidad de enfrentarla integrando a todos los sectores.
En la misma línea, la comisión política acordó también crear una instancia que, encabezada por Pepe Auth, se encargue de recabar distintas propuestas de reformas estatutarias que apunten a generar espacios de integración, cambios que de generar acuerdo, serán sometidos al Consejo General programado para mediados de marzo próximo. Además de Auth, dicha comisión quedó integrada por el diputado Insunza, René Jofré y el dirigente Ricardo Brodsky.
Otro de los acuerdos adoptados para propender a la integración fue incorporar a los jefes de bancadas a la comisión política, medida que se extenderá también a las reuniones de mesa.
Schaulsohn y el fantasma del referente liberal
Hugo Mery
La nación
03.01.2007
El juicio sumario que terminó con la expulsión de Jorge Schaulsohn del Partido por la Democracia responde a las características de un tribunal de guerra instituido, en
este caso, en tiempos de corrupción. El vértigo de los acontecimientos desatados a partir del escándalo de Chiledeportes parecen haber atrapado particularmente al
partido que fundaran Lagos, Bitar y el propio Schaulsohn. ¿De qué otra manera puede entenderse una medida tan extrema, anormal y carente de todo sentido político?
“Ahora (el expulsado) tiene toda la libertad para hablar”, dijo ominosamente el presidente del PPD, Sergio Bitar, al comentar el fallo respectivo, y asegurar que él no vulneró el principio de libertad de expresión. Y es justo lo que ha hecho Schaulsohn con cuentagotas, entregando algunos nombres y reservándose otros de quienes intervinieron en los operativos para financiar a las tiendas oficialistas con fondos reservados del Gobierno.
¿Comedia del absurdo o drama de autodestrucción? Es lo que tendrá que dilucidarse cuando se aquieten las pasiones entrecruzadas y las sinrazones desatadas. Hoy sólo cabe conjeturar que al PPD lo cazó su propia historia, que se confunde con la de la Concertación. No es casual que la crisis de aquél arrastre al conjunto de la multipartidaria de que forma parte, porque es un compendio de sus fortalezas y yerros, debilidades y virtudes reversibles.
Se trata del miembro más emblemático de la fuerza gobernante por dos razones de origen: depositario de su fuego sagrado -el arco iris-, fue concebido como el partido único de la oposición a Pinochet, la que finalmente se aglutinó en una coalición llamada, no por casualidad, Concertación de Partidos por la Democracia. Cuando los decés y el PR desistieron de sumarse a la convocatoria unipartidaria de Ricardo Lagos, el PPD pasó a ser un referente instrumental para las elecciones de 1999, consolidándose luego como el arco de las alianzas: de la izquierda, con ex militantes socialistas, comunistas, radicales, del MAPU y la Izquierda Cristiana, y de la derecha democrática y republicana, para convertirse en una nueva opción de centro.
Del radicalismo provenía Jorge Schaulsohn, hijo de don Jacobo, un distinguido parlamentario de esa corriente histórica. Intelectualmente inquieto, independiente de juicio y original en sus enfoques, el joven abogado estuvo en el set de Canal 13 con Lagos, Carolina Tohá y el ex senador liberal Armando Jaramillo la noche del “dedazo” a Pinochet y se consagró como una de las figuras fundadoras del PPD. Convertido luego este partido en un archipiélago de señores feudales y protagonistas de los medios de comunicación, Schaulsohn -uno de ellos, diputado por dos períodos, presidente de la Cámara y de su colectividad- pagó la osadía de denunciar el sistema del que formó parte y salirse de él.
Después de privatizarse planteó -en entrevista que le hicimos en noviembre de 2001- un fenómeno de “transferencia ideológica” que, a su entender, se vivía en la ciudadanía: “en el lado derecho se valoran más la democracia y los derechos humanos y en el izquierdo ocurre lo mismo con el mercado y la eficiencia”.
Que esto se tradujese en un nuevo referente transversal, que aglutinara a quienes se sientan con la suficiente sensibilidad liberal compartida, es algo que Schaulsohn dejaba al tiempo, junto a su amigo y entonces socio Andrés Allamand, privatizado también, y con quien participó en varios encuentros académicos de la fundación laguista Chile 21 y en giras por el sur del país. Finalmente ambos volvieron a sus respectivos rediles.Se ha cargado a la cuenta del también ex candidato a alcalde por Santiago el haberse imbuido de una mentalidad empresarial y convertido en lobbista. Pero él ya desde 1993 venía planteando, por ejemplo, la privatización de Codelco. Si se trata de un neoliberal, no es el único en el PPD ni tampoco en la DC y el PS. Muchos no sólo han ocupado cargos estratégicos en los gobiernos de la Concertación, sino que después han puesto su experiencia y contactos al servicio del sector privado.
La intolerancia hacia Schaulsohn se manifestó sólo ahora, al denunciar éste una “cultura de la corrupción”. La ciudadanía tiende a ver su desalojo del oficialismo simplemente como la reacción de los dirigentes a quienes el ex diputado acusó. El costo político de la medida fue mejor visualizado por la Comisión de Ética recientemente creada en el PPD, cuyos miembros exhiben pergaminos que los de su Tribunal Supremo no tienen.
Mientras se realizan ingentes esfuerzos para salvar la crisis, Schaulsohn reverdece su idea de un nuevo referente, el que -pensaba en 2002- no tendría necesariamente una estructura partidista tradicional. Serán corrientes progresistas -nos dijo entonces- que se moverán para responder a la necesidad ciudadana de levantar las banderas de todas las libertades, más allá de las ciudades amuralladas que son las actuales coaliciones. ¿No se asemeja harto a eso el referente Chile Primero que el senador Flores lanzará este viernes, en un acto donde Schaulsohn será uno de los principales oradores?
La nación
03.01.2007
El juicio sumario que terminó con la expulsión de Jorge Schaulsohn del Partido por la Democracia responde a las características de un tribunal de guerra instituido, en
este caso, en tiempos de corrupción. El vértigo de los acontecimientos desatados a partir del escándalo de Chiledeportes parecen haber atrapado particularmente al
partido que fundaran Lagos, Bitar y el propio Schaulsohn. ¿De qué otra manera puede entenderse una medida tan extrema, anormal y carente de todo sentido político?
“Ahora (el expulsado) tiene toda la libertad para hablar”, dijo ominosamente el presidente del PPD, Sergio Bitar, al comentar el fallo respectivo, y asegurar que él no vulneró el principio de libertad de expresión. Y es justo lo que ha hecho Schaulsohn con cuentagotas, entregando algunos nombres y reservándose otros de quienes intervinieron en los operativos para financiar a las tiendas oficialistas con fondos reservados del Gobierno.
¿Comedia del absurdo o drama de autodestrucción? Es lo que tendrá que dilucidarse cuando se aquieten las pasiones entrecruzadas y las sinrazones desatadas. Hoy sólo cabe conjeturar que al PPD lo cazó su propia historia, que se confunde con la de la Concertación. No es casual que la crisis de aquél arrastre al conjunto de la multipartidaria de que forma parte, porque es un compendio de sus fortalezas y yerros, debilidades y virtudes reversibles.
Se trata del miembro más emblemático de la fuerza gobernante por dos razones de origen: depositario de su fuego sagrado -el arco iris-, fue concebido como el partido único de la oposición a Pinochet, la que finalmente se aglutinó en una coalición llamada, no por casualidad, Concertación de Partidos por la Democracia. Cuando los decés y el PR desistieron de sumarse a la convocatoria unipartidaria de Ricardo Lagos, el PPD pasó a ser un referente instrumental para las elecciones de 1999, consolidándose luego como el arco de las alianzas: de la izquierda, con ex militantes socialistas, comunistas, radicales, del MAPU y la Izquierda Cristiana, y de la derecha democrática y republicana, para convertirse en una nueva opción de centro.
Del radicalismo provenía Jorge Schaulsohn, hijo de don Jacobo, un distinguido parlamentario de esa corriente histórica. Intelectualmente inquieto, independiente de juicio y original en sus enfoques, el joven abogado estuvo en el set de Canal 13 con Lagos, Carolina Tohá y el ex senador liberal Armando Jaramillo la noche del “dedazo” a Pinochet y se consagró como una de las figuras fundadoras del PPD. Convertido luego este partido en un archipiélago de señores feudales y protagonistas de los medios de comunicación, Schaulsohn -uno de ellos, diputado por dos períodos, presidente de la Cámara y de su colectividad- pagó la osadía de denunciar el sistema del que formó parte y salirse de él.
Después de privatizarse planteó -en entrevista que le hicimos en noviembre de 2001- un fenómeno de “transferencia ideológica” que, a su entender, se vivía en la ciudadanía: “en el lado derecho se valoran más la democracia y los derechos humanos y en el izquierdo ocurre lo mismo con el mercado y la eficiencia”.
Que esto se tradujese en un nuevo referente transversal, que aglutinara a quienes se sientan con la suficiente sensibilidad liberal compartida, es algo que Schaulsohn dejaba al tiempo, junto a su amigo y entonces socio Andrés Allamand, privatizado también, y con quien participó en varios encuentros académicos de la fundación laguista Chile 21 y en giras por el sur del país. Finalmente ambos volvieron a sus respectivos rediles.Se ha cargado a la cuenta del también ex candidato a alcalde por Santiago el haberse imbuido de una mentalidad empresarial y convertido en lobbista. Pero él ya desde 1993 venía planteando, por ejemplo, la privatización de Codelco. Si se trata de un neoliberal, no es el único en el PPD ni tampoco en la DC y el PS. Muchos no sólo han ocupado cargos estratégicos en los gobiernos de la Concertación, sino que después han puesto su experiencia y contactos al servicio del sector privado.
La intolerancia hacia Schaulsohn se manifestó sólo ahora, al denunciar éste una “cultura de la corrupción”. La ciudadanía tiende a ver su desalojo del oficialismo simplemente como la reacción de los dirigentes a quienes el ex diputado acusó. El costo político de la medida fue mejor visualizado por la Comisión de Ética recientemente creada en el PPD, cuyos miembros exhiben pergaminos que los de su Tribunal Supremo no tienen.
Mientras se realizan ingentes esfuerzos para salvar la crisis, Schaulsohn reverdece su idea de un nuevo referente, el que -pensaba en 2002- no tendría necesariamente una estructura partidista tradicional. Serán corrientes progresistas -nos dijo entonces- que se moverán para responder a la necesidad ciudadana de levantar las banderas de todas las libertades, más allá de las ciudades amuralladas que son las actuales coaliciones. ¿No se asemeja harto a eso el referente Chile Primero que el senador Flores lanzará este viernes, en un acto donde Schaulsohn será uno de los principales oradores?
Bitar con amplios poderes
La Nación
03.01.2007
“Me siento honrado porque se me ha encomendado una responsabilidad alta por parte de la comisión política, de manera unánime, que es la de hacer propuestas concretas que puedan conducir y materializar la unidad”, informó el ex ministro de Educación.
Una nueva señal de que el florismo no es una franja compacta dentro del PPD surgió ayer. Mientras el senador Fernando Flores regresó hacia el mediodía desde Estados Unidos y anoche se reunió con su sector en el viñamarino Hotel Marina del Rey, miembros de su corriente negociaron en la noche del lunes 1 de enero con el presidente de la colectividad, Sergio Bitar, los términos en que debía materializarse la segunda convocatoria de la comisión política que hubo ayer. A la casa de Bitar acudieron los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales y junto al timonel pepedé se encontraban los integrantes de la mesa Pepe Auth y Alejandro Bahamondes, ambos girardistas, y el propio senador Guido Girardi, aunque éste tiene suspendida su vicepresidencia.
Durante la reunión privada, señalaron fuentes de la tendencia florista, se discutió la delicada situación del partido y se concordaron varios puntos de entendimiento. El más importante es la entrega de amplios poderes a Bitar para negociar una salida a la crisis.
“Me siento honrado porque se me ha encomendado una responsabilidad alta por parte de la comisión política, de manera unánime, que es la de hacer propuestas concretas que puedan conducir y materializar la unidad”, informó Bitar a la salida de la comisión política. Entre los asistentes estuvieron Insunza, Hales, Auth y Bahamondes, además del ex ministro “laguista” Nicolás Eyzaguirre, que ha intentado jugar un rol de mediación; los diputados Marco Antonio Núñez, Jorge Tarud y María Antonieta Saa; el alcalde y nuevo vicepresidente Ángel Bozán y el ex secretario general René Jofré.
Bitar dijo que espera en que a partir del respaldo de ayer todos los sectores que hoy conviven en el PPD se mantengan en éste: “He dicho que confío en que todos saben que aquí está en juego el futuro del país, que está en juego el futuro de la Concertación, y yo confío en la gente”.
Bitar agregó que hay asuntos que no se pueden resolver con “una varita mágica”, sino que necesitan de un proceso más acabado. “Son (problemas) más profundos, porque no sólo han afectado al PPD, sino que la política en general”.
Insunza a su turno valoró los acuerdos, señalando que “se aquilató la dimensión de la crisis por la que atravesamos”. En una línea similar se manifestó Hales. Por su parte, Tarud, que sin ser florista se ha mostrado contrario a la mesa en este conflicto, indicó que hay que incorporar a gente con “credibilidad” a la dirección
REVISIÓN
En una acción que también puede considerarse de distensión, anoche el Tribunal Supremo decidió aceptar para revisión la próxima semana una petición colectiva que hicieron más de 90 militantes para que reconsiderara el fallo que expulsó al abogado Jorge Schaulsohn. La instancia permaneció reunida más de dos horas, aunque sin la presencia de su presidente, Estanislao Dufey, y optó por acoger la solicitud a pesar de que ésta no venía formalmente suscrita por los impulsores.
En paralelo a la sesión del TS sesionó la comisión de ética, que preside el ex ministro René Abeliuk, y que se ha manifestado en contra de la sanción aplicada a Schaulsohn. En la cita estuvo también Bitar y al cierre de ella, Abeliuk postuló que los problemas del PPD se deben a “dificultades internas de convivencia” y dijo que desde su punto de vista esto se podría derivar de una “falta de ideología” (Bitar como una manera de contrarrestar la cena de Flores y su entorno viajó también a Viña a juntarse en un restaurante italiano con sus adeptos).
Una de las condiciones del florismo es que la decisión de expulsión de Schaulsohn sea revertida. Sin embargo, como han reconocido varios de sus integrantes, la posibilidad de que el ex diputado regrese se ve lejana.
Pese a ello, Patricio Hales insistió en la revocación como elemento esencial para desinflar la crisis. “Personalmente propuse la necesidad de reincorporar a Schaulsohn al partido y que se deje sin efecto, por parte del Tribunal Supremo, la decisión de haberlo expulsado”, dijo. Añadió que hay posturas diferentes, pero también reconoció que “la mayoría de la dirección del PPD no está por acoger esta petición de algunos”.
“Nos parece valiosa (la reconsideración), porque la expulsión afecta la credibilidad del partido, y creo que eso también afecta al PPD en la posibilidad de enfrentar los hechos que van a seguir desenvolviéndose en el año 2007”, añadió Jorge Insunza, que pidió soluciones políticas.
Bitar insistió en validar la institucionalidad y reiteró que la expulsión de Schaulsohn “está dentro de las atribuciones legales del Tribunal Supremo. De manera que se acata. Lo cual no quita que haya varios miembros de la comisión política que hayan mostrado su disparidad”.
03.01.2007
“Me siento honrado porque se me ha encomendado una responsabilidad alta por parte de la comisión política, de manera unánime, que es la de hacer propuestas concretas que puedan conducir y materializar la unidad”, informó el ex ministro de Educación.
Una nueva señal de que el florismo no es una franja compacta dentro del PPD surgió ayer. Mientras el senador Fernando Flores regresó hacia el mediodía desde Estados Unidos y anoche se reunió con su sector en el viñamarino Hotel Marina del Rey, miembros de su corriente negociaron en la noche del lunes 1 de enero con el presidente de la colectividad, Sergio Bitar, los términos en que debía materializarse la segunda convocatoria de la comisión política que hubo ayer. A la casa de Bitar acudieron los diputados Jorge Insunza y Patricio Hales y junto al timonel pepedé se encontraban los integrantes de la mesa Pepe Auth y Alejandro Bahamondes, ambos girardistas, y el propio senador Guido Girardi, aunque éste tiene suspendida su vicepresidencia.
Durante la reunión privada, señalaron fuentes de la tendencia florista, se discutió la delicada situación del partido y se concordaron varios puntos de entendimiento. El más importante es la entrega de amplios poderes a Bitar para negociar una salida a la crisis.
“Me siento honrado porque se me ha encomendado una responsabilidad alta por parte de la comisión política, de manera unánime, que es la de hacer propuestas concretas que puedan conducir y materializar la unidad”, informó Bitar a la salida de la comisión política. Entre los asistentes estuvieron Insunza, Hales, Auth y Bahamondes, además del ex ministro “laguista” Nicolás Eyzaguirre, que ha intentado jugar un rol de mediación; los diputados Marco Antonio Núñez, Jorge Tarud y María Antonieta Saa; el alcalde y nuevo vicepresidente Ángel Bozán y el ex secretario general René Jofré.
Bitar dijo que espera en que a partir del respaldo de ayer todos los sectores que hoy conviven en el PPD se mantengan en éste: “He dicho que confío en que todos saben que aquí está en juego el futuro del país, que está en juego el futuro de la Concertación, y yo confío en la gente”.
Bitar agregó que hay asuntos que no se pueden resolver con “una varita mágica”, sino que necesitan de un proceso más acabado. “Son (problemas) más profundos, porque no sólo han afectado al PPD, sino que la política en general”.
Insunza a su turno valoró los acuerdos, señalando que “se aquilató la dimensión de la crisis por la que atravesamos”. En una línea similar se manifestó Hales. Por su parte, Tarud, que sin ser florista se ha mostrado contrario a la mesa en este conflicto, indicó que hay que incorporar a gente con “credibilidad” a la dirección
REVISIÓN
En una acción que también puede considerarse de distensión, anoche el Tribunal Supremo decidió aceptar para revisión la próxima semana una petición colectiva que hicieron más de 90 militantes para que reconsiderara el fallo que expulsó al abogado Jorge Schaulsohn. La instancia permaneció reunida más de dos horas, aunque sin la presencia de su presidente, Estanislao Dufey, y optó por acoger la solicitud a pesar de que ésta no venía formalmente suscrita por los impulsores.
En paralelo a la sesión del TS sesionó la comisión de ética, que preside el ex ministro René Abeliuk, y que se ha manifestado en contra de la sanción aplicada a Schaulsohn. En la cita estuvo también Bitar y al cierre de ella, Abeliuk postuló que los problemas del PPD se deben a “dificultades internas de convivencia” y dijo que desde su punto de vista esto se podría derivar de una “falta de ideología” (Bitar como una manera de contrarrestar la cena de Flores y su entorno viajó también a Viña a juntarse en un restaurante italiano con sus adeptos).
Una de las condiciones del florismo es que la decisión de expulsión de Schaulsohn sea revertida. Sin embargo, como han reconocido varios de sus integrantes, la posibilidad de que el ex diputado regrese se ve lejana.
Pese a ello, Patricio Hales insistió en la revocación como elemento esencial para desinflar la crisis. “Personalmente propuse la necesidad de reincorporar a Schaulsohn al partido y que se deje sin efecto, por parte del Tribunal Supremo, la decisión de haberlo expulsado”, dijo. Añadió que hay posturas diferentes, pero también reconoció que “la mayoría de la dirección del PPD no está por acoger esta petición de algunos”.
“Nos parece valiosa (la reconsideración), porque la expulsión afecta la credibilidad del partido, y creo que eso también afecta al PPD en la posibilidad de enfrentar los hechos que van a seguir desenvolviéndose en el año 2007”, añadió Jorge Insunza, que pidió soluciones políticas.
Bitar insistió en validar la institucionalidad y reiteró que la expulsión de Schaulsohn “está dentro de las atribuciones legales del Tribunal Supremo. De manera que se acata. Lo cual no quita que haya varios miembros de la comisión política que hayan mostrado su disparidad”.
Comisión Política del PPD encomendó a Bitar superar la crisis
La Nación
02.01.2007
La Comisión Política del PPD, que sesionó esta mañana por dos horas y media, encomendó a Sergio Bitar la tarea de superar la crisis del partido profundizada por la expulsión de Jorge Schaulsohn.
"Me siento honrado porque se me ha encomendado una responsabilidad alta por parte de la comisión política de manera unánime que es la de hacer propuestas concretas que puedan conducir y materializar la unidad. En este sentido, voy a recurrir a los equipos que estime pertinente para preparar el consejo general", señaló el ex ministro de Educación.
Las medidas serán definidas por un equipo de trabajo constituido y aprobado por la comisión política, el cual constará de dos máximos dirigentes de la bancada de diputados, quienes serán elegidos por los propios parlamentarios de la tienda al comienzo de cada año, y el jefe del comité de senadores.
El programa que elaborará el equipo de trabajo tiene como objetivo ser analizado en el Consejo General del 30 y 31 de marzo, donde también se discutirán los cambios necesarios para modernizar, trasparentar y unir al partido.
Bitar apeló a la voluntad de todos los miembros del partido para poder sacar adelante a la colectividad de este difícil momento.
"Todos sabemos que estos no son cambios que uno pueda resolver con una varita mágica. Son procesos más profundos que han afectado a toda la política nacional (...) Tal vez nosotros estamos en el ojo del huracán y en vez de quejarnos de ello tenemos que sacar una lección dura, pero difícil e importante que es aprender, cambiar y mejorar", afirmó.
Expulsión de Schaulsohn
El diputado Patricio Hales propuso una moción para que se reintegre al partido a Jorge Schaulsohn, expulsado por decisión del Tribunal Supremo.
"Personalmente propuse directamente la necesidad de reincorporar a Schaulsohn al partido y que se deje sin efecto por parte del tribunal supremo la decisión de haberlo expulsado", dijo Hales, aclarando que hay posturas diferentes al interior del organismo, pero cree que "la mayoría de la dirección del PPD no está por acoger esta petición que hemos hecho algunos".
Por su parte, Bitar comentó que "el fallo está dentro de las atribuciones legales, de manera que se acata, lo cual no quita que haya varios miembros de la Comisión Política que hayan mostrado su disparidad".
02.01.2007
La Comisión Política del PPD, que sesionó esta mañana por dos horas y media, encomendó a Sergio Bitar la tarea de superar la crisis del partido profundizada por la expulsión de Jorge Schaulsohn.
"Me siento honrado porque se me ha encomendado una responsabilidad alta por parte de la comisión política de manera unánime que es la de hacer propuestas concretas que puedan conducir y materializar la unidad. En este sentido, voy a recurrir a los equipos que estime pertinente para preparar el consejo general", señaló el ex ministro de Educación.
Las medidas serán definidas por un equipo de trabajo constituido y aprobado por la comisión política, el cual constará de dos máximos dirigentes de la bancada de diputados, quienes serán elegidos por los propios parlamentarios de la tienda al comienzo de cada año, y el jefe del comité de senadores.
El programa que elaborará el equipo de trabajo tiene como objetivo ser analizado en el Consejo General del 30 y 31 de marzo, donde también se discutirán los cambios necesarios para modernizar, trasparentar y unir al partido.
Bitar apeló a la voluntad de todos los miembros del partido para poder sacar adelante a la colectividad de este difícil momento.
"Todos sabemos que estos no son cambios que uno pueda resolver con una varita mágica. Son procesos más profundos que han afectado a toda la política nacional (...) Tal vez nosotros estamos en el ojo del huracán y en vez de quejarnos de ello tenemos que sacar una lección dura, pero difícil e importante que es aprender, cambiar y mejorar", afirmó.
Expulsión de Schaulsohn
El diputado Patricio Hales propuso una moción para que se reintegre al partido a Jorge Schaulsohn, expulsado por decisión del Tribunal Supremo.
"Personalmente propuse directamente la necesidad de reincorporar a Schaulsohn al partido y que se deje sin efecto por parte del tribunal supremo la decisión de haberlo expulsado", dijo Hales, aclarando que hay posturas diferentes al interior del organismo, pero cree que "la mayoría de la dirección del PPD no está por acoger esta petición que hemos hecho algunos".
Por su parte, Bitar comentó que "el fallo está dentro de las atribuciones legales, de manera que se acata, lo cual no quita que haya varios miembros de la Comisión Política que hayan mostrado su disparidad".
Tarud Critica Directiva del PPD
Orbe
02.01.2007
Poco antes de comenzar la segunda parte de la comisión política del PPD, en la que se continuará tratando al interior del partido la polémica que surgió a raíz de la expulsión del ex diputado Jorge Schaulsohn, el diputado Jorge Tarud retomó sus críticas a la conducción que ha tenido la directiva de la colectividad frente a la crisis, calificándola de débil.
"Veo la situación muy frágil, extremadamente frágil, porque creo que la directiva es débil. Dos suplentes de vicepresidentes que hablan hasta por los codos sin tener realmente una representatividad, por lo tanto, creo que esta mesa con la profundidad de la crisis que tenemos no va a lograr sacar el partido adelante", sostuvo el parlamentario, según La Tercera On Line.
Tarud ya había manifestado sus críticas al manejo de la mesa presidida por Sergio Bitar y es escéptico ante lo que hoy pueda delinearse en la comisión política.
"Esta directiva, lo que tiene que hacer es unir y no dividir", apuntó Tarud, al tiempo de agregar que "a mi me importa que personas como Javier Etcheberry se hayan ido del partido. A mi me molesta la forma, aunque no comparto el fondo, de lo que dijo Schaulsohn. Pero me molesta la forma en que se le expulsó del partido".
A renglón seguido, el parlamentario subrayó que no tiene por qué no creer en las denuncias que en las últimas semanas han formulado tanto Schaulsohn como Gonzalo Martner acerca de eventuales desvíos de fondos de gastos reservados de La Moneda para el financiamiento de partidos políticos de la Concertación a mediados de los 90.
"Si ellos lo dicen, no tendrían por qué inventar una situación como esta. Creo que ellos están diciendo la verdad y creo que hay otros que están tratando de eludir el bulto y me parece que es impropio para la política y lo que debe haber es transparencia. Y cuando haya algo que haya sucedido, la ciudadanía lo tomará mucho mejor si se reconoce lo que pasó, a que lo nieguen rotundamente como lo están haciendo", insistió Tarud.
En tanto, el diputado Patricio Hales también se mostró crítico respecto del momento que atraviesa la tienda oficialista y expresó que "Schaulsohn no merece la guillotina por hacer la discusión".
02.01.2007
Poco antes de comenzar la segunda parte de la comisión política del PPD, en la que se continuará tratando al interior del partido la polémica que surgió a raíz de la expulsión del ex diputado Jorge Schaulsohn, el diputado Jorge Tarud retomó sus críticas a la conducción que ha tenido la directiva de la colectividad frente a la crisis, calificándola de débil.
"Veo la situación muy frágil, extremadamente frágil, porque creo que la directiva es débil. Dos suplentes de vicepresidentes que hablan hasta por los codos sin tener realmente una representatividad, por lo tanto, creo que esta mesa con la profundidad de la crisis que tenemos no va a lograr sacar el partido adelante", sostuvo el parlamentario, según La Tercera On Line.
Tarud ya había manifestado sus críticas al manejo de la mesa presidida por Sergio Bitar y es escéptico ante lo que hoy pueda delinearse en la comisión política.
"Esta directiva, lo que tiene que hacer es unir y no dividir", apuntó Tarud, al tiempo de agregar que "a mi me importa que personas como Javier Etcheberry se hayan ido del partido. A mi me molesta la forma, aunque no comparto el fondo, de lo que dijo Schaulsohn. Pero me molesta la forma en que se le expulsó del partido".
A renglón seguido, el parlamentario subrayó que no tiene por qué no creer en las denuncias que en las últimas semanas han formulado tanto Schaulsohn como Gonzalo Martner acerca de eventuales desvíos de fondos de gastos reservados de La Moneda para el financiamiento de partidos políticos de la Concertación a mediados de los 90.
"Si ellos lo dicen, no tendrían por qué inventar una situación como esta. Creo que ellos están diciendo la verdad y creo que hay otros que están tratando de eludir el bulto y me parece que es impropio para la política y lo que debe haber es transparencia. Y cuando haya algo que haya sucedido, la ciudadanía lo tomará mucho mejor si se reconoce lo que pasó, a que lo nieguen rotundamente como lo están haciendo", insistió Tarud.
En tanto, el diputado Patricio Hales también se mostró crítico respecto del momento que atraviesa la tienda oficialista y expresó que "Schaulsohn no merece la guillotina por hacer la discusión".
martes, 2 de enero de 2007
PPD sigue explorando integración de floristas
La Nación
02.01.2007
Sin fuegos de artificio ni ánimo de fiesta reinicia hoy su actividad política el PPD, que retomará esta mañana la cumbre de comisión política inaugurada el viernes, instancia a través de la cual se busca evitar un quiebre partidario tras la expulsión del ex diputado Jorge Schaulsohn, uno de los fundadores de la tienda, que denunció la existencia de una “ideología de la corrupción” en el oficialismo. Estas imputaciones, en las que ha insistido en distintas declaraciones a medios de prensa, le han significado un respaldo cerrado por parte de la derecha y sus medios y cuestionamientos desde el bloque gobernante.
Una de las vías propuestas para bloquear una eventual fuga de dirigentes hacia un nuevo movimiento -el senador Fernando Flores presentará este viernes su referente Chile Primero, donde Schaulsohn será uno de los oradores, y ésta es considerada una buena plataforma para lanzar una alternativa al PPD- es integrar a la cúpula de la colectividad a la minoría disidente, que se define por su oposición a la injerencia y control del senador Guido Girardi en la estructura partidaria. De hecho, uno de los cuestionamientos formulados por Flores es la tolerancia con que se manejó el caso de las facturas falsas de Publicam presentadas por Girardi al Servel y lo implacable que se fue con Schaulsohn por sus acusaciones públicas, y aún no probadas, de manejo de fondos públicos con fines proselitistas en los gobiernos de la Concertación.
La posibilidad de que los legisladores antigirardistas -Flores en la cámara alta y los diputados Esteban Valenzuela, Jorge Insunza y Patricio Hales en la cámara baja- renuncien al PPD ha sonado fuerte estos días, luego de la dura medida disciplinaria que afectó al abogado, que ha pasado los últimos días en Nueva York, y la dimisión del ex titular de Obras Públicas Javier Etcheberry en rechazo de la determinación del Tribunal Supremo. Esta alerta ha complicado a la mesa directiva que encabeza el ex ministro Sergio Bitar y por ello hoy se espera que se logre un acuerdo para sumar, de alguna manera, a la corriente díscola a la dirigencia y así estabilizar la convulsionada colectividad.
SONDEO
Esta opción ya ha sido sondeada con varios líderes del conglomerado. En los cercanos a Bitar, como el vicepresidente Ángel Bozán, hay consenso en que “si institucionalmente se resuelve que hay que integrar a sectores que en las últimas elecciones (internas) no resultaron elegidos, por lo menos a cierto nivel, obviamente hay que tener voluntad política para unir al partido”.
En esta misma línea, Jorge Insunza ha reconocido que la fórmula para que el PPD se mantenga sin una fisura importante es que todas las sensibilidades estén representadas en la mesa directiva, aunque el mecanismo para ello no ha sido concordado. La corriente disidente postula modificar el modelo electoral, para que el presidente sea electo por sufragio universal y el resto de los cargos a través del Consejo General. Esta instancia está convocada para fines de marzo y la mayoría de sus miembros son afines a Bitar, que concluye su mandato en 2008 y que no estaría dispuesto a adelantar comicios para aplicar el método “salvador” que quiere la oposición.
Hales, por lo mismo, propone que el cónclave de consejeros se adelante de forma extraordinaria, ante la envergadura de la crisis y las repercusiones que ésta ha tenido en la “interna” y en la imagen ciudadana de la tienda. Él ha propuesto que en esa instancia se dirima cómo las facciones enfrentadas pueden solucionar sus problemas.
La clave de esta jornada radica precisamente en cómo amalgamar los diversos intereses, en especial porque Bitar requiere unidad en sus filas para un 2007 que se prevé difícil, por los procesos judiciales que afectan a Girardi y a diputados involucrados en el uso de fondos de los Programas de Generación de Empleos (PGE) de la Quinta Región. Esto hace que sea necesario mantener la cohesión, que estaba fracturada desde hace meses, pero que a fines del año pasado terminó por romperse, con la ventilación reiterativa de las discrepancias.
Ayer, al ser consultados por la situación, tanto Girardi como Schaulsohn declinaron comentar sus expectativas respecto de la salida al impasse, con el argumento de que ya se ha hablado demasiado sobre el tema, que esta semana continuará en el tapete ya que, pese a las diferencia, todos los sectores coinciden en que se avecinan días cruciales.
02.01.2007
Sin fuegos de artificio ni ánimo de fiesta reinicia hoy su actividad política el PPD, que retomará esta mañana la cumbre de comisión política inaugurada el viernes, instancia a través de la cual se busca evitar un quiebre partidario tras la expulsión del ex diputado Jorge Schaulsohn, uno de los fundadores de la tienda, que denunció la existencia de una “ideología de la corrupción” en el oficialismo. Estas imputaciones, en las que ha insistido en distintas declaraciones a medios de prensa, le han significado un respaldo cerrado por parte de la derecha y sus medios y cuestionamientos desde el bloque gobernante.
Una de las vías propuestas para bloquear una eventual fuga de dirigentes hacia un nuevo movimiento -el senador Fernando Flores presentará este viernes su referente Chile Primero, donde Schaulsohn será uno de los oradores, y ésta es considerada una buena plataforma para lanzar una alternativa al PPD- es integrar a la cúpula de la colectividad a la minoría disidente, que se define por su oposición a la injerencia y control del senador Guido Girardi en la estructura partidaria. De hecho, uno de los cuestionamientos formulados por Flores es la tolerancia con que se manejó el caso de las facturas falsas de Publicam presentadas por Girardi al Servel y lo implacable que se fue con Schaulsohn por sus acusaciones públicas, y aún no probadas, de manejo de fondos públicos con fines proselitistas en los gobiernos de la Concertación.
La posibilidad de que los legisladores antigirardistas -Flores en la cámara alta y los diputados Esteban Valenzuela, Jorge Insunza y Patricio Hales en la cámara baja- renuncien al PPD ha sonado fuerte estos días, luego de la dura medida disciplinaria que afectó al abogado, que ha pasado los últimos días en Nueva York, y la dimisión del ex titular de Obras Públicas Javier Etcheberry en rechazo de la determinación del Tribunal Supremo. Esta alerta ha complicado a la mesa directiva que encabeza el ex ministro Sergio Bitar y por ello hoy se espera que se logre un acuerdo para sumar, de alguna manera, a la corriente díscola a la dirigencia y así estabilizar la convulsionada colectividad.
SONDEO
Esta opción ya ha sido sondeada con varios líderes del conglomerado. En los cercanos a Bitar, como el vicepresidente Ángel Bozán, hay consenso en que “si institucionalmente se resuelve que hay que integrar a sectores que en las últimas elecciones (internas) no resultaron elegidos, por lo menos a cierto nivel, obviamente hay que tener voluntad política para unir al partido”.
En esta misma línea, Jorge Insunza ha reconocido que la fórmula para que el PPD se mantenga sin una fisura importante es que todas las sensibilidades estén representadas en la mesa directiva, aunque el mecanismo para ello no ha sido concordado. La corriente disidente postula modificar el modelo electoral, para que el presidente sea electo por sufragio universal y el resto de los cargos a través del Consejo General. Esta instancia está convocada para fines de marzo y la mayoría de sus miembros son afines a Bitar, que concluye su mandato en 2008 y que no estaría dispuesto a adelantar comicios para aplicar el método “salvador” que quiere la oposición.
Hales, por lo mismo, propone que el cónclave de consejeros se adelante de forma extraordinaria, ante la envergadura de la crisis y las repercusiones que ésta ha tenido en la “interna” y en la imagen ciudadana de la tienda. Él ha propuesto que en esa instancia se dirima cómo las facciones enfrentadas pueden solucionar sus problemas.
La clave de esta jornada radica precisamente en cómo amalgamar los diversos intereses, en especial porque Bitar requiere unidad en sus filas para un 2007 que se prevé difícil, por los procesos judiciales que afectan a Girardi y a diputados involucrados en el uso de fondos de los Programas de Generación de Empleos (PGE) de la Quinta Región. Esto hace que sea necesario mantener la cohesión, que estaba fracturada desde hace meses, pero que a fines del año pasado terminó por romperse, con la ventilación reiterativa de las discrepancias.
Ayer, al ser consultados por la situación, tanto Girardi como Schaulsohn declinaron comentar sus expectativas respecto de la salida al impasse, con el argumento de que ya se ha hablado demasiado sobre el tema, que esta semana continuará en el tapete ya que, pese a las diferencia, todos los sectores coinciden en que se avecinan días cruciales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
