elgong.cl
13.04.2007
Luego de su consejo regional de fin de mes y tras concluídas las elecciones regionales internas del PDC, la colectividad de Bitar va a exigir en la Región de Los Lagos los espacios para participar en el gobierno, afirma el dirigente. Y por cierto va a la pelea municipal, incluso hasta como ´´cascos azules´´ en Puerto Varas.
No cabe duda alguna que el Partido Por la Democracia [PPD] ha estado bastante ´´desperfilado´´ durante los últimos dos años en la Región de Los Lagos y en Puerto Montt, particularmente, luego de la derrota de su candidato a diputado, Sergio Galilea, que estuvo a punto de erigirse como el parlamentario de la Concertación en el distrito 57. Y luego, también, del fracaso de la gestión emprendida por el propio Galilea ante el Tricel a fin de impugnar la votación del DC Patricio Vallespín, que, a la postre, se convirtió en el diputado de la Concertación en esta zona.
Un largo silencio vino a ser remecido en el PPD en 2006 –pero no para bien- con la crisis de la colectividad a nivel nacional, que concluyó con la defenestración de los emblemáticos Flores y Schaulsohn.
Lo ´´desperfilado´´ es por lo decir lo menos, toda vez que por los lugares que habitualmente ocupa el PPD, o hasta donde concurren sus militantes en Puerto Montt, un dejo de amargura y desaliento ha sido percibido en más de alguna ocasión, especialmente este año. Señales del mismo sentido provienen desde Chiloé. Algunos antiguos militantes a nivel local han creído ver hasta no hace mucho tiempo, incluso, una crisis terminal en la colectividad. Porque además –no obstante los pocos representantes que tiene en el sistema del poder local- carece de opinión –al menos pública- frente a los innumerables temas locales y regionales que han estado sobre la mesa en todo este periodo, algunos de ellos incluso de alcance nacional.
En medio de este ambiente enrarecido para el pepeidismo local, sin embargo, pareciera estar surgiendo una luz al final del túnel, por cuanto se está detectando movimiento interior y es probable que se acerque el fin de una suerte de sueño invernal. Las señales apuntan a que el PPD va a exigir los espacios en el poder a los cuales cree tener derecho, por su trayectoria y por su peso en votos. Incluso en el marco del trabajo de parto que está teniendo lugar actualmente y que anuncia no solamente el nacimiento de una nueva región, sino que la reconfiguración de la llamada ´´madre´´ -la Región de Los Lagos- el PPD estaría hasta por pedir que se le proporcione la intendencia en Puerto Montt, cargo que jamás han tenido bajo sus propios gobiernos.
Pero más que nada se disponen a ir a la batalla electoral del próximo año con el propósito de recuperar o ganar espacios. De hecho está programado un consejo regional para fines de este mes, destinado a cortar el queque en materias relacionadas con la pugna electoral que se avecina.
DEUDAS PENDIENTES
En entrevista concedida a EL GONG quien da luces acerca del cuadro actual del PPD y de los planes que está esbozando es el miembro de la dirección nacional, el puertomontino Leopoldo Pineda Herrera. Pese a su juventud, 31 años, este egresado de antropología, ya tiene 15 años de militancia en el cuerpo y fue concejal en Puerto Montt entre los años 2000 y 2004.
Para el dirigente la problemática del PPD, incluidos temas coyunturales como la crisis de Chiloé, ha estado asociada al fenómeno del caudillismo que caracteriza a la política chilena, el cual a su vez es el resultado de una suerte de democracia formal, que termina en la Constitución y en el Congreso, y que no proporciona los espacios para una mayor y efectiva expresión de la ciudadanía.
Mayor participación ciudadana –para Pineda- es la clave para terminar con el fenómeno del caudillismo.
-¿La sociedad chilena está madura para superar ese fenómeno?
-Sin duda. La sociedad chilena es una sociedad madura para participar o para tener mayores espacios de toma de decisiones. Lo ha demostrado en un sinnúmero de hechos y eventos políticos nacionales.
A este respecto rescata la movilización estudiantil de 2006 que tuvo la virtud de imponer un cambio en la priorización de un tema relevante para el país como es la educación. La gente tiene sus propios temas y necesita de canales para expresarlos los que muchas veces no están representados en el sistema político y por esa razón es que se debe ser más creativos y explorar nuevos caminos. Los municipios son, en este propósito, los que están en la mira del PPD para construir nuevos espacios de participación ciudadana.
EN ESPERA DE CAMBIOS Y DE GENEROSIDAD
-En el ambiente político local se percibe una ausencia de protagonismo del PPD ¿ustedes constatan que así es?
-Bueno, es natural. El Partido por la Democracia ha tenido buenos candidatos y no ha logrado, por una dosis de mala suerte a lo mejor, tener una representación más interesante. No hemos tenido un diputado, no hemos tenido nunca un candidato a senador del PPD, no hemos tenido la oportunidad de colaborar desde un cargo gubernamental trascendente como la conducción regional en la zona en ninguno de los gobiernos de la Concertación. Esperamos que si se produce un próximo cambio de intendente el PPD pueda aspirar a tener el primer intendente en la región.
-¿La representación que ustedes tienen en la intendencia, en el gobierno regional, en la municipalidad, es proporcional al real peso político del PPD en la zona?
-Después de nuestro consejo regional del 28 de mayo hay que abrir un nuevo espacio de conversación con nuestros socios de la Concertación. Yo creo que en Chile PPD representa mucho más de lo que representa en esta región y lo que va a ser esta nueva Región de Los Lagos. Yo creo que hay que entablar un diálogo con el nuevo presidente de la DC, con el presidente del PS y con el representante del PRSD y ver de qué manera el PPD pueda aportar en este nuevo escenario regional desde su visión, desde su compromiso, desde su sello de gestión política cercana a la ciudadanía.
´´Voy a hacer un llamado –señala- a la conformación de un diálogo de los presidentes de la Concertación una vez que finalice el proceso de la DC, a que se discuta el rol del PPD y de los demás partidos en la región y espero una mirada generosa de parte de nuestros socios para que se abran nuevos espacios para el PPD´´.
GALILEA EN EL BANCO DE PROYECTOS
-Acá en Puerto Montt se habla mucho de la necesidad de contar con el aporte de Sergio Galilea; algunos creen que ayudaría a la recuperación del PPD, a subir la calidad de la discusión en la concertación local ¿qué hay con este hombre, qué perspectiva visualiza el PPD asociada a su figura?
-Bueno, yo creo que Sergio Galilea es una de nuestras buenas cartas a ser puestas en juego en el momento en que se nos abran las oportunidades. Así también hay otras. Yo reconozco y celebro que hayamos tenido la votación obtenida con Sergio en las últimas elecciones parlamentarias y nos faltó esa dosis de suerte, por decirlo de alguna manera, para contar con un parlamentario.
-Los socialistas han sugerido que es probable que al PPD le faltó un poco más de empuje para poner a Galilea en la Cámara de Diputados. Incluso el socialista Manuel Rivera ha señalado a EL GONG que si el PPD trabaja un poco más ´´sacamos a Galilea de diputado para la próxima elección. Rivera al menos está pensando en un PPD para el progresismo en este distrito.
-Yo me alegro de ese comentario de Manuel Rivera, del sentido que ahí expresa esa generosidad que yo creo que hace falta de parte de los partidos socios en términos de visualizar espacios donde el PPD pueda tener una representación y en conjunto como bloque podamos tener esos espacios para expresarnos políticamente los distintos partidos del conglomerado.
PODEMOS SER ´´CASCOS AZULES´´
Conocida la situación de Puerto Varas, en que la Concertación ha perdido las últimas elecciones alcaldicias y las ha ganado la oposición, por la virulenta rivalidad entre democristianos y socialistas, Leopoldo Pineda plantea una astuta sugerencia: que el PPD actúe como ´´casco azul’’ en Puerto Varas.
´´En el marco de lo que ha planteado generosamente Manuel Rivera, con su idea de que aspira a que el PPD ocupe ciertos espacios y recordando una entrevista justamente en este medio, donde Manuel Rivera está abierto a que incluso fuera un candidato de otro partido el postulante a alcalde de Puerto Varas, el PPD está abierto a entrar en un proceso de diálogo político y poner a disposición a uno de sus militantes para ser candidato a alcalde en Puerto Varas´´ adelanta Pineda.
-¿Sería la oportunidad para zanjar esa antigua guerrilla entre la DC y el PS?
-Podemos ser, si es que lo estiman conveniente los partidos aliados, una especie de cascos azules para Puerto Varas. Dejémosle a los presidentes regionales este debate y si la solución es un casco azul en Puerto Varas dejémosle al PPD la decisión y la discusión en un ámbito colectivo.
CARRERA AL MUNICIPIO
-¿Con respecto a la próxima elección municipal cuáles son las metas que ustedes se han fijado?
-En términos de cronograma el primer paso es el consejo regional que se va a hacer el 28 de este mes en la ciudad de Osorno, donde vamos a definir en conjunto los lineamientos y las acciones a seguir para enfrentar el próximo periodo eleccionario municipal. Como PPD aspiramos a tener candidatos a concejales en cada una de las comunas de la región y un candidato a alcalde en cada una de las provincias.
-Al parecer a nivel de la Concertación está ´´cortado´´ ya el tema de los candidatos a alcalde en las cabeceras de provincias: DC en Osorno, PS en Puerto Montt; DC en Castro. ¿Eso es negociable aún, o está a firme?
-Yo creo que es conversable y yo aspiro a que abramos una nueva forma de diálogo e insisto en el llamado que le hago a los partidos socios de que vean en el PPD también a un partido que ha tenido una representación importante en el electorado y que por lo tanto merece tener un espacio desde donde demostrar su sello de gestión, por ejemplo en los municipios. Por lo tanto, yo creo que eso es algo que se tendrá que conversar y esperamos que nuestros argumentos en conjunto con la generosidad de los otros partidos pueda llevar por ejemplo a que el PPD tenga un candidato en una de las ciudades cabeceras de provincia.
-¿En Puerto Montt se puede hablar de nombres, por ejemplo iría a la reelección Patricio Cantos?
-Yo hablaría de eso después del 28 de este mes, respetando lo que en conjunto conversemos como partido en el próximo consejo regional. No me gustaría a mí poner por delante de la discusión colectiva nombres o escenarios. Igual el partido valora a esos compañeros y compañeros y por lo tanto de alguna manera buscará que ellos sigan colaborando en esa tarea.
PUERTO MONTT EL REFLEJO DEL CHILE DE HOY
-¿Puede usted hacer una evaluación, poner nota, a la gestión del actual intendente y del actual alcalde de Puerto Montt?
-Yo la verdad es que no estoy capacitado para ponerle una nota a la gestión del intendente, porque siento que para poder ponerle nota se requiere de mayor diálogo fluido con la autoridad, que no hemos tenido. A mí me hubiese encantado haber tenido un diálogo más fluido con la autoridad regional, con los equipos regionales para poder hacer ese proceso de evaluación.
-¿Y del alcalde socialista?
-Yo creo que el alcalde Quinteros ha respondido a una necesidad de ciudad, de tener a un gran gestor para la ciudad. La gestión del alcalde Quinteros le ha cambiado la cara a Puerto Montt, lo ha situado en el rol que tiene que jugar Puerto Montt en esta macro zona austral, como cuando él planteaba que Puerto Montt era la capital de la Patagonia, generando algunas chispas. Pero las chispas se generan justamente porque son hombres que justamente dan pasos osados y que ponen temas quisquillosos pero que son necesarios de dar.
Requerido por su enfoque respecto del tema, Pineda señala que, no obstante los avances logrados ´´en materia de salud con el plan Auge, en materia de política habitacional, en fin en una serie de aspectos de políticas sociales, también debemos reconocer que nos ha faltado tener la imaginación de fines de los años 80 de cómo construir políticas que apunten a dos cosas: mayor participación y una mejor distribución de la riqueza y mayor igualdad de oportunidades de los ciudadanos. Eso en el marco general en el país´´.
En dicho contexto y a nivel local ´´como partido estamos esperando que el alcalde Quinteros inicie su periodo como presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades para plantearle una serie de iniciativas que pudieran conducir a generar un cambio en esos aspectos en donde yo creo que tenemos materias pendientes, o donde podemos profundizar y mejorar las cosas. Yo creo que Quinteros en el momento en que asuma la presidencia va a poder transmitir su capacidad de gestión en un ámbito más nacional y va a poner temas de debate nacional´´.
-Gervoy Paredes, concejal socialista, ha dicho a EL GONG que hoy conviven dos Puerto Montt; este que vemos de ´´rascacielos´´ , de mucho dinamismo económico, de un tránsito endemoniado, de tecnologías de punta y el otro Puerto Montt que aún sigue albergando miseria y necesidad para mucha gente.
-Bueno, yo creo que Puerto Montt es reflejo de lo que es Chile. Ha habido crecimiento, ha habido políticas sociales apuntando a mejorar la calidad de vida de las personas, pero sin duda falta todavía que esa distancia, esa brecha entre ricos y pobres, se acorte. Y esa realidad no se va a cambiar totalmente desde un municipio, pero se pueden hacer esfuerzos con medidas como por ejemplo lo de la basura.
En este sentido Pineda es partidario de terminar con el sistema que impone montos similares a habitantes de barrios y poblaciones y a quienes teniendo mejores estándares de vida han optado por vivir en parcelas aledañas. Lo que el dirigente llama: impuestos territoriales proporcionales a la densidad demográfica de un sector y a la capacidad financiera del usuario. Y en este sentido cree que el que está invirtiendo en hacer una casa en una parcela puede aportar más a la ciudad por la vía de estos impuestos territoriales.
INSEGURIDAD CIUDADANA INFLADA
-¿Es para usted realmente la seguridad ciudadana, como lo hace aparecer la prensa local, un tema prioritario en la ciudad?
-Hay un reconocido dirigente nacional del PPD, que habló del ´´efecto Penco´´. Y el efecto Penco era básicamente preguntarle a las personas sobre el grado de sensación que podían tener de ser asaltados y marcaba un índice muy alto, pero al momento de preguntarles si habían sido asaltados eso bajaba mucho. La seguridad ciudadana ha sido un tema puesto fuertemente por la derecha de este país y ha generado una sensación en la gente de un tema de relevancia e importancia; sin duda que eso acompañado de algunos hechos que han sido, yo creo, maximizados por las noticias. Hoy día vemos noticias que se dedican buena parte del tiempo al fútbol y otra buena parte del tiempo a difundir hechos delictuales y eso ayuda a generar una sensación de inseguridad más alta de lo que realmente es el problema.
-Pero hay un elemento que contribuye a acrecentar esa sensación y que tiene que ver con esa suerte de impunidad judicial de que gozan los delincuentes.
-Yo no creo que haya impunidad judicial. Lo que hay es un sistema que es más garantista...
-En Puerto Montt le roban incluso a una diputada de la República, en pleno centro de la ciudad y a una cuadra de los principales cuarteles policiales; ¿no cree que se trata de un hecho objetivo que contribuye a incrementar la sensación de inseguridad?
-Sí. Sin duda que es un hecho que contribuye a incrementar esta sensación, ayudado del sensacionalismo de la prensa. Pero yo me preguntaría estadísticamente: cuánto tiempo aparecen noticias en la televisión y cuánto tiempo suceden delitos realmente en la sociedad.
-No deja de ser extraño que un político joven como usted, con mucho futuro seguramente, tenga ese visión que huele a conservadurismo respecto a los medios, en términos de atribuirles la responsabilidad en el tema de la seguridad ciudadana.
-No, yo no estoy culpando a los medios de comunicación de que haya más delitos. Lo que estoy diciendo es que vivimos en una sociedad en que los medios de comunicación son un elemento que aporta a generar esta sensación subjetiva de inseguridad ciudadana, que es mucho mayor de lo que realmente como sociedad tenemos. Hace pocos meses en un país centroamericano mataron a tres diputados de otro país, a los pocos días tomaron presos a los policías que estaban inculpados en ese delito y a los pocos días esos policías que estaban en la cárcel fueron asesinados, y todavía no se resuelve ese caso. Esos son países que tienen inseguridad seria. Nosotros somos un país estable desde el punto de vista de seguridad, lo dicen las inversiones, lo dicen los turistas que vienen, lo dice en general el mundo en que vivimos.
-Es que a lo mejor en forma embrionaria, por decirlo así, se estaría desarrollando un clima de ese tipo, porque se sabe que ya en Chile hay delincuentes que amenazan a jueces y fiscales o que agreden a carabineros. ¿No serán datos iniciales de un fenómeno que está creciendo y que podría llegar a ser incontrolable como el país centroamericano que usted dice?
-Yo no desconozco esos hechos, que existan. El tema es cuánta relevancia le da esta sociedad a esos hechos en términos de visibilidad y cuánto realmente sucede en nuestra sociedad. E insisto, el ´´efecto Penco´´ nos muestra que es mucho mayor la sensación de inseguridad que la inseguridad misma.
-¿Cree usted que el castigo al delito es algo pasado de moda y que se debe privilegiar la rehabilitación, los derechos humanos de los delincuentes?
-En esto han participado instituciones, grupos de personas que nos representan en el Parlamento, que yo venga a calificar si es justo o no es justo creo que está un poco de más.
-Pero siendo consecuente con su propia propuesta política de mayor injerencia de los ciudadanos en las cosas públicas, más allá de lo que resuelven las elites. Es decir qué le parece a usted como ciudadano, activo y militante de esta sociedad...
-Yo creo que hoy día tenemos un sistema judicial que acerca mucho más a la gente con este concepto de justicia que era tan lejano. Hoy día las personas pueden expresarse verbalmente en un juicio, son partícipes. Los gobiernos de la Concertación han hecho esa gran transformación y por lo tanto ese debe estar ayudando a generar mayor sensación de seguridad.
-Lo que pasa es que los que están capitalizando esas garantías no son las personas honradas, sino los que están al margen de la ley...
-Bueno, ese es un punto de vista que usted agrega a la conversación y al debate de este tema.
-¿Qué piensa usted de eso?
-Yo creo que tiene matices. Yo creo que no es tan así. Yo creo que hoy día Chile está resguardado en un buen sistema de juicios y está encaminado a tener un buen sistema carcelario para asegurar una mejor rehabilitación de quienes son inculpados.
-Aquí en Puerto Montt específicamente, el Plan Cuadrante que viene en marcha, la cárcel de Alto Bonito que está por ser terminada ¿van a serla panacea o van a contribuir en alguna medida a atenuar el fenómeno delincuencial?
-Yo creo que van a contribuir fuertemente. Si tomamos como un elemento gravitante el hecho del hacinamiento en la cárcel de Chin Chín y viene esta transformación de una cárcel nueva con módulos individuales, diferenciados para los distintos grados de delitos, sin duda que eso va a ayudar a una mejor rehabilitación y si hay una mejor rehabilitación va a ayudar a que vivamos en una sociedad donde haya menos delitos.
EL LAMENTO DE LA VIEJA GUARDIA
-La vieja guardia se queja, la que estuvo contra el regimen militar desde el comienzo, la que venía desde los años 60 y 70, que está llena de experiencia, y construyó los primeros años de democracia. Esa generación se siente desplazada hoy y cree no estar en edad aún para irse a descansar. En el PPD de Puerto Montt este tema es también un dato de la causa y fuente de irritaciones. Junto con eso se quejan de la ausencia del actual presidente regional PPD, de quien se dice que se la pasa más en Valdivia cuando Valdivia prácticamente ya no pertenece a esta región.
-No he escuchado a ninguno de esos compañeros expresar esa crítica internamente. El PPD hoy día está siendo conducido hoy día por un grupo de compañeros y compañeras de una nueva generación mezclando también la experiencia. Tenemos un vicepresidente regional que es Gonzalo Pineda, que no pueden decir que es una de las personas que no tiene historia en el desarrollo partidario; fue el primer presidente regional, el primer candidato a diputado del PPD. Yo siento que hemos incluido a ese grupo de personas que tiene una cierta trayectoria en el partido.
-Es decir ¿no es válida esa crítica?
-Es válida en tanto la expresen, pero estamos abiertos a escucharla y ver de qué manera podemos remediarla si ellos la sienten así. Nosotros encantados de abrir las puertas como ello quieran para que participen, el partido no puede cerrarles la puerta a nadie que quiera contribuir y colaborar más y mejor.
-¿Qué rol pueden cumplir entonces esos ´´viejos cuadros´´?
-Yo creo que los partidos no podemos cerrar nuestras puertas a los militantes que tenemos. Yo mismo he sido impulsor de iniciativas donde, por ejemplo, gente destacada como Karim Fares, que ha tenido una trayectoria, en conocer las redes partidarias, y además se ha ido especializando en esta nueva ley electoral de financiamiento de los partidos políticos, que pueda ser nuestro administrador de campañas en la región y pueda montar una escuela de capacitación para los candidatos y sus correspondientes administradores de campaña y les transmita el conocimiento que ha ido adquiriendo. Siento que los partidos tienen un sinnúmero de tareas donde, obviamente, tienen que estar abiertas las puertas a que tanto generaciones nuevas, como las generaciones que tanto valoramos, antiguas, puedan contribuir a llevar a cabo de buena forma esas tareas.
-¿Se les pasó el tiempo como para ser candidatos?
-Yo creo que no. Ellos pueden perfectamente ser candidatos a alcalde, a concejales; yo creo que nuestras comunidades tienen que tender a una mayor valoración del aporte que puedan hacer las ´´viejas guardias´´ de los partidos y también la gente que son adultos mayores.
-¿Y respecto del ´´ausentismo´´ del presidente regional?
-Yo no lo he visto. Yo he visto a un presidente regional representando al partido en cada una de las instancias que corresponden; ha estado en las directivas provinciales generando discusión sobre temas como por ejemplo la estrategia de desarrollo institucional, de la estrategia electoral que vamos a iniciar en el consejo el 28 de este mes.
lunes, 16 de abril de 2007
Diputado PPD Jorge Insunza rinde inédita cuenta pública en su distrito
El Mostrador
12.04.2007
El parlamentario se reunió con dirigentes vecinales de las comunas de San Miguel, Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda.
Una inédita cuenta pública, tras un año de actividad legislativa, rindió en las últimas semanas el diputado del PPD Jorge Insunza en las comunas que conforman el distrito 28.
El parlamentario inició esta actividad el pasado 28 de marzo, al reunirse con dirigentes vecinales de SAn Miguel y el alcalde Julio Palestro. El viernes 30 del mismo mes repitió el ejercicio en la comuna de Lo Espejo, y la noche de este jueves terminará en Pedro Aguirre Cerda.
A través de un comunicado Insunza dijo que resolvió hacer esta cuenta pública para dar a su gestión un sello de transparencia, tomando en cuenta que los parlamentarios son representantes de la gente y que ésta tiene que sentirse informada de la actividad que realizan.
A su juicio, la información debe entregarse a la comunidad directamente, y no sólo a través de los medios de comunicación.
12.04.2007
El parlamentario se reunió con dirigentes vecinales de las comunas de San Miguel, Lo Espejo y Pedro Aguirre Cerda.
Una inédita cuenta pública, tras un año de actividad legislativa, rindió en las últimas semanas el diputado del PPD Jorge Insunza en las comunas que conforman el distrito 28.
El parlamentario inició esta actividad el pasado 28 de marzo, al reunirse con dirigentes vecinales de SAn Miguel y el alcalde Julio Palestro. El viernes 30 del mismo mes repitió el ejercicio en la comuna de Lo Espejo, y la noche de este jueves terminará en Pedro Aguirre Cerda.
A través de un comunicado Insunza dijo que resolvió hacer esta cuenta pública para dar a su gestión un sello de transparencia, tomando en cuenta que los parlamentarios son representantes de la gente y que ésta tiene que sentirse informada de la actividad que realizan.
A su juicio, la información debe entregarse a la comunidad directamente, y no sólo a través de los medios de comunicación.
EMPLAZAN A ASCENCIO: ESTÁ EN LA CONCERTACIÓN O CON LA DERECHA
Elgong.cl
12.04.2007
El diputado del PPD Jorge Tarud salió en defensa de la Presidenta Michelle Bachelet luego que su par democratacristiano Gabriel Ascencio cuestionara el liderazgo de la mandataria tras reconocer que en febrero pasado su intuición le dijo que el Transantiago no esta listo para partir y que no contó con la información necesaria.
'Después de leer las declaraciones de la Presidenta cada vez se convence más de que quien está gobernando el país es el ministro de Hacienda y algunos otros asesores. Esto no había ocurrido nunca en nuestro país y es hora de que termine. Fue a ella a quien elegimos como Presidenta y es hora de que tome con más fuerza el timón del Gobierno', dijo el DC.
Frente a estas declaraciones, Tarud respondió que 'no es la primera vez que escuchamos al diputado Ascencio unirse a la derecha en las críticas permanentes que ellos tienen en contra de la Presidenta' y que en 'la Concertación hay algunos que tienen que definirse, si están con la Concertación o le van a hacer el juego permanente a la derecha'.
'Es un acto absolutamente irresponsable y no creo que sea el sentir de la Democracia Cristiana', agregó.
El diputado dijo quedarse con las palabras de la presidenta de la DC, Soledad Alvear, quien ha manifestado 'permanentemente que ella apoya al gobierno de Michelle Bachelet y lo va a seguir apoyando hasta el último día de su mandato'.
A juicio del parlamentario PPD, las críticas de Ascencio son motivadas a raíz del 'acto de liderazgo de la Presidenta de decirle que no a un proyecto que era sencillamente una locura' como era el puente sobre el canal de Chacao.
Para Tarud ese episodio fue una clara muestra de liderazgo, 'sabiendo decir que no a las cosas que son irreales y que son imposibles para el país [...] no con las actitudes del diputado Ascencio, quien es extremadamente populista, él anduvo vendiendo un puente de 900 millones de dólares por electores, y eso es absolutamente irresponsable'.
Consultado por las discrepancias al interior del bloque oficialista -como el rechazo de cuatro senadores concertacionistas al proyecto de Hacienda de depreciación acelerada- Tarud sostuvo que 'se puede disentir de una determinada acción que toma el Ejecutivo, pero hay formas de hacerlo, [pero] no aliándose con la derecha'.
De todas formas recalcó que es imperioso que el equipo político de La Moneda debe propiciar una 'mejor coordinación' con los parlamentarios de la Concertación para agilizar el trabajo legislativo.
12.04.2007
El diputado del PPD Jorge Tarud salió en defensa de la Presidenta Michelle Bachelet luego que su par democratacristiano Gabriel Ascencio cuestionara el liderazgo de la mandataria tras reconocer que en febrero pasado su intuición le dijo que el Transantiago no esta listo para partir y que no contó con la información necesaria.
'Después de leer las declaraciones de la Presidenta cada vez se convence más de que quien está gobernando el país es el ministro de Hacienda y algunos otros asesores. Esto no había ocurrido nunca en nuestro país y es hora de que termine. Fue a ella a quien elegimos como Presidenta y es hora de que tome con más fuerza el timón del Gobierno', dijo el DC.
Frente a estas declaraciones, Tarud respondió que 'no es la primera vez que escuchamos al diputado Ascencio unirse a la derecha en las críticas permanentes que ellos tienen en contra de la Presidenta' y que en 'la Concertación hay algunos que tienen que definirse, si están con la Concertación o le van a hacer el juego permanente a la derecha'.
'Es un acto absolutamente irresponsable y no creo que sea el sentir de la Democracia Cristiana', agregó.
El diputado dijo quedarse con las palabras de la presidenta de la DC, Soledad Alvear, quien ha manifestado 'permanentemente que ella apoya al gobierno de Michelle Bachelet y lo va a seguir apoyando hasta el último día de su mandato'.
A juicio del parlamentario PPD, las críticas de Ascencio son motivadas a raíz del 'acto de liderazgo de la Presidenta de decirle que no a un proyecto que era sencillamente una locura' como era el puente sobre el canal de Chacao.
Para Tarud ese episodio fue una clara muestra de liderazgo, 'sabiendo decir que no a las cosas que son irreales y que son imposibles para el país [...] no con las actitudes del diputado Ascencio, quien es extremadamente populista, él anduvo vendiendo un puente de 900 millones de dólares por electores, y eso es absolutamente irresponsable'.
Consultado por las discrepancias al interior del bloque oficialista -como el rechazo de cuatro senadores concertacionistas al proyecto de Hacienda de depreciación acelerada- Tarud sostuvo que 'se puede disentir de una determinada acción que toma el Ejecutivo, pero hay formas de hacerlo, [pero] no aliándose con la derecha'.
De todas formas recalcó que es imperioso que el equipo político de La Moneda debe propiciar una 'mejor coordinación' con los parlamentarios de la Concertación para agilizar el trabajo legislativo.
Piden al Gobierno que envíe proyecto que reconoce a pueblos indígenas
El Mostrador
12.04.20047
La solicitud la hizo el diputado del PPD al titular de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, considerando que Chile es el único país de América Latina que no cuenta con "reconocimiento constitucional” de sus pueblos originarios.
El diputado del PPD Eugenio Tuma solicitó este jueves al ministro secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, el pronto envío del proyecto que busca reconocer constitucionalmente a los pueblos originarios del país.
El parlamentario fue enfático en manifestar que “hoy existe una cuarta oportunidad para lograr la mayoría de votos en la Cámara”, recordando que siempre han faltado votos.
El legislador recordó que la expresión "pueblos indígenas" define a un conjunto de personas o grupo de personas de un país que poseen en común características culturales propias, que no se encuentran dotadas de potestades públicas y que tienen y tendrán derecho a participar y a ser consultadas en materias que les conciernen, con estricta sujeción a la ley suprema del respectivo estado de cuya población forman parte.
"Es el momento de saber quiénes están o no con nuestros pueblos originarios, Tengo la esperanza, como parlamentario de la región de la Araucanía, que de una vez por todas la Alianza se sume a esta iniciativa tan sentida por el mundo mapuche", señaló.
A lo anterior, el parlamentario agregó que “no es posible que Chile sea el único país de América Latina que no cuenta con reconocimiento constitucional”, situación que calificó como parte del retraso cultural y político que ha mostrado nuestro país hacia nuestros pueblos originarios durante tantos años.
Tuma informó que el ministro Viera-Gallo acogió favorablemente la petición, comprometiéndose a enviar la iniciativa a Congreso Nacional, "proyecto que obliga al Estado de Chile a preocuparse de sus derechos y demandas, brindarles seguridad jurídica, más participación, mejorar las políticas publicas indígenas y rescatar con mayor energía sus tradiciones, lengua, costumbres e idiosincrasia de un pueblo que vive en una constante resistencia con la globalización".
12.04.20047
La solicitud la hizo el diputado del PPD al titular de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, considerando que Chile es el único país de América Latina que no cuenta con "reconocimiento constitucional” de sus pueblos originarios.
El diputado del PPD Eugenio Tuma solicitó este jueves al ministro secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, el pronto envío del proyecto que busca reconocer constitucionalmente a los pueblos originarios del país.
El parlamentario fue enfático en manifestar que “hoy existe una cuarta oportunidad para lograr la mayoría de votos en la Cámara”, recordando que siempre han faltado votos.
El legislador recordó que la expresión "pueblos indígenas" define a un conjunto de personas o grupo de personas de un país que poseen en común características culturales propias, que no se encuentran dotadas de potestades públicas y que tienen y tendrán derecho a participar y a ser consultadas en materias que les conciernen, con estricta sujeción a la ley suprema del respectivo estado de cuya población forman parte.
"Es el momento de saber quiénes están o no con nuestros pueblos originarios, Tengo la esperanza, como parlamentario de la región de la Araucanía, que de una vez por todas la Alianza se sume a esta iniciativa tan sentida por el mundo mapuche", señaló.
A lo anterior, el parlamentario agregó que “no es posible que Chile sea el único país de América Latina que no cuenta con reconocimiento constitucional”, situación que calificó como parte del retraso cultural y político que ha mostrado nuestro país hacia nuestros pueblos originarios durante tantos años.
Tuma informó que el ministro Viera-Gallo acogió favorablemente la petición, comprometiéndose a enviar la iniciativa a Congreso Nacional, "proyecto que obliga al Estado de Chile a preocuparse de sus derechos y demandas, brindarles seguridad jurídica, más participación, mejorar las políticas publicas indígenas y rescatar con mayor energía sus tradiciones, lengua, costumbres e idiosincrasia de un pueblo que vive en una constante resistencia con la globalización".
Diputados 'díscolos' piden al Gobierno terminar censura en el Parlamento
El Mostrador
12.04.2007
La solicitud la hicieron en una reunión con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, para que se incluyan en el debate legislativo temas valóricos y otros considerados "fuera de la agenda" del Ejecutivo.
Los denominados diputados "díscolos" solicitaron este jueves al ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que se termine con "la censura" en el Parlamento hacia temáticas legislativas que son consideradas por La Moneda como "fuera del programa de Gobierno" y aquellas que tratan temas valóricos.
Los parlamentarios Marco Enríquez-Ominami (PS), Marcos Espinoza (PRSD), Tucapel Jiménez (PPD), René Alinco (PPD), Ramón Farías (PPD), Guido Girardi Briere (PPD), Sergio Aguiló (PS) y Alejandro Sule (PRSD) se reunieron por más de 30 minutos con el secretario de Estado.
Tras el encuentro, Enríquez-Ominami dijo que "nos pareció importante reunirnos con el ministro Viera Gallo para plantearle nuestra inquietud con la censura que suele existir sobre determinadas materias legislativas, prohibiendo el debate y la respetuosa discusión parlamentaria".
Agregó que "estamos a favor de la diversidad y la diferencia. Estamos incluso a favor de las diferencias dentro de los propios diputados llamados díscolos. Creemos que es importante que en el Congreso existan diferentes tipos de opiniones y criterios. Lo que no apoyamos es que se censure el debate", expresó.
En este sentido, recalcó que "este Parlamento le cuesta al Gobierno miles de millones de pesos y una de sus principales funciones es debatir. Este país necesita con urgencia una clase política más audaz y preocupada de los verdaderos problemas de la gente. Necesitamos asumir con más fuerza nuestro mandato independiente, fiscalizador y legislador".
El parlamentario socialista destacó que los llamados diputados "díscolos" le hicieron ver al ministro que quieren trabajar sin miedo ni trabas, "porque a diferencia de la derecha la Concertación es una coalición multicultural, que ha crecido en base es la diversidad y el respeto a la diferencia".
Finalmente, afirmó que Viera-Gallo acogió las inquietudes de los parlamentarios y se comprometió a coordinar nuevas reuniones en el futuro para terminar con las diferencias.
12.04.2007
La solicitud la hicieron en una reunión con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, para que se incluyan en el debate legislativo temas valóricos y otros considerados "fuera de la agenda" del Ejecutivo.
Los denominados diputados "díscolos" solicitaron este jueves al ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, que se termine con "la censura" en el Parlamento hacia temáticas legislativas que son consideradas por La Moneda como "fuera del programa de Gobierno" y aquellas que tratan temas valóricos.
Los parlamentarios Marco Enríquez-Ominami (PS), Marcos Espinoza (PRSD), Tucapel Jiménez (PPD), René Alinco (PPD), Ramón Farías (PPD), Guido Girardi Briere (PPD), Sergio Aguiló (PS) y Alejandro Sule (PRSD) se reunieron por más de 30 minutos con el secretario de Estado.
Tras el encuentro, Enríquez-Ominami dijo que "nos pareció importante reunirnos con el ministro Viera Gallo para plantearle nuestra inquietud con la censura que suele existir sobre determinadas materias legislativas, prohibiendo el debate y la respetuosa discusión parlamentaria".
Agregó que "estamos a favor de la diversidad y la diferencia. Estamos incluso a favor de las diferencias dentro de los propios diputados llamados díscolos. Creemos que es importante que en el Congreso existan diferentes tipos de opiniones y criterios. Lo que no apoyamos es que se censure el debate", expresó.
En este sentido, recalcó que "este Parlamento le cuesta al Gobierno miles de millones de pesos y una de sus principales funciones es debatir. Este país necesita con urgencia una clase política más audaz y preocupada de los verdaderos problemas de la gente. Necesitamos asumir con más fuerza nuestro mandato independiente, fiscalizador y legislador".
El parlamentario socialista destacó que los llamados diputados "díscolos" le hicieron ver al ministro que quieren trabajar sin miedo ni trabas, "porque a diferencia de la derecha la Concertación es una coalición multicultural, que ha crecido en base es la diversidad y el respeto a la diferencia".
Finalmente, afirmó que Viera-Gallo acogió las inquietudes de los parlamentarios y se comprometió a coordinar nuevas reuniones en el futuro para terminar con las diferencias.
Diputados oficialistas acusan a la Alianza de reducir al lucro debate sobre reforma Loce
El Mercurio Online
12.04.2007
SANTIAGO.- Los diputados Carolina Tohá (PPD), Fulvio Rossi (PS) y el presidente de la Comisión de Educación, Gabriel Silber (DC), hicieron hoy un fuerte llamado a personeros de la oposición a no continuar minimizando el debate del proyecto de Ley General de Educación, que a su juicio se ha centrado en los últimos días en el tema del lucro y no en "materias cruciales", como la calidad de la educación.
Al respecto, el diputado DC Gabriel Silber destacó que "mucho se ha hablado sobre el tema del lucro, sin embargo, no se recuerdan que cuando se discutió esto en la Constitución del `80, incluso los gremialistas estaban en contra del lucro y fue la propia Junta Militar la que definió esta situación".
Silber, explicó que ésta es la gran oportunidad de realizar una reforma profunda en el área educativa. "Estamos con intenciones de cambiar el modelo de manera sustantiva y reformar el sistema municipal de educación", dijo.
En tanto, el diputado PS, Fulvio Rossi afirmó que le daba "un poco de vergüenza la derecha chilena, porque si uno analiza la educación pública en los países desarrollados con gran calidad del sistema educativo y con igualdad de oportunidades, ningún sector político haría esto".
Por otro lado, la diputada PPD y miembro de la Comisión de Educación, Carolina Tohá, hizo un llamado a parlamentarios de oposición a debatir el proyecto.
"No nos asusta el debate. Nos asusta cuando se rebaja el debate", indicó. Asimismo, destacó la importancia que los sostenedores chilenos reinviertan sus ganancias en el sector.
"Es prioritario que esos recursos que están destinados a la educación, se queden en ella. Ese es el sentido de exigir que aquellos que se dedican a este rubro no tengan fines de lucro. Esto no implica que un empresario no pueda sostener una escuela, lo podrá hacer, pero tendrá ahora que crear una corporación o fundación para que cada recurso que le ingrese en este ámbito educativo, se destine sólo a ésta área y no a otros negocios".
12.04.2007
SANTIAGO.- Los diputados Carolina Tohá (PPD), Fulvio Rossi (PS) y el presidente de la Comisión de Educación, Gabriel Silber (DC), hicieron hoy un fuerte llamado a personeros de la oposición a no continuar minimizando el debate del proyecto de Ley General de Educación, que a su juicio se ha centrado en los últimos días en el tema del lucro y no en "materias cruciales", como la calidad de la educación.
Al respecto, el diputado DC Gabriel Silber destacó que "mucho se ha hablado sobre el tema del lucro, sin embargo, no se recuerdan que cuando se discutió esto en la Constitución del `80, incluso los gremialistas estaban en contra del lucro y fue la propia Junta Militar la que definió esta situación".
Silber, explicó que ésta es la gran oportunidad de realizar una reforma profunda en el área educativa. "Estamos con intenciones de cambiar el modelo de manera sustantiva y reformar el sistema municipal de educación", dijo.
En tanto, el diputado PS, Fulvio Rossi afirmó que le daba "un poco de vergüenza la derecha chilena, porque si uno analiza la educación pública en los países desarrollados con gran calidad del sistema educativo y con igualdad de oportunidades, ningún sector político haría esto".
Por otro lado, la diputada PPD y miembro de la Comisión de Educación, Carolina Tohá, hizo un llamado a parlamentarios de oposición a debatir el proyecto.
"No nos asusta el debate. Nos asusta cuando se rebaja el debate", indicó. Asimismo, destacó la importancia que los sostenedores chilenos reinviertan sus ganancias en el sector.
"Es prioritario que esos recursos que están destinados a la educación, se queden en ella. Ese es el sentido de exigir que aquellos que se dedican a este rubro no tengan fines de lucro. Esto no implica que un empresario no pueda sostener una escuela, lo podrá hacer, pero tendrá ahora que crear una corporación o fundación para que cada recurso que le ingrese en este ámbito educativo, se destine sólo a ésta área y no a otros negocios".
Diputados de regiones mineras critican distribución de recursos del royalty
El Mostrador
11.04.2007
Parlamentarios respaldaron proyecto de reforma constitucional para reabrir el debate sobre los destinos de los dineros, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Los diputados Antonio Leal (PPD), Francisco Encina (PS) y Marcos Espinosa (PRSD), acompañados del senador José Antonio Gómez (PRSD), calificaron como "arbitraria" e "ilegal" la distribución de los recursos del royalty realizada por el Consejo de Innovación.
Los parlamentarios respaldaron, además, el proyecto de reforma constitucional del senador radical para reabrir el debate sobre los destinos de los recursos del royalty, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Leal recordó el protocolo de acuerdo firmado entre el Gobierno y el Parlamento establecía que una parte de esos recursos debía ir a las zonas mineras, y que la Comisión que decidía los destinos tenía que ser nombrada por ley e integrada también por personas allegadas a centros de desarrollo tecnológico de zonas mineras.
Sin embargo, el parlamentario denunció que nada de esto se ha cumplido por lo que solicitó al ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, que envíe toda la información respectiva, ya que –según dijo- desde el punto de vista de la distribución de los 80 millones de dólares establecidos en la ley de Presupuesto.
Dicha comisión "ni siquiera distribuyó todos los recursos y estos fueron concentrados en los mismos tres entes de siempre que son - Innova Chile, Corfo y Conicyt-, sin que se evaluaran proyectos de las universidades o los centros de estudio de las regiones y por tanto, en definitiva es una distribución centralista sin que hayan recursos para las regiones y sin que se beneficie de nada las regiones mineras que tantos requerimientos tienen”, aseguró.
Por ello es que el parlamentario por la Tercera Región apoyó la propuesta del senador Gómez para lograr que el 20% los recursos del impuesto específico de la ley se entreguen el Fondo de Desarrollo Regional para la gestión y la innovación minera.
Según Leal, es el Parlamento el que debe decidir los destinos del royalty y consagrar que una parte de estos recursos vayan directamente a las zonas mineras.
“Hay que escuchar a las regiones, a sus alcaldes, concejales y consejeros regionales respecto de cuales son las necesidades estratégicas en cada una de ellas y cuales son las inversiones productivas y tecnológicas que se requieren hacer y a partir de ello configurar una distribución de los recursos del Royalty que sea manejada por los Gobiernos regionales".
A su turno, Gómez lamentó la forma en que se han distribuido los recursos del royalty y denunció que aquí no se han cumplido los compromisos adquiridos . "Nosotros somos representantes de zonas mineras y la verdad es que hemos solicitado información detallada de cómo han sido destinados estos recursos y no hemos recibido ninguna información", señaló.
El senador consideró entonces necesario iniciar este debate y obligar al Ejecutivo a que esos recursos vayan a regiones mineras, señalando que esto "es un gran paso ya que esto significa el desarrollo productivo de las regiones que hoy día no tienen recursos y que más encima no se están cumpliendo los compromisos anteriores".
Por su parte, el Encina, presidente de la Comisión de Minería de la Cámara Baja, dijo tener la convicción de que gran parte de los recursos que hoy día dicen ser originarios del royalty "no son así". "Los mismos recursos que normalmente tiene el Estado para la investigación y desarrollo son los que se están utilizando por lo tanto aquí hay un tremendo engaño para las zonas mineras", sostuvo Encina.
A su juicio, se debe cambiar la finalidad de estos recursos, toda vez que recalcó que el proyecto del royalty surgió de los propios parlamentarios que "fuimos quien presentamos esta moción". "Queremos que estos recursos no vayan más a tecnología e innovación porque esto va a ser siempre una forma de sacar un conejo del sombrero para decirnos que hay recursos y no es así. Queremos que estos vayan al desarrollo de las regiones", afirmó.
11.04.2007
Parlamentarios respaldaron proyecto de reforma constitucional para reabrir el debate sobre los destinos de los dineros, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Los diputados Antonio Leal (PPD), Francisco Encina (PS) y Marcos Espinosa (PRSD), acompañados del senador José Antonio Gómez (PRSD), calificaron como "arbitraria" e "ilegal" la distribución de los recursos del royalty realizada por el Consejo de Innovación.
Los parlamentarios respaldaron, además, el proyecto de reforma constitucional del senador radical para reabrir el debate sobre los destinos de los recursos del royalty, mientras no se apruebe la ley que crea el Fondo de innovación, que se encuentra en el Senado.
Leal recordó el protocolo de acuerdo firmado entre el Gobierno y el Parlamento establecía que una parte de esos recursos debía ir a las zonas mineras, y que la Comisión que decidía los destinos tenía que ser nombrada por ley e integrada también por personas allegadas a centros de desarrollo tecnológico de zonas mineras.
Sin embargo, el parlamentario denunció que nada de esto se ha cumplido por lo que solicitó al ministro de Economía, Alejandro Ferreiro, que envíe toda la información respectiva, ya que –según dijo- desde el punto de vista de la distribución de los 80 millones de dólares establecidos en la ley de Presupuesto.
Dicha comisión "ni siquiera distribuyó todos los recursos y estos fueron concentrados en los mismos tres entes de siempre que son - Innova Chile, Corfo y Conicyt-, sin que se evaluaran proyectos de las universidades o los centros de estudio de las regiones y por tanto, en definitiva es una distribución centralista sin que hayan recursos para las regiones y sin que se beneficie de nada las regiones mineras que tantos requerimientos tienen”, aseguró.
Por ello es que el parlamentario por la Tercera Región apoyó la propuesta del senador Gómez para lograr que el 20% los recursos del impuesto específico de la ley se entreguen el Fondo de Desarrollo Regional para la gestión y la innovación minera.
Según Leal, es el Parlamento el que debe decidir los destinos del royalty y consagrar que una parte de estos recursos vayan directamente a las zonas mineras.
“Hay que escuchar a las regiones, a sus alcaldes, concejales y consejeros regionales respecto de cuales son las necesidades estratégicas en cada una de ellas y cuales son las inversiones productivas y tecnológicas que se requieren hacer y a partir de ello configurar una distribución de los recursos del Royalty que sea manejada por los Gobiernos regionales".
A su turno, Gómez lamentó la forma en que se han distribuido los recursos del royalty y denunció que aquí no se han cumplido los compromisos adquiridos . "Nosotros somos representantes de zonas mineras y la verdad es que hemos solicitado información detallada de cómo han sido destinados estos recursos y no hemos recibido ninguna información", señaló.
El senador consideró entonces necesario iniciar este debate y obligar al Ejecutivo a que esos recursos vayan a regiones mineras, señalando que esto "es un gran paso ya que esto significa el desarrollo productivo de las regiones que hoy día no tienen recursos y que más encima no se están cumpliendo los compromisos anteriores".
Por su parte, el Encina, presidente de la Comisión de Minería de la Cámara Baja, dijo tener la convicción de que gran parte de los recursos que hoy día dicen ser originarios del royalty "no son así". "Los mismos recursos que normalmente tiene el Estado para la investigación y desarrollo son los que se están utilizando por lo tanto aquí hay un tremendo engaño para las zonas mineras", sostuvo Encina.
A su juicio, se debe cambiar la finalidad de estos recursos, toda vez que recalcó que el proyecto del royalty surgió de los propios parlamentarios que "fuimos quien presentamos esta moción". "Queremos que estos recursos no vayan más a tecnología e innovación porque esto va a ser siempre una forma de sacar un conejo del sombrero para decirnos que hay recursos y no es así. Queremos que estos vayan al desarrollo de las regiones", afirmó.
Clínicas apoyarían proyecto que reemplaza el cheque en garantía por letras
El Mostrador
11.04.2007
Así lo informó el presidente de la Comisión de Salud, senador Guido Girardi, tras conocer las opiniones que tienen sobre la iniciativa, los representantes de esas instituciones.
Como una señal positiva calificó el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Guido Girardi (PPD), la postura manifestada por los representantes de las Clínicas y entidades de salud privada respecto al proyecto que termina con la exigencia del cheque en garantía como condicionante para las prestaciones médicas.
Según explicó el parlamentario, “tuvimos una grata sorpresa de parte de ellos porque están relativamente de acuerdo en avanzar en la legitimización de la letra, pagaré o tarjeta de crédito, en reemplazo del cheque en garantía”.
Agregó que durante el encuentro, le plantearon a los representantes del sector privado que “el cheque es un elemento que discrimina y no podemos establecer inequidad y desigualdad de los chilenos ante la ley, porque hay gente que no tiene cheques. Además es un elemento fraudulento, porque no existe el concepto de cheque en garantía y existen otros instrumentos que son más sanos, más decentes, más humanizados como son las letras, los pagarés y las tarjetas de crédito”.
Según el senador Girardi, la intención de la Comisión de Salud es votar la iniciativa la próxima semana.
Cabe recordar que el proyecto fue originado en una moción de los senadores Guido Girardi, José Antonio Gómez, Alejandro Navarro, Ominami y Mariano Ruiz- Esquide, y tiene como objeto poner fin al cheque en garantía para todo tipo de prestaciones, con la idea de reemplazarlo por otro instrumento que sea menos coercitivo y más equilibrado.
11.04.2007
Así lo informó el presidente de la Comisión de Salud, senador Guido Girardi, tras conocer las opiniones que tienen sobre la iniciativa, los representantes de esas instituciones.
Como una señal positiva calificó el presidente de la Comisión de Salud del Senado, Guido Girardi (PPD), la postura manifestada por los representantes de las Clínicas y entidades de salud privada respecto al proyecto que termina con la exigencia del cheque en garantía como condicionante para las prestaciones médicas.
Según explicó el parlamentario, “tuvimos una grata sorpresa de parte de ellos porque están relativamente de acuerdo en avanzar en la legitimización de la letra, pagaré o tarjeta de crédito, en reemplazo del cheque en garantía”.
Agregó que durante el encuentro, le plantearon a los representantes del sector privado que “el cheque es un elemento que discrimina y no podemos establecer inequidad y desigualdad de los chilenos ante la ley, porque hay gente que no tiene cheques. Además es un elemento fraudulento, porque no existe el concepto de cheque en garantía y existen otros instrumentos que son más sanos, más decentes, más humanizados como son las letras, los pagarés y las tarjetas de crédito”.
Según el senador Girardi, la intención de la Comisión de Salud es votar la iniciativa la próxima semana.
Cabe recordar que el proyecto fue originado en una moción de los senadores Guido Girardi, José Antonio Gómez, Alejandro Navarro, Ominami y Mariano Ruiz- Esquide, y tiene como objeto poner fin al cheque en garantía para todo tipo de prestaciones, con la idea de reemplazarlo por otro instrumento que sea menos coercitivo y más equilibrado.
“Quienes reciben subvención del Estado no deberían lucrar económicamente del sistema”
La Nación
10.04.2007
Para la diputada Carolina Tohá, ex presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara e integrante del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, la definición de objetivos es un tema central de la normativa propuesta.
“Cuando uno hace una norma decide lo que es correcto y lo que es útil y cuando estamos hablando de un sistema en que los que reciben subvención del Estado, lucran económicamente con eso, no parece aceptable. Y que de ahí salga una utilidad para privados, tampoco es útil. En el pasado lo fue, porque necesitábamos aumentar la cobertura, pero hoy no nos va a ayudar a mejorar la calidad que es lo que necesitamos”, recalcó la parlamentaria PPD y madre de dos niños.
En tal sentido, subrayó que “este es un proyecto que fija las líneas matrices, normas generales sobre cómo mejoramos la calidad de la educación en Chile y que el debate sobre algo tan importante se centre en el tema del lucro, es realmente penoso”.
“El corazón del proyecto consiste en subir la exigencia que la sociedad se da a sí misma para garantizar la educación. Hoy garantizamos educación, pero no calidad, el Estado no tiene herramientas para revertir esta situación de mala calidad. Si un colegio por reiteradas ocasiones no cumple normativas de construcción o laborales, puede terminar perdiendo el reconocimiento, pero si egresan de él estudiantes que no saben leer, no lo pierde. Ese es el tema”, insistió.
Carolina Tohá subrayó asimismo que esta iniciativa genera una responsabilidad en el Estado sobre esta materia y le da herramientas para hacer cumplir esas obligaciones. “Pasa a ser un deber del sostenedor, la búsqueda de la calidad y ello se expresa en que cada ciclo educativo tiene perfiles de egresos y además, para cada año académico, se fijan estándares y evaluaciones que si no se cumplen dará pie al término del reconocimiento.
La parlamentaria recordó también que el proyecto, que ingresó ayer a la Cámara, no resuelve todos los problemas, por lo cual “junto con esta nueva ley marco vienen otras iniciativas como la que crea la Superintendencia de Educación, la que reforma el financiamiento público y la referida a la institucionalidad que administra la educación pública”.
10.04.2007
Para la diputada Carolina Tohá, ex presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara e integrante del Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, la definición de objetivos es un tema central de la normativa propuesta.
“Cuando uno hace una norma decide lo que es correcto y lo que es útil y cuando estamos hablando de un sistema en que los que reciben subvención del Estado, lucran económicamente con eso, no parece aceptable. Y que de ahí salga una utilidad para privados, tampoco es útil. En el pasado lo fue, porque necesitábamos aumentar la cobertura, pero hoy no nos va a ayudar a mejorar la calidad que es lo que necesitamos”, recalcó la parlamentaria PPD y madre de dos niños.
En tal sentido, subrayó que “este es un proyecto que fija las líneas matrices, normas generales sobre cómo mejoramos la calidad de la educación en Chile y que el debate sobre algo tan importante se centre en el tema del lucro, es realmente penoso”.
“El corazón del proyecto consiste en subir la exigencia que la sociedad se da a sí misma para garantizar la educación. Hoy garantizamos educación, pero no calidad, el Estado no tiene herramientas para revertir esta situación de mala calidad. Si un colegio por reiteradas ocasiones no cumple normativas de construcción o laborales, puede terminar perdiendo el reconocimiento, pero si egresan de él estudiantes que no saben leer, no lo pierde. Ese es el tema”, insistió.
Carolina Tohá subrayó asimismo que esta iniciativa genera una responsabilidad en el Estado sobre esta materia y le da herramientas para hacer cumplir esas obligaciones. “Pasa a ser un deber del sostenedor, la búsqueda de la calidad y ello se expresa en que cada ciclo educativo tiene perfiles de egresos y además, para cada año académico, se fijan estándares y evaluaciones que si no se cumplen dará pie al término del reconocimiento.
La parlamentaria recordó también que el proyecto, que ingresó ayer a la Cámara, no resuelve todos los problemas, por lo cual “junto con esta nueva ley marco vienen otras iniciativas como la que crea la Superintendencia de Educación, la que reforma el financiamiento público y la referida a la institucionalidad que administra la educación pública”.
Ordenan continuar investigación contra fiscal interno de Chiledeportes
El Mostrador
11.04.2007
El Octavo Tribunal de Garantía de Santiago rechazó el martes la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación por prevaricación administrativa que se sigue contra el fiscal administrativo de Childeportes Ramiro di Stefani, y ordenó a esa instancia seguir adelante hasta la formalización.
La fiscal a cargo del caso, María Soledad Oyadenel, resolvió dar por agotadas las pesquisas contra Di Stefani, por estimar que no existían evidencias suficientes para probar que el funcionario haya incurrido en las faltas que le imputa Vicente Giner, quien ejerció como director metropolitano subrogante del organismo.
Sin embargo, de acuerdo al dictamen del titular del tribunal, Sergio Córdova, como el proceso ya se encuentra judicializado, lo que corresponde es que el Ministerio Público avance hacia la formalización del querellado.
El abogado Nelson Rocco, que representa a Giner y otros dos tres profesionales destituidos de Childeportes tras el sumario interno realizado en 2006, estimó que Di Stefani incurrió en una serie de vicios e ilegalidades que sirvieron de base para que su cliente fuera expulsado de la entidad.
Además de Giner, quien era jefe de Actividades Físicas y Deportes, también fueron removidos de sus cargos José Fonseca Gallardo, ex jefe de Planificación y Finanzas, y el funcionario José Soto Muñoz, por las posibles irregularidades registradas en la fiscalización a los proyectos de asignación directa.
Según la exposición de Rocco ante el tribunal, Di Stefani no contaba con las atribuciones para iniciar una investigación interna en octubre del año pasado, considerando que el caso ya estaba siendo pesquisado en los tribunales de justicia.
Asimismo, estimó que hubo una abierta persecución contra Giner, por motivaciones políticas o de índole personal, al ser marginado arbitrariamente de su cargo por el propio fiscal, en circunstancias que el sumario administrativo no había terminado.
Otro elemento que, a juicio de Rocco, demostrarían la irregularidad del proceso administrativo se registró cuando Di Stefani registró las oficinas Giner, con la supuesta intención de encontrar un correo electrónico que inculparía a este último con la filtración de que los proyectos del organismo beneficiarían a parlamentarios del Partido por la Democracia (PPD).
De todas maneras, el ex funcionario de Childeportes se encuentra formalizado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al Fisco, por no haber fiscalizado adecuadamente proyectos asignados a la Corporación Desarrollo Social y Poblacional (Cordero).
11.04.2007
El Octavo Tribunal de Garantía de Santiago rechazó el martes la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación por prevaricación administrativa que se sigue contra el fiscal administrativo de Childeportes Ramiro di Stefani, y ordenó a esa instancia seguir adelante hasta la formalización.
La fiscal a cargo del caso, María Soledad Oyadenel, resolvió dar por agotadas las pesquisas contra Di Stefani, por estimar que no existían evidencias suficientes para probar que el funcionario haya incurrido en las faltas que le imputa Vicente Giner, quien ejerció como director metropolitano subrogante del organismo.
Sin embargo, de acuerdo al dictamen del titular del tribunal, Sergio Córdova, como el proceso ya se encuentra judicializado, lo que corresponde es que el Ministerio Público avance hacia la formalización del querellado.
El abogado Nelson Rocco, que representa a Giner y otros dos tres profesionales destituidos de Childeportes tras el sumario interno realizado en 2006, estimó que Di Stefani incurrió en una serie de vicios e ilegalidades que sirvieron de base para que su cliente fuera expulsado de la entidad.
Además de Giner, quien era jefe de Actividades Físicas y Deportes, también fueron removidos de sus cargos José Fonseca Gallardo, ex jefe de Planificación y Finanzas, y el funcionario José Soto Muñoz, por las posibles irregularidades registradas en la fiscalización a los proyectos de asignación directa.
Según la exposición de Rocco ante el tribunal, Di Stefani no contaba con las atribuciones para iniciar una investigación interna en octubre del año pasado, considerando que el caso ya estaba siendo pesquisado en los tribunales de justicia.
Asimismo, estimó que hubo una abierta persecución contra Giner, por motivaciones políticas o de índole personal, al ser marginado arbitrariamente de su cargo por el propio fiscal, en circunstancias que el sumario administrativo no había terminado.
Otro elemento que, a juicio de Rocco, demostrarían la irregularidad del proceso administrativo se registró cuando Di Stefani registró las oficinas Giner, con la supuesta intención de encontrar un correo electrónico que inculparía a este último con la filtración de que los proyectos del organismo beneficiarían a parlamentarios del Partido por la Democracia (PPD).
De todas maneras, el ex funcionario de Childeportes se encuentra formalizado por el Ministerio Público como autor del delito de fraude al Fisco, por no haber fiscalizado adecuadamente proyectos asignados a la Corporación Desarrollo Social y Poblacional (Cordero).
domingo, 8 de abril de 2007
PPD se reúne con ministro Cortázar para analizar curso del Transantiago
El Mostrador
07.04.2007
Fuentes partidarias señalan que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Para el próximo martes 10 de abril está fijada la reunión que sostendrá la Bancada de Diputados del Partido Por la Democracia (PPD) con el nuevo ministro de Transportes, René Cortázar, ocasión en la que discutirán las medidas anunciadas por el secretario de Estado para resolver los problemas que ha planteado el Transantiago.
El jefe de la Bancada de Diputados del PPD Jaime Quintana, destacó la relevancia del encuentro, considerando que dicha colectividad es la que posee el mayor número de diputados en la Región Metropolitana al interior de la Concertación.
El parlamentario además recordó que hasta antes del nombramiento de Córtazar, la bancada había tenido una posición bastante crítica frente a la forma en que se implementó el nuevo sistema de transportes en la capital y las medidas que se habían anunciado para su mejoramiento, las cuales fueron calificadas de “insuficientes” por algunos diputados.
Tras el nombramiento de Cortázar, en tanto, Quintana mencionó que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Frente a este tema, en tanto, el diputado Quintana dijo que respaldaba las últimas medidas anunciadas por la Presidenta y por el nuevo ministro de Transportes “pero lo que hoy corresponde más que celebrar anuncios es contribuir a que ellas funcionen y el sistema de transportes mejore. Lo que hoy se necesitan son resultados”.
07.04.2007
Fuentes partidarias señalan que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Para el próximo martes 10 de abril está fijada la reunión que sostendrá la Bancada de Diputados del Partido Por la Democracia (PPD) con el nuevo ministro de Transportes, René Cortázar, ocasión en la que discutirán las medidas anunciadas por el secretario de Estado para resolver los problemas que ha planteado el Transantiago.
El jefe de la Bancada de Diputados del PPD Jaime Quintana, destacó la relevancia del encuentro, considerando que dicha colectividad es la que posee el mayor número de diputados en la Región Metropolitana al interior de la Concertación.
El parlamentario además recordó que hasta antes del nombramiento de Córtazar, la bancada había tenido una posición bastante crítica frente a la forma en que se implementó el nuevo sistema de transportes en la capital y las medidas que se habían anunciado para su mejoramiento, las cuales fueron calificadas de “insuficientes” por algunos diputados.
Tras el nombramiento de Cortázar, en tanto, Quintana mencionó que han surgido críticas de algunos diputados que creen que el nuevo ministro ya debería haber tomado contacto con el Parlamento sobre todo cuando hay varias medidas propuestas que requerirán de proyectos de ley.
Frente a este tema, en tanto, el diputado Quintana dijo que respaldaba las últimas medidas anunciadas por la Presidenta y por el nuevo ministro de Transportes “pero lo que hoy corresponde más que celebrar anuncios es contribuir a que ellas funcionen y el sistema de transportes mejore. Lo que hoy se necesitan son resultados”.
Jorge Inzunza "Situación en el PPD"
La Nación
07.04.2007
-¿Terminó la “guerra civil” en el PPD?
-Dado el clima social, lo más patético que podría haber hecho el PPD era seguir con una disputa interna que la ciudadanía sienta como una disputa de poder. Chile requiere hoy que terminemos con esta tendencia a la oligarquización dentro de los partidos, y por eso creo que hay varias reformas que espero prosperen en el próximo consejo nacional y que nos permitan a todos concentrarnos en los temas ciudadanos que de verdad importan.
-¿Cuáles son esas reformas esenciales?
-Que el PPD salga con la orientación de volcarse a los desafíos sociales con una agenda popular. Necesitamos una inflexión en la agenda. La gracia del PPD ha sido colocar desde la izquierda una agenda de modernización y también una agenda liberal desde el punto de vista de los valores. En ambas hemos tenido conquistas significativas, pero hoy necesitamos un énfasis en buscar reformas sociales mucho más profundas. Nos queda un desafío de igualdad que para mí es prioritario por sobre algunos puntos de la agenda valórica. Me interesa más preservar una alianza de centro izquierda que sea mayoría en vez de debatir el aborto, por ejemplo.
“Viera Gallo puede neutralizar la tentación populista de la derecha”
La Nación
07.04.2007
Según el diputado PPD Jorge Inzunza, el nuevo ministro secretario general de la Presidencia puede impedir que la Alianza por Chile “despliegue este estilo agresivo basado en la desesperación que les provoca ser una generación fracasada”. De todos modos, admite que el cambio de gabinete “quemó un cartucho demasiado cerca de la Presidenta”.
Cuando aún no se cumplen dos semanas del cambio de gabinete que catapultó al socialista José Antonio Viera Gallo como el nuevo interlocutor entre el Gobierno y la oposición, el diputado PPD Jorge Insunza hace una positiva evaluación del nuevo “hombre fuerte” del equipo político de Michelle Bachelet.
El parlamentario %res%florista%azu% sostiene que la llegada del ex senador socialista a La Moneda asegura “capacidad estratégica” al gobierno, ya demostrada al destrabar el nombramiento del nuevo jefe de la Contraloría y colocar en carpeta otro tema que se encontraba a la vera en la agenda gubernamental: el cambio al sistema electoral.
A juicio de Insunza, la instalación del Viera Gallo “va a poder aislar las dos tendencias más nocivas que tiene la derecha. Por una parte, la estrategia populista de conflictividad social y resentimiento encabezada por (Pablo) Longueira, y por otro la estrategia de (Andrés) Allamand y (Alberto) Espina de crear inestabilidad política a partir de la obstrucción y el ataque permanente al Gobierno”.
Aclara, eso sí, que estos logros del nuevo ministro no son atribuidos solamente a sus fuertes lazos -incluso familiares- que mantiene con la derecha. También dice relación con el estilo de Viera Gallo. “Es un político sofisticado que puede neutralizar esa tentación populista de la derecha, ponerla al desnudo y al final eludirla. No es un tema de buena voluntad sino de impedir que ellos puedan desplegar este estilo agresivo basado en la desesperación que les provoca ser una generación fracasada, una derecha que nunca ha sido gobierno”, sostiene.
-¿Fue acertado hacer un cambio de gabinete a medias, forzado por la necesidad de sacar a un ministro específico?
-Después de las medidas que anunció para enfrentar la crisis del Transantiago, la Presidenta concentró en ella la resolución del conflicto. Como esas medidas después de dos semanas no generaban efecto, necesitaba un cambio mayor. Pero yo tenía y aún tengo el temor de que el cambio de gabinete en sí mismo no permita solucionar todas las aristas -de corte más bien técnico- que tiene esta crisis. Yo apoyaba una fórmula intermedia, es decir, que se designara una autoridad metropolitana del transporte público que se apoyara con un proyecto de ley con suma urgencia durante marzo.
-Pero eso se descartó.
-Sí, pero no me parece lo más adecuado. Al producir el cambio de esta forma se quemó otro cartucho, y demasiado cerca de la Presidenta. A este equipo sólo le queda la alternativa de arreglar o arreglar el problema y no volver a salir a dar explicaciones. Insisto en que el manejo de crisis está demasiado cerca de la Presidenta y eso desde el punto de vista político siempre es delicado.
-¿Hubo improvisación en las decisiones?
-No sé. Eso depende de cuanta reflexión previa haya tenido la Presidenta. Pero hubiese preferido que fuéramos a los proyectos de ley de la capacidad de intervención de las empresas y de la creación de una autoridad metropolitana del transporte público. En la lógica final, la Presidenta no podía nombrar a una autoridad metropolitana de transporte sin que tuviera todas las facultades institucionales para actuar.
-¿Se redefinió la marcha del Gobierno?
-Sí, y era necesario. Porque se venía configurando en los últimos meses una suerte de vacío de liderazgo que empezaba a ser delicado para Bachelet. Y no sólo en la orientación, sino de la capacidad del equipo ministerial para poder instalar su propia agenda y articular una iniciativa política. Hay que recordar que ella hizo un cambio de gabinete antes de los casos de corrupción y de la crisis del Transantiago, lo que ha afectado a la Concertación y al Gobierno en su capacidad de instalar su agenda de énfasis social. Eso ha estado en peligro: la capacidad para hacer la reforma educacional, la reforma previsional y otras medidas sociales que hoy está reclamando la ciudadanía.
-¿Cree que todavía sea posible realizar esas reformas durante este Gobierno?
-Hay otras dos variables en el nudo de la gobernabilidad del Gobierno. Por una parte, Viera-Gallo puede desactivar a la derecha. Andrés Velasco, por su parte, ha colaborado a construir puentes de confianza con el sector privado a partir de las medidas económicas que ha implementado, primero con el Chile Compite y ahora último con el Chile Invierte, además de la instalación de Marcelo Tokman, uno de los funcionarios más brillantes de Hacienda en mucho tiempo, en Energía. Sin embargo, el punto que hay que cuidar es que la fuente de inestabilidad política viene desde los sectores sociales.
-¿Qué es lo que ha generado este malestar social?
-Ha sido gatillado por el Transantiago, pero ya antes se había manifestado en los secundarios. Un punto esencial de la promesa de Bachelet, que era la igualdad, hoy en día es esencial para el clima de estabilidad política y social. Una de las gracias de la Concertación ha sido no sólo asegurar el crecimiento, sino generar un clima de paz, de tranquilidad y de creciente integración social. Pero eso hoy es mucho más complejo porque los chilenos sienten que hay un período de bonanza. Y esas es una inflexión que debemos hacer. Hay muchas experiencias históricas que revelan que los momentos de mayor conflictividad social se dan precisamente en los momentos de bonanza económica, cuando crecen las expectativas y hay una acumulación de sacrificios y expectativas que desean ser cumplidas.
-Pero a simple vista el cambio de gabinete se asoma como un giro a la derecha.
-Esta la tentación de pensar que la estabilidad política y social está dada por darle garantías a los poderes fácticos. Pero esa visión hoy es ajena. Porque la fuente de inestabilidad política ha venido más bien de un reclamo social. Y como reflejo, está el deterioro del accionar oligárquico de los partidos. Hoy las crisis finalmente lo que reflejan son las desigualdades de Chile y la desazón y molestia viene principalmente de los sectores populares que se sienten maltratados por una política tecnócrata. Ahí está el corazón de la oferta de futuro que tiene que hacer hoy la Concertación: hacernos cargo de las desigualdades que persisten y que requieren de una intervención política sustantiva.
-¿Qué importancia le da en ese esquema que la Presidenta haya dejado atrás algunos sellos, como el de la paridad?
-Ninguno. El efecto más importante de la paridad ya se logró, y que se traduce en que hoy la fuerza laboral femenina está creciendo y que ellas sienten que tienen una capacidad de decisión en la cosa pública en igualdad de condiciones. Hoy tenemos que ir a otras reformas de equidad de género que son más significativas. Que hayan quedado dos mujeres menos en el gabinete no es relevante. Yo, por lo menos, no le doy mucha pelota.
Jóvenes de la Región ingresan al PPD
El Rancahuaso
05.04.2007
Frente a una gran multitud de personas más de 24 jóvenes profesionales juraron lealtad y compromiso ante todas las autoridades regionales, provinciales y el presidente del Partido por la Democracia, Sergio Bitar, quien especialmente viajó para presenciar este acto.
En la ocasión, el presidente regional, Ricardo Sazo, destacó la importancia del ingreso de estos hombres y mujeres, debido a los difíciles momentos que le ha tocado vivir al partido."Este acto tiene un carácter distinto con una mirada hacia el futro y no al pasado. Un compromiso de entrega que permita al PPD renovarse y transformar a ésta en una sociedad mejor”, indicó.
Uno de los momentos más trascendentales de la jornada se vivió cuando el ex diputado, Aníbal Pérez, en un encendido discurso proclamó la disputa por el sillón municipal para el año 2008 y llamó a la Concertación a realizar primarias para este cargo en Rancagua. A su vez, señaló el desafío de mantener y aumentar el número de alcaldes y concejales que existen en este minuto en la Región de O´higgins.
Por otra parte, Pérez manifestó el orgullo que siente frente a estos profesionales que demuestran ser la prueba empírica de los vientos de cambio que se respiran al interior del PPD. “Este compromiso de los jóvenes es una bofetada para quienes querían vernos en el suelo, porque este es un partido progresista y popular preparado para emerger frente a los que nos creían caídos”, culminó.
Querella por injurias entre concejal y alcalde de Ñuñoa provoca llamado de atención de jueza
| La Nación 05.04.2007 |
Leslie Ayala Castro
“Ustedes tienen una misión que va más allá de intereses particulares, deben responsabilizarse ante la comunidad. ¡Cómo van a ir por la vida peleándose y querellándose!”. De esta forma la titular del 8º Tribunal de Garantía de Santiago llamó la atención al concejal Pablo Vergara (PPD) y al alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat (RN), quienes se enfrentaron al mediodía de ayer en una disputa por injurias graves interpuesta por el militante de la Concertación contra el edil.
En la audiencia la magistrada Margarita Tapia dio lectura a la querella que se basa en un hecho ocurrido, el 5 de diciembre del año pasado, cuando un mail, de siete páginas, fue a dar a los ordenadores de medio centenar de funcionarios municipales en el que Sabat supuestamente exponía ante los trabajadores conductas inadecuadas, señalando que “es verdad que el concejal debe ver irregularidades en todos lados, ya que está acostumbrado a los menesteres oscuros”.
Además, consta en la acción legal que el mencionado correo añadía frases que atribuyen al funcionario un “currículo extenso de irregularidades” y que poseía un máster en “no probidad”, aludiendo a trabajos financiados con arcas municipales que Vergara nunca había llevado a cabo.
¿Publicam?
Incluso el edil le habría ejemplificado su dudoso accionar diciendo que éste montó una maquinaria fraudulenta para estafar al fisco similar al caso Publicam.
El episodio desató la molestia de Vergara, quien finalmente decidió recurrir a la justicia, aludiendo que el daño familiar y moral que provocó esta situación tiene que ser pagado de alguna forma.
Es así como sus abogados patrocinantes, María Luz Cerda y Juan Enrique Prieto, pidieron una pena para el alcalde ñuñoíno de 900 días de reclusión y el pago de una multa de 20 UTM, cerca de 650 mil pesos.
No se descartó también seguir una acción civil que indemnice al afectado en 100 millones de pesos.
La historia política da cuenta de diversos altercados que ambos funcionarios públicos han protagonizado. Su pugna data desde fines de los ’80, cuando terminada la dictadura, Pablo Vergara es designado por el ex Presidente Patricio Aylwin como alcalde de Ñuñoa. El cargo hasta ese entonces era ocupado por Sabat, quien ha vuelto a estar a la cabeza del disputado municipio desde 1996.
Ante la polémica que ha acompañado a estos dos políticos, la jueza de garantía no titubeó en invocar la necesidad de buscar una conciliación entre ambos, enfatizando en las responsabilidades que enfrentan ante la comunidad.
“Se necesita que toda la energía que utilizan en pelearse y ofenderse se debilite en pos del trabajo por la comuna que representan”, concluyó.
En vista que el concejal Pablo Vergara no cedió en su posición, se fijó una audiencia de preparación de juicio oral para el jueves 10 de mayo. LN
Tironi: "Lo que va a salvar a Bachelet es el fin del "bacheletismo""
La segunda
05.05.2007
KAREN TRAJTEMBERG D.
"Estamos en Semana Santa, en período de resurrecciones", señala entre risas Eugenio Tironi. Y esa frase no tiene sólo un componente cristiano para el sociólogo PPD, porque cuando su amigo, el ahora ministro José Antonio Viera-Gallo, fue nominado para integrar el gabinete, no fueron pocos los que afirmaron que los ex Mapu estaban volviendo a la vida... Y eso que en 2005 el mismo Tironi había declarado "muerto" al grupo que él también integró.
Y está contento por este retorno, aunque aclara que no se trata de los ex Mapu -grupo al que también pertenecieron José Miguel Insulza, Enrique Correa, Carlos Montes y Oscar Guillermo Garretón, entre otros-, sino de los "concertacionistas sólidos".
De ellos, con Viera-Gallo es amigo desde los '80, cuando en el ocaso del Mapu discutían si debían continuar el movimiento o incorporarse al PS. Luego, recuerda, tuvieron sus momentos de mayor cercanía cuando Tironi dirigía la Secretaría de Comunicaciones en el gobierno de Aylwin y el ahora ministro era diputado: "Ahí había mucha cercanía y comunidad, que nunca más se perdió, pero no era de ex Mapus, sino de quienes estuvimos en el gobierno de Aylwin". Tanto, que bajo la parra de la casa de Edgardo Boeninger se convirtieron en asiduos del "grupo del parrón", donde cada cierto tiempo se juntaba a conversar con René Cortázar, José Pablo Arellano, Enrique Correa, Oscar Guillermo Garretón y José Joaquín Brunner, además de ocasionalmente Ernesto Ottone, Juan Gabriel Valdés e Ignacio Walker.
"Era un grupo transversal y que estaba ahí por el temor de ver que se erosionaba el espíritu transversal que había sido la base del éxito del gobierno de Aylwin y que había sido el origen de la transición", cuenta.
Mucho ha pasado desde entonces y en el último año, cuando llegaron al gobierno de Bachelet las "caras nuevas" y la paridad, y el sociólogo PPD declaró la muerte del Mapu. Hoy, que vuelven varios "viejos estandartes" oficialistas a La Moneda, Tironi ve con optimismo el cambio de gabinete, aunque advierte que sería un "error" que se llamara a este equipo "transversal" sólo para las emergencias y luego rápidamente fueran pasados a retiro. Esto, acota, pues es "la inserción de esta cultura concertacionista que le está dando más gobernabilidad y energía a la administración de Bachelet".
-Le dio un nuevo aire al gobierno, retomó la agenda, vitalizó el debate político, le dio energías para enfrentar los problemas, como lo está probando el llamado Plan Cortázar y el fin de esta telenovela que ha sido la nominación del contralor.
-¿Puede servir para enmendar el rumbo?
-Yo creo, pero lo importante es que se preserve lo que se ve hoy: un gabinete empoderado, con más autonomía.
-Ud. planteó ya el tema de que se necesita un gabinete más empoderado y menos infantilizado, ¿qué significa eso en la práctica?
-Significa que es importante que cada ministro asuma que tiene un ámbito de competencia, que hay muchos temas que se tocan o se superponen con las labores de otros ministros y que se requiere una coordinación interministerial muy activa, que es lo que cumplió la Secretaría General de la Presidencia en los gobiernos de Patricio Aylwin y de Eduardo Frei, y que es un rol que se ha venido desdibujando lamentablemente. Y eso ha hecho que mucha labor de arbitraje y de "micromanagement" caiga en la Presidenta. Cuando éste era Lagos, eso no fue problemático, porque él, por experiencia, por formación, podía cumplir con facilidad la doble condición de jefe de Estado y jefe de Gobierno. Lagos no necesitaba un Boeninger, un Genaro Arriagada ni un Juan Villarzú, porque él ejercía sin ninguna dificultad la labor de coordinación y además tenía un conocimiento directo de las áreas totalmente excepcional.
-¿Bachelet no tiene esa capacidad?
-No creo que sea bueno replicar el modelo de Lagos, porque es una anomalía, no una regla. La regla es que en Chile se requiere de un liderazgo que nos contenga, que nos acoja y escuche, que nos interprete, pero para lograr eso no debe estar con las manos en la masa, en el día a día, ésa es una labor que debe encargársela a otros. Así como Aylwin pudo pedir perdón, con los ojos llorosos, a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos por lo que el Estado había hecho, y eso lo pudo hacer y tuvo el impacto que tuvo, fue porque tenía a otra gente de su gabinete dedicado a las negociaciones, al trabajo sucio. Entonces, me gustaría que se mirara más ese ejemplo que el de Lagos. Y la Secretaría General de la Presidencia tiene que jugar un papel no sólo de negociación y acuerdos con el Parlamento, sino una función más activa de coordinación interministerial, junto con Hacienda y el jefe del Gabinete.
-¿Es bueno que la Presidenta haga dos ajustes en menos de un año? ¿No da una señal de que ha perdido el rumbo?
-Tenemos que acostumbrarnos a este estilo. Tenemos un gobierno de cuatro años, por lo tanto, cambiar el gabinete dos veces en un año, es como antes equivalía a cambiarlo una vez cada dos años y un Presidente no tiene tiempo para perder en evaluar las cosas, sino que ante la duda tiene que actuar y tiene que cambiarlo. Eso está bien.
-Con la llegada de personajes como Cortázar y Viera-Gallo, ¿estamos viendo el fin del "bacheletismo"?
-Es el fin del "bacheletismo" y la consolidación de Bachelet. El "bacheletismo" se comenzó a convertir en una suerte de ideología, que fue afectando el funcionamiento eficaz del gobierno y fue envolviendo a la Presidenta en funciones que no le corresponden. Y si esa ideología se disipa, tenemos la posibilidad de tener un gobierno más centrado en la eficacia y una Presidenta que es fiel a lo que ella representó en su campaña, que es su cercanía con la gente. Bachelet como Presidenta crece en la medida en que el "bacheletismo" se disipa.
Sería un "prurito ideológico desprenderse de esta cultura"
-Ud. hace tiempo declaró que el Mapu estaba muerto, ¿mantiene esa idea, considerando la llegada de Viera-Gallo y que Enrique Correa estaría asesorando a la Presidenta?
-Esto no tiene que ver con el Mapu, sino con el suprapartidismo, el concertacionismo muy sólido, muy denso, que se creó después de que el Mapu contribuyera a la convergencia del mundo socialista laico y progresista cristiano. Y en un momento este grupo fue visto como una carga, como un pasivo, porque representaba las caras viejas o los viejos estilos de transaccionismo, pero de pronto, cuando uno está metido con los dedos en la masa, se da cuenta de que ese tipo de rasgos son indispensables para gobernar una sociedad compleja. Y me alegro que eso haya sido reconocido y espero que no sea transitorio, que no sea sólo para sortear este momento.
-¿Puede Bachelet volver atrás en eso, como lo hizo luego de la campaña? Tras la primera vuelta recurrió a personajes como Sergio Bitar y Andrés Zaldívar, pero al asumir el gobierno volvió a las caras nuevas.
-La opción de que sean llamados como bomberos y luego se les dé las gracias por el servicio, pero se les reenvíe a su vida privada, es una posibilidad que siempre está. Pero tal cual se están dando las cosas sería un error, porque no me cabe duda de que la inserción de esta cultura concertacionista le está dando más gobernabilidad y energía a la administración, le está dando a la administración de Bachelet más capacidad de generar gobernabilidad y más capacidad para impulsar su propio programa. Entonces, tendría que haber un prurito ideológico o casi una afrenta personal que no conocemos y que podría llevar a ser tan irracional como para desprenderse de toda esta cultura.
-Pero luego de que ella misma renegó durante la campaña de las elites políticas, resulta ahora que son necesarias, ¿no puede ser un pie atrás en su estilo ciudadano?
-No, lo que va a salvar a Bachelet es el fin del bacheletismo y que siga siendo ella misma. Lo que necesitamos es que la Presidenta Bachelet no se asimile al gobierno, al equipo ministerial. Ellos tienen que estar mirando la eficacia, los números, las transacciones, viendo las conversaciones de pasillo, las conversaciones inconfesables. Si ella se mete en eso, se acaba el estilo Bachelet, pero si toma distancia, renueva su estilo, eso es lo que debiera hacer y es lo que la gente quiere de ella.
"Me gusta que la Presidenta tenga la actitud de ponerse en la gradería, junto al público"
Tironi se ríe cuando le recuerdan que el diputado DC Jorge Burgos afirmó hace unas semanas que le pediría a él, a Enrique Correa, a Genaro Arriagada y a Carlos Huneeus que le dieran "una mano" al gobierno. "En buena hora él no ha sido escuchado", bromea.
Pero, ya en serio, es categórico en señalar que no ha recibido señales del gobierno para colaborar con él. "A mí nadie me ha llamado y no se me ocurre tampoco que tenga nada que decirle al gobierno que no sea lo mismo que digo a través de mis modestas columnas" o de entrevistas. Respecto del gobierno, soy un ciudadano más y mi opinión la emito cuando me parece", asegura.
-El New York Times criticó el hecho de que la Presidenta se plantee como una "abogada" de la gente y que cuando critica al gobierno, lo hace como que ella no fuera parte de él.
-A mí me gusta eso, me gusta que ella tenga esta actitud de ponerse en la gradería, junto al público, incluso a veces para juzgar al gobierno, pero para que esto funcione es preciso que el gobierno se desprenda un poco más de su férula y empiece a hacer que los ministros se coordinen más entre sí, tomen con más autoridad los temas que están bajo su mando y que la Presidenta deje hacer.
-¿Un estilo más maduro? Algunos dicen que los ministros estaban acostumbrados a un liderazgo paternal con Lagos y ahora a uno maternal con Bachelet.
-Claro, no sé quién es responsable de qué, pero lo concreto es que me gustó la actitud del ministro Belisario Velasco en el verano, me ha gustado mucho la actitud de los ministros Cortázar y Viera-Gallo, y no tengo temor, a diferencia de otras personas, de que Andrés Velasco también muestre más autonomía. Es importante que el gabinete se emancipe un poco de la figura del padre Lagos que todavía pena, y que la Presidenta Bachelet deje de estar metida en el micromanagment.
Concertación anuncia nuevo cónclave para el 7 de mayo en Cerro Castillo
El Mercurio Online
05.05.2007
La cita encabezada por la Presidenta Bachelet reunirá a ministros, parlamentarios y dirigentes del oficialismo, para mejorar las relaciones al interior de sus filas.
SANTIAGO.- El próximo lunes 7 de mayo en el palacio de Cerro Castillo, en Viña del Mar, se llevará a cabo el primer cónclave de la Concertación en este año, tras el último cambio de gabinete.
Así lo informó esta tarde el secretario general del Partido Por la Democracia (PPD), Pepe Auth, tras reunirse junto a sus pares del oficialismo y el ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, en La Moneda.
La cita tendrá como objetivo mejorar las relaciones al interior del bloque, luego de la serie de diferencias que públicamente han manifestado sus miembros especialmente en el último tiempo, a raíz de las acusaciones cruzadas de corrupción, la polémica salida de Loreto Ditzel (DC) de Chiledeportes, el ajuste ministerial, el nombramiento del nuevo Contralor General de la República y la reforma al sistema binominal.
En el encuentro que se desarrollará durante todo el día, los ministros, parlamentarios y dirigentes de la Concertación encabezados por la Presidenta Michelle Bachelet, debatirán abiertamente estas materias y trabajarán para coordinar la agenda legislativa y cumplir el programa de gobierno.
El 29 de marzo pasado, el entonces vocero de los partidos oficialistas, Camilo Escalona (PS), había informado que este cónclave se realizaría en la segunda quincena de abril, "con el propósito de que las diferentes bancadas puedan entregar su opinión con vista a los contenidos programáticos que la Presidenta recoja para su intervención del 21 de mayo".
El 16 de junio de 2006, la Mandataria participó en el anterior encuentro oficialista que se efectuó en el estadio San Jorge del BancoEstado, que buscó alinear las filas para evitar desbandes que afectaran la acción del Gobierno y las prioridades legislativas.
Se espera que en el cónclave del 7 de mayo se genere un debate mayor que en esa ocasión, dado el difícil momento por el que atraviesa el Gobierno y que ha quedado reflejado en las recientes encuestas de opinión pública, donde el nivel de aprobación de la Presidenta ha mostrado una caída sostenida.
PPD hará indicaciones para que reforma electoral incluya al Senado
El Mercurio Online
05.04.2007
SANTIAGO.- El presidente del PPD, Sergio Bitar, calificó como "un paso histórico" el inicio de la tramitación que corrige el sistema electoral binominal, anunciado esta mañana en La Moneda por la Presidenta Michelle Bachelet.
"Éste es un paso histórico para no excluir. Tiene un solo referente histórico que para nosotros es fundamental, que fue la llamada ley de defensa de la democracia en los años 40 y 50, llamada ley maldita, que entre otras cosas significó que hasta Pablo Neruda tuvo que salir del país porque fue perseguido por una ley parecida a ésta de esos años", señaló Bitar.
No obstante, indicó que la exclusión también tiene que ser corregida en el Senado, por lo que "los parlamentarios de la Concertación y de mi propio partido harán indicaciones en la Cámara de Diputados para que esta norma se aplique también en la Cámara Alta".
En ese sentido, Bitar señaló que la permanencia de 16 años de los senadores designados "opacó la legitimidad democrática del Senado. No puede hacerse hoy una corrección democrática en la Cámara y dejar con un baldón de opacidad al Senado. Por eso, este primer paso es fundamental".
El vocero del oficialismo manifestó que "esperamos contar con un respaldo de la oposición, porque requiere de votos mayores de los que tiene la Concertación".
05.04.2007
SANTIAGO.- El presidente del PPD, Sergio Bitar, calificó como "un paso histórico" el inicio de la tramitación que corrige el sistema electoral binominal, anunciado esta mañana en La Moneda por la Presidenta Michelle Bachelet.
"Éste es un paso histórico para no excluir. Tiene un solo referente histórico que para nosotros es fundamental, que fue la llamada ley de defensa de la democracia en los años 40 y 50, llamada ley maldita, que entre otras cosas significó que hasta Pablo Neruda tuvo que salir del país porque fue perseguido por una ley parecida a ésta de esos años", señaló Bitar.
No obstante, indicó que la exclusión también tiene que ser corregida en el Senado, por lo que "los parlamentarios de la Concertación y de mi propio partido harán indicaciones en la Cámara de Diputados para que esta norma se aplique también en la Cámara Alta".
En ese sentido, Bitar señaló que la permanencia de 16 años de los senadores designados "opacó la legitimidad democrática del Senado. No puede hacerse hoy una corrección democrática en la Cámara y dejar con un baldón de opacidad al Senado. Por eso, este primer paso es fundamental".
El vocero del oficialismo manifestó que "esperamos contar con un respaldo de la oposición, porque requiere de votos mayores de los que tiene la Concertación".
Puerta giratoria
El Mostrador
05.04.2007
por Roberto Pizarro
Al dejar el trabajo público, un número creciente de ministros, superintendentes de entidades reguladoras y otras autoridades de gobierno han aparecido en los directorios de empresas privadas transnacionales o nacionales. Los más connotados del último gobierno han sido Alvaro García en Inverlink, Ricardo Solari en Alsacia, Mario Marcel en Transelec y en Aguas Metropolitanas, Jorge Rodríguez Grossi en Chiletabacos, Ximena Rincón en Provida y Jaime Estévez, primero en Endesa y recientemente en el Banco Chile.
Parece que la renovación ideológica y política de los partidos de la Concertación, muy especialmente del socialismo, bajo la forma PS y PPD, se ha extendido a límites insospechados. Sirvió, en su momento, para refrescar el pensamiento y también ayudó a materializar el acuerdo nacional que permitió desestabilizar a la dictadura.
Pero, con el transcurso de los años, esa renovación ha sido utilizada para justificar el tránsito abrupto de los políticos desde el mundo público a los negocios privados. En efecto, los renovados (ultrarrenovados, diría Jorge Arrate) argumentan que el mercado y la globalización son realidades insoslayables y que no tienen fronteras ideológicas. De allí concluyen que nada debiera impedir ser ministro hoy día y mañana ejecutivo de una AFP para luego volver al “servicio público” porque, de acuerdo con Discepolo, “igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida”.
Caso paradigmático de esta renovación ha sido Jaime Estévez. Luego de finalizar su periodo como diputado del PS y haber sido derrotado en sus pretensiones senatoriales por Santiago-Oriente en 1997, fue reclutado para el directorio de Provida. Gracias al gobierno de Lagos, saltó al sector público como Presidente del Banco del Estado. A fines del año 2000, el Comité Ejecutivo de éste, conformado por Mena, Colodro y el mismo Estévez, decidió otorgar un préstamo de 130 millones de dólares al Grupo Luksic. Ello le permitió al Grupo controlar la propiedad del Banco Chile, lo que sirvió para fusionarlo con el Banco Edwards, también de su propiedad.
Este inusitado préstamo provocó una gran discusión nacional, con preguntas acuciantes: ¿Tenía racionalidad económica que el Banco del Estado prestara dinero a su propia competencia, favoreciendo además la concentración bancaria? ¿Tenía fundamento ético que el Banco del Estado utilizara los depósitos del sector público para apoyar al grupo económico más importante existente en Chile? ¿Era lógico que el Banco del Estado utilizara los recursos de los más modestos ahorrantes de Chile para prestar a Luksic? ¿No es que los bancos públicos tienen por misión ayudar a las pequeñas y microempresas?
El gobierno de Lagos defendió la decisión de Estévez. También lo apoyó toda la clase política, con las excepciones manifiestas de Nelson Avila y Pablo Lorenzini. Se dijo en aquel momento que el Banco del Estado debía actuar en el sistema financiero en iguales términos que lo hacía la banca privada. El discurso oficial argumentó que era legal y legítimo financiar al Grupo Luksic. El Banco del Estado se había convertido en BancoEstado. A partir de ese momento adquirió fuerza y sentido la campaña publicitaria que había impulsado el mismo Estévez, con el cambio de nombre y logo del banco público.
Al término del gobierno de Lagos, y después de haber pasado desde el BancoEstado a Ministro de Obras Públicas, Jaime Estévez fue incorporado al directorio de Endesa en representación de las AFP. En ese momento, los opositores a las centrales hidroeléctricas en Aysén manifestaron un vigoroso cuestionamiento a su nombramiento, inquietos porque la presencia de Estévez en el directorio de Endesa podría sesgar las decisiones públicas en favor de los proyectos de esta empresa. Y, ahora, el 27 de marzo recién pasado, el mismo Estévez se unía a Hernán Büchi y Pablo Granifo como uno de los directores del Banco Chile en reemplazo de Fernando Cañas, Máximo Pacheco y Segismundo Schulin-Zeuthen.
La incorporación del ex Presidente del BancoEstado al directorio del Banco Chile no tiene nada de ilegal. Tampoco fue ilegal el préstamo que el Banco del Estado le otorgó hace siete años al grupo Luksic para que controlara el Banco Chile. Pero es incuestionable que en el ámbito ético y el político se precisa una reflexión. Y ésta comienza con una pregunta que debiera responder la clase política, la Concertación, el Parlamento y, en especial, el Partido Socialista: ¿Es ética y políticamente aceptable que Estévez aparezca en el directorio del Banco Chile, cuando en su condición de Presidente del Banco del Estado otorgara un préstamo al mismo Grupo que hoy lo incorpora a sus filas?
No se debiera olvidar que cuando los empresarios contratan a políticos profesionales y ex funcionarios de gobiernos, lo que están comprando son los contactos y la influencia que tienen en las instituciones públicas. En momentos que la pasión por el dinero se infiltra por todas partes y corrompe a los espíritus frágiles y ambiciosos, la ética se encuentra a mal traer. Por ello resulta urgente redefinir la actual ley de incompatibilidades para las ex autoridades públicas, ya que hasta ahora se ha probado inútil Y, al mismo tiempo, es indispensable aprobar la legislación sobre el lobbysmo, todavía en trámite en el Senado, haciéndola lo más rigurosa posible. Si no se realiza un esfuerzo serio por terminar con los vasos comunicantes entre lo público y los negocios privados la puerta giratoria aumentará su velocidad, se acentuará la fragilidad del sistema político y la influencia de los poderes fácticos se consolidará.
05.04.2007
por Roberto Pizarro
Al dejar el trabajo público, un número creciente de ministros, superintendentes de entidades reguladoras y otras autoridades de gobierno han aparecido en los directorios de empresas privadas transnacionales o nacionales. Los más connotados del último gobierno han sido Alvaro García en Inverlink, Ricardo Solari en Alsacia, Mario Marcel en Transelec y en Aguas Metropolitanas, Jorge Rodríguez Grossi en Chiletabacos, Ximena Rincón en Provida y Jaime Estévez, primero en Endesa y recientemente en el Banco Chile.
Parece que la renovación ideológica y política de los partidos de la Concertación, muy especialmente del socialismo, bajo la forma PS y PPD, se ha extendido a límites insospechados. Sirvió, en su momento, para refrescar el pensamiento y también ayudó a materializar el acuerdo nacional que permitió desestabilizar a la dictadura.
Pero, con el transcurso de los años, esa renovación ha sido utilizada para justificar el tránsito abrupto de los políticos desde el mundo público a los negocios privados. En efecto, los renovados (ultrarrenovados, diría Jorge Arrate) argumentan que el mercado y la globalización son realidades insoslayables y que no tienen fronteras ideológicas. De allí concluyen que nada debiera impedir ser ministro hoy día y mañana ejecutivo de una AFP para luego volver al “servicio público” porque, de acuerdo con Discepolo, “igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida”.
Caso paradigmático de esta renovación ha sido Jaime Estévez. Luego de finalizar su periodo como diputado del PS y haber sido derrotado en sus pretensiones senatoriales por Santiago-Oriente en 1997, fue reclutado para el directorio de Provida. Gracias al gobierno de Lagos, saltó al sector público como Presidente del Banco del Estado. A fines del año 2000, el Comité Ejecutivo de éste, conformado por Mena, Colodro y el mismo Estévez, decidió otorgar un préstamo de 130 millones de dólares al Grupo Luksic. Ello le permitió al Grupo controlar la propiedad del Banco Chile, lo que sirvió para fusionarlo con el Banco Edwards, también de su propiedad.
Este inusitado préstamo provocó una gran discusión nacional, con preguntas acuciantes: ¿Tenía racionalidad económica que el Banco del Estado prestara dinero a su propia competencia, favoreciendo además la concentración bancaria? ¿Tenía fundamento ético que el Banco del Estado utilizara los depósitos del sector público para apoyar al grupo económico más importante existente en Chile? ¿Era lógico que el Banco del Estado utilizara los recursos de los más modestos ahorrantes de Chile para prestar a Luksic? ¿No es que los bancos públicos tienen por misión ayudar a las pequeñas y microempresas?
El gobierno de Lagos defendió la decisión de Estévez. También lo apoyó toda la clase política, con las excepciones manifiestas de Nelson Avila y Pablo Lorenzini. Se dijo en aquel momento que el Banco del Estado debía actuar en el sistema financiero en iguales términos que lo hacía la banca privada. El discurso oficial argumentó que era legal y legítimo financiar al Grupo Luksic. El Banco del Estado se había convertido en BancoEstado. A partir de ese momento adquirió fuerza y sentido la campaña publicitaria que había impulsado el mismo Estévez, con el cambio de nombre y logo del banco público.
Al término del gobierno de Lagos, y después de haber pasado desde el BancoEstado a Ministro de Obras Públicas, Jaime Estévez fue incorporado al directorio de Endesa en representación de las AFP. En ese momento, los opositores a las centrales hidroeléctricas en Aysén manifestaron un vigoroso cuestionamiento a su nombramiento, inquietos porque la presencia de Estévez en el directorio de Endesa podría sesgar las decisiones públicas en favor de los proyectos de esta empresa. Y, ahora, el 27 de marzo recién pasado, el mismo Estévez se unía a Hernán Büchi y Pablo Granifo como uno de los directores del Banco Chile en reemplazo de Fernando Cañas, Máximo Pacheco y Segismundo Schulin-Zeuthen.
La incorporación del ex Presidente del BancoEstado al directorio del Banco Chile no tiene nada de ilegal. Tampoco fue ilegal el préstamo que el Banco del Estado le otorgó hace siete años al grupo Luksic para que controlara el Banco Chile. Pero es incuestionable que en el ámbito ético y el político se precisa una reflexión. Y ésta comienza con una pregunta que debiera responder la clase política, la Concertación, el Parlamento y, en especial, el Partido Socialista: ¿Es ética y políticamente aceptable que Estévez aparezca en el directorio del Banco Chile, cuando en su condición de Presidente del Banco del Estado otorgara un préstamo al mismo Grupo que hoy lo incorpora a sus filas?
No se debiera olvidar que cuando los empresarios contratan a políticos profesionales y ex funcionarios de gobiernos, lo que están comprando son los contactos y la influencia que tienen en las instituciones públicas. En momentos que la pasión por el dinero se infiltra por todas partes y corrompe a los espíritus frágiles y ambiciosos, la ética se encuentra a mal traer. Por ello resulta urgente redefinir la actual ley de incompatibilidades para las ex autoridades públicas, ya que hasta ahora se ha probado inútil Y, al mismo tiempo, es indispensable aprobar la legislación sobre el lobbysmo, todavía en trámite en el Senado, haciéndola lo más rigurosa posible. Si no se realiza un esfuerzo serio por terminar con los vasos comunicantes entre lo público y los negocios privados la puerta giratoria aumentará su velocidad, se acentuará la fragilidad del sistema político y la influencia de los poderes fácticos se consolidará.
Senado aprueba finalmente a Ramiro Mendoza como nuevo Contralor
El Mostrador
04.04.2007
Por 30 votos a favor, cinco en contra y una abstención, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, consiguió que un importante sector de la Alianza y casi la totalidad de la Concertación respetara en el Senado el acuerdo político y aprobara al abogado Ramiro Mendoza para terminar con la vacancia de nueve meses en el cargo de Contralor General de la República.
Pese a haber sido uno de los más duros críticos a la propuesta del Gobierno para encabezar el organismo, sorpresivamente el senador PS Alejandro Navarro respaldó en la sala a Mendoza, quien reemplazará durante los próximos ocho años a Gustavo Sciolla en el cargo que, interinamente, desempeñó en calidad de subcontralora Noemí Rojas por los últimos nueve meses.
Si bien la mayoría de los senadores respetó el acuerdo, los tres parlamentarios de la UDI que anunciaron su rechazo efectivamente lo concretaron. Víctor Pérez, Jorge Arancibia y Juan Antonio Coloma mantuvieron su posición, apelando a que se debe respetar la tradición del nombramiento, eligiendo a una figura interna para le cargo. “Voto que no, por el procedimiento, no por la persona”, indicó Coloma.
Duras críticas de Zaldívar y Ávila
En la Concertación también mantuvieron su postura de rechazo los senadores Adolfo Zaldívar (DC) y el radical Nelson Avila, a diferencia del propio Navarro o Roberto Muñoz Barra (PPD), que habían expresado sus reparos a la propuesta gubernamental.
El primero argumentó su voto en contra señalando que “mi planteamiento hubiera sido diferente si nos encontráramos ante una instancia en crisis (...) no es así. Estamos ante una institución que desde su origen se ha distinguido por el cumplimiento de sus funciones. Hoy no siento razón alguna para hacer un cambio mayor y traer a alguien de fuera”.
Mucho más duro en su argumentación resultó ser Ávila, quien criticó a Ramiro Mendoza indicando que “él tiene una visión que contrasta en lo más profundo con toda la riqueza de experiencia que se ha acumulado en esa institución”.
Pero también las emprendió en contra del titular de la Segpres. “Que el ministro Viera-Gallo se haya arrojado a los brazos de la derecha para conseguir su apoyo, no significa que haya negociado bien”, dijo.
La votación para nominar al nuevo contralor no estuvo exenta de polémica, puesto que mientras el senador Hernán Larraín (UDI) exponía sus argumentos a favor de Ramiro Mendoza, destacando que la Alianza en esta materia actuó con “responsabilidad de Estado”, y respondiendo la críticas que Ávila había hecho al futuro contralor, fue interrumpido por este último y durante un corto tiempo se trenzaron en un áspero diálogo, en que el timonel gremialista le exigía respeto a su adversario del PRSD.
Gobierno, satisfecho
Al término de la sesión, el ministro de la Segpres no quiso conversar con la prensa, en cambio sí lo hizo el vocero de gobierno, Ricardo Lagos Weber, quien manifestó su satisfacción por cuanto se cumplió con un proceso que se había extendido más allá de lo necesario.
"Acá lo medular es que se trabajo con todo el Senado, contamos con el apoyo mayoritario de la Concertación y la Alianza por Chile. Desde ese punto de vista, creo que el conversar y llegar a acuerdos ha sido fructífero”, sostuvo el ministro.
Además destacó que con este acuerdo político se nombró en el organismo fiscalizador a una persona que “tiene los atributos para llevar a cabo las tareas de la Contraloría, que son básicamente el tema de su modernización para el siglo XXI".
Consultado sobre las críticas que el senador Nelson Ávila le hizo a Viera Gallo, en orden a que si efectivamente el gobierno se había lanzado a los brazos de la derecha para lograr este resultado, Lagos Weber sostuvo que "no. Aquí la mayoría de las tiendas de la Concertación y la gran mayoría de los senadores de la Concertación le dieron el apoyo a don Ramiro Mendoza, y desde ese punto de vista nosotros no sacamos cálculos pequeños”.
Durante la votación, también estuvo presente el ministro del Interior, Belisario Velasco.
04.04.2007
Por 30 votos a favor, cinco en contra y una abstención, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, consiguió que un importante sector de la Alianza y casi la totalidad de la Concertación respetara en el Senado el acuerdo político y aprobara al abogado Ramiro Mendoza para terminar con la vacancia de nueve meses en el cargo de Contralor General de la República.
Pese a haber sido uno de los más duros críticos a la propuesta del Gobierno para encabezar el organismo, sorpresivamente el senador PS Alejandro Navarro respaldó en la sala a Mendoza, quien reemplazará durante los próximos ocho años a Gustavo Sciolla en el cargo que, interinamente, desempeñó en calidad de subcontralora Noemí Rojas por los últimos nueve meses.
Si bien la mayoría de los senadores respetó el acuerdo, los tres parlamentarios de la UDI que anunciaron su rechazo efectivamente lo concretaron. Víctor Pérez, Jorge Arancibia y Juan Antonio Coloma mantuvieron su posición, apelando a que se debe respetar la tradición del nombramiento, eligiendo a una figura interna para le cargo. “Voto que no, por el procedimiento, no por la persona”, indicó Coloma.
Duras críticas de Zaldívar y Ávila
En la Concertación también mantuvieron su postura de rechazo los senadores Adolfo Zaldívar (DC) y el radical Nelson Avila, a diferencia del propio Navarro o Roberto Muñoz Barra (PPD), que habían expresado sus reparos a la propuesta gubernamental.
El primero argumentó su voto en contra señalando que “mi planteamiento hubiera sido diferente si nos encontráramos ante una instancia en crisis (...) no es así. Estamos ante una institución que desde su origen se ha distinguido por el cumplimiento de sus funciones. Hoy no siento razón alguna para hacer un cambio mayor y traer a alguien de fuera”.
Mucho más duro en su argumentación resultó ser Ávila, quien criticó a Ramiro Mendoza indicando que “él tiene una visión que contrasta en lo más profundo con toda la riqueza de experiencia que se ha acumulado en esa institución”.
Pero también las emprendió en contra del titular de la Segpres. “Que el ministro Viera-Gallo se haya arrojado a los brazos de la derecha para conseguir su apoyo, no significa que haya negociado bien”, dijo.
La votación para nominar al nuevo contralor no estuvo exenta de polémica, puesto que mientras el senador Hernán Larraín (UDI) exponía sus argumentos a favor de Ramiro Mendoza, destacando que la Alianza en esta materia actuó con “responsabilidad de Estado”, y respondiendo la críticas que Ávila había hecho al futuro contralor, fue interrumpido por este último y durante un corto tiempo se trenzaron en un áspero diálogo, en que el timonel gremialista le exigía respeto a su adversario del PRSD.
Gobierno, satisfecho
Al término de la sesión, el ministro de la Segpres no quiso conversar con la prensa, en cambio sí lo hizo el vocero de gobierno, Ricardo Lagos Weber, quien manifestó su satisfacción por cuanto se cumplió con un proceso que se había extendido más allá de lo necesario.
"Acá lo medular es que se trabajo con todo el Senado, contamos con el apoyo mayoritario de la Concertación y la Alianza por Chile. Desde ese punto de vista, creo que el conversar y llegar a acuerdos ha sido fructífero”, sostuvo el ministro.
Además destacó que con este acuerdo político se nombró en el organismo fiscalizador a una persona que “tiene los atributos para llevar a cabo las tareas de la Contraloría, que son básicamente el tema de su modernización para el siglo XXI".
Consultado sobre las críticas que el senador Nelson Ávila le hizo a Viera Gallo, en orden a que si efectivamente el gobierno se había lanzado a los brazos de la derecha para lograr este resultado, Lagos Weber sostuvo que "no. Aquí la mayoría de las tiendas de la Concertación y la gran mayoría de los senadores de la Concertación le dieron el apoyo a don Ramiro Mendoza, y desde ese punto de vista nosotros no sacamos cálculos pequeños”.
Durante la votación, también estuvo presente el ministro del Interior, Belisario Velasco.
Proponen ley para impedir que deudas tributarias sean informadas al Dicom
El MOstrador
04.04.2007
Objetivo es refrendar en el proyecto sobre protección de la vida privada las disposiciones que fueron advertidos recientemente por la Suprema, que cuestionó las decisiones del organismo.
Los diputados Antonio Leal y Eugenio Tuma (PPD) presentaron un proyecto que modifica la ley 19.628, sobre la protección de la vida privada de las personas, para de impedir que la Tesorería de la República informe a DICOM las deudas tributarias.
El objetivo es refrendar en dicha normativa lo que establecen disposiciones sobre el funcionamiento de la Tesorería, y fueron advertidos recientemente por un dictamen de la Corte Suprema que cuestionó las decisiones del organismo recaudador.
Según Leal, informar las deudas tributarias a DICOM perjudica a los contribuyentes morosos, toda vez que se ingresa a un círculo vicioso que pueda impedir encontrar trabajo por figurar en dicho listado comercial. "Esto no lo puede hacer el Estado”, afirmó.
El parlamentario subrayó que la ley N° 19.628, que regula esa protección a la vida privada, establece en su artículo 17 que los responsables de los registros o bancos de datos personales sólo podrán comunicar información que verse sobre obligaciones de carácter económico, financiero, bancario o comercial, cuando éstas consten en letras de cambio y pagarés protestados; cheques protestados por falta de fondos, por haber sido girados contra cuenta corriente cerrada o por otra causa.
Otra causa es el incumplimiento de obligaciones derivadas de mutuos hipotecarios y de préstamos o créditos de bancos, sociedades financieras, administradoras de mutuos hipotecarios, cooperativas de ahorros y créditos, organismos públicos y empresas del Estado sometidas a la legislación común, y de sociedades administradoras de créditos otorgados para compras en casas comerciales. Se exceptúa la información relacionada con los créditos concedidos por el Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario a sus usuarios
Al respecto, Tuma precisó que este el proyecto evitará que los bancos y las entidades financieras sigan manejando un Dicom histórico que –según dijo- está caduco. “Nosotros lo que estamos haciendo en otro proyecto de ley es obligar a los bancos a ser transparentes en el sentido de que tipo de requisitos exigen para cumplir con los servicios y desde luego si le piden el servicio que lo den fundado por escrito de tal manera que nadie puede argumentar".
Agregó que esta iniciativa impide a la Tesorería General de la República de manera categórica que siga publicitando a los deudores, recordando que el principio esencial que tiene la ley de publicación de estos datos tiene que ver con el compromiso que el deudor hace de pagar en una fecha determinada. “Ninguno de los deudores con el Fisco ha hecho compromiso alguno. De tal manera que no se le puede hacer el mismo tratamiento a quien ha adquirido un compromiso de pago o ha hecho una promesa de pago”, sentenció.
04.04.2007
Objetivo es refrendar en el proyecto sobre protección de la vida privada las disposiciones que fueron advertidos recientemente por la Suprema, que cuestionó las decisiones del organismo.
Los diputados Antonio Leal y Eugenio Tuma (PPD) presentaron un proyecto que modifica la ley 19.628, sobre la protección de la vida privada de las personas, para de impedir que la Tesorería de la República informe a DICOM las deudas tributarias.
El objetivo es refrendar en dicha normativa lo que establecen disposiciones sobre el funcionamiento de la Tesorería, y fueron advertidos recientemente por un dictamen de la Corte Suprema que cuestionó las decisiones del organismo recaudador.
Según Leal, informar las deudas tributarias a DICOM perjudica a los contribuyentes morosos, toda vez que se ingresa a un círculo vicioso que pueda impedir encontrar trabajo por figurar en dicho listado comercial. "Esto no lo puede hacer el Estado”, afirmó.
El parlamentario subrayó que la ley N° 19.628, que regula esa protección a la vida privada, establece en su artículo 17 que los responsables de los registros o bancos de datos personales sólo podrán comunicar información que verse sobre obligaciones de carácter económico, financiero, bancario o comercial, cuando éstas consten en letras de cambio y pagarés protestados; cheques protestados por falta de fondos, por haber sido girados contra cuenta corriente cerrada o por otra causa.
Otra causa es el incumplimiento de obligaciones derivadas de mutuos hipotecarios y de préstamos o créditos de bancos, sociedades financieras, administradoras de mutuos hipotecarios, cooperativas de ahorros y créditos, organismos públicos y empresas del Estado sometidas a la legislación común, y de sociedades administradoras de créditos otorgados para compras en casas comerciales. Se exceptúa la información relacionada con los créditos concedidos por el Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario a sus usuarios
Al respecto, Tuma precisó que este el proyecto evitará que los bancos y las entidades financieras sigan manejando un Dicom histórico que –según dijo- está caduco. “Nosotros lo que estamos haciendo en otro proyecto de ley es obligar a los bancos a ser transparentes en el sentido de que tipo de requisitos exigen para cumplir con los servicios y desde luego si le piden el servicio que lo den fundado por escrito de tal manera que nadie puede argumentar".
Agregó que esta iniciativa impide a la Tesorería General de la República de manera categórica que siga publicitando a los deudores, recordando que el principio esencial que tiene la ley de publicación de estos datos tiene que ver con el compromiso que el deudor hace de pagar en una fecha determinada. “Ninguno de los deudores con el Fisco ha hecho compromiso alguno. De tal manera que no se le puede hacer el mismo tratamiento a quien ha adquirido un compromiso de pago o ha hecho una promesa de pago”, sentenció.
Alcaldes PPD cuestionan subvención preferencial por daños a educación
El MOStrador
04.04.2007
Para los también dirigentes de la colectividad Ángel Bozán (Buin) y Gonzalo Navarrete (Lo Prado), el proyecto de ley “favorece al sistema particular subvencionado”.
El vicepresidente y presidente regional del Partido Por la Democracia (PPD), los alcaldes Ángel Bozán (Buin) y Gonzalo Navarrete (Lo Prado), denunciaron que la subvención preferencial que se encuentra en el último tramo en el Congreso Nacional “no resuelve los problemas de calidad de la educación, sino que por el contrario, favorece al sistema particular subvencionado, profundizando la crisis de la educación municipal”.
Bozán expresó que “actualmente se está discutiendo la ley de subvención preferencial destinada a niños hasta sexto básico, lo que producirá que las empresas privadas de la educación, se dediquen a elaborar estrategias para captar alumnos vulnerables, agudizando la crisis de financiamiento de la educación pública”. Subrayó que “lo ideal es que la subvención se aumente al doble y solucionar de una vez por todas los problemas de financiamiento”.
Por su parte, su colega de Lo Prado señaló “que el parlamento sigue legislando en el tema de educación en forma segmentada y no dando respuesta de fondo sobre la educación pública”. Por ello, Navarrete llamó a la Presidenta Michelle Bachelet a “que se rectifique lo que está hoy en el parlamento o se diga con franqueza que se quiere terminar con la educación municipal”.
Actualmente, los colegios municipales y particulares subvencionados reciben $ 30 mil por alumno y la subvención preferencial aportará $ 18 mil extra por alumno vulnerable. Los municipios de Chile realizan un aporte de $ 100.000 millones al sistema educacional, que en su mayoría se destina para financiar salarios de profesores, ya que la actual subvención no alcanza a financiar el total de los gastos de la educación.
Los alcaldes del PPD anunciaron una serie de reuniones con autoridades parlamentarias y de gobierno, para “corregir la distorsión que se está produciendo con esta ley”.
04.04.2007
Para los también dirigentes de la colectividad Ángel Bozán (Buin) y Gonzalo Navarrete (Lo Prado), el proyecto de ley “favorece al sistema particular subvencionado”.
El vicepresidente y presidente regional del Partido Por la Democracia (PPD), los alcaldes Ángel Bozán (Buin) y Gonzalo Navarrete (Lo Prado), denunciaron que la subvención preferencial que se encuentra en el último tramo en el Congreso Nacional “no resuelve los problemas de calidad de la educación, sino que por el contrario, favorece al sistema particular subvencionado, profundizando la crisis de la educación municipal”.
Bozán expresó que “actualmente se está discutiendo la ley de subvención preferencial destinada a niños hasta sexto básico, lo que producirá que las empresas privadas de la educación, se dediquen a elaborar estrategias para captar alumnos vulnerables, agudizando la crisis de financiamiento de la educación pública”. Subrayó que “lo ideal es que la subvención se aumente al doble y solucionar de una vez por todas los problemas de financiamiento”.
Por su parte, su colega de Lo Prado señaló “que el parlamento sigue legislando en el tema de educación en forma segmentada y no dando respuesta de fondo sobre la educación pública”. Por ello, Navarrete llamó a la Presidenta Michelle Bachelet a “que se rectifique lo que está hoy en el parlamento o se diga con franqueza que se quiere terminar con la educación municipal”.
Actualmente, los colegios municipales y particulares subvencionados reciben $ 30 mil por alumno y la subvención preferencial aportará $ 18 mil extra por alumno vulnerable. Los municipios de Chile realizan un aporte de $ 100.000 millones al sistema educacional, que en su mayoría se destina para financiar salarios de profesores, ya que la actual subvención no alcanza a financiar el total de los gastos de la educación.
Los alcaldes del PPD anunciaron una serie de reuniones con autoridades parlamentarias y de gobierno, para “corregir la distorsión que se está produciendo con esta ley”.
Bancada PPD entrega pleno respaldo a reforma al sistema binominal
El MOstrador
03.04.2007
Diputado Jaime Quintana destacó que la propuesta del Ejecutivo busca, además de terminar con la exclusión de algunos sectores políticos y establecer quiénes están por mantener el sistema actual.
La bancada del Partido por la Democracia (PPD) reiteró este martes su respaldo al proyecto de reforma al sistema electoral binominal, en su primera reunión con el nuevo ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.
El titular del grupo parlamentario, Jaime Quintana, destacó tras el encuentro que la propuesta del Ejecutivo busca, además de terminar con la exclusión de algunos sectores políticos, conocer quiénes están por ello "y quienes por mantener el sistema actual. Nosotros estamos claramente por terminar con la exclusión y vamos a apoyar este proyecto".
Frente a las críticas que han surgido por la oportunidad con la que se presentó esta iniciativa, el parlamentario dijo que “no se puede desconocer que hoy hay una oportunidad” para discutir el tema, esto luego de los encuentros sostenidos con el Partido Comunista y la voluntad de avanzar manifestada por líderes de Renovación Nacional.
“Creemos que este es el momento en que el país debe mostrar su capacidad en distintos frentes y el gobierno y todos los actores involucrados en el tema del Transantiago deben destinar su mejor esfuerzo a eso pero esto no puede significar que no nos preocupemos de otras áreas que son relevantes sobre todo en materia social”, dijo Quintana.
En este sentido, el parlamentario por la Novena Región informó que le plantearon al ministro la necesidad que el Gobierno retome la agenda social propuesta por la Presidenta Bachelet, avanzando en materias significativas como son la subvención escolar preferencial que se encuentra actualmente en el Senado y que ha sufrido una serie de modificaciones, “las que no se justifican porque hay más de 700 mil niños de pre-kinder a octavo año básico esperando más recursos para contar una educación de mejor calidad”.
Del mismo modo, comprometieron su apoyo a la reforma al sistema provisional -iniciativa que es analizada en la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, presidida por la diputada Adriana Muñoz (PPD)- y los cambios a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE).
No obstante, también le manifestaron su preocupación por la “sequedad legislativa” que existe en materia de salud, pidiendo se agilice la tramitación de iniciativas relacionadas con los transplantes y la regulación a las recetas médicas.
03.04.2007
Diputado Jaime Quintana destacó que la propuesta del Ejecutivo busca, además de terminar con la exclusión de algunos sectores políticos y establecer quiénes están por mantener el sistema actual.
La bancada del Partido por la Democracia (PPD) reiteró este martes su respaldo al proyecto de reforma al sistema electoral binominal, en su primera reunión con el nuevo ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.
El titular del grupo parlamentario, Jaime Quintana, destacó tras el encuentro que la propuesta del Ejecutivo busca, además de terminar con la exclusión de algunos sectores políticos, conocer quiénes están por ello "y quienes por mantener el sistema actual. Nosotros estamos claramente por terminar con la exclusión y vamos a apoyar este proyecto".
Frente a las críticas que han surgido por la oportunidad con la que se presentó esta iniciativa, el parlamentario dijo que “no se puede desconocer que hoy hay una oportunidad” para discutir el tema, esto luego de los encuentros sostenidos con el Partido Comunista y la voluntad de avanzar manifestada por líderes de Renovación Nacional.
“Creemos que este es el momento en que el país debe mostrar su capacidad en distintos frentes y el gobierno y todos los actores involucrados en el tema del Transantiago deben destinar su mejor esfuerzo a eso pero esto no puede significar que no nos preocupemos de otras áreas que son relevantes sobre todo en materia social”, dijo Quintana.
En este sentido, el parlamentario por la Novena Región informó que le plantearon al ministro la necesidad que el Gobierno retome la agenda social propuesta por la Presidenta Bachelet, avanzando en materias significativas como son la subvención escolar preferencial que se encuentra actualmente en el Senado y que ha sufrido una serie de modificaciones, “las que no se justifican porque hay más de 700 mil niños de pre-kinder a octavo año básico esperando más recursos para contar una educación de mejor calidad”.
Del mismo modo, comprometieron su apoyo a la reforma al sistema provisional -iniciativa que es analizada en la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, presidida por la diputada Adriana Muñoz (PPD)- y los cambios a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE).
No obstante, también le manifestaron su preocupación por la “sequedad legislativa” que existe en materia de salud, pidiendo se agilice la tramitación de iniciativas relacionadas con los transplantes y la regulación a las recetas médicas.
Tras viaje a Colombia, Leal asegura que hay 500 buses disponibles para apoyar Transantiago
ORBE
03.04.2007
El parlamentario PPD dijo que en las conversaciones con la ejecutiva del Transmilenio en Colombia, ésta le aseguró que existiría una disponibilidad de al menos 500 buses articulados que pueden venir al mercado chileno rápidamente.
Los diputados Antonio Leal (PPD) y Juan Lobos (UDI) junto con comentar su experiencia con el transporte público de Colombia, Transmilenio, señalaron que después de un año los usuarios pudieron adaptarse al sistema que aún convive con toda clase de buses.
En el marco del XXX período de sesiones del Parlamento Andino, los legisladores se reunieron con los gerentes del Transmilienio y analizaron la experiencia llevada a cabo en la capital colombiana y que sirvió de inspiración al Transantiago.
Los diputados indicaron que la experiencia exitosa del Transmilenio, considerada la “joya del transporte” en Bogotá es llevada a cabo con enorme gradualidad, ya que aún en Bogota siguen circulando buses de toda especie en pleno centro y en los barrios.
Leal señaló que una de las diferencias entre Transmilenio y Transantiago es esta gradualidad, pues el proyecto chileno es absolutamente radical por cuanto extiende Transantiago a toda la ciudad.
El parlamentario agregó que en Colombia el transporte público es controlado por el Estado, entregado en concesión a privados que constituyeron una sola sociedad anónima. El Estado puede intervenir con simples disposiciones administrativas frente a incumplimientos de contratos u otras necesidades, indicó.
Explicó que previamente a la implementación de Transmilenio, se construyeron en Bogotá las vías segregadas especiales dedicadas exclusivamente al nuevo sistema de transporte. Se establecieron los cobradores fuera de los buses, se construyeron 300 kilómetros de ciclovías y se aplicaron políticas de desincentivo a los automóviles, los que pagan una tasa especial por circular en el centro de Bogotá que va a fondo del desarrollo del Transmilenio.
Leal destacó que Transmilenio se asoció con empresas brasileñas para armar los buses en Colombia donde hoy se producen con mucha rapidez.
Agregó que en Colombia se adoptaron medidas completamente inexistentes en la realidad del Transantiago, el que pese a esta falta de implementación ha sido mucho más radical en su aplicación y extensión que el de Bogotá.
Asimismo dijo que en las conversaciones con la ejecutiva del Transmilenio en Colombia, ésta le aseguró que existiría una disponibilidad de al menos 500 buses articulados que pueden venir al mercado chileno rápidamente.
Por su parte, Lobos comentó que en los inicios de Transmilenio hubo graves problemas, como protestas y malestar de los usuarios, quienes no se “acostumbraban” al Transmilenio. Este proceso de adaptación demoró al menos un año en consolidarse desde el punto de vista de su imagen, afirmó.
Según el diputado UDI las experiencias positivas como negativas del sistema colombiano deben ser recogidas por los chilenos.
Finalmente agregó que "es evidente que el apresuramiento en la implementación del Transantiago, la falta de infraestructura adecuada, el diseño incorrecto de la red y frecuencia, la falta del apoyo tecnológico, la excesiva extensión territorial que abarca el nuevo sistema chileno y otros tantos problemas, como el haber engañado a la Presidenta de la República, son problemas gravísimos que han hecho fracasar el plan estrella de la Concertación".
03.04.2007
El parlamentario PPD dijo que en las conversaciones con la ejecutiva del Transmilenio en Colombia, ésta le aseguró que existiría una disponibilidad de al menos 500 buses articulados que pueden venir al mercado chileno rápidamente.
Los diputados Antonio Leal (PPD) y Juan Lobos (UDI) junto con comentar su experiencia con el transporte público de Colombia, Transmilenio, señalaron que después de un año los usuarios pudieron adaptarse al sistema que aún convive con toda clase de buses.
En el marco del XXX período de sesiones del Parlamento Andino, los legisladores se reunieron con los gerentes del Transmilienio y analizaron la experiencia llevada a cabo en la capital colombiana y que sirvió de inspiración al Transantiago.
Los diputados indicaron que la experiencia exitosa del Transmilenio, considerada la “joya del transporte” en Bogotá es llevada a cabo con enorme gradualidad, ya que aún en Bogota siguen circulando buses de toda especie en pleno centro y en los barrios.
Leal señaló que una de las diferencias entre Transmilenio y Transantiago es esta gradualidad, pues el proyecto chileno es absolutamente radical por cuanto extiende Transantiago a toda la ciudad.
El parlamentario agregó que en Colombia el transporte público es controlado por el Estado, entregado en concesión a privados que constituyeron una sola sociedad anónima. El Estado puede intervenir con simples disposiciones administrativas frente a incumplimientos de contratos u otras necesidades, indicó.
Explicó que previamente a la implementación de Transmilenio, se construyeron en Bogotá las vías segregadas especiales dedicadas exclusivamente al nuevo sistema de transporte. Se establecieron los cobradores fuera de los buses, se construyeron 300 kilómetros de ciclovías y se aplicaron políticas de desincentivo a los automóviles, los que pagan una tasa especial por circular en el centro de Bogotá que va a fondo del desarrollo del Transmilenio.
Leal destacó que Transmilenio se asoció con empresas brasileñas para armar los buses en Colombia donde hoy se producen con mucha rapidez.
Agregó que en Colombia se adoptaron medidas completamente inexistentes en la realidad del Transantiago, el que pese a esta falta de implementación ha sido mucho más radical en su aplicación y extensión que el de Bogotá.
Asimismo dijo que en las conversaciones con la ejecutiva del Transmilenio en Colombia, ésta le aseguró que existiría una disponibilidad de al menos 500 buses articulados que pueden venir al mercado chileno rápidamente.
Por su parte, Lobos comentó que en los inicios de Transmilenio hubo graves problemas, como protestas y malestar de los usuarios, quienes no se “acostumbraban” al Transmilenio. Este proceso de adaptación demoró al menos un año en consolidarse desde el punto de vista de su imagen, afirmó.
Según el diputado UDI las experiencias positivas como negativas del sistema colombiano deben ser recogidas por los chilenos.
Finalmente agregó que "es evidente que el apresuramiento en la implementación del Transantiago, la falta de infraestructura adecuada, el diseño incorrecto de la red y frecuencia, la falta del apoyo tecnológico, la excesiva extensión territorial que abarca el nuevo sistema chileno y otros tantos problemas, como el haber engañado a la Presidenta de la República, son problemas gravísimos que han hecho fracasar el plan estrella de la Concertación".
Concertación respalda cambios para incluir al PC en el Congreso
lanacion.cl
03.04.2007
Luego de una extensa reunión el Comité Político de La Moneda y los presidentes de partidos de la Concertación convinieron el envío en los próximos días – a más tardar el miércoles- de un proyecto contra la exclusión política, con el objetivo de que en Congreso estén presentes todas aquellas fuerzas que representan a los ciudadanos chilenos.
El vocero del oficialismo, el timonel del PPD Sergio Bitar, indicó que “nos parece fundamental por el bien del país dar estos pasos para llegar a acuerdos, aunque sean acotados y específicos con la oposición”.
El presidente del PS, Camilo Escalona, precisó entonces que “este no es un cambio al sistema binominal”, como se ha planteado. Ésta, indicó, “es una precisión, una corrección, que tiene como un propósito central terminar con la exclusión de fuerzas significativas y por lo tanto, en la ingeniería política y la imaginación chilena, que es tan fértil, ha encontrado una manera de resolver un tema que está pendiente desde el año ‘90, de manera que no veo por qué la oposición tendría que negarse”.
Escalona explicó que el proyecto propone “un número adicional de diputados, que sea elegido sobre la base de la proporcionalidad de la votación de los ciudadanos, cosa que hoy no ocurre”, pues ello garantizará a aquellas fuerzas que superan el 5 % de los votos de una elección nacional en diputados, la representación en el Congreso con cinco personas en la Cámara de Diputados”. “Eso es lo esencial, y esperamos que se llegue a acuerdo en estos números para poder proceder”, precisó.
Agregó además que “si no es hoy (el proyecto) será el miércoles”, pese a que aún quedan conversaciones pendientes que pueden alterar el cronograma. Hoy –dijo- habrá una reunión de los secretarios generales de los partidos de la Concertación, con el subsecretario de la Presidencia y el ministro Lagos Weber para recoger los últimos puntos y afinar (la iniciativa), escuchando las opiniones de la oposición y del Partido Comunista.
La timonel de la DC, Soledad Alvear precisó al respecto que “nosotros tenemos que fortalecer lo que es nuestro sistema democrático y no es posible que esto ocurra si existen fuerzas que tienen votación y que no están en el Parlamento”.
“El avanzar a fin de evitar la exclusión del Partido Comunista me parece que ayuda a que se legitime crecientemente el sistema político, porque hay muchos que sienten que su opción puede estar en dicho partido y, sin embargo, no hay ninguna presencia en el Congreso”, agregó.
03.04.2007
Luego de una extensa reunión el Comité Político de La Moneda y los presidentes de partidos de la Concertación convinieron el envío en los próximos días – a más tardar el miércoles- de un proyecto contra la exclusión política, con el objetivo de que en Congreso estén presentes todas aquellas fuerzas que representan a los ciudadanos chilenos.
El vocero del oficialismo, el timonel del PPD Sergio Bitar, indicó que “nos parece fundamental por el bien del país dar estos pasos para llegar a acuerdos, aunque sean acotados y específicos con la oposición”.
El presidente del PS, Camilo Escalona, precisó entonces que “este no es un cambio al sistema binominal”, como se ha planteado. Ésta, indicó, “es una precisión, una corrección, que tiene como un propósito central terminar con la exclusión de fuerzas significativas y por lo tanto, en la ingeniería política y la imaginación chilena, que es tan fértil, ha encontrado una manera de resolver un tema que está pendiente desde el año ‘90, de manera que no veo por qué la oposición tendría que negarse”.
Escalona explicó que el proyecto propone “un número adicional de diputados, que sea elegido sobre la base de la proporcionalidad de la votación de los ciudadanos, cosa que hoy no ocurre”, pues ello garantizará a aquellas fuerzas que superan el 5 % de los votos de una elección nacional en diputados, la representación en el Congreso con cinco personas en la Cámara de Diputados”. “Eso es lo esencial, y esperamos que se llegue a acuerdo en estos números para poder proceder”, precisó.
Agregó además que “si no es hoy (el proyecto) será el miércoles”, pese a que aún quedan conversaciones pendientes que pueden alterar el cronograma. Hoy –dijo- habrá una reunión de los secretarios generales de los partidos de la Concertación, con el subsecretario de la Presidencia y el ministro Lagos Weber para recoger los últimos puntos y afinar (la iniciativa), escuchando las opiniones de la oposición y del Partido Comunista.
La timonel de la DC, Soledad Alvear precisó al respecto que “nosotros tenemos que fortalecer lo que es nuestro sistema democrático y no es posible que esto ocurra si existen fuerzas que tienen votación y que no están en el Parlamento”.
“El avanzar a fin de evitar la exclusión del Partido Comunista me parece que ayuda a que se legitime crecientemente el sistema político, porque hay muchos que sienten que su opción puede estar en dicho partido y, sin embargo, no hay ninguna presencia en el Congreso”, agregó.
Gobierno enviará proyecto de ley para crear autoridad metropolitana de transporte
UPI
03.04.2007
El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para instaurar una autoridad metropolitana del transporte público, según anunció el presidente del Partido Por la Democracia (PPD) y vocero de la Concertación, Sergio Bitar, pese a que no entregó un plazo concreto respecto al momento en que se remitirá la iniciativa.
La información fue entregada por Bitar luego que se reuniera con el nuevo ministro de Transportes, René Cortázar, quien también recibió al presidente del Partido Socialista, senador Camilo Escalona, y a la timonel de la Democracia Cristiana, senadora Soledad Alvear.
"Va ir un proyecto de ley como habíamos conversado y como lo planteamos en su momento, y como la Presidenta lo señaló, para la creación de la autoridad metropolitana del transporte público", sostuvo el dirigente del PPD.
Bitar añadió que ante esta medida se ve que existe una "perfecta coincidencia en lo que hemos señalado con lo que está haciendo el Gobierno, en el sentido que la autoridad hoy está toda centrada en el ministro que está dirigiendo esto".
Respecto al plazo que se tomará La Moneda para enviar la iniciativa al Parlamento, el ex ministro de Educación sentenció que Cortázar "está trabajando al máximo, con todos los equipos" para determinar el momento de mandar el proyecto.
"(El ministro de Transportes) verá con la Presidenta algunos de los aspectos, y se nos ha dicho que apenas ya esto esté bien precisado va ir comunicándolo y va ir explicándole a la ciudadanía", aclaró Bitar.
En la oportunidad, los presidentes de las colectividades de la Concertación -excepto el timonel del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), senador José Antonio Gómez- llegaron al Ministerio de Transportes para entregarles su apoyo a la gestión que iniciará al frente de la cartera René Cortázar.
Tras la reunión, Bitar resaltó que el secretario de Estado les informó sobre las líneas de trabajo que tomará para solucionar los problemas del Transantiago, destacando la incorporación progresiva de más buses, junto al trabajo con los acaldes para la corrección de recorridos.
Respecto al proyecto de ley que eventualmente enviará el Ejecutivo al Congreso para intervenir los operadores del Transantiago que no cumplan con lo estipulado en los contratos, Sergio Bitar dijo que prefiere que esas propuestas "se hagan en el momento oportuno por el propio ministro".
"La autoridad, como ocurre en cualquier país del mundo (...), tiene que tener atribuciones para garantizar el transporte público y el bien público que significa transportarse", aclaró el presidente del PPD.
03.04.2007
El Gobierno enviará al Congreso un proyecto de ley para instaurar una autoridad metropolitana del transporte público, según anunció el presidente del Partido Por la Democracia (PPD) y vocero de la Concertación, Sergio Bitar, pese a que no entregó un plazo concreto respecto al momento en que se remitirá la iniciativa.
La información fue entregada por Bitar luego que se reuniera con el nuevo ministro de Transportes, René Cortázar, quien también recibió al presidente del Partido Socialista, senador Camilo Escalona, y a la timonel de la Democracia Cristiana, senadora Soledad Alvear.
"Va ir un proyecto de ley como habíamos conversado y como lo planteamos en su momento, y como la Presidenta lo señaló, para la creación de la autoridad metropolitana del transporte público", sostuvo el dirigente del PPD.
Bitar añadió que ante esta medida se ve que existe una "perfecta coincidencia en lo que hemos señalado con lo que está haciendo el Gobierno, en el sentido que la autoridad hoy está toda centrada en el ministro que está dirigiendo esto".
Respecto al plazo que se tomará La Moneda para enviar la iniciativa al Parlamento, el ex ministro de Educación sentenció que Cortázar "está trabajando al máximo, con todos los equipos" para determinar el momento de mandar el proyecto.
"(El ministro de Transportes) verá con la Presidenta algunos de los aspectos, y se nos ha dicho que apenas ya esto esté bien precisado va ir comunicándolo y va ir explicándole a la ciudadanía", aclaró Bitar.
En la oportunidad, los presidentes de las colectividades de la Concertación -excepto el timonel del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), senador José Antonio Gómez- llegaron al Ministerio de Transportes para entregarles su apoyo a la gestión que iniciará al frente de la cartera René Cortázar.
Tras la reunión, Bitar resaltó que el secretario de Estado les informó sobre las líneas de trabajo que tomará para solucionar los problemas del Transantiago, destacando la incorporación progresiva de más buses, junto al trabajo con los acaldes para la corrección de recorridos.
Respecto al proyecto de ley que eventualmente enviará el Ejecutivo al Congreso para intervenir los operadores del Transantiago que no cumplan con lo estipulado en los contratos, Sergio Bitar dijo que prefiere que esas propuestas "se hagan en el momento oportuno por el propio ministro".
"La autoridad, como ocurre en cualquier país del mundo (...), tiene que tener atribuciones para garantizar el transporte público y el bien público que significa transportarse", aclaró el presidente del PPD.
PPD Compara a Binominal con Desaparecida “Ley Maldita”
Radio Infinita
03.04.2007
El presidente del PPD Sergio Bitar, dijo calificó como una verdadera “Ley Maldita”, el proyecto de Reforma al Sistema Binominal, el que ha sido postergado en varias ocasiones y que en esta semana podría comenzar a ser discutido en el Congreso.
Bitar, al hablar de “Ley maldita”, hace alusión a una ley que existió en los años 50 y que declarar ilegal la existencia del PC, por lo que era una iniciativa que dejaba excluido a un sector de “los chilenos”.
El timonel oficialista, opinó sobre estos cambios que implicarían el voto obligatorio, la renuncia voluntaria y que todo partido que tenga un 5% de representatividad, tenga derecho a escoger un parlamentario.
03.04.2007
El presidente del PPD Sergio Bitar, dijo calificó como una verdadera “Ley Maldita”, el proyecto de Reforma al Sistema Binominal, el que ha sido postergado en varias ocasiones y que en esta semana podría comenzar a ser discutido en el Congreso.
Bitar, al hablar de “Ley maldita”, hace alusión a una ley que existió en los años 50 y que declarar ilegal la existencia del PC, por lo que era una iniciativa que dejaba excluido a un sector de “los chilenos”.
El timonel oficialista, opinó sobre estos cambios que implicarían el voto obligatorio, la renuncia voluntaria y que todo partido que tenga un 5% de representatividad, tenga derecho a escoger un parlamentario.
lunes, 2 de abril de 2007
Acta de la comisión Política 01.03.2007
En la sede del Partido, siendo las 17:30 hrs., se da inicio a la reunión ordinaria de la Comisión Política, en segunda citación, de acuerdo a lo establecido en el artículo 17 de los Estatutos.
Asistentes: Sergio Bitar, Pepe Auth, Alejandro Bahamondes, René Jofré, Carolina Tohá, María Antonieta Saa, Ángel Bozán, Juan Saavedra, Jorge Insunza, Loreto Schnake, Ximena Aldana, Marco Antonio Núñez, Berta Belmar, Sergio Echeverría y Boris Peralta.
Se excusó: Ramón Farías
También participaron los compañeros de la Directiva Nacional Gonzalo Navarrete y Enrique Accorsi, además del Alcalde Santiago Rebolledo
Invitados: Sergio Espejo, Ministro de Transporte y Telecomunicaciones, y su Subsecretario Danilo Núñez.
Actuó como secretario de actas el compañero Domingo Sánchez.
TABLA
1º.- Programa del PPD para el 2007.
2º.- Visita del Ministro, el Subsecretario de Transporte y la Intendenta de Santiago, Adriana Delpiano.
1º.- Programa del PPD para el 2007.
El presidente del partido, Sergio Bitar, plantea la necesidad de nombrar un equipo de trabajo para el próximo Consejo Nacional, a ser realizado a fines del mes de marzo. También propone preparar propuesta del PPD para el 2010, la que debe contemplar diálogos ciudadanos en su elaboración. Plantea asimismo la necesidad de elaborar y aprobar un itinerario para las próximas elecciones municipales. Señala que la agenda del partido debe ir al lado de la del Gobierno y su actuación debe orientarse a determinar cómo apoyarlo.
En cuanto a los temas tratados en el comité político de los lunes, los partidos acordaron poner el acento en iniciativas poderosas, sacar la reforma provisional. Se prevé que el tema de la educación vendrá muy fuerte, e igual cosa sucederá con la probidad. Se estimó necesario enviar proyecto de reforma electoral al Congreso. Respecto del Transantiago, dio cuenta de la preocupación existente en el Gobierno de que los problemas que enfrenta el plan, puedan afectarlo. Se consideró que si las empresas no ponen los buses requeridos para su adecuado funcionamiento, debe verse cómo reemplazarlas.
Informa que como presidente del PPD le corresponderá actuar como coordinador de la Concertación por dos o tres meses. Aprovechará dicho período para instalar dos o tres ideas que le den al partido una `proyección adicional. Señala que la dirigencia del partido irá a los recorridos del Transantiago, sin prensa, para conocer en terreno los problemas que sufren los usuarios.
Se refiere en seguida a la necesidad de reforzar los equipos de campaña municipal y de realizar diálogos ciudadanos para la preparación de esta campaña. En su opinión, se requiere sacar al partido de las rencillas, para llevarlo de nuevo a los temas ciudadanos. No es algo fácil, pero tampoco imposible. También se refiere a la necesidad de tener una mirada común de cómo se hará el próximo Consejo Nacional del PPD. Se deben elaborar y aprobar criterios para seleccionar candidatos municipales. El candidato presidencial es otro tema a discutir. El partido debe definir un candidato en su oportunidad, porque esta vez debe llevar candidato de todas maneras, y deberemos concordar uno después de las Municipales, salvo que el ex presidente Lagos decida postular nuevamente, pues el PPD estaría con él. Valoró positivamente la designación de Leopoldo Sánchez en el INIA, indicando, eso sí, la molestia por la manera en que salió el compañero De La Fuente, pues no era responsable de haberse subido el sueldo, como se comunicó.
A continuación, interviene el Alcalde Santiago Rebolledo, que se refirió a la necesidad de invitar a los alcaldes a las reuniones partidarias. Enfatizó la necesidad de acometer la reforma municipal, recordando que la Presidenta Bachelet se comprometió con dicha reforma en su campaña. Se necesita, en su opinión, mayor autonomía para los municipios para que puedan actuar como verdaderos gobiernos locales y no como meros administradores locales, situación en la que se encuentran en la actualidad. Señala que la crisis de financiamiento que sufren es dramática. Los alcaldes consideran que el año 2006 fue un año perdido para las municipalidades. Hay alcaldes que están dispuestos a devolver los colegios. El 90% de los municipios está quebrado técnicamente. Los municipios debe se un tema central para el PPD. No ve desgraciadamente de parte del Gobierno una voluntad de realizar cambios en este ámbito. Debe recordarse que el municipio es la primera relación que los ciudadanos tienen con el Estado.
El presidente Bitar se compromete a plantear el tema al Gobierno el próximo lunes, para incluirlo en la agenda del 2007. Informa también que Pía Castelli no podrá continuar a cargo de la Secretaría de Organización del partido y el subsecretario Vásquez tampoco se encuentra en condiciones de continuar en sus responsabilidades. Del mismo modo, señala que la Directiva Nacional debe sustituir a los compañeros en la Secretaría Nacional Municipal y Regional.
En su intervención, el diputado Accorsi felicita al presidente del partido por haber planteado el tema energético, con lo que ha ubicado al PPD en una posición de liderazgo en este terreno. Considera necesario plantear un proyecto relativo a energía solar, aislamiento de casas, etc. El tema municipal debería ser otra bandera del partido.
Juan Saavedra dice que al final deberemos ir a la energía nuclear pero hay que hablar de las otras fuentes energéticas con mucha fuerza. Señala que la gente ha tomado conciencia del tema, con la crisis del gas. Anticipa un lobby importante a favor y en contra de la energía atómica. Recuerda que el 80% de los paneles solares es de cobre. Dice que está muy bien que comencemos los estudios, porque se requiere una malla energética que sustente el desarrollo del país. Expresa encontrarse desilusionado con el gobierno en cuanto al tema municipal. Opina que en el MINEDUC hay un firme propósito de terminar con la educación pública municipal. Hay sectores en dicho ministerio que consideran que la educación privatizada es mejor. Recuerda que la Concertación va a cumplir 17 años en el gobierno del país, igual que el gobierno militar.
René Jofré se refirió a continuación al desprestigio que afecta a la política. Desde 1997 las coaliciones políticas no habían pasado por un período de tanto desprestigio, como lo comprueban las encuestas. Le parece interesante el esfuerzo desarrollado en el tema de la reforma electoral y estima necesario plantear una propuesta más completa de reforma política, para lo que sugiere un equipo ad hoc.. Si siguiera el desprestigio de la política se abre la posibilidad de una salida populista. En su opinión, el PPD no debe abandonar las reformas políticas preparando una propuesta más completa sobre ellas.
Jorge Insunza informó que en la Cámara de Diputados se votará una propuesta global de reforma tributaria, a través de un proyecto de acuerdo. Pide un pronunciamiento del PPD sobre el tema ahora. En el Ministerio de Hacienda no quieren que el tema se toque. Concuerda con la importancia del tema energético. Pide además que la Comisión Política tenga un timing más intenso para abordar los temas de fondo y no sólo las discusiones coyunturales e internas.
El Alcalde Bozán propone que en la próxima Comisión Política se expongan los conceptos centrales de la reforma municipal preparada por la Asociación de Municipios. Sería el momento para matricular al PPD a favor de esta reforma. Gonzalo Navarrete considera necesario instalar en el partido desde ahora el proceso de preparación de las Municipales 2008. Se requiere constituir comités de búsqueda de nuevos candidatos, consensuar la comunicación estratégica, elaborar un diseño, un cronograma y reglas del juego pronto.
2º.- Visita del Ministro y Subsecretario de Transporte.
En su intervención el ministro Sergio Espejo declaró haberse sentido acompañado por los alcaldes PPD y agradece a Bozán por su apoyo desde la Presidencia(s) de la Asociación de Municipalidades. Señala que el Transantiago no es importante sólo por ser el primer sistema de transporte público integrado en una ciudad de 6 millones de habitantes, sino por razones de equidad. Porque la ciudad es un instrumento de inequidad y segregación, Santiago tiene conectividad malísima. Hasta ahora ha habido locomoción colectiva, por primera vez habrá transporte público. Su puesta en vigor desnuda los déficit de la ciudad, por lo que hay un gran esfuerzo de construcción y manutención de infraestructura. Lo importante es cómo se lleva la transición, ya que de esto depende la legitimidad del plan. Los troncales, que partieron mal, se han estado levantando, la batalla por la punta en la mañana está siendo ganada. Pero la operación de las empresas es muy heterogénea. Hay dificultades en el Troncal 3 de la Zona Norte, lo mismo la Zona 6 de San Ramón-La Pintana. Hay dificultades muy importantes en la noche, tenemos fiscalización y multas, pero persisten las dificultades. Hay muchas obras de infraestructura pendientes, como Santa Rosa, la Estación Intermodal de La Cisterna, paraderos, zonas pagas, etc.
Hay que mostrar lo que se ha avanzado, señala. Se han corregido trazados en 17 comunas. Muchos están ahorrando, porque ahora pagan sólo 1 pasaje para sus desplazamientos. Hay que reforzar los monitores en terreno, que el Metro comience a las 6 AM será de gran ayuda. Necesitamos profundizar la participación, porque ésta no puede ser una reforma tecnocrática, sino está muerta. Felicita a Mario Gebauer, que como Intendente subrogante convocó a las organizaciones de la sociedad civil. El desafío, señala, es mantener el timón, la estructura básica del diseño y ser muy flexibles en su aplicación.
Según el subsecretario de transporte, Danilo Núñez, el Transantiago se construye día a día y se ha ido robusteciendo, pero todavía muchas empresas actúan a la demanda. Por eso necesitamos una gestión muy cerca, marcando a las empresas para que cumplan sus compromisos Se necesita modificar los recorridos. Señala que los accidentes han disminuido, así como la contaminación atmosférica y sonora. La Intendenta de Santiago, por su parte, manifestó que ha ido a los municipios a recoger lo que éstos tengan que decir. En todos ha encontrado apoyo al plan, incluso entre los alcaldes de derecha. Señaló que el Transantiago ha tenido un impacto favorable en la salud de la gente, de acuerdo con los antecedentes que le proporcionó el SEREMI de salud. En cuanto al impacto auditivo, éste se informará luego. Ve sostenidamente una mejora.
Para Jorge Insunza, es necesario enfrentar el boicot en contra del Transantiago y prestar atención al estado de ánimo de la gente. Este sería de incertidumbre y angustia. Hay irritación, aunque pasiva por ahora. No puede haber inseguridad en las autoridades encargadas de que el plan funcione. Esto implica mano dura y severidad. Opina que hay boycot e incapacidad. Además, se requiere inversión y, si fuera necesario, subsidios. A su juicio, la Concertación ha producido inequidad en la ciudad. Los pobres han sido ubicados en la periferia, por las políticas de vivienda y de suelos seguidas.
Según Adriana Muñoz, existe un problema con la autoridad del transporte en el país. No hay una institucionalidad adecuada. La tarea es cómo reforma esta institucionalidad para poder corregir los errores y solucionar los problemas que se presenta. Por otra parte, estimó que el plan Transantiago se configuró desde una perspectiva elitista, ya que han sido los sectores populares los más afectados con los problemas que afectan al plan.
Carolina Tohá se suma a las felicitaciones a la autoridad por su desempeño frente a los problemas que ha enfrentado el Transantiago. En su opinión, el PPD debe apoyarlo por cuanto afecta la calidad de vida de las personas en su vida cotidiana. Lo importante es que si uno está convencido que el plan aporta realmente a la equidad, debe dar las peleas por difíciles que sean. Esta debe ser nuestra forma de hacer y mirar las cosas. Plantea la duda de si el sistema de fiscalización GPS se haga a través de lo público o lo privado. Propone que por ley se termine con el “boleto cortado” en todo el país. María Antonieta Saa se suma también a las felicitaciones. El cambio que introduce el plan es inmenso y se nota. Hay que buscar cómo se garantiza el servicio a la ciudadanía. También se requiere ver de qué manera se comunica al país y a Santiago el sentido épico del proyecto. Hay problemas con la organización de los paraderos y quedan servicios esenciales no cubiertos por los recorridos, como es el caso de los hospitales. El Diputado Accorsi y Loreto Schnake señalan que los hospitales están aislados en Peñalolén y La Reina.
Gonzalo Navarrete manifiesta que le gusta el Plan porque es lo más socialista que hay, en el sentido que por fin se asume la responsabilidad estatal en asegurar el servicio y la necesidad de más fuertes regulaciones.. Hay un problema de equidad en el Transantiago porque los operadores más malos son los encargados del servicio en el sector norponiente. Pide voluntad política de hacer algo si éstos no funcionan bien. En zonas populares –considera- algo de competencia puede ayudar, generando alternativas a los recorridos intercomunales, recurriendo por ejemplo a los colectivos. Debe recalcarse en las comunicaciones, que el sistema funciona con trasbordos. Se necesita que los troncales operen, ya que son una alternativa al Metro, lo que impediría que éste reventara. Por su parte, el alcalde Rebolledo se refirió a la situación de la estación intermodal del sector sur, la que aún no se termina. También mencionó el problema existente con la ausencia de buses en la noche por Gran Avenida. Pide al Ministro aplicar mano dura; traspasar el problema al mundo privado. Llama la atención sobre el alto porcentaje de buses que concentra Navarrete. Señala que los vecinos reclaman, pero ya no hay vuelta atrás. Lo peor que se avecina para el invierno son los paraderos no terminados. Todos los alcaldes deben estar detrás del Transantiago.
Ángel Bozán expresa estar contento con el plan. Debe haber intolerancia con los operadores que no cumplan. Señala su apoyo al Plan. Es necesario buscar el perfeccionamiento el plan. Así urge implementar que las personas no caminen más de cuatro cuadras para tomar el bus. Aboga por el Metro nocturno como una necesaria dimensión del Transantiago. Se necesita perfeccionar los paraderos y tenerlos habilitados para el invierno. Hay que impedir el alza de tarifas para evitar el descontento de la gente. Según el alcalde Echeverría, se requiere discutir temas de fondos, en relación con el modelo de infraestructura y transporte, ya que pueden tener problemas. Debe también verse si el plan requiere de subsidios estatales. Plantea la necesidad de convocar a expertos para que analicen la infraestructura de transporte. Las tarifas están en el límite de lo tolerable, por lo que si hay un alza es necesario recurrir a los subsidios.
El representante de la alcaldesa de Cerro Navia, Hugo Bascuñán, manifestó que es necesario revisar el tema de las frecuencias, el horario y establecer nuevos recorridos. La calidad de los buses que sirven en la comuna es mala. Se necesita aumentar la fiscalización y realizar la extensión del Metro. El Plan ha traído consigo un fuerte costo político, que hay que asumir. Juan Saavedra felicita al Gobierno por la valentía de haber iniciado el Plan y la forma en que está enfrentando los problemas. Da cuenta de la existencia de un sentimiento de inseguridad en la gente, por las dificultades que han surgido en la implementación del plan. Se necesita resolver el tema de los paraderos, refugios peatonales, veredas, rutas. No se puede pedir que la gente camine como lo está haciendo ahora.
La Intendenta de Santiago, Adriana Delpiano, señaló la necesidad de crear legislación que permita al Gobierno intervenir en el caso de que los servicios básicos no se estén prestando según lo establecido en los contratos con los privados. Debe definirse si se va a invertir en metro o en transporte de superficie.
El Ministro Espejo expresa que la institucionalidad existente para el caso de caducidad de alguna concesión del Plan, no es buena porque el servicio queda en manos del operador caducado hasta que se resuelva la nueva licitación. Se necesita la empresarización de todo el transporte público de pasajeros en el país. Esto pondría término al sistema del boleto cortado. Señala además que lo que está en juego es la calidad de la política, porque el sistema busca una ciudad en la que sus habitantes reciban un trato digno. El Subsecretario manifiesta, ante una pregunta del presidente del partido, que el pase escolar por siete días está operando y que se entrega va de acuerdo con el cronograma establecido.
Siendo las 20:30 horas se levanta la sesión de la Comisión.
Asistentes: Sergio Bitar, Pepe Auth, Alejandro Bahamondes, René Jofré, Carolina Tohá, María Antonieta Saa, Ángel Bozán, Juan Saavedra, Jorge Insunza, Loreto Schnake, Ximena Aldana, Marco Antonio Núñez, Berta Belmar, Sergio Echeverría y Boris Peralta.
Se excusó: Ramón Farías
También participaron los compañeros de la Directiva Nacional Gonzalo Navarrete y Enrique Accorsi, además del Alcalde Santiago Rebolledo
Invitados: Sergio Espejo, Ministro de Transporte y Telecomunicaciones, y su Subsecretario Danilo Núñez.
Actuó como secretario de actas el compañero Domingo Sánchez.
TABLA
1º.- Programa del PPD para el 2007.
2º.- Visita del Ministro, el Subsecretario de Transporte y la Intendenta de Santiago, Adriana Delpiano.
1º.- Programa del PPD para el 2007.
El presidente del partido, Sergio Bitar, plantea la necesidad de nombrar un equipo de trabajo para el próximo Consejo Nacional, a ser realizado a fines del mes de marzo. También propone preparar propuesta del PPD para el 2010, la que debe contemplar diálogos ciudadanos en su elaboración. Plantea asimismo la necesidad de elaborar y aprobar un itinerario para las próximas elecciones municipales. Señala que la agenda del partido debe ir al lado de la del Gobierno y su actuación debe orientarse a determinar cómo apoyarlo.
En cuanto a los temas tratados en el comité político de los lunes, los partidos acordaron poner el acento en iniciativas poderosas, sacar la reforma provisional. Se prevé que el tema de la educación vendrá muy fuerte, e igual cosa sucederá con la probidad. Se estimó necesario enviar proyecto de reforma electoral al Congreso. Respecto del Transantiago, dio cuenta de la preocupación existente en el Gobierno de que los problemas que enfrenta el plan, puedan afectarlo. Se consideró que si las empresas no ponen los buses requeridos para su adecuado funcionamiento, debe verse cómo reemplazarlas.
Informa que como presidente del PPD le corresponderá actuar como coordinador de la Concertación por dos o tres meses. Aprovechará dicho período para instalar dos o tres ideas que le den al partido una `proyección adicional. Señala que la dirigencia del partido irá a los recorridos del Transantiago, sin prensa, para conocer en terreno los problemas que sufren los usuarios.
Se refiere en seguida a la necesidad de reforzar los equipos de campaña municipal y de realizar diálogos ciudadanos para la preparación de esta campaña. En su opinión, se requiere sacar al partido de las rencillas, para llevarlo de nuevo a los temas ciudadanos. No es algo fácil, pero tampoco imposible. También se refiere a la necesidad de tener una mirada común de cómo se hará el próximo Consejo Nacional del PPD. Se deben elaborar y aprobar criterios para seleccionar candidatos municipales. El candidato presidencial es otro tema a discutir. El partido debe definir un candidato en su oportunidad, porque esta vez debe llevar candidato de todas maneras, y deberemos concordar uno después de las Municipales, salvo que el ex presidente Lagos decida postular nuevamente, pues el PPD estaría con él. Valoró positivamente la designación de Leopoldo Sánchez en el INIA, indicando, eso sí, la molestia por la manera en que salió el compañero De La Fuente, pues no era responsable de haberse subido el sueldo, como se comunicó.
A continuación, interviene el Alcalde Santiago Rebolledo, que se refirió a la necesidad de invitar a los alcaldes a las reuniones partidarias. Enfatizó la necesidad de acometer la reforma municipal, recordando que la Presidenta Bachelet se comprometió con dicha reforma en su campaña. Se necesita, en su opinión, mayor autonomía para los municipios para que puedan actuar como verdaderos gobiernos locales y no como meros administradores locales, situación en la que se encuentran en la actualidad. Señala que la crisis de financiamiento que sufren es dramática. Los alcaldes consideran que el año 2006 fue un año perdido para las municipalidades. Hay alcaldes que están dispuestos a devolver los colegios. El 90% de los municipios está quebrado técnicamente. Los municipios debe se un tema central para el PPD. No ve desgraciadamente de parte del Gobierno una voluntad de realizar cambios en este ámbito. Debe recordarse que el municipio es la primera relación que los ciudadanos tienen con el Estado.
El presidente Bitar se compromete a plantear el tema al Gobierno el próximo lunes, para incluirlo en la agenda del 2007. Informa también que Pía Castelli no podrá continuar a cargo de la Secretaría de Organización del partido y el subsecretario Vásquez tampoco se encuentra en condiciones de continuar en sus responsabilidades. Del mismo modo, señala que la Directiva Nacional debe sustituir a los compañeros en la Secretaría Nacional Municipal y Regional.
En su intervención, el diputado Accorsi felicita al presidente del partido por haber planteado el tema energético, con lo que ha ubicado al PPD en una posición de liderazgo en este terreno. Considera necesario plantear un proyecto relativo a energía solar, aislamiento de casas, etc. El tema municipal debería ser otra bandera del partido.
Juan Saavedra dice que al final deberemos ir a la energía nuclear pero hay que hablar de las otras fuentes energéticas con mucha fuerza. Señala que la gente ha tomado conciencia del tema, con la crisis del gas. Anticipa un lobby importante a favor y en contra de la energía atómica. Recuerda que el 80% de los paneles solares es de cobre. Dice que está muy bien que comencemos los estudios, porque se requiere una malla energética que sustente el desarrollo del país. Expresa encontrarse desilusionado con el gobierno en cuanto al tema municipal. Opina que en el MINEDUC hay un firme propósito de terminar con la educación pública municipal. Hay sectores en dicho ministerio que consideran que la educación privatizada es mejor. Recuerda que la Concertación va a cumplir 17 años en el gobierno del país, igual que el gobierno militar.
René Jofré se refirió a continuación al desprestigio que afecta a la política. Desde 1997 las coaliciones políticas no habían pasado por un período de tanto desprestigio, como lo comprueban las encuestas. Le parece interesante el esfuerzo desarrollado en el tema de la reforma electoral y estima necesario plantear una propuesta más completa de reforma política, para lo que sugiere un equipo ad hoc.. Si siguiera el desprestigio de la política se abre la posibilidad de una salida populista. En su opinión, el PPD no debe abandonar las reformas políticas preparando una propuesta más completa sobre ellas.
Jorge Insunza informó que en la Cámara de Diputados se votará una propuesta global de reforma tributaria, a través de un proyecto de acuerdo. Pide un pronunciamiento del PPD sobre el tema ahora. En el Ministerio de Hacienda no quieren que el tema se toque. Concuerda con la importancia del tema energético. Pide además que la Comisión Política tenga un timing más intenso para abordar los temas de fondo y no sólo las discusiones coyunturales e internas.
El Alcalde Bozán propone que en la próxima Comisión Política se expongan los conceptos centrales de la reforma municipal preparada por la Asociación de Municipios. Sería el momento para matricular al PPD a favor de esta reforma. Gonzalo Navarrete considera necesario instalar en el partido desde ahora el proceso de preparación de las Municipales 2008. Se requiere constituir comités de búsqueda de nuevos candidatos, consensuar la comunicación estratégica, elaborar un diseño, un cronograma y reglas del juego pronto.
2º.- Visita del Ministro y Subsecretario de Transporte.
En su intervención el ministro Sergio Espejo declaró haberse sentido acompañado por los alcaldes PPD y agradece a Bozán por su apoyo desde la Presidencia(s) de la Asociación de Municipalidades. Señala que el Transantiago no es importante sólo por ser el primer sistema de transporte público integrado en una ciudad de 6 millones de habitantes, sino por razones de equidad. Porque la ciudad es un instrumento de inequidad y segregación, Santiago tiene conectividad malísima. Hasta ahora ha habido locomoción colectiva, por primera vez habrá transporte público. Su puesta en vigor desnuda los déficit de la ciudad, por lo que hay un gran esfuerzo de construcción y manutención de infraestructura. Lo importante es cómo se lleva la transición, ya que de esto depende la legitimidad del plan. Los troncales, que partieron mal, se han estado levantando, la batalla por la punta en la mañana está siendo ganada. Pero la operación de las empresas es muy heterogénea. Hay dificultades en el Troncal 3 de la Zona Norte, lo mismo la Zona 6 de San Ramón-La Pintana. Hay dificultades muy importantes en la noche, tenemos fiscalización y multas, pero persisten las dificultades. Hay muchas obras de infraestructura pendientes, como Santa Rosa, la Estación Intermodal de La Cisterna, paraderos, zonas pagas, etc.
Hay que mostrar lo que se ha avanzado, señala. Se han corregido trazados en 17 comunas. Muchos están ahorrando, porque ahora pagan sólo 1 pasaje para sus desplazamientos. Hay que reforzar los monitores en terreno, que el Metro comience a las 6 AM será de gran ayuda. Necesitamos profundizar la participación, porque ésta no puede ser una reforma tecnocrática, sino está muerta. Felicita a Mario Gebauer, que como Intendente subrogante convocó a las organizaciones de la sociedad civil. El desafío, señala, es mantener el timón, la estructura básica del diseño y ser muy flexibles en su aplicación.
Según el subsecretario de transporte, Danilo Núñez, el Transantiago se construye día a día y se ha ido robusteciendo, pero todavía muchas empresas actúan a la demanda. Por eso necesitamos una gestión muy cerca, marcando a las empresas para que cumplan sus compromisos Se necesita modificar los recorridos. Señala que los accidentes han disminuido, así como la contaminación atmosférica y sonora. La Intendenta de Santiago, por su parte, manifestó que ha ido a los municipios a recoger lo que éstos tengan que decir. En todos ha encontrado apoyo al plan, incluso entre los alcaldes de derecha. Señaló que el Transantiago ha tenido un impacto favorable en la salud de la gente, de acuerdo con los antecedentes que le proporcionó el SEREMI de salud. En cuanto al impacto auditivo, éste se informará luego. Ve sostenidamente una mejora.
Para Jorge Insunza, es necesario enfrentar el boicot en contra del Transantiago y prestar atención al estado de ánimo de la gente. Este sería de incertidumbre y angustia. Hay irritación, aunque pasiva por ahora. No puede haber inseguridad en las autoridades encargadas de que el plan funcione. Esto implica mano dura y severidad. Opina que hay boycot e incapacidad. Además, se requiere inversión y, si fuera necesario, subsidios. A su juicio, la Concertación ha producido inequidad en la ciudad. Los pobres han sido ubicados en la periferia, por las políticas de vivienda y de suelos seguidas.
Según Adriana Muñoz, existe un problema con la autoridad del transporte en el país. No hay una institucionalidad adecuada. La tarea es cómo reforma esta institucionalidad para poder corregir los errores y solucionar los problemas que se presenta. Por otra parte, estimó que el plan Transantiago se configuró desde una perspectiva elitista, ya que han sido los sectores populares los más afectados con los problemas que afectan al plan.
Carolina Tohá se suma a las felicitaciones a la autoridad por su desempeño frente a los problemas que ha enfrentado el Transantiago. En su opinión, el PPD debe apoyarlo por cuanto afecta la calidad de vida de las personas en su vida cotidiana. Lo importante es que si uno está convencido que el plan aporta realmente a la equidad, debe dar las peleas por difíciles que sean. Esta debe ser nuestra forma de hacer y mirar las cosas. Plantea la duda de si el sistema de fiscalización GPS se haga a través de lo público o lo privado. Propone que por ley se termine con el “boleto cortado” en todo el país. María Antonieta Saa se suma también a las felicitaciones. El cambio que introduce el plan es inmenso y se nota. Hay que buscar cómo se garantiza el servicio a la ciudadanía. También se requiere ver de qué manera se comunica al país y a Santiago el sentido épico del proyecto. Hay problemas con la organización de los paraderos y quedan servicios esenciales no cubiertos por los recorridos, como es el caso de los hospitales. El Diputado Accorsi y Loreto Schnake señalan que los hospitales están aislados en Peñalolén y La Reina.
Gonzalo Navarrete manifiesta que le gusta el Plan porque es lo más socialista que hay, en el sentido que por fin se asume la responsabilidad estatal en asegurar el servicio y la necesidad de más fuertes regulaciones.. Hay un problema de equidad en el Transantiago porque los operadores más malos son los encargados del servicio en el sector norponiente. Pide voluntad política de hacer algo si éstos no funcionan bien. En zonas populares –considera- algo de competencia puede ayudar, generando alternativas a los recorridos intercomunales, recurriendo por ejemplo a los colectivos. Debe recalcarse en las comunicaciones, que el sistema funciona con trasbordos. Se necesita que los troncales operen, ya que son una alternativa al Metro, lo que impediría que éste reventara. Por su parte, el alcalde Rebolledo se refirió a la situación de la estación intermodal del sector sur, la que aún no se termina. También mencionó el problema existente con la ausencia de buses en la noche por Gran Avenida. Pide al Ministro aplicar mano dura; traspasar el problema al mundo privado. Llama la atención sobre el alto porcentaje de buses que concentra Navarrete. Señala que los vecinos reclaman, pero ya no hay vuelta atrás. Lo peor que se avecina para el invierno son los paraderos no terminados. Todos los alcaldes deben estar detrás del Transantiago.
Ángel Bozán expresa estar contento con el plan. Debe haber intolerancia con los operadores que no cumplan. Señala su apoyo al Plan. Es necesario buscar el perfeccionamiento el plan. Así urge implementar que las personas no caminen más de cuatro cuadras para tomar el bus. Aboga por el Metro nocturno como una necesaria dimensión del Transantiago. Se necesita perfeccionar los paraderos y tenerlos habilitados para el invierno. Hay que impedir el alza de tarifas para evitar el descontento de la gente. Según el alcalde Echeverría, se requiere discutir temas de fondos, en relación con el modelo de infraestructura y transporte, ya que pueden tener problemas. Debe también verse si el plan requiere de subsidios estatales. Plantea la necesidad de convocar a expertos para que analicen la infraestructura de transporte. Las tarifas están en el límite de lo tolerable, por lo que si hay un alza es necesario recurrir a los subsidios.
El representante de la alcaldesa de Cerro Navia, Hugo Bascuñán, manifestó que es necesario revisar el tema de las frecuencias, el horario y establecer nuevos recorridos. La calidad de los buses que sirven en la comuna es mala. Se necesita aumentar la fiscalización y realizar la extensión del Metro. El Plan ha traído consigo un fuerte costo político, que hay que asumir. Juan Saavedra felicita al Gobierno por la valentía de haber iniciado el Plan y la forma en que está enfrentando los problemas. Da cuenta de la existencia de un sentimiento de inseguridad en la gente, por las dificultades que han surgido en la implementación del plan. Se necesita resolver el tema de los paraderos, refugios peatonales, veredas, rutas. No se puede pedir que la gente camine como lo está haciendo ahora.
La Intendenta de Santiago, Adriana Delpiano, señaló la necesidad de crear legislación que permita al Gobierno intervenir en el caso de que los servicios básicos no se estén prestando según lo establecido en los contratos con los privados. Debe definirse si se va a invertir en metro o en transporte de superficie.
El Ministro Espejo expresa que la institucionalidad existente para el caso de caducidad de alguna concesión del Plan, no es buena porque el servicio queda en manos del operador caducado hasta que se resuelva la nueva licitación. Se necesita la empresarización de todo el transporte público de pasajeros en el país. Esto pondría término al sistema del boleto cortado. Señala además que lo que está en juego es la calidad de la política, porque el sistema busca una ciudad en la que sus habitantes reciban un trato digno. El Subsecretario manifiesta, ante una pregunta del presidente del partido, que el pase escolar por siete días está operando y que se entrega va de acuerdo con el cronograma establecido.
Siendo las 20:30 horas se levanta la sesión de la Comisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
